Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske

Deze normale topic is open en bestaat uit 38 pagina's: 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 december 2024 om 17:16:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 december 2024 om 23:51:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 03 december 2024 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 03 december 2024 om 16:29:

Slot werd in zijn eerste seizoen bij Feyenoord derde. De Conference League gaf het seizoen glans. Zoals te Kloese terecht zei: nu speelt de club CL. We kunnen Priske pas beoordelen in zijn tweede seizoen.



Compleet andere uitgangspositie. Slot kreeg de failliete boedel van Advocaat en kon een paar ton investeren. Priske erft de ploeg van Slot, waarin nota bene de afgelopen twee jaar zo'n zestig miljoen is gestoken. Mogen we wat meer verwachten dan in het eerste jaar van Slot aub? Maar nee, hij presteert het zelfs om vierde te staan.



Heel raar ja dat je vierde staat terwijl je op meerdere posities derde en vierde keuzes hebt rondlopen.
Wat gek zeg.
Maar alle blessures zijn ook de schuld van Priske..



De discussie ging ergens anders over, maar als jij het graag over blessures wil hebben, hebben we het over blessures. Prima joh. Iets gaat er niet goed wat dat betreft en om het aan toeval toe te schrijven gaat me ook wat ver. We hebben drie jaar lang amper last gehad van (veel) blessures en nu valt de een na de ander uit. Ook degene die niet overbelast zijn. Uiteindelijk is het voorkomen van spierblessures de verantwoordelijkheid van de staf. PSV speelt overigens ook al vrij lang zonder Schouten, Veerman, Dest en Ngalo. Lang is er een tijd uit geweest. Hun backs zijn zwakbezet. Hoor je niemand over klagen.



Hoor genoeg geklaag maar ok.
Maar psv heeft dus ook behoorlijk wat blessures, ligt aan Bosz dus?
Kan geen toeval zijn toch?
psv heeft inderdaad veel beter spelers op de bank zitten die gelijk een impact kan maken.
Dat is precies het verschil.



Ik denk dat er meerdere factoren zijn.
- Conditie en fitheid van de speler(s)
- Intensiteit en frequentie van trainingen
- Timing van belastingen
- Variatie in trainingen
- Speelstijl
- Wedstrijdfrequentie
- (Kwaliteit) vd medische staf
- Preventieve programma's
- Communicatie tussen staf en spelers

Een deel van bovenstaande heeft de trainer geen invloed op, maar op een vrij groot deel van bovenstaande wel degelijk.

Als je merkt dat je geen sterke alternatieven hebt, moet je mogelijk je speelstijl of trainingsintensiteit aanpassen om ervoor te zorgen dat je basiself fit blijft.

Het voorbeeld van Peter Bosz wordt hierboven aangehaald. Maar Peter Bosz kan zich bij PSV veroorloven om intensiever te trainen en te spelen, omdat hij over een bredere selectie met kwalitatieve back-ups beschikt (als er daar 1 wegvalt, vangt een andere dat op). Als jouw team dat niet heeft, moet je als trainer daarop inspelen. In zo'n geval is het misschien niet haalbaar om een bepaald type spel te spelen, en moet je keuzes maken die de fitheid en beschikbaarheid van je belangrijkste spelers prioriteren. Bosz en Priske zitten dus wel in een heel andere situatie en ik vind dat Priske dit niet goed managed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 05 december 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 december 2024 om 17:16:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 december 2024 om 23:51:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 03 december 2024 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 03 december 2024 om 16:29:

Slot werd in zijn eerste seizoen bij Feyenoord derde. De Conference League gaf het seizoen glans. Zoals te Kloese terecht zei: nu speelt de club CL. We kunnen Priske pas beoordelen in zijn tweede seizoen.



Compleet andere uitgangspositie. Slot kreeg de failliete boedel van Advocaat en kon een paar ton investeren. Priske erft de ploeg van Slot, waarin nota bene de afgelopen twee jaar zo'n zestig miljoen is gestoken. Mogen we wat meer verwachten dan in het eerste jaar van Slot aub? Maar nee, hij presteert het zelfs om vierde te staan.



Heel raar ja dat je vierde staat terwijl je op meerdere posities derde en vierde keuzes hebt rondlopen.
Wat gek zeg.
Maar alle blessures zijn ook de schuld van Priske..



De discussie ging ergens anders over, maar als jij het graag over blessures wil hebben, hebben we het over blessures. Prima joh. Iets gaat er niet goed wat dat betreft en om het aan toeval toe te schrijven gaat me ook wat ver. We hebben drie jaar lang amper last gehad van (veel) blessures en nu valt de een na de ander uit. Ook degene die niet overbelast zijn. Uiteindelijk is het voorkomen van spierblessures de verantwoordelijkheid van de staf. PSV speelt overigens ook al vrij lang zonder Schouten, Veerman, Dest en Ngalo. Lang is er een tijd uit geweest. Hun backs zijn zwakbezet. Hoor je niemand over klagen.



Hoor genoeg geklaag maar ok.
Maar psv heeft dus ook behoorlijk wat blessures, ligt aan Bosz dus?
Kan geen toeval zijn toch?
psv heeft inderdaad veel beter spelers op de bank zitten die gelijk een impact kan maken.
Dat is precies het verschil.



Ik denk dat er meerdere factoren zijn.
- Conditie en fitheid van de speler(s)
- Intensiteit en frequentie van trainingen
- Timing van belastingen
- Variatie in trainingen
- Speelstijl
- Wedstrijdfrequentie
- (Kwaliteit) vd medische staf
- Preventieve programma's
- Communicatie tussen staf en spelers

Een deel van bovenstaande heeft de trainer geen invloed op, maar op een vrij groot deel van bovenstaande wel degelijk.

Als je merkt dat je geen sterke alternatieven hebt, moet je mogelijk je speelstijl of trainingsintensiteit aanpassen om ervoor te zorgen dat je basiself fit blijft.

Het voorbeeld van Peter Bosz wordt hierboven aangehaald. Maar Peter Bosz kan zich bij PSV veroorloven om intensiever te trainen en te spelen, omdat hij over een bredere selectie met kwalitatieve back-ups beschikt (als er daar 1 wegvalt, vangt een andere dat op). Als jouw team dat niet heeft, moet je als trainer daarop inspelen. In zo'n geval is het misschien niet haalbaar om een bepaald type spel te spelen, en moet je keuzes maken die de fitheid en beschikbaarheid van je belangrijkste spelers prioriteren. Bosz en Priske zitten dus wel in een heel andere situatie en ik vind dat Priske dit niet goed managed.




Ah dus aan het niveau van de bank pas je je training aan? lol
Dus je gaat eigenlijk op een lager niveau trainen zodat de minsten mensen meekunnen.

Beetje dat je een studie aanpast naar degene die eigenlijk niet meekunnen zodat ze het maar halen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 05 december 2024 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 05 december 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 december 2024 om 17:16:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 december 2024 om 23:51:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 03 december 2024 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 03 december 2024 om 16:29:

Slot werd in zijn eerste seizoen bij Feyenoord derde. De Conference League gaf het seizoen glans. Zoals te Kloese terecht zei: nu speelt de club CL. We kunnen Priske pas beoordelen in zijn tweede seizoen.



Compleet andere uitgangspositie. Slot kreeg de failliete boedel van Advocaat en kon een paar ton investeren. Priske erft de ploeg van Slot, waarin nota bene de afgelopen twee jaar zo'n zestig miljoen is gestoken. Mogen we wat meer verwachten dan in het eerste jaar van Slot aub? Maar nee, hij presteert het zelfs om vierde te staan.



Heel raar ja dat je vierde staat terwijl je op meerdere posities derde en vierde keuzes hebt rondlopen.
Wat gek zeg.
Maar alle blessures zijn ook de schuld van Priske..



De discussie ging ergens anders over, maar als jij het graag over blessures wil hebben, hebben we het over blessures. Prima joh. Iets gaat er niet goed wat dat betreft en om het aan toeval toe te schrijven gaat me ook wat ver. We hebben drie jaar lang amper last gehad van (veel) blessures en nu valt de een na de ander uit. Ook degene die niet overbelast zijn. Uiteindelijk is het voorkomen van spierblessures de verantwoordelijkheid van de staf. PSV speelt overigens ook al vrij lang zonder Schouten, Veerman, Dest en Ngalo. Lang is er een tijd uit geweest. Hun backs zijn zwakbezet. Hoor je niemand over klagen.



Hoor genoeg geklaag maar ok.
Maar psv heeft dus ook behoorlijk wat blessures, ligt aan Bosz dus?
Kan geen toeval zijn toch?
psv heeft inderdaad veel beter spelers op de bank zitten die gelijk een impact kan maken.
Dat is precies het verschil.



Ik denk dat er meerdere factoren zijn.
- Conditie en fitheid van de speler(s)
- Intensiteit en frequentie van trainingen
- Timing van belastingen
- Variatie in trainingen
- Speelstijl
- Wedstrijdfrequentie
- (Kwaliteit) vd medische staf
- Preventieve programma's
- Communicatie tussen staf en spelers

Een deel van bovenstaande heeft de trainer geen invloed op, maar op een vrij groot deel van bovenstaande wel degelijk.

Als je merkt dat je geen sterke alternatieven hebt, moet je mogelijk je speelstijl of trainingsintensiteit aanpassen om ervoor te zorgen dat je basiself fit blijft.

Het voorbeeld van Peter Bosz wordt hierboven aangehaald. Maar Peter Bosz kan zich bij PSV veroorloven om intensiever te trainen en te spelen, omdat hij over een bredere selectie met kwalitatieve back-ups beschikt (als er daar 1 wegvalt, vangt een andere dat op). Als jouw team dat niet heeft, moet je als trainer daarop inspelen. In zo'n geval is het misschien niet haalbaar om een bepaald type spel te spelen, en moet je keuzes maken die de fitheid en beschikbaarheid van je belangrijkste spelers prioriteren. Bosz en Priske zitten dus wel in een heel andere situatie en ik vind dat Priske dit niet goed managed.




Ah dus aan het niveau van de bank pas je je training aan? lol
Dus je gaat eigenlijk op een lager niveau trainen zodat de minsten mensen meekunnen.

Beetje dat je een studie aanpast naar degene die eigenlijk niet meekunnen zodat ze het maar halen?



Je kan op heel veel manieren de training aanpassen. Dat is niet per se in een lager niveau, zoals jij hierboven doet suggereren (jij maakt veel aannames trouwens, dat terzijde). Meer variatie, minder frequentie, minder intensiteit, betere timing, etc, etc.
Hoe het nu gaat, gaat het niet goed, dat ziet iedereen en in elk programma op TV wordt erover gesproken. Dus actie lijkt mij niet meer dan noodzakelijk inderdaad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 05 december 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 december 2024 om 17:16:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 december 2024 om 23:51:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 03 december 2024 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 03 december 2024 om 16:29:

Slot werd in zijn eerste seizoen bij Feyenoord derde. De Conference League gaf het seizoen glans. Zoals te Kloese terecht zei: nu speelt de club CL. We kunnen Priske pas beoordelen in zijn tweede seizoen.



Compleet andere uitgangspositie. Slot kreeg de failliete boedel van Advocaat en kon een paar ton investeren. Priske erft de ploeg van Slot, waarin nota bene de afgelopen twee jaar zo'n zestig miljoen is gestoken. Mogen we wat meer verwachten dan in het eerste jaar van Slot aub? Maar nee, hij presteert het zelfs om vierde te staan.



Heel raar ja dat je vierde staat terwijl je op meerdere posities derde en vierde keuzes hebt rondlopen.
Wat gek zeg.
Maar alle blessures zijn ook de schuld van Priske..



De discussie ging ergens anders over, maar als jij het graag over blessures wil hebben, hebben we het over blessures. Prima joh. Iets gaat er niet goed wat dat betreft en om het aan toeval toe te schrijven gaat me ook wat ver. We hebben drie jaar lang amper last gehad van (veel) blessures en nu valt de een na de ander uit. Ook degene die niet overbelast zijn. Uiteindelijk is het voorkomen van spierblessures de verantwoordelijkheid van de staf. PSV speelt overigens ook al vrij lang zonder Schouten, Veerman, Dest en Ngalo. Lang is er een tijd uit geweest. Hun backs zijn zwakbezet. Hoor je niemand over klagen.



Hoor genoeg geklaag maar ok.
Maar psv heeft dus ook behoorlijk wat blessures, ligt aan Bosz dus?
Kan geen toeval zijn toch?
psv heeft inderdaad veel beter spelers op de bank zitten die gelijk een impact kan maken.
Dat is precies het verschil.



Ik denk dat er meerdere factoren zijn.
- Conditie en fitheid van de speler(s)
- Intensiteit en frequentie van trainingen
- Timing van belastingen
- Variatie in trainingen
- Speelstijl
- Wedstrijdfrequentie
- (Kwaliteit) vd medische staf
- Preventieve programma's
- Communicatie tussen staf en spelers

Een deel van bovenstaande heeft de trainer geen invloed op, maar op een vrij groot deel van bovenstaande wel degelijk.

Als je merkt dat je geen sterke alternatieven hebt, moet je mogelijk je speelstijl of trainingsintensiteit aanpassen om ervoor te zorgen dat je basiself fit blijft.

Het voorbeeld van Peter Bosz wordt hierboven aangehaald. Maar Peter Bosz kan zich bij PSV veroorloven om intensiever te trainen en te spelen, omdat hij over een bredere selectie met kwalitatieve back-ups beschikt (als er daar 1 wegvalt, vangt een andere dat op). Als jouw team dat niet heeft, moet je als trainer daarop inspelen. In zo'n geval is het misschien niet haalbaar om een bepaald type spel te spelen, en moet je keuzes maken die de fitheid en beschikbaarheid van je belangrijkste spelers prioriteren. Bosz en Priske zitten dus wel in een heel andere situatie en ik vind dat Priske dit niet goed managed.

Voor een belangrijk deel ligt het aan de keuzes die de trainer maakt. Afgelopen zaterdag stond er een goed elftal. Dat er te weinig kwaliteit op de bank zit? Zechiel is een prima speler, die meer speeltijd zou moeten krijgen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 05 december 2024 om 12:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 05 december 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 december 2024 om 17:16:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 04 december 2024 om 14:41:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 december 2024 om 23:51:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 03 december 2024 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 03 december 2024 om 16:29:

Slot werd in zijn eerste seizoen bij Feyenoord derde. De Conference League gaf het seizoen glans. Zoals te Kloese terecht zei: nu speelt de club CL. We kunnen Priske pas beoordelen in zijn tweede seizoen.



Compleet andere uitgangspositie. Slot kreeg de failliete boedel van Advocaat en kon een paar ton investeren. Priske erft de ploeg van Slot, waarin nota bene de afgelopen twee jaar zo'n zestig miljoen is gestoken. Mogen we wat meer verwachten dan in het eerste jaar van Slot aub? Maar nee, hij presteert het zelfs om vierde te staan.



Heel raar ja dat je vierde staat terwijl je op meerdere posities derde en vierde keuzes hebt rondlopen.
Wat gek zeg.
Maar alle blessures zijn ook de schuld van Priske..



De discussie ging ergens anders over, maar als jij het graag over blessures wil hebben, hebben we het over blessures. Prima joh. Iets gaat er niet goed wat dat betreft en om het aan toeval toe te schrijven gaat me ook wat ver. We hebben drie jaar lang amper last gehad van (veel) blessures en nu valt de een na de ander uit. Ook degene die niet overbelast zijn. Uiteindelijk is het voorkomen van spierblessures de verantwoordelijkheid van de staf. PSV speelt overigens ook al vrij lang zonder Schouten, Veerman, Dest en Ngalo. Lang is er een tijd uit geweest. Hun backs zijn zwakbezet. Hoor je niemand over klagen.



Hoor genoeg geklaag maar ok.
Maar psv heeft dus ook behoorlijk wat blessures, ligt aan Bosz dus?
Kan geen toeval zijn toch?
psv heeft inderdaad veel beter spelers op de bank zitten die gelijk een impact kan maken.
Dat is precies het verschil.



Ik denk dat er meerdere factoren zijn.
- Conditie en fitheid van de speler(s)
- Intensiteit en frequentie van trainingen
- Timing van belastingen
- Variatie in trainingen
- Speelstijl
- Wedstrijdfrequentie
- (Kwaliteit) vd medische staf
- Preventieve programma's
- Communicatie tussen staf en spelers

Een deel van bovenstaande heeft de trainer geen invloed op, maar op een vrij groot deel van bovenstaande wel degelijk.

Als je merkt dat je geen sterke alternatieven hebt, moet je mogelijk je speelstijl of trainingsintensiteit aanpassen om ervoor te zorgen dat je basiself fit blijft.

Het voorbeeld van Peter Bosz wordt hierboven aangehaald. Maar Peter Bosz kan zich bij PSV veroorloven om intensiever te trainen en te spelen, omdat hij over een bredere selectie met kwalitatieve back-ups beschikt (als er daar 1 wegvalt, vangt een andere dat op). Als jouw team dat niet heeft, moet je als trainer daarop inspelen. In zo'n geval is het misschien niet haalbaar om een bepaald type spel te spelen, en moet je keuzes maken die de fitheid en beschikbaarheid van je belangrijkste spelers prioriteren. Bosz en Priske zitten dus wel in een heel andere situatie en ik vind dat Priske dit niet goed managed.

Voor een belangrijk deel ligt het aan de keuzes die de trainer maakt. Afgelopen zaterdag stond er een goed elftal. Dat er te weinig kwaliteit op de bank zit? Zechiel is een prima speler, die meer speeltijd zou moeten krijgen.



Precies, dan zijn we er toch. De trainer maakt keuzes, beslist en is (eind)verantwoordelijk.

 

+1/-0

Eens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 05 december 2024 om 12:11:

(...)Voor een belangrijk deel ligt het aan de keuzes die de trainer maakt. Afgelopen zaterdag stond er een goed elftal. Dat er te weinig kwaliteit op de bank zit? Zechiel is een prima speler, die meer speeltijd zou moeten krijgen.



Ik zie Zechiel veel liever spelen dan Zeroukki, al denk ik dat Zechiel juist één van de spelers is die niet teveel, te vaak en te zwaar belast kan worden.

En dat Zeroukki een speler is die vanwege zijn leeftijd en fysieke volwassenheid de intensiteit en belasting van veel spelen/trainen beter kan verdragen.

Ik heb geen enkel bewijs voor mijn vermoeden, maar Zechiel oogt gewoon 'fragiel'. Het is nog echt een jochie, een lichtgewicht. Daar moet nog een paar jaar kracht- en conditietraining tegenaan, voordat hij de inhoud heeft en sterk genoeg is.

 

+1/-0

Ik heb de indruk dat toch teveel nadruk wordt gelegd op fitheid, ervaring, leeftijd. Terwijl juist de wisselvallige resultaten doen denken dat een plan B echt volledig ontbreekt. Valt trouwens ook meer en meer op dat als je de gehele selectie bijeen neemt er een te weinig afgewogen aanwerving plaats vond. Het is allemaal een beetje van dit en een beetje van dat. Soms pakt dat ineens goed uit als je spelers op het veld hebt die elkaar goed aanvullen, maar factor geluk krijgt gewoon een te grote rol.

 

+1/-0

Toen Brian min of meer elke wedstrijd in een vaste opstelling speelde ging het beter daar komen nu goede spelers als Stengs en Gimenez nog bij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 05 december 2024 om 14:28:

Ik heb de indruk dat toch teveel nadruk wordt gelegd op fitheid, ervaring, leeftijd. Terwijl juist de wisselvallige resultaten doen denken dat een plan B echt volledig ontbreekt. Valt trouwens ook meer en meer op dat als je de gehele selectie bijeen neemt er een te weinig afgewogen aanwerving plaats vond. Het is allemaal een beetje van dit en een beetje van dat. Soms pakt dat ineens goed uit als je spelers op het veld hebt die elkaar goed aanvullen, maar factor geluk krijgt gewoon een te grote rol.


Goede voorbeelden hiervan zijn Bullaude en Lingr. Allebei gehaald in het tijdperk Slot, maar wat was de bedoeling met deze spelers? Waren ze gehaald voor de linksbuitenpositie? Niemand die met uitleg kwam, maar er was ook geen journalist die er naar vroeg.

 

+1/-0

Idd ! Zelfde gevoel heb ik nu ook. Ik zie nu en dan geen duidelijk achtergrondverhaal waarom die speler wèl zich mag in de kijker spelen en die andere niet, ook hangt er dikke mist rond de keepers. Liever een fouten stapelende Wellenreuther dan een nerveuze verkrampte Bellow ??

 

+1/-0

Onze azijnzeiker:

https://www.msn.com/nl-nl/sport/voetbal/driessen-voorspelt-ajax-wordt-tweede-omdat-priske-bij-feyenoord-trainer-is/ar-AA1voNSB?ocid=msedgdhp&pc=ACTS&cvid=fbe08fbcc2e34e729d8bd0eaeeb39ff1&ei=21link

Terecht dat er kritiek is, maar Ajax heeft in verschrikkelijke slechte wedstrijden toch de volle punten weten te pakken. Dat gaat ze niet het hele seizoen lukken.

 

+1/-0

https://www.voetbalnieuws.nl/videos/1242894/priske-over-opta-ranglijst-feyenoord-speelde-voor-sinterklaas-voetbalnieuws.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=tex
tlink&utm_campaign=Headliner.nl


Brian Priske is niet verbaasd over de ranglijst van statistiekenbureau OPTA, waaruit blijkt dat de Rotterdammers veel hoger hadden moeten staan. Het expected points aantal van Feyenoord zou ze op de tweede plaats rangschikken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 december 2024 om 01:34:

https://www.voetbalnieuws.nl/videos/1242894/priske-over-opta-ranglijst-feyenoord-speelde-voor-sinterklaas-voetbalnieuws.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=tex
tlink&utm_campaign=Headliner.nl


Brian Priske is niet verbaasd over de ranglijst van statistiekenbureau OPTA, waaruit blijkt dat de Rotterdammers veel hoger hadden moeten staan. Het expected points aantal van Feyenoord zou ze op de tweede plaats rangschikken.



Priske moet stoppen met het steeds aanwijzen van externe factoren. Nu beweert hij dat we "hoger hadden moeten staan". Maar de realiteit is: we staan waar we staan. Hoge Expected Points zijn leuk, maar uiteindelijk gaat het erom dat je die kansen afmaakt. Dat is óók een kwaliteit.

Als team hadden we hier beter op moeten anticiperen, bijvoorbeeld door gerichter in te kopen, of door tijdens de trainingen meer nadruk te leggen op effectiviteit voor de goal. Priske zou zijn tactiek moeten aanpassen zodat de juiste spelers op het juiste moment voor het doel komen te staan en de kansen wel benutten.

Hoewel ik geen fan ben van die 'El Chapo' uit Italië van Ajax, kun je niet ontkennen dat hij resultaten boekt en punten pakt. Dáár draait het uiteindelijk om.

Brian Priske, je faalt. Je hebt een betere selectie tot je beschikking (dat tonen de statistieken duidelijk aan), en toch hebben we nu al 13 verliespunten opgelopen, vergeleken met 17 over het hele seizoen 2023/2024. Jij bent de zwakste schakel. Tot...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 december 2024 om 01:34:

https://www.voetbalnieuws.nl/videos/1242894/priske-over-opta-ranglijst-feyenoord-speelde-voor-sinterklaas-voetbalnieuws.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=tex
tlink&utm_campaign=Headliner.nl


Brian Priske is niet verbaasd over de ranglijst van statistiekenbureau OPTA, waaruit blijkt dat de Rotterdammers veel hoger hadden moeten staan. Het expected points aantal van Feyenoord zou ze op de tweede plaats rangschikken.



Priske moet stoppen met het steeds aanwijzen van externe factoren. Nu beweert hij dat we "hoger hadden moeten staan". Maar de realiteit is: we staan waar we staan. Hoge Expected Points zijn leuk, maar uiteindelijk gaat het erom dat je die kansen afmaakt. Dat is óók een kwaliteit.

Als team hadden we hier beter op moeten anticiperen, bijvoorbeeld door gerichter in te kopen, of door tijdens de trainingen meer nadruk te leggen op effectiviteit voor de goal. Priske zou zijn tactiek moeten aanpassen zodat de juiste spelers op het juiste moment voor het doel komen te staan en de kansen wel benutten.

Hoewel ik geen fan ben van die 'El Chapo' uit Italië van Ajax, kun je niet ontkennen dat hij resultaten boekt en punten pakt. Dáár draait het uiteindelijk om.

Brian Priske, je faalt. Je hebt een betere selectie tot je beschikking (dat tonen de statistieken duidelijk aan), en toch hebben we nu al 13 verliespunten opgelopen, vergeleken met 17 over het hele seizoen 2023/2024. Jij bent de zwakste schakel. Tot...



Moet zeggen dat jij je medestanders wel grappig zijn , jullie schermen juist hele tijd met cijfers in de wedstrijd maar nu het niet uitkomt gaat het om het afmaken?
Lijkt mij dat dat juist iets is wat de spelers moeten doen..

En dan weer je ajax erbij halen die alleen winnen maar bijna elke wedstrijd slechter zijn als alle clubs tegen wie ze spelen maar daar hoop je op haha

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 december 2024 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 december 2024 om 01:34:

https://www.voetbalnieuws.nl/videos/1242894/priske-over-opta-ranglijst-feyenoord-speelde-voor-sinterklaas-voetbalnieuws.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=tex
tlink&utm_campaign=Headliner.nl


Brian Priske is niet verbaasd over de ranglijst van statistiekenbureau OPTA, waaruit blijkt dat de Rotterdammers veel hoger hadden moeten staan. Het expected points aantal van Feyenoord zou ze op de tweede plaats rangschikken.



Priske moet stoppen met het steeds aanwijzen van externe factoren. Nu beweert hij dat we "hoger hadden moeten staan". Maar de realiteit is: we staan waar we staan. Hoge Expected Points zijn leuk, maar uiteindelijk gaat het erom dat je die kansen afmaakt. Dat is óók een kwaliteit.

Als team hadden we hier beter op moeten anticiperen, bijvoorbeeld door gerichter in te kopen, of door tijdens de trainingen meer nadruk te leggen op effectiviteit voor de goal. Priske zou zijn tactiek moeten aanpassen zodat de juiste spelers op het juiste moment voor het doel komen te staan en de kansen wel benutten.

Hoewel ik geen fan ben van die 'El Chapo' uit Italië van Ajax, kun je niet ontkennen dat hij resultaten boekt en punten pakt. Dáár draait het uiteindelijk om.

Brian Priske, je faalt. Je hebt een betere selectie tot je beschikking (dat tonen de statistieken duidelijk aan), en toch hebben we nu al 13 verliespunten opgelopen, vergeleken met 17 over het hele seizoen 2023/2024. Jij bent de zwakste schakel. Tot...



Moet zeggen dat jij je medestanders wel grappig zijn , jullie schermen juist hele tijd met cijfers in de wedstrijd maar nu het niet uitkomt gaat het om het afmaken?
Lijkt mij dat dat juist iets is wat de spelers moeten doen..

En dan weer je ajax erbij halen die alleen winnen maar bijna elke wedstrijd slechter zijn als alle clubs tegen wie ze spelen maar daar hoop je op haha



Ok, jij vind wel dat het goed gaat op dit moment. Prima toch. Priske is een super coach en doet niks fout. Stel je voor dat je daar wat over durft te zeggen....

Let's agree to disagree :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 december 2024 om 12:30:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 december 2024 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 december 2024 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 07 december 2024 om 01:34:

https://www.voetbalnieuws.nl/videos/1242894/priske-over-opta-ranglijst-feyenoord-speelde-voor-sinterklaas-voetbalnieuws.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=tex
tlink&utm_campaign=Headliner.nl


Brian Priske is niet verbaasd over de ranglijst van statistiekenbureau OPTA, waaruit blijkt dat de Rotterdammers veel hoger hadden moeten staan. Het expected points aantal van Feyenoord zou ze op de tweede plaats rangschikken.



Priske moet stoppen met het steeds aanwijzen van externe factoren. Nu beweert hij dat we "hoger hadden moeten staan". Maar de realiteit is: we staan waar we staan. Hoge Expected Points zijn leuk, maar uiteindelijk gaat het erom dat je die kansen afmaakt. Dat is óók een kwaliteit.

Als team hadden we hier beter op moeten anticiperen, bijvoorbeeld door gerichter in te kopen, of door tijdens de trainingen meer nadruk te leggen op effectiviteit voor de goal. Priske zou zijn tactiek moeten aanpassen zodat de juiste spelers op het juiste moment voor het doel komen te staan en de kansen wel benutten.

Hoewel ik geen fan ben van die 'El Chapo' uit Italië van Ajax, kun je niet ontkennen dat hij resultaten boekt en punten pakt. Dáár draait het uiteindelijk om.

Brian Priske, je faalt. Je hebt een betere selectie tot je beschikking (dat tonen de statistieken duidelijk aan), en toch hebben we nu al 13 verliespunten opgelopen, vergeleken met 17 over het hele seizoen 2023/2024. Jij bent de zwakste schakel. Tot...



Moet zeggen dat jij je medestanders wel grappig zijn , jullie schermen juist hele tijd met cijfers in de wedstrijd maar nu het niet uitkomt gaat het om het afmaken?
Lijkt mij dat dat juist iets is wat de spelers moeten doen..

En dan weer je ajax erbij halen die alleen winnen maar bijna elke wedstrijd slechter zijn als alle clubs tegen wie ze spelen maar daar hoop je op haha



Ok, jij vind wel dat het goed gaat op dit moment. Prima toch. Priske is een super coach en doet niks fout. Stel je voor dat je daar wat over durft te zeggen....

Let's agree to disagree :B




Gaat er mij om dat je je zelf tegenspreekt zodat het past.
Ik zie genoeg dingen die Priske beter kan doen maar zie ook dingen die wel gewoon goed gaan.
En heb hele mooie dingen gezien zelfs.
Kan best zijn dat hij totaal mislukt maar wil hem wel eerlijke kans geven.

 

+1/-0

Deze tijd vorig jaar ging het met Slot ook niet geweldig Pusic in een keer weg pas begin dit jaar ging het pas echt lopen.

 

+1/-0

Graag snel een andere trainer voordat alles nog verder wordt afgebroken...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 08 december 2024 om 09:40:

Graag snel een andere trainer voordat alles nog verder wordt afgebroken...



Eens

1. het positiespel is werkelijk dramatisch. Het is toevalsvoetbal.
2. de verdedigende omschakeling is al het hele seizoen verschrikkelijk. RKC speelde weer zo eenvoudig tussen de linies. Zit geen enkele verbetering in.
3. de intensiteit is belabberd en zakt naarmate de wedstrijd vordert steeds verder weg. Het verschil met PSV is bizar groot. Zij knallen er zelfs bij 5-1 tegen Twente nog bovenop. Wij hebben al moeite als we achter staan tegen RKC
4. Spelers die vorig jaar uitstekend speelden, lijken er niets meer van te kunnen. Bijv Beelen, Stengs en Timber. Dat heeft alles met gebrek aan samenhang te maken. Met beter positiespel hebben die jongens meer opties en zien zij er ook weer beter uit.


We hadden gisteren net zo makkelijk weer punten kunnen verspelen tegen een laagvlieger. We spelen net zo zouteloos als dat onze trainer praat.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 38 pagina's: 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske