Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske
Het bevalt me nog niet echt wat ik van hem zie. Onze goede opbouw is volledig weg en zijn keuze voor 3-4-3 past helemaal niet bij de kwaliteit van de selectie. Met dit systeem ruil je feitelijk een aanvallende speler in voor een centrale verdediger. Waarom zou je dat nou doen in de Nederlandse competitie?
Verzachtende omstandigheid is dat Priske nog wat spelers mist, maar die spelers lossen het 3-4-3 probleem ook niet op. Ik weet het, het is veel te vroeg om te oordelen maar ik vraag me sterk of of een trainer die deze keuzes maakt goede man op de goede plek is.
+1/-0 
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.080
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
Hoe lang is Brian bezig om zijn systeem er in te krijgen? Dat moet je echt de tijd geven, omdat dit totaal niet mogelijk is, tenzij je een selectie hebt die top zijn.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.717
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 20 juli 2024 om 14:56:
Het bevalt me nog niet echt wat ik van hem zie. Onze goede opbouw is volledig weg en zijn keuze voor 3-4-3 past helemaal niet bij de kwaliteit van de selectie. Met dit systeem ruil je feitelijk een aanvallende speler in voor een centrale verdediger. Waarom zou je dat nou doen in de Nederlandse competitie?
Verzachtende omstandigheid is dat Priske nog wat spelers mist, maar die spelers lossen het 3-4-3 probleem ook niet op. Ik weet het, het is veel te vroeg om te oordelen maar ik vraag me sterk of of een trainer die deze keuzes maakt goede man op de goede plek is.
Ik heb helaas ook 120 minuten van mijn leven gegeven om de vreselijke oefenpot van gisteren terug te kijken tegen Cercle, wat een dramatisch slecht voetbal. Op basis van die wedstrijd zou ik je volledig gelijk geven.
Echter, ik heb ook de vorige twee oefenwedstrijden gezien, en op basis van die wedstrijden trek ik een tegenovergestelde conclusie dan jij. We hebben ontzettend veel spelers die perfect geschikt zijn voor dit systeem, zeker in aanvallend opzicht. Allerlei halve vleugelspelers die vooral op de 10 renderen, zoals Stengs, Ivanusec, Paixao, zelfs een Sauer. Een aantal wingbacks zoals Pedersen, Nieuwkoop, en backs die ook als wingback uit de voeten kunnen zoals Smal, Hartman en Read (links zie ik wel een korte termijn probleem, dat mogelijk met Slory kan worden opgelost). Een overschot aan centrale middenvelders die dit systeem prima zouden kunnen uitvoeren. En dan achterin genoeg centrale verdedigers (vooral rechtsbenig, dat wel), want we weten dat Hancko, Trauner, Geertruida er nog bij zullen komen.
Dat onze opbouw anders verzorgd gaat zijn is zeker het geval en je kan daar van alles van vinden. Persoonlijk zag ik in de eerste twee oefenwedstrijden, zeker in aanvallend opzicht, heel veel speleigenschappen die ik ontzettend heb gemist na het kampioensjaar. Veel meer hoge druk naar voren, veel verticale snelle passes naar voren zodat er eindelijk wat tempo in het aanvalsspel komt, veel dynamiek en variatie. Zodra het goed wordt uitgevoerd vind ik dit systeem aanvallend een stuk leuker en effectiever dan het spel van vorig jaar onder Slot. Ik heb de indruk dat een aantal spelers aanzienlijk beter tot hun recht gaan komen, ook de mindere goden van deze selectie.
Dat gezegd hebbende, het zal enorm wennen worden dat het langdurige balbezit achterin wordt ingeruild voor een wat directere speelstijl waarin met meer regelmaat een diepe bal gegeven wordt tussen de linies. En onder druk zal er ook wat langer voor de lange (hoge) bal worden gekozen, dat laatste ben ik ook een minder grote fan van. Daar tegenover staat dat je in alles voelt dat de intensiteit van de eerste jaren Slot weer aan het terugkomen is. Onze kracht was voornamelijk het pressievoetbal, ik denk dat Slot het combinatievoetbal iets te ver heeft doorgevoerd vorig jaar, en dat we nu wat meer terugkeren naar de basis van het succes van het Feyenoord van de eerste twee jaren onder Slot.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 21 juli 2024 om 17:42:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 20 juli 2024 om 14:56:
Het bevalt me nog niet echt wat ik van hem zie. Onze goede opbouw is volledig weg en zijn keuze voor 3-4-3 past helemaal niet bij de kwaliteit van de selectie. Met dit systeem ruil je feitelijk een aanvallende speler in voor een centrale verdediger. Waarom zou je dat nou doen in de Nederlandse competitie?
Verzachtende omstandigheid is dat Priske nog wat spelers mist, maar die spelers lossen het 3-4-3 probleem ook niet op. Ik weet het, het is veel te vroeg om te oordelen maar ik vraag me sterk of of een trainer die deze keuzes maakt goede man op de goede plek is.
Ik zie vier problemen in dit systeem:
-anders dan jij vind ik niet dat onze wingsbacks, die in dit systeem erg belangrijk zijn, goed genoeg zijn. Hartman is de enige topspeler op die plek. Nieuwkoop is een leuke backup, enthousiaste jongen maar vaak geblesseerd en niet goed genoeg om zo belangrijk te maken. Smal is dat ook niet, om over Pedersen en Lopez nog maar te zwijgen. Read is een talent maar nog niet toe om te spelen op een positie die zo belangrijk is. Op deze manier wordt de nadruk gelegd op een positie waarop we niet onze beste spelers hebben. Dat lijkt me niet slim.
-wie gaat de doelpunten maken? We hebben een spits en twee tienen, waarvan Stengs alvast geen doelpuntenmaker is. Dan hou je amper scorend vermogen over. En wie heeft diepte in zijn spel? Hooguit Paxao. Maar als je Stengs, Ivanusc en Gimenez neerzet heb je drie spelers zonder diepte en zonder snelheid.
-we komen voorin een speler en creativiteit tekort. In namen gedacht: we hebben Minteh ingeruild voor Nieuwkoop. Kan best een keertje tegen een beter team, maar voor de Nederlandse competitie slaat het nergens op.
-de selectie en de hele club zijn ingericht op 433. We kunnen wel doen alsof dit alleen wat andere accenten zijn en meer niet maar dat klopt niet. We spelen nu bijvoorbeeld met wingbacks en zonder buitenspelers. Moeten we nu dan maar de hele boel omgooien? Hadden we dan niet een coach kunnen kiezen die wat meer aansluit bij de rest van de club en de inrichting van de selectie?
+2/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 935
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Als ik deze kop zo lees: Systeem Priske ontleed: "Dan gaat Stengs de grote ster worden" Maak ik me toch wel een beetje zorgen.
Leuk en aardig, maar Stengs is nu niet gebleken als een van de grote sterren van Feyenoord. Wellicht als er nog 6 verkocht worden dat hij dat wel is, maar op dit moment vind ik Stengs een wisselvallige voetballer, die vaak wat (handelings)snelheid te kort komt.
Als die positie zo belangrijk is, waarom halen we daar dan geen speler van aanzien, een echte aanwinst.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.717
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 21 juli 2024 om 20:51:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 21 juli 2024 om 17:42:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 20 juli 2024 om 14:56:
Het bevalt me nog niet echt wat ik van hem zie. Onze goede opbouw is volledig weg en zijn keuze voor 3-4-3 past helemaal niet bij de kwaliteit van de selectie. Met dit systeem ruil je feitelijk een aanvallende speler in voor een centrale verdediger. Waarom zou je dat nou doen in de Nederlandse competitie?
Verzachtende omstandigheid is dat Priske nog wat spelers mist, maar die spelers lossen het 3-4-3 probleem ook niet op. Ik weet het, het is veel te vroeg om te oordelen maar ik vraag me sterk of of een trainer die deze keuzes maakt goede man op de goede plek is.
Ik zie vier problemen in dit systeem:
-anders dan jij vind ik niet dat onze wingsbacks, die in dit systeem erg belangrijk zijn, goed genoeg zijn. Hartman is de enige topspeler op die plek. Nieuwkoop is een leuke backup, enthousiaste jongen maar vaak geblesseerd en niet goed genoeg om zo belangrijk te maken. Smal is dat ook niet, om over Pedersen en Lopez nog maar te zwijgen. Read is een talent maar nog niet toe om te spelen op een positie die zo belangrijk is. Op deze manier wordt de nadruk gelegd op een positie waarop we niet onze beste spelers hebben. Dat lijkt me niet slim.
-wie gaat de doelpunten maken? We hebben een spits en twee tienen, waarvan Stengs alvast geen doelpuntenmaker is. Dan hou je amper scorend vermogen over. En wie heeft diepte in zijn spel? Hooguit Paxao. Maar als je Stengs, Ivanusc en Gimenez neerzet heb je drie spelers zonder diepte en zonder snelheid.
-we komen voorin een speler en creativiteit tekort. In namen gedacht: we hebben Minteh ingeruild voor Nieuwkoop. Kan best een keertje tegen een beter team, maar voor de Nederlandse competitie slaat het nergens op.
-de selectie en de hele club zijn ingericht op 433. We kunnen wel doen alsof dit alleen wat andere accenten zijn en meer niet maar dat klopt niet. We spelen nu bijvoorbeeld met wingbacks en zonder buitenspelers. Moeten we nu dan maar de hele boel omgooien? Hadden we dan niet een coach kunnen kiezen die wat meer aansluit bij de rest van de club en de inrichting van de selectie?
Ik vind je bezwaren goed onderbouwd en ik denk dat je in zekere zin gelijk hebt. Maar wat jij hier beschrijft is eveneens van toepassing op het 4-3-3 systeem waar we in mijn ogen kwaliteit missen op de vleugels en de 10 positie, ook in dat systeem heb je een aantal kwaliteitsimpulsen nodig. Daarnaast ben ik niet overtuigd dat het systeem zo bepalend moet zijn, de spelprincipes vind ik van meer belang en in dat opzicht vond ik de eerste twee oefenwedstrijden goed aansluiten bij de spelprincipes die Feyenoord onder Arnesen heeft aangenomen.
Even per probleem hoe ik er tegenaan kijk.
1. Grotendeels eens. Ik vind Hartman en Read goed genoeg, de rest niet. Ik ben vanaf het begin een verklaard tegenstander geweest van het halen van Nieuwkoop, die ik niet geschikt vind voor een topclub. Maar in dit systeem worden zijn zwaktes enigszins gemaskeerd en hij heeft vorig jaar een paar nuttige wedstrijden gespeeld (zoals tegen PSV) moet ik -als zijn grootste criticaster- bekennen. Dus voorlopig voordeel van de twijfel binnen dit systeem, omdat ik geloof in Read als basisspeler en een Nieuwkoop een nuttige back-up kan zijn in dit systeem. Een andere toevoeging die ik wil maken is dat mijn enthousiasme de eerste twee wedstrijden ook voortkwam uit de invulling van dit systeem door Slory als linker wingback, die vulde het offensief in als een buitenspeler en dat gaf het team veel meer creativiteit en en dynamiek dan de wat behoudendere invulling van pak'm beet een Lopez of een Pedersen aan die kant. Als Priske het voornamelijk met types als Smal en Nieuwkoop wil invullen heb ik daar ook mijn bedenkingen bij.
2. Je conclusie over het scorend vermogen wil ik nog even afwachten, op basis van Cercle ben ik het met je eens en op basis van de eerste twee oefenwedstrijden behoorlijk oneens. Zoals ik al schreef, die eerste twee oefenwedstrijden vond ik in aanvallend opzicht heel hoopgevend. Er werden aanzienlijk meer kansen gecreëerd dan onder Slot, iets dat ik beschouwde als het grootste verbeterpunt van afgelopen seizoen. Het voordeel van dit systeem is dat types als Stengs en Paixao, alsmede de spits, constant op kansrijke posities uitkomen waarin het heel moeilijk is om geen rendement te behalen. Tegelijkertijd denk ik dat er voorin ingezet zou moeten worden op meer kwaliteit, eigenlijk op alle posities behalve de spits (zolang Gimenez er nog is). In welk systeem dan ook.
3. Dit hangt van de invulling en opstelling af. Zoals het in de eerste twee oefenwedstrijden werd uitgevoerd kregen we er twee aanvallers bij in mijn optiek. Zeker toen Slory de linkerkant bestreek. Als Priske er voor kiest om dat soort spelers op te stellen en de pressie hoog laat uitvoeren, dan vind ik het een aanvallender systeem dan het 4-3-3 dat we hebben gespeeld. De wingbacks dekten constant door tot hoog op de helft van de tegenstander. Vorig jaar vond ik ons systeem behoorlijk steriel overkomen en het aantal grote kansen viel mijns inziens tegen, met dit systeem lijkt er meer dynamiek en variatie in het aanvalsspel te komen. Maar nogmaals, het is wel afhankelijk wie er worden opgesteld en hoe het wordt uitgevoerd. Zoals het tegen Cercle werd gespeeld kan ik je niet anders dan gelijk geven.
4. Eigenlijk hetzelfde als bij punt 3, zeer afhankelijk van de uitvoering. Daarnaast vind ik juist wel dat we behoorlijk wat spelers hebben die goed gedijen in een 3-4-3. Het is een beetje een keuze die je maakt als club, wil je proberen het optimale te halen uit het huidige spelersmateriaal of zet je in op 4-3-3 waarbij je misschien nog wel meer kwaliteit zal moeten halen op dure posities.
Ik vind dat de spelprincipes in de eerste twee oefenwedstrijden veel raakvlakken vertoonden met de spelprincipes onder Slot van de eerste twee seizoenen, maar de invulling is inderdaad net wat anders. Met name klassieke buitenspelers zijn verliezers in dit systeem, maar die hadden we al niet eigenlijk.
Los daarvan. Ik denk niet dat we gebaat waren geweest bij een soort mindere kopie van Slot. Dit kwam laatst ook ter sprake bij Pieter Zwart van VI PRO en hij had een opmerking die me bij is gebleven. Veel clubs die een succesvolle trainer vervangen door een assistent of een soortgelijke trainer lijken er daarna toch wat op achteruit te gaan. Ik denk dat Zwart daar een goed punt mee maakt. Zolang de spelprincipes intact blijven is het mijns inziens geen verkeerde ontwikkeling om met een ander type trainer het spel te vernieuwen. Een Leverkusen en Atalanta laten zien dat een 3-4-3 ook heel aanvallend en succesvol kan uitpakken.
+1/-0 Dank voor je reactie Willy. Bottom line voor mij is nu dat we kwaliteit ontberen op de wingbacks. De wereld zou er alweer heel anders uitzien als daar twee toppers worden gehaald. Als dat niet gebeurt blijf ik grote twijfels houden over dit systeem. Of beter: dan vind ik het een slechte keuze.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 935
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 22 juli 2024 om 20:54:
Dank voor je reactie Willy. Bottom line voor mij is nu dat we kwaliteit ontberen op de wingbacks. De wereld zou er alweer heel anders uitzien als daar twee toppers worden gehaald. Als dat niet gebeurt blijf ik grote twijfels houden over dit systeem. Of beter: dan vind ik het een slechte keuze.
Eens, daarbij heb ik het gevoel dat Stengs belangrijker gemaakt wordt in dit systeem dan dat hij eigenlijk kan. Aardige speler, maar is te traag gebleken in zijn handelen.
Haal dan op zijn minst op je belangrijke posities, spelers die beter bij je systeem passen.
+1/-0 Ik zie eigenlijk nog een ander probleem. De meeste ploegen zullen inzakken tegen ons.
Hoe ga je dat kapot spelen met wingbacks als Nieuwkoop en Lopez )of zelfs Hartman). Je hebt dan aan de zijkant geen enkele creativiteit. De enige creativiteit zijn de twee spelers op 10 die in het midden staan waar het toch al zo druk is.
Als je op de wingbacks geen absolute toppers hebt, spelers die ook een mannetje kunnen passeren, dan loopt dit dood.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2024 om 10:59:
Ik zie eigenlijk nog een ander probleem. De meeste ploegen zullen inzakken tegen ons.
Hoe ga je dat kapot spelen met wingbacks als Nieuwkoop en Lopez )of zelfs Hartman). Je hebt dan aan de zijkant geen enkele creativiteit. De enige creativiteit zijn de twee spelers op 10 die in het midden staan waar het toch al zo druk is.
Als je op de wingbacks geen absolute toppers hebt, spelers die ook een mannetje kunnen passeren, dan loopt dit dood.
Pedersen en Nieuwkoop zijn prima rechtsbacks en aanvallend ingesteld. De discussie kan beter zijn of 3-4-3 beter is dan 4-3-3 of niet. Zelf geloof ik meer in 4-3-3. De verdediging was de afgelopen drie seizoenen het sterkste gedeelte van het team, dus daar hoeft niks aan veranderd te worden.
+1/-1 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 935
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 28 juli 2024 om 01:12:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 24 juli 2024 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2024 om 10:59:
Ik zie eigenlijk nog een ander probleem. De meeste ploegen zullen inzakken tegen ons.
Hoe ga je dat kapot spelen met wingbacks als Nieuwkoop en Lopez )of zelfs Hartman). Je hebt dan aan de zijkant geen enkele creativiteit. De enige creativiteit zijn de twee spelers op 10 die in het midden staan waar het toch al zo druk is.
Als je op de wingbacks geen absolute toppers hebt, spelers die ook een mannetje kunnen passeren, dan loopt dit dood.
Pedersen en Nieuwkoop zijn prima rechtsbacks en aanvallend ingesteld. De discussie kan beter zijn of 3-4-3 beter is dan 4-3-3 of niet. Zelf geloof ik meer in 4-3-3. De verdediging was de afgelopen drie seizoenen het sterkste gedeelte van het team, dus daar hoeft niks aan veranderd te worden.
Ik was het eens met Beelen vorig seizoen werd er ook vaak 3-4-3 gespeeld tijdens wedstrijden het enige verschil is dat Priske nu zo wil beginnen kan maar zo zijn dat hij het toch weer gaat aanpassen het lijkt me wel een trainer die flexibel is zolang de spelers er maar achter staan.
Veel verschil in 4-3-3 en 3-4-3. Je ziet het in de huidige voorbereidingen ook al. Priske wil echt 3-4-3 spelen, maar dit loopt vaak op verschillende posities spaak.
Let maar op, dit wordt een ander jaar dan de laatste seizoenen. We gaan nog vaak terug denken aan Slot.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 28 juli 2024 om 01:12:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 24 juli 2024 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2024 om 10:59:
Ik zie eigenlijk nog een ander probleem. De meeste ploegen zullen inzakken tegen ons.
Hoe ga je dat kapot spelen met wingbacks als Nieuwkoop en Lopez )of zelfs Hartman). Je hebt dan aan de zijkant geen enkele creativiteit. De enige creativiteit zijn de twee spelers op 10 die in het midden staan waar het toch al zo druk is.
Als je op de wingbacks geen absolute toppers hebt, spelers die ook een mannetje kunnen passeren, dan loopt dit dood.
Pedersen en Nieuwkoop zijn prima rechtsbacks en aanvallend ingesteld. De discussie kan beter zijn of 3-4-3 beter is dan 4-3-3 of niet. Zelf geloof ik meer in 4-3-3. De verdediging was de afgelopen drie seizoenen het sterkste gedeelte van het team, dus daar hoeft niks aan veranderd te worden.
Ik was het eens met Beelen vorig seizoen werd er ook vaak 3-4-3 gespeeld tijdens wedstrijden het enige verschil is dat Priske nu zo wil beginnen kan maar zo zijn dat hij het toch weer gaat aanpassen het lijkt me wel een trainer die flexibel is zolang de spelers er maar achter staan.
Dan heeft Beelen niet opgelet want we hebben nu toch echt 5 verdedigers en vorig jaar 4. Grote verschil is dat een echte aanvaller(vaak Minteh) is vervangen door een echter verdediger (Nieuwkoop).
Dit is een geforceerde keuze van een trainer die zijn systeem probeert te plakken op een selectie die daar niet op samen is gesteld. We hebben helemaal niet de kwaliteiten op de wingback om dit te doen. Probleem is ook dat je drie cv’s opstelt en dus elders (in ons geval voorin) iemand tekort komt. Dat is in 90 procent van de wedstrijden niet nodig.
Priske is een sympathieke vent die lang het voordeel van de twijfel zal krijgen maar dit is tot mislukken gedoemd.
+2/-0 Wat een verschrikkelijke onbenul
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 840
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Geldt dat ook voor Benfica???
+1/-0 Snel ontslaan voordat hij de volledige erfenis van Slot heeft afgebroken. Ik weet het, het slaat eigenlijk nergens op maar ik vrees dat zijn benoeming een grote fout is geweest. Hebben we geen terugkoop optie voor Robin?
+2/-0 Uit: Oshawa, Canada
Vak: -
Forumreacties: 3.185
Reg.: 11 januari 2008
Favoriete opstelling: 4-3-3
Priske geeft korte update over drietal geblesseerden
De voorbereiding van Feyenoord loopt nog niet optimaal. Naast het schokkende resultaat in de oefenwedstrijd tegen Benfica (5-0) zijn er ook lichte zorgen over de inmiddels flinke lijst afwezigen. Brian Priske kwam tegenover Feyenoord ONE met een blessure-update.
"Ik verwacht sowieso dat Calvin Stengs straks terug is", begon Priske over de middenvelder die op het trainingskamp een Oostenrijk een lichte blessure opliep. "Julián Carranza en Gijs Smal stonden deze week ook weer op het veld, maar dat is nog afwachten. Dat zal misschien 10 dagen tot 2 weken duren."
Blessures bij Feyenoord
Carranza en Smal reisden afgelopen week - net als de geblesseerde Quinten Timber - wel mee naar Oostenrijk om daar een individueel programma af te werken. Gernot Trauner en Jaden Slory bleven door blessures wel achter in Rotterdam, wat natuurlijk ook gold voor de langer geblesseerde Quilindschy Hartman. Chris-Kévin Nadje reisde ook eerder terug naar Nederland, om daar net als Jeyland Mitchell opgetraind te worden voor het nieuwe seizoen.
"Iedereen doet z'n best om de spelers klaar te maken", verzekerde Priske. "Zeker als je als trainer nieuw bent, heb je het liefst dat iedereen op het veld staat, zodat je betere keuzes kan maken. Maar op dit moment kampen we met een aantal blessures, dat is nu eenmaal zo. En dan zijn er nog een aantal spelers die pas net terug zijn van het EK."
Priske heeft na de forse nederlaag tegen Benfica nog één oefenwedstrijd om zijn ploeg klaar te stomen voor de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal tegen PSV. Woensdag komt AS Monaco op bezoek voor de traditionele openingswedstrijd in De Kuip.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 935
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 29 juli 2024 om 00:02:
Oefenwedstrijden zijn vooral om fit teworden en iets teproberen een nieuwe trainer heeft altijd tijd nodig netals de spelersgroep die nog niet compleet en afgemeten is en tot 31 augustus nog drastisch kan veranderen.
Nee, niet helemaal. Je wilt ook positiespel, systemen, manier van druk zetten etc "testen/ oefenen". Je ziet aan alles dat we het spelersmateriaal niet hebben om in de strategie van Priske te spelen.
Je zag wederom (en dat riep ik vorige oefenwedstrijden ook al) hoe veel een systeem een verschil maakt. De spelersgroep is op Wieffer na, vrijwel hetzelfde gebleven. Maar toch preseteert de groep niet als een team.
Dat is nog wel het pijnlijkste om te zien. Er staan 11 spelers op het veld, maar het lijkt geen team. Sterkhouders lijken soms niet te weten wat ze moeten doen en ogen onzeker/ twijfelachtig en zelfs soms angstig.
Nee, oefenwedstrijden zijn meer dan alleen om spelers fit te krijgen....
+1/-0 Uit: Middelburg
Vak: -
Forumreacties: 3.940
Reg.: 6 november 2005
Favoriete opstelling: geen
Wie is dit mensen? Jaap Stam met haar?
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 935
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 30 juli 2024 om 01:29:
Een systeem is ook niet heilig Koeman was succesvol met 5-3-2 bij Feyenoord wat Van Gaal toen doodleuk overnam op WK. Priske moet ook de spelers zelf leren kennen dat kost wel paar weken 31 augustus dan weten we meer. Die JC schaal mag je van mij ook verliezen zoals Bosz zei dat zegt niks. De manier van spelen is wel belangrijk.
Systeem is zeker niet heilig, maar voor Priske wel. Dat heeft hij in het verleden bewezen en voert hij nu ook door. Hij houdt er al weken aan vast, zelfs zonder het juiste materiaal.
Alle trainingen, alle voorbereiding, alle oefenpotjes zijn daarop ingesteld om het systeem erin te slijpen. We gaan de volgende wedstrijd zien of hij dit aanpast, maar ik denk het niet. (Zou ook heel de voorbereiding in de prullebak gooien)
Hij is er echt al een paar weken. Ik dnap je punt als hij hier de eerste week was, maar een goeie trainer ziet in 1 a 2 sessies wat voor spelers hij heeft.
Ik vind je positiviteit bewonderingswaardig, maar enige vorm van realiteit mag op zijn tijd ook. Het gaat, zoals het nu gaat, niet goed.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske