Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske

Zowel Ajax AZ als PSV hebben meer invallers die een goal gemaakt hebben als Feyenoord zegt wel wat over onze wisselspelers op dit moment.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 08 december 2024 om 16:25:

Zowel Ajax AZ als PSV hebben meer invallers die een goal gemaakt hebben als Feyenoord zegt wel wat over onze wisselspelers op dit moment.

---

+1/-0

Ja hij heeft goud in handen hebben ze in de CL tegen Girona Benfica en City laten zien als hij tegen Sparta Praag eindelijk in De Kuip eens weet te overtuigen heb ik nog wel vertrouwen in een top seizoen er is nog niks verloren maar dan moet het veel beter als tegen Fortuna en RKC.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 20:09:

of in z'n dagboek aan het schrijven is...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 08 december 2024 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 20:09:

of in z'n dagboek aan het schrijven is...

---

Haha doet me denken aan Lowietje die maakt ook altijd aantekeningen. Liep altijd met een stapel papieren onder zijn armen dan valt zo'n boekje nog mee.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 08 december 2024 om 20:36:

Ja hij heeft goud in handen hebben ze in de CL tegen Girona Benfica en City laten zien als hij tegen Sparta Praag eindelijk in De Kuip eens weet te overtuigen heb ik nog wel vertrouwen in een top seizoen er is nog niks verloren maar dan moet het veel beter als tegen Fortuna en RKC.

---

+1/-0

Als we eens zijn over de individuele kwaliteiten van de meeste spelers dan moeten we daar vertrouwen in hebben. Maar als team mbt tot fitheid automatismen, scherpte standaardsituaties de wisselspelers moet er nog veel gebeuren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 22:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 08 december 2024 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 20:09:

of in z'n dagboek aan het schrijven is...

---

Haha doet me denken aan Lowietje die maakt ook altijd aantekeningen. Liep altijd met een stapel papieren onder zijn armen dan valt zo'n boekje nog mee.

---

Die presteerde tenminste en wist wat die deed...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 december 2024 om 01:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 22:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 08 december 2024 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 20:09:

of in z'n dagboek aan het schrijven is...

---

Haha doet me denken aan Lowietje die maakt ook altijd aantekeningen. Liep altijd met een stapel papieren onder zijn armen dan valt zo'n boekje nog mee.

---

Die presteerde tenminste en wist wat die deed...

---

Soms past iets niet maar ga jij nou vertellen dat deze trainer maar wat doet?

https://1908.nl/artikelen/analyse-wie-is-brian-priske

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 december 2024 om 01:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 22:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 08 december 2024 om 22:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 08 december 2024 om 20:09:

of in z'n dagboek aan het schrijven is...

---

Haha doet me denken aan Lowietje die maakt ook altijd aantekeningen. Liep altijd met een stapel papieren onder zijn armen dan valt zo'n boekje nog mee.

---

Die presteerde tenminste en wist wat die deed...

---

Soms past iets niet maar ga jij nou vertellen dat deze trainer maar wat doet?

https://1908.nl/artikelen/analyse-wie-is-brian-priske

---

+2/-0

Als ik dit topic leest dan ben je of voor of tegen Priske. Tot nu toe ben ik kritisch op Priske, maar ik ben ook niet geheel overtuigd dat hij er niets van kan als trainer. Er zijn eveneens een aantal positieve ontwikkelingen geweest onder zijn leiding.

Wat mij tot nu toe aanspreekt in Priske is het volgende:

1. Het geven van kansen aan spelers die het verdienen en potentie tonen, in plaats van geforceerd vasthouden aan ervaring zoals voorgaande trainers vaak deden. Hierdoor hebben we spelers als Read, Hadj-Moussa en Milambo in de basis zien staan en krijgen ook andere talenten zoals Zechiël kansen (zou in zijn geval nog meer moeten zijn), wat alleen maar te prijzen valt.

2. Ik vind Priske pragmatisch in de goede zin van het woord, als iets duidelijk niet werkt of te veel kritiek krijgt laat hij het snel weer los. Dat kan je ook als een minpunt zien, maar ik vind dat hij met deze houding bepaalde situaties bij Feyenoord goed heeft opgelost.

3. Hij is flexibel omgegaan met de uiterst matige transferperiode en de late instroom van nieuwe spelers. Zeurt nauwelijks in het openbaar, terwijl hij hier heel terecht een punt van had kunnen maken en het als excuus zou mogen gebruiken voor de matige eerste seizoenshelft. Overigens kan je dat laatste ook als een minpunt zien, want ergens helpt het als een trainer een hoge lat hanteert en er een punt van maakt.

4. Europees presteert hij zeer goed in de CL en als hij ervoor zorgt dat we doorgaan in de CL is dat helemaal een uitstekende prestatie. Dit zorgt ervoor dat onze naam verder wordt gevestigd in Europa en spelers op de radar komen van grotere clubs in Europa die wat te besteden hebben. Voor de toekomst van Feyenoord is dit essentieel.

5. Werkt met beperkte aanvallende kwaliteit. Was onder Slot ook al zo, dus daarin geen verandering, maar ten opzichte van PSV missen we nog steeds scorend vermogen en creativiteit.

Vorig jaar kregen we vaak exact dezelfde soort wedstrijden tegen ploegen als RKC te zien, daarin is niets veranderd. Maar het lijkt ineens te zijn vergeten. Veel van de voornaamste critici van Priske hadden vorig jaar vrijwel exact dezelfde kritiek als nu, al lijkt er een soort collectieve amnesie te zijn opgetreden omtrent die kritiek. Een Slot was alleen veel beter in het tactisch inspelen op een wedstrijd, waardoor we dan tijdens de Slotfase een wedstrijd net over de streep trokken. Daarnaast zou het ook weleens met fitheid te maken kunnen hebben en dat is toch voor een groot deel wel de verantwoordelijkheid van de hoofdtrainer.

Er zijn een aantal zeer terechte punten van kritiek op Priske, omdat onderstaande trainbare elementen niet verbeteren en soms ogenschijnlijk verslechteren:

1. Hoog pressiespel (met compacte linies). Dit doet een PSV veel beter.
2. Fitheid en intensiteit. Dit lijkt zelfs achteruit te gaan.
3. Positiespel en variatie in aanvalspatronen tegen compact spelende ploegen. Even goed als vorig jaar, maar we zijn minder effectief in de Slotfase.
4. Omschakeling. Beduidend minder dan vorig jaar.

Deze aspecten verbeteren niet onder Priske en worden soms zelfs slechter. Het feit dat Priske daarnaast in zeer generieke termen analyseert over deze problemen doet vermoeden dat hij misschien niet in staat is om het op te lossen.

Ik vind dat Priske nog iets langer de kans moet krijgen, maar na de winterstop (waarin hij verder kan bouwen aan zijn spelfilosofie en de fitheid) zijn er geen excuses meer wat mij betreft. Dan moet er geleverd worden en dienen we tweede te eindigen. Bovendien vind ik dat er dan een positieve ontwikkeling in het spel en de intensiteit zal moeten komen. Als hij daar niet in slaagt moet er een trainerswissel plaatsvinden.

+1/-0

Een aardig betoog, @Willykment. Als je dus dat tegenover PSV stelt, dan houdt het in dat we tekort aan poen kwamen om spelers binnen te halen, maar vooral ook omdat de clubs die je te snel af waren, wellicht een betere naam in internationaal verband hebben. Zaak is om de spelers weer gefocused te krijgen en elke wedstrijd die er nu komen winnend af te sluiten. Dan kraak je de criticasters.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 december 2024 om 13:41:

Als ik dit topic leest dan ben je of voor of tegen Priske. Tot nu toe ben ik kritisch op Priske, maar ik ben ook niet geheel overtuigd dat hij er niets van kan als trainer. Er zijn eveneens een aantal positieve ontwikkelingen geweest onder zijn leiding.

Wat mij tot nu toe aanspreekt in Priske is het volgende:

1. Het geven van kansen aan spelers die het verdienen en potentie tonen, in plaats van geforceerd vasthouden aan ervaring zoals voorgaande trainers vaak deden. Hierdoor hebben we spelers als Read, Hadj-Moussa en Milambo in de basis zien staan en krijgen ook andere talenten zoals Zechiël kansen (zou in zijn geval nog meer moeten zijn), wat alleen maar te prijzen valt.

2. Ik vind Priske pragmatisch in de goede zin van het woord, als iets duidelijk niet werkt of te veel kritiek krijgt laat hij het snel weer los. Dat kan je ook als een minpunt zien, maar ik vind dat hij met deze houding bepaalde situaties bij Feyenoord goed heeft opgelost.

3. Hij is flexibel omgegaan met de uiterst matige transferperiode en de late instroom van nieuwe spelers. Zeurt nauwelijks in het openbaar, terwijl hij hier heel terecht een punt van had kunnen maken en het als excuus zou mogen gebruiken voor de matige eerste seizoenshelft. Overigens kan je dat laatste ook als een minpunt zien, want ergens helpt het als een trainer een hoge lat hanteert en er een punt van maakt.

4. Europees presteert hij zeer goed in de CL en als hij ervoor zorgt dat we doorgaan in de CL is dat helemaal een uitstekende prestatie. Dit zorgt ervoor dat onze naam verder wordt gevestigd in Europa en spelers op de radar komen van grotere clubs in Europa die wat te besteden hebben. Voor de toekomst van Feyenoord is dit essentieel.

5. Werkt met beperkte aanvallende kwaliteit. Was onder Slot ook al zo, dus daarin geen verandering, maar ten opzichte van PSV missen we nog steeds scorend vermogen en creativiteit.

Vorig jaar kregen we vaak exact dezelfde soort wedstrijden tegen ploegen als RKC te zien, daarin is niets veranderd. Maar het lijkt ineens te zijn vergeten. Veel van de voornaamste critici van Priske hadden vorig jaar vrijwel exact dezelfde kritiek als nu, al lijkt er een soort collectieve amnesie te zijn opgetreden omtrent die kritiek. Een Slot was alleen veel beter in het tactisch inspelen op een wedstrijd, waardoor we dan tijdens de Slotfase een wedstrijd net over de streep trokken. Daarnaast zou het ook weleens met fitheid te maken kunnen hebben en dat is toch voor een groot deel wel de verantwoordelijkheid van de hoofdtrainer.

Er zijn een aantal zeer terechte punten van kritiek op Priske, omdat onderstaande trainbare elementen niet verbeteren en soms ogenschijnlijk verslechteren:

1. Hoog pressiespel (met compacte linies). Dit doet een PSV veel beter.
2. Fitheid en intensiteit. Dit lijkt zelfs achteruit te gaan.
3. Positiespel en variatie in aanvalspatronen tegen compact spelende ploegen. Even goed als vorig jaar, maar we zijn minder effectief in de Slotfase.
4. Omschakeling. Beduidend minder dan vorig jaar.

Deze aspecten verbeteren niet onder Priske en worden soms zelfs slechter. Het feit dat Priske daarnaast in zeer generieke termen analyseert over deze problemen doet vermoeden dat hij misschien niet in staat is om het op te lossen.

Ik vind dat Priske nog iets langer de kans moet krijgen, maar na de winterstop (waarin hij verder kan bouwen aan zijn spelfilosofie en de fitheid) zijn er geen excuses meer wat mij betreft. Dan moet er geleverd worden en dienen we tweede te eindigen. Bovendien vind ik dat er dan een positieve ontwikkeling in het spel en de intensiteit zal moeten komen. Als hij daar niet in slaagt moet er een trainerswissel plaatsvinden.

---

+1/-0