Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske

Deze normale topic is open en bestaat uit 35 pagina's: 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 14:58:

(...)Onder Slot ging niet alles goed. Veel spelers die gehaald zijn, maar niet functioneerden, of weinig speeltijd kregen. Ook jeugdspelers kregen weinig kans op speeltijd. Het beleid van Slot hing van toeval aan elkaar, maar hij had het geluk vaak aan zijn zijde.



Het klopt dat onder Slot ook niet alles goed ging. De 'bekende' kritiek op zijn werkwijze en keuzes was terecht.

Ik ben het niet met je eens dat zijn beleid van toeval aan elkaar hing. Het beleid van Slot en de werkwijze van Feyenoord was juist zo dat toeval zoveel mogelijk wordt vermeden en uitgesloten. Voor zover mogelijk. Als het beleid onder Slot van toeval aan elkaar hing, is dat per definitie het geval binnen de voetballerij. En dat is ook zo, een balletje binnenkant- of buitenkant paal kan een wedstrijd, een seizoen en zelfs een carriere bepalen.

Toeval, geluk, pech, momentum; als ik Feyenoord dit seizoen kijk en vergelijk met afgelopen seizoenen denk ik ook weleens dat het ook gewoon niet meezit af en toe. Als je echter ziet hoevaak Feyenoord onder Slot net wel goed wegkwam, dat vind ik dat je het niet alleen als 'geluk' kan typeren. Het cliche is dan dat hij het 'afdwong', kennelijk. Maar misschien is het wel dat hij de pech uitsloot.

En onder Priske heeft het team afgelopen teveel (en te vaak) niet meegezeten. Dat is ook niet alleen pech. Dat heeft er ook mee te maken dat je gewoon net niet goed genoeg bent.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 16 december 2024 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 14:58:

(...)Onder Slot ging niet alles goed. Veel spelers die gehaald zijn, maar niet functioneerden, of weinig speeltijd kregen. Ook jeugdspelers kregen weinig kans op speeltijd. Het beleid van Slot hing van toeval aan elkaar, maar hij had het geluk vaak aan zijn zijde.



Het klopt dat onder Slot ook niet alles goed ging. De 'bekende' kritiek op zijn werkwijze en keuzes was terecht.

Ik ben het niet met je eens dat zijn beleid van toeval aan elkaar hing. Het beleid van Slot en de werkwijze van Feyenoord was juist zo dat toeval zoveel mogelijk wordt vermeden en uitgesloten. Voor zover mogelijk. Als het beleid onder Slot van toeval aan elkaar hing, is dat per definitie het geval binnen de voetballerij. En dat is ook zo, een balletje binnenkant- of buitenkant paal kan een wedstrijd, een seizoen en zelfs een carriere bepalen.

Toeval, geluk, pech, momentum; als ik Feyenoord dit seizoen kijk en vergelijk met afgelopen seizoenen denk ik ook weleens dat het ook gewoon niet meezit af en toe. Als je echter ziet hoevaak Feyenoord onder Slot net wel goed wegkwam, dat vind ik dat je het niet alleen als 'geluk' kan typeren. Het cliche is dan dat hij het 'afdwong', kennelijk. Maar misschien is het wel dat hij de pech uitsloot.

En onder Priske heeft het team afgelopen teveel (en te vaak) niet meegezeten. Dat is ook niet alleen pech. Dat heeft er ook mee te maken dat je gewoon net niet goed genoeg bent.


De sterkste kant van Slot was, dat hij het elftal topfit wist te krijgen. In het voetbal is het niet altijd alleen maar toeval.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 14:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 11:01:

Qua mening liggen we ver uit elkaar. Hier komen we niet uit.



Het gaat hierin om de feiten en natuurlijk kan en mag je eigen mening hebben en die respecteer ik ook.

Alleen als je naar de afgelopen jaren kijkt, dan konden wij einde van de wedstrijd juist dat beetje extra brengen om de wedstrijd om te draaien, daar werden we zelfs meerder malen om geroemd.
Dat is dit jaar niet het geval, sterker iedereen verbaast zich daarover.

Het gaat dus iets verder dan dat we een andere mening hebben dan jou en we daar niet uitkomen.

Feit is dat we een type Slot nodig hebben, iemand die een duidelijke werkwijze heeft en ook zijn trainingen daarop aanpast, die zorg voor hoog tempo, weet hoe je selecties in korte periodes fit krijgt, duidelijk systeem en hoog druk zetten.

Priske lijkt voor het volledig tegenovergestelde te staan.


Onder Slot ging niet alles goed. Veel spelers die gehaald zijn, maar niet functioneerden, of weinig speeltijd kregen. Ook jeugdspelers kregen weinig kans op speeltijd. Het beleid van Slot hing van toeval aan elkaar, maar hij had het geluk vaak aan zijn zijde.



Nogmaals ik wil dan ook graag een onderbouwing met feiten zien als je dit soort uitspraken doet, want ze zijn nogal makkelijk te weerleggen en Middenveldert heeft dat al in principe gedaan.

Slot kon soms eigenwijs lang ergens aan vasthouden, maar uiteindelijk wist je ook dat het ergens op de rit wel goed kwam, anders presteer je niet wat we afgelopen jaren hebben gepresteerd.

Het is vaak net de mensen op de juiste plek zetten, de juiste poppetjes neerzetten en het systeem inslijpen en daar zit een wezenlijk verschil.

Je zag bij de allereerste oefenwedstrijd van Slot al dat hij mensen anders neerzette en actief bezig was, Priske zit in z'n dagboek te schrijven en staat er als een zoutzak bij, doet verder niet heel veel/niks.
Als die eens wat roept nemen de spelers het ook niet over.

Als Slot zag dat het niet goed insleep, dan is het een kwestie van extra wedstrijden inplannen in de voorbereiding, Priske gooit dan liever 021 het veld op om spelers rust te geven ipv opbouw.
Ook tijdens de interland breaks, waarin je juist reserves en jeugd een kans moet geven, dan gaat die liever zo snel mogelijk naar Denemarken om bij z'n gezin te zijn.

Dat laatste kan ik nog wel begrijpen, maar je hebt ook werk te doen en dan moet je keuzes maken en dan kan een oefenwedstrijd juist meer data opleveren dan een paar ren je rot trainingen.

Je merkt dat het plezier weg is en over de trainingen hoor je ook niemand meer echt positief, dat was on der Slot wel anders.

Er is gewoon geen match tussen trainer, spelers en club.

Dat maakt hem gewoon weg ongeschikt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 16 december 2024 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 14:58:

(...)Onder Slot ging niet alles goed. Veel spelers die gehaald zijn, maar niet functioneerden, of weinig speeltijd kregen. Ook jeugdspelers kregen weinig kans op speeltijd. Het beleid van Slot hing van toeval aan elkaar, maar hij had het geluk vaak aan zijn zijde.



Het klopt dat onder Slot ook niet alles goed ging. De 'bekende' kritiek op zijn werkwijze en keuzes was terecht.

Ik ben het niet met je eens dat zijn beleid van toeval aan elkaar hing. Het beleid van Slot en de werkwijze van Feyenoord was juist zo dat toeval zoveel mogelijk wordt vermeden en uitgesloten. Voor zover mogelijk. Als het beleid onder Slot van toeval aan elkaar hing, is dat per definitie het geval binnen de voetballerij. En dat is ook zo, een balletje binnenkant- of buitenkant paal kan een wedstrijd, een seizoen en zelfs een carriere bepalen.

Toeval, geluk, pech, momentum; als ik Feyenoord dit seizoen kijk en vergelijk met afgelopen seizoenen denk ik ook weleens dat het ook gewoon niet meezit af en toe. Als je echter ziet hoevaak Feyenoord onder Slot net wel goed wegkwam, dat vind ik dat je het niet alleen als 'geluk' kan typeren. Het cliche is dan dat hij het 'afdwong', kennelijk. Maar misschien is het wel dat hij de pech uitsloot.

En onder Priske heeft het team afgelopen teveel (en te vaak) niet meegezeten. Dat is ook niet alleen pech. Dat heeft er ook mee te maken dat je gewoon net niet goed genoeg bent.


De sterkste kant van Slot was, dat hij het elftal topfit wist te krijgen. In het voetbal is het niet altijd alleen maar toeval.



Je hebt toch wel door dat je jezelf nu erg tegenspreekt met deze en je vorige post he?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 14:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 12:56:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 16 december 2024 om 11:01:

Qua mening liggen we ver uit elkaar. Hier komen we niet uit.



Het gaat hierin om de feiten en natuurlijk kan en mag je eigen mening hebben en die respecteer ik ook.

Alleen als je naar de afgelopen jaren kijkt, dan konden wij einde van de wedstrijd juist dat beetje extra brengen om de wedstrijd om te draaien, daar werden we zelfs meerder malen om geroemd.
Dat is dit jaar niet het geval, sterker iedereen verbaast zich daarover.

Het gaat dus iets verder dan dat we een andere mening hebben dan jou en we daar niet uitkomen.

Feit is dat we een type Slot nodig hebben, iemand die een duidelijke werkwijze heeft en ook zijn trainingen daarop aanpast, die zorg voor hoog tempo, weet hoe je selecties in korte periodes fit krijgt, duidelijk systeem en hoog druk zetten.

Priske lijkt voor het volledig tegenovergestelde te staan.


Onder Slot ging niet alles goed. Veel spelers die gehaald zijn, maar niet functioneerden, of weinig speeltijd kregen. Ook jeugdspelers kregen weinig kans op speeltijd. Het beleid van Slot hing van toeval aan elkaar, maar hij had het geluk vaak aan zijn zijde.



Nogmaals ik wil dan ook graag een onderbouwing met feiten zien als je dit soort uitspraken doet, want ze zijn nogal makkelijk te weerleggen en Middenveldert heeft dat al in principe gedaan.

Slot kon soms eigenwijs lang ergens aan vasthouden, maar uiteindelijk wist je ook dat het ergens op de rit wel goed kwam, anders presteer je niet wat we afgelopen jaren hebben gepresteerd.

Het is vaak net de mensen op de juiste plek zetten, de juiste poppetjes neerzetten en het systeem inslijpen en daar zit een wezenlijk verschil.

Je zag bij de allereerste oefenwedstrijd van Slot al dat hij mensen anders neerzette en actief bezig was, Priske zit in z'n dagboek te schrijven en staat er als een zoutzak bij, doet verder niet heel veel/niks.
Als die eens wat roept nemen de spelers het ook niet over.

Als Slot zag dat het niet goed insleep, dan is het een kwestie van extra wedstrijden inplannen in de voorbereiding, Priske gooit dan liever 021 het veld op om spelers rust te geven ipv opbouw.
Ook tijdens de interland breaks, waarin je juist reserves en jeugd een kans moet geven, dan gaat die liever zo snel mogelijk naar Denemarken om bij z'n gezin te zijn.

Dat laatste kan ik nog wel begrijpen, maar je hebt ook werk te doen en dan moet je keuzes maken en dan kan een oefenwedstrijd juist meer data opleveren dan een paar ren je rot trainingen.

Je merkt dat het plezier weg is en over de trainingen hoor je ook niemand meer echt positief, dat was on der Slot wel anders.

Er is gewoon geen match tussen trainer, spelers en club.

Dat maakt hem gewoon weg ongeschikt.


Dat het plezier om te voetballen weg zou zijn, daar is niets van te merken. Kijk alleen eens hoe Hadj-Moussa en Paixao voetballen. Met toeval bedoel ik dat Wieffer pas in de ploeg kwam toen Timber geblesseerd raakte. Wieffer was een verbetering voor de ploeg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 december 2024 om 18:04:

Slot zijn eerste seizoen daar moet je Priske nu mee vergelijken niet met het kampioensjaar of zijn laatste seizoen.
Het is een proces we zijn nog lang niet waar we moeten zijn maar slechts 1x onnodig verloren in de Eredivisie hé.



En daar wees ik al eerder op, vanaf training en wedstrijd een zag je een duidelijke lijn en na 6 maanden Priske zie je nog helemaal niks, geen enkele lijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Tsja, was Hadj Moussa in de ploeg terechtgekomen als Stengs geblesseerd was geraakt? Of Milambo? Dit soort 'toeval' is er ieder seizoen...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 19:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 december 2024 om 18:04:

Slot zijn eerste seizoen daar moet je Priske nu mee vergelijken niet met het kampioensjaar of zijn laatste seizoen.
Het is een proces we zijn nog lang niet waar we moeten zijn maar slechts 1x onnodig verloren in de Eredivisie hé.



En daar wees ik al eerder op, vanaf training en wedstrijd een zag je een duidelijke lijn en na 6 maanden Priske zie je nog helemaal niks, geen enkele lijn.




Ben toch wel benieuwd waar je nou naar kijkt.
Wat een hoop onzin zeg om de trainer maar zwart te maken.

Er is bijna niemand die zegt dat Priske fantastisch is , nooit iets fout doet etc
En ook ik en vele vragen misschien af is het de juiste man op momenten.
maar wel mensen die door de onzin hier (soms op dit forum) heen kunnen kijken.

Hij heeft al zoveel aangepast waar velen om vroegen en dit komt ook ten goede.
We hebben fantastische wedstrijden gezien.
Veel meer punten dan we konden hopen in de CL waar we met Slot maar weinig mee haalde.(zeg hiermee niet dat het geen fantastische trainer is)
Hadden volgens mij de lastigste loting van allemaal.
Heeft na 3 jaar eindelijk de buitenspelers aan de praat gekregen.

Dus het kan nog alle kanten op in mijn ogen.
Maar sta aub ook open voor als er een keer wat goed gaat.
Dat is toch belangrijker dan dat je hoopt dat de trainer faalt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 17 december 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:




Tsja, was Hadj Moussa in de ploeg terechtgekomen als Stengs geblesseerd was geraakt? Of Milambo? Dit soort 'toeval' is er ieder seizoen...



Was Wiefer ooit in de basis gekomen en Slot dan zo succesvol geweest met een eerste jaar hele slechte Timber die hij maar bleef opstellen.
Waar hadden we gestaan met een Zer als die gelijk was gekomen?


Genoeg toevallen idd

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 17 december 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 19:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 december 2024 om 18:04:

Slot zijn eerste seizoen daar moet je Priske nu mee vergelijken niet met het kampioensjaar of zijn laatste seizoen.
Het is een proces we zijn nog lang niet waar we moeten zijn maar slechts 1x onnodig verloren in de Eredivisie hé.



En daar wees ik al eerder op, vanaf training en wedstrijd een zag je een duidelijke lijn en na 6 maanden Priske zie je nog helemaal niks, geen enkele lijn.




Ben toch wel benieuwd waar je nou naar kijkt.
Wat een hoop onzin zeg om de trainer maar zwart te maken.

Er is bijna niemand die zegt dat Priske fantastisch is , nooit iets fout doet etc
En ook ik en vele vragen misschien af is het de juiste man op momenten.
maar wel mensen die door de onzin hier (soms op dit forum) heen kunnen kijken.

Hij heeft al zoveel aangepast waar velen om vroegen en dit komt ook ten goede.
We hebben fantastische wedstrijden gezien.
Veel meer punten dan we konden hopen in de CL waar we met Slot maar weinig mee haalde.(zeg hiermee niet dat het geen fantastische trainer is)
Hadden volgens mij de lastigste loting van allemaal.
Heeft na 3 jaar eindelijk de buitenspelers aan de praat gekregen.

Dus het kan nog alle kanten op in mijn ogen.
Maar sta aub ook open voor als er een keer wat goed gaat.
Dat is toch belangrijker dan dat je hoopt dat de trainer faalt.



Eens met wat jij hier schrijft. Als je de fantastische CL prestaties en het doorbreken van talenten gaat negeren of bagatelliseren, dan slaat het inderdaad door richting zwart maken.

Ik denk dat veel van de kritiek op Priske terecht is, maar dat hij helemaal niets laat zien is echt ongefundeerd. Er zijn ook een aantal hoopgevende ontwikkelingen, waarvoor hij ook wat krediet zou mogen krijgen.

Neemt niet weg dat we een topclub zijn, komend halfjaar moet het spel en de resultaten beter. We horen in de top 2 te eindigen en niemand kan ontkennen dat we teveel hebben laten liggen tot nu toe.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 17 december 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 19:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 december 2024 om 18:04:

Slot zijn eerste seizoen daar moet je Priske nu mee vergelijken niet met het kampioensjaar of zijn laatste seizoen.
Het is een proces we zijn nog lang niet waar we moeten zijn maar slechts 1x onnodig verloren in de Eredivisie hé.



En daar wees ik al eerder op, vanaf training en wedstrijd een zag je een duidelijke lijn en na 6 maanden Priske zie je nog helemaal niks, geen enkele lijn.




Ben toch wel benieuwd waar je nou naar kijkt.
Wat een hoop onzin zeg om de trainer maar zwart te maken.

Er is bijna niemand die zegt dat Priske fantastisch is , nooit iets fout doet etc
En ook ik en vele vragen misschien af is het de juiste man op momenten.
maar wel mensen die door de onzin hier (soms op dit forum) heen kunnen kijken.

Hij heeft al zoveel aangepast waar velen om vroegen en dit komt ook ten goede.
We hebben fantastische wedstrijden gezien.
Veel meer punten dan we konden hopen in de CL waar we met Slot maar weinig mee haalde.(zeg hiermee niet dat het geen fantastische trainer is)
Hadden volgens mij de lastigste loting van allemaal.
Heeft na 3 jaar eindelijk de buitenspelers aan de praat gekregen.

Dus het kan nog alle kanten op in mijn ogen.
Maar sta aub ook open voor als er een keer wat goed gaat.
Dat is toch belangrijker dan dat je hoopt dat de trainer faalt.



Ik heb al zovaak uitgelegd waarom Priske geen goede trainer is.

Juist het feit dat die zoveel heeft moeten wijzigen, pas na heel veel commentaar intern én extern, zegt eigenlijk alles al in een notendop.
Het systeem aanpassen hoeft niet slecht te zijn, maar of je bouwt het rustig in en begint eerst met wat bekend is of je zorgt er voor in de trainingsweken die je hebt dat je het in de basis goed inslijpt. Geen van beiden is het geval geweest, sterker er zit nog steeds geen enkele lijn in.

Dat rare groepsgesprek op het einde van de wedstrijd waarbij spelers echt stonden van "wat doen we hier?".

Dat rare gedoe met de de keepers, hoe hij met Bijlow omgaat is gewoon weg respectloos, want Wellenreuther heeft geen enkel duel kunnen overtuigen, ook City uit niet.
Dit zag je al in de voorbereiding dat hij geen eerste keepersmateriaal is.

De internationals maar een half duel laten spelen in de laatste oefenwedstrijden en ze niet eens bij de selectie hebben in de laatste oefenwedstrijd, zodat ze geen enkel ritme konden opbouwen. Raadt eens wat EEN van de oorzaken van al die blessures is.

Slot plande wedstrijden in om ritmen vastigheden in te bouwen.

Altijd maar ontwijkend antwoorden en heel veel te praten, maar werkelijk niks te zeggen.

Hij staat er als een zoutzak bij naast de lijn, coached bijna niet en als die dat al doet, dan zie je gewoon dat die de spelers niet raakt, dat was bij Slot volledig het tegenovergestelde, zat er veel meer bovenop en dat werkte vaak om wedstrijden om te draaien.
Verder staat hij alleen maar in z'n dagboek te schrijven.

Het elftal oogt onzeker, zeker verdedigend, zit vaak geen tempo in vooral op de langere termijn niet.

Ja we hebben echt wel een paar leuke wedstrijden gezien, waarbij Benfica uit de beste was, maar we moeten ook eerlijk zijn dat bepaalde tegenstanders niet thuis gaven.
Tegen PSV in de JC kregen we 2 penalty's, anders verlies je mogelijk met 4-2. Dat laatste is een iets wat vergezocht, maar vooral om het ook in perspectief te zetten.

Daarnaast is de ploeg een jaar verder in ontwikkeling en heeft deze ploeg meer dan genoeg kwaliteit om goed mee te draaien.

Op momenten dat de ploeg er moet staan geven ze veel te weinig thuis. Niet omdat de ploeg niet wil, maar omdat de tactiek er gewoon niet is. Het is vaak naar voren rennen, maar verder vallen de linies uit een en zie je spelers op plekken lopen waar ze niks te zoeken hebben of lopen gewoon niet op de juiste plek.
Daarom verlies je met 0-2, mede door blunders van Wellenreuther, en met 1-3 van Salzburg.

Het klopt wat je zegt over de loting en we hebben ook veel mazzel gehad, maar dat bedoel ik positief, want het is ook niet dat we helemaal niks afdwingen.

Maar kijk naar de vele gelijke spelen, volledig onnodig, de nederlagen die ik net al noemde volledig onnodig, omdat we gewoon geen antwoord hadden en Priske geen plan-b heeft.

Dat heeft niks te maken met de trainer zwart te maken, maar gewoon keihard naar feiten kijken en die heb ik keer op keer kunnen onderbouwen.

Dus ga zelf ook geen dingen roepen die niet waar zijn, ik heb je op enkele punten ook gelijk gegeven, maar ook op aanvullende punten gewezen.

Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar ga niet lopen roepen dat ik iemand zwart maak. Had die het fantastisch gedaan had ik het ook gezegd en ik heb echt wel een aantal keer het gevoel gehad, het kan wel eens wat gaan worden, maar zoals Benfica uit voert die weer een wissel door waardoor we bijna de wedstrijd uit handen geven. We schakelden onnodig van 4-3-3 naar 5-3-2, terwijl we Benfica op de knieën hadden en haalt die ook nog eens Osman er uit die op dat moment de gevaarlijkste aanvaller was.

Lees ook dit artikel van WvH eens: https://www.fr12.nl/nieuws/van-hanegem-priske-slaagt-er-voortdurend-in-om-zijn-eigen-elftal-uit-balans-te-halen

 

+1/-0

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.


Ja, de aanvalsdrang leverde weinig grote kansen op.

 

+1/-0

Ik ben het eens met Willem van Hanegem en eigenlijk zie je het gisteren ook weer: Als Priske wisselt, dan wordt Feyenoord er vaak niet beter op. Het blijft niet eens gelijkwaardig.

En het maakt niet uit wie hij wisselt. Of hij met zijn sterkste team begint en spelers die niet tot de vaste basis erin brengt. Of dat hij zoals gisteren bepaalde sterkhouders rust geeft, en anderen die normaliter ook eerste keus zijn inbrengt.

Het is dus ook niet zozeer dat de spelers die erin komen, zoveel minder zijn: het gehele elftal begint vrijwel direct te zwalken. Alsof ze er niet op berekend zijn dat er andere spelers worden ingebracht en het een soort signaal is van; 'oh jee, vrouwen en kinderen eerst'.

Ik kan me toch niet van de indruk onttrekken dat Priske teveel schuift, het systeem wijzigt, en spelers op onnatuurlijke posities zet als hij wisselt. Gisteren stond Zechiel opeens op de flank, terwijl hij als middenvelder in balbezit best aardig speelde*.

Wellicht moet hij de ploeg toch meer meenemen in de scenario's die op het gebied van wisselen voor ogen heeft? Volgens mij was het onder Slot altijd volkomen duidelijk wat er moest gebeuren. Die kon 2-1-7 gaan spelen en nog wist iedereen zijn taken...

Dat er onder Priske zoveel onrust in een ploeg kan sluipen door ingrepen van de trainer, dat vind ik zorgwekkend hoor...


*= voor zo'n jongen is het toch ook een ramp dat Jong Feyenoord niet in de Eerste Divisie speelt? Je ziet dat hij voetballend MVV volledig overklast, maar qua fysiek/duelkracht wordt hij overlopen. Als hij nou naast die handvol (iets meer) wedstrijden voor Feyenoord-1 eenzelfde aantal had kunnen spelen in de Eerste Divisie, had hij al verder geweest in zijn fysieke ontwikkeling...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.



Nogmaals, zelfs met deze spelers (reserves) zou je een MVV op basis van intensiteit en jagen kapot moeten kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit van spelers vaak te wensen overlaat, maar een Osman (waarde 16 mil, Premier League) of Ivanusec (6 mil, Kroatisch international) zouden toch beter moeten kunnen (tegenover die verdedigers met een waarde van een paar ton).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 december 2024 om 13:02:

Ik ben het eens met Willem van Hanegem en eigenlijk zie je het gisteren ook weer: Als Priske wisselt, dan wordt Feyenoord er vaak niet beter op. Het blijft niet eens gelijkwaardig.

En het maakt niet uit wie hij wisselt. Of hij met zijn sterkste team begint en spelers die niet tot de vaste basis erin brengt. Of dat hij zoals gisteren bepaalde sterkhouders rust geeft, en anderen die normaliter ook eerste keus zijn inbrengt.

Het is dus ook niet zozeer dat de spelers die erin komen, zoveel minder zijn: het gehele elftal begint vrijwel direct te zwalken. Alsof ze er niet op berekend zijn dat er andere spelers worden ingebracht en het een soort signaal is van; 'oh jee, vrouwen en kinderen eerst'.

Ik kan me toch niet van de indruk onttrekken dat Priske teveel schuift, het systeem wijzigt, en spelers op onnatuurlijke posities zet als hij wisselt. Gisteren stond Zechiel opeens op de flank, terwijl hij als middenvelder in balbezit best aardig speelde*.

Wellicht moet hij de ploeg toch meer meenemen in de scenario's die op het gebied van wisselen voor ogen heeft? Volgens mij was het onder Slot altijd volkomen duidelijk wat er moest gebeuren. Die kon 2-1-7 gaan spelen en nog wist iedereen zijn taken...

Dat er onder Priske zoveel onrust in een ploeg kan sluipen door ingrepen van de trainer, dat vind ik zorgwekkend hoor...


*= voor zo'n jongen is het toch ook een ramp dat Jong Feyenoord niet in de Eerste Divisie speelt? Je ziet dat hij voetballend MVV volledig overklast, maar qua fysiek/duelkracht wordt hij overlopen. Als hij nou naast die handvol (iets meer) wedstrijden voor Feyenoord-1 eenzelfde aantal had kunnen spelen in de Eerste Divisie, had hij al verder geweest in zijn fysieke ontwikkeling...




Dit dus....

Over de talenten, eens dat er veel doorbreken, maar de meesten zitten al een paar jaar bij de selectie en dat ze nu doorbreken was ook onder Slot wel gebeurd.
Redmond is mooi meegenomen, goed ventje.

Dit heeft niks met Priske te maken in eerste instantie, want onder Slot zetten de talenten ook veel stappen.

Het is anders weer tegenstrijdig dat Sauer verhuurt is en het bij NAC heel goed doet, terwijl die nu ook z'n kansen had gepakt achter Paixao.

 

+1/-0

Ik vind het niet te verklaren dat we Sauer laten gaan naar NAC en dat we daar een tijdelijke kracht als Osman voor terughalen. Had Sauer dan die minuten bij Feyenoord gegund. Dan had hij nog sneller kunnen groeien in een bekende omgeving. Voor mij echt een gekke beslissing. Geloof niet dat Priske daar helemaal niets mee te maken heeft.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 35 pagina's: 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske