Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:04:

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

---

+1/-0

Eens. Priske prult maar en prult maar. Het is compleet belachelijk geworden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:04:

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

---

We hebben afgelopen jaren 3 prijzen gepakt met nagenoeg deze selectie, op enkele wijzigingen na.

Dus wat je zegt ben ik het niet mee eens en we hebben gewoon een goede selectie in de basis.

We hebben ook prima transfer winsten gemaakt, dat maakt het voordeel van de twijfel.

---

+1/-0

Priske heeft veel goede bedoelingen, maar hij heeft de lat laag gelegd. Een aantal spelers die hij een basisplaats gunt zijn niet goed genoeg. De lat zal echt om hoog moeten bij Feyenoord.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 21:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:04:

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

---

We hebben afgelopen jaren 3 prijzen gepakt met nagenoeg deze selectie, op enkele wijzigingen na.

Dus wat je zegt ben ik het niet mee eens en we hebben gewoon een goede selectie in de basis.

We hebben ook prima transfer winsten gemaakt, dat maakt het voordeel van de twijfel.

---

Transfer winsten zijn niet de verdienste van DtK die heeft de deal rond gemaakt, maar die spelers zijn zoveel waard geworden dankzij Slot (Kokcu als voorbeeld). DE goede spelers uit deze selectie zijn allemaal nog door Arnesen gehaald of gescout. Vrijwel alles wat DtK heeft gehaald, zeker in zomer 23 is mislult. Hddj Moussa en Hwang zijn de uitzonderingen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 22:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 21:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:04:

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

---

We hebben afgelopen jaren 3 prijzen gepakt met nagenoeg deze selectie, op enkele wijzigingen na.

Dus wat je zegt ben ik het niet mee eens en we hebben gewoon een goede selectie in de basis.

We hebben ook prima transfer winsten gemaakt, dat maakt het voordeel van de twijfel.

---

Transfer winsten zijn niet de verdienste van DtK die heeft de deal rond gemaakt, maar die spelers zijn zoveel waard geworden dankzij Slot (Kokcu als voorbeeld). DE goede spelers uit deze selectie zijn allemaal nog door Arnesen gehaald of gescout. Vrijwel alles wat DtK heeft gehaald, zeker in zomer 23 is mislult. Hddj Moussa en Hwang zijn de uitzonderingen.

---

Weer klopt het niet wat je zegt, want Arnesen heeft de goede spelers niet gehaald. Sterker nog hij moest weg, omdat hij de verkeerde spelers haalde of deals liet klappen door te traag handelen. Zoals met Veerman, die was bijna binnen, maar omdat Arnesen niet een paar ton meer wilde bieden (en dat geld was beschikbaar gemaakt) kwam PSV met het juiste bod en was die gelijk weg, anders had die nu hier gespeeld.

De gezondheid als reden is naar buiten gecommuniceerd, maar z'n presteren lag al langer onder de loep en dit was een goede kans om netjes van elkaar afscheid te nemen.

De spelers zijn door Slot beter geworden klopt inderdaad, maar Te Kloesse heeft de deals gemaakt en die zijn meestal goede deals geweest.
Hij heeft daarnaast inderdaad een aantal toppers binnenboord kunnen houden, zoals Hancko en vorig jaar Gimenez.

Dus feiten op een rijtje gezet heeft hij het voordeel van de twijfel.

Ja Te Kloesse heeft ook fouten gemaakt en niet alle transfers zijn een groot succes geweest, maar overall scoort die nog (net) voldoende.

Hij moet nu laten zien dat we ECHT een stap hebben gezet en dat stuk verdriet van een Deen eruit trappen nog vóór woensdag.
Als we het seizoen met dat figuur gaan afmaken, dan verliest Te Kloesse ook het krediet en zal er zeker naar zijn positie gekeken moeten worden, maar dat is nu nog niet het geval in mijn opinie.

---

+1/-0

De topsport mentaliteit is ver te zoeken bij Priske met zijn ‘ik kijk niet naar de ranglijst’. Alleen maar zalvend geouwehoer als ik ben trots op de jongens. Deze man in totaal ongeschikt voor de top. Onbegrijpelijk dat DtK met zijn scoutingsleger bij hem terecht is gekomen. DtK kan ook wel inpakken met zijn mooie verhaal over een landurig zorgvuldig proces waarin ze Priske bekeken en beoordeeld hebben.wat een amateuristisch gepruts dat ons weer helemaal terug bij af heeft gebracht. Het oude Feyenoord is weer helemaal terug.

+1/-0

Dat aanvallers het niet afmaken kan gebeuren maar de organisatie deugd niet bij Trauner wordt het gewoon minder maar Beelen had er nu moeten staan elke keer weer andere backs helpt ook niet netals het gedoe met de keepers en mogelijke transfer Hancko dat zijn de oorzaken voor de vele tegen goals.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 13 januari 2025 om 13:09:

Dat aanvallers het niet afmaken kan gebeuren maar de organisatie deugd niet bij Trauner wordt het gewoon minder maar Beelen had er nu moeten staan elke keer weer andere backs helpt ook niet netals het gedoe met de keepers en mogelijke transfer Hancko dat zijn de oorzaken voor de vele tegen goals.

---

+1/-0

Ook zonder Hwang en Timber moet Feyenoord van Utrecht thuis winnen.
Natuurlijk maken veel blessures het lastiger maar dan nog lopen er genoeg andere spelers nog nooit zo'n brede selectie gehad.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 23:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 22:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 21:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:04:

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

---

We hebben afgelopen jaren 3 prijzen gepakt met nagenoeg deze selectie, op enkele wijzigingen na.

Dus wat je zegt ben ik het niet mee eens en we hebben gewoon een goede selectie in de basis.

We hebben ook prima transfer winsten gemaakt, dat maakt het voordeel van de twijfel.

---

Transfer winsten zijn niet de verdienste van DtK die heeft de deal rond gemaakt, maar die spelers zijn zoveel waard geworden dankzij Slot (Kokcu als voorbeeld). DE goede spelers uit deze selectie zijn allemaal nog door Arnesen gehaald of gescout. Vrijwel alles wat DtK heeft gehaald, zeker in zomer 23 is mislult. Hddj Moussa en Hwang zijn de uitzonderingen.

---

Weer klopt het niet wat je zegt, want Arnesen heeft de goede spelers niet gehaald. Sterker nog hij moest weg, omdat hij de verkeerde spelers haalde of deals liet klappen door te traag handelen. Zoals met Veerman, die was bijna binnen, maar omdat Arnesen niet een paar ton meer wilde bieden (en dat geld was beschikbaar gemaakt) kwam PSV met het juiste bod en was die gelijk weg, anders had die nu hier gespeeld.

De gezondheid als reden is naar buiten gecommuniceerd, maar z'n presteren lag al langer onder de loep en dit was een goede kans om netjes van elkaar afscheid te nemen.

De spelers zijn door Slot beter geworden klopt inderdaad, maar Te Kloesse heeft de deals gemaakt en die zijn meestal goede deals geweest.
Hij heeft daarnaast inderdaad een aantal toppers binnenboord kunnen houden, zoals Hancko en vorig jaar Gimenez.

Dus feiten op een rijtje gezet heeft hij het voordeel van de twijfel.

Ja Te Kloesse heeft ook fouten gemaakt en niet alle transfers zijn een groot succes geweest, maar overall scoort die nog (net) voldoende.

Hij moet nu laten zien dat we ECHT een stap hebben gezet en dat stuk verdriet van een Deen eruit trappen nog vóór woensdag.
Als we het seizoen met dat figuur gaan afmaken, dan verliest Te Kloesse ook het krediet en zal er zeker naar zijn positie gekeken moeten worden, maar dat is nu nog niet het geval in mijn opinie.

---

hahaha wat een fantast ben jij zeg. Niet serieus te nemen. De reden van vertrek van Arnesen zit je hier gewoon uit je duim te zuigen.

Succes verder.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 13 januari 2025 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 23:06:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 22:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 21:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 12 januari 2025 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 12 januari 2025 om 19:04:

Waarom geef je DtK het voordeel van de twijfel? Hij heeft deze mafkees aangesteld. En hij heeft de afgelopen twee jaar zestig miljoen geinvesteerd. En dan is dit het resultaat. DtK is wel de eerste die wegmoet.

---

We hebben afgelopen jaren 3 prijzen gepakt met nagenoeg deze selectie, op enkele wijzigingen na.

Dus wat je zegt ben ik het niet mee eens en we hebben gewoon een goede selectie in de basis.

We hebben ook prima transfer winsten gemaakt, dat maakt het voordeel van de twijfel.

---

Transfer winsten zijn niet de verdienste van DtK die heeft de deal rond gemaakt, maar die spelers zijn zoveel waard geworden dankzij Slot (Kokcu als voorbeeld). DE goede spelers uit deze selectie zijn allemaal nog door Arnesen gehaald of gescout. Vrijwel alles wat DtK heeft gehaald, zeker in zomer 23 is mislult. Hddj Moussa en Hwang zijn de uitzonderingen.

---

Weer klopt het niet wat je zegt, want Arnesen heeft de goede spelers niet gehaald. Sterker nog hij moest weg, omdat hij de verkeerde spelers haalde of deals liet klappen door te traag handelen. Zoals met Veerman, die was bijna binnen, maar omdat Arnesen niet een paar ton meer wilde bieden (en dat geld was beschikbaar gemaakt) kwam PSV met het juiste bod en was die gelijk weg, anders had die nu hier gespeeld.

De gezondheid als reden is naar buiten gecommuniceerd, maar z'n presteren lag al langer onder de loep en dit was een goede kans om netjes van elkaar afscheid te nemen.

De spelers zijn door Slot beter geworden klopt inderdaad, maar Te Kloesse heeft de deals gemaakt en die zijn meestal goede deals geweest.
Hij heeft daarnaast inderdaad een aantal toppers binnenboord kunnen houden, zoals Hancko en vorig jaar Gimenez.

Dus feiten op een rijtje gezet heeft hij het voordeel van de twijfel.

Ja Te Kloesse heeft ook fouten gemaakt en niet alle transfers zijn een groot succes geweest, maar overall scoort die nog (net) voldoende.

Hij moet nu laten zien dat we ECHT een stap hebben gezet en dat stuk verdriet van een Deen eruit trappen nog vóór woensdag.
Als we het seizoen met dat figuur gaan afmaken, dan verliest Te Kloesse ook het krediet en zal er zeker naar zijn positie gekeken moeten worden, maar dat is nu nog niet het geval in mijn opinie.

---

hahaha wat een fantast ben jij zeg. Niet serieus te nemen. De reden van vertrek van Arnesen zit je hier gewoon uit je duim te zuigen.

Succes verder.

---

Leg mij eens uit waarom ik dat uit m'n duim zit te zuigen?

Dan zie ik ook graag bewijs daarvoor...

Feit dat je een discussie niet kunt winnen kun je ook anders oplossen lijkt me.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 13 januari 2025 om 14:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 13 januari 2025 om 13:09:

Dat aanvallers het niet afmaken kan gebeuren maar de organisatie deugd niet bij Trauner wordt het gewoon minder maar Beelen had er nu moeten staan elke keer weer andere backs helpt ook niet netals het gedoe met de keepers en mogelijke transfer Hancko dat zijn de oorzaken voor de vele tegen goals.

---

het hele blessure gedoe is natuurlijk de hoofdzaak.
Hoe ver je daarvoor de trainer verantwoordelijk kan houden weet ik niet precies maar wel de wissels.
Ten eerste blijft hij vasthouden aan niet fitte, niet in vorm zijnde spelers.
En zijn wissels maken eigenlijk altijd het team zwakker, dat is wel echt een heel groot minpunt.
En ik ben blij met de kansen voor de jeugd in het begin maar als ik dan weer zie dat Zich op de bank word gehouden en een Stengs het wel mag proberen met zijn chagrijnige kop dan ben je bij mij snel klaar.

---

+1/-0

https://www.youtube.com/shorts/l0BRZomDueglink

Krabby heeft 110% gelijk. Dit is de reactie van een ambitieloze subtopper. Wat heeft die zelfingenomen, zichzelf overschattende DtK in godsnaam voor clown binnengehaald. We zijn godtering toch niet WillemII of zo.

+1/-0

Biedt weinig hoop voor een succesvolle tweede seizoenshelft en de lat wordt inderdaad te laag gelegd door Priske, ik neig ook naar ingrijpen. Maar ik vind wel dat het bestuur de hoofdoorzaak is, meer nog dan Priske, we hebben schrikbarend weinig offensieve kwaliteit en er zijn teveel mutaties geweest in de performance staf. Er moet een enorme kwaliteitsinjectie komen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 januari 2025 om 22:14:

Biedt weinig hoop voor een succesvolle tweede seizoenshelft en de lat wordt inderdaad te laag gelegd door Priske, ik neig ook naar ingrijpen. Maar ik vind wel dat het bestuur de hoofdoorzaak is, meer nog dan Priske, we hebben schrikbarend weinig offensieve kwaliteit en er zijn teveel mutaties geweest in de performance staf. Er moet een enorme kwaliteitsinjectie komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 16 januari 2025 om 11:17:

De verdedigende omschakeling gisteren ook weer. Die is zo bizar slecht en dat roep ik helaas al het hele seizoen.

En dan de ineenstorting in de tweede helft. Er komt helemaal niets meer uit, ze stoppen gewoon met aanvallen. Geen positiespel, helemaal niets. En ook dat gebeurt in bijna alle wedstrijden.

Priske moet zo snel mogelijk weg.

---

+1/-0

Feyenoord heeft met Priske een visitekaartje afgegeven in de CL maar helaas zal het net niet genoeg zijn om die tussenronde tebereiken en PSV gaat dat wel doen. Dat is mijn vrees nu of ze moeten echt weer boven zichzelf uitstijgen zoals Benfica tegen Bayern en/of Lille.

+1/-0