Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske

Etienne Reijnen en de Wolf werden bij Slot echt gewaardeerd als Priske inderdaad zijn assistenten belangrijker heeft gemaakt en ook met de performance mensen overhoop ligt dan heeft Brian de situatie helemaal verkeerd ingeschat.

+1/-0

Mogen Priske wel bedanken voor een niet verwacht Cl jaar tot nu toe.

+1/-0

Knappe prestatie onder zijn leiding.

+1/-0

Hij is zichtbaar emotioneel mooie man gun hem het allerbeste bij een Engelse club denk ik.
Brian bedankt!

+1/-0

Mooi afscheidscadeau en nu wegwezen! Dit is hopelijk de echte ommekeer!

+1/-0

Denk echt dat een Everton ofzo prima zou passen bij Priske maar als de werksfeer bij Feyenoord niet optimaaal was moet je stoppen natuurlijk hebben de resultaten ook invloed op de sfeer win je veel is iedereen tevreden.

+1/-0

Toch allemaal te gemakkelijk gezegd de laatste tijd, dat Priske zijn draai niet vond heeft met Te Kloese te maken, die had moeten weten wie nu wel en wie niet zou passen in de werksfeer bij Feyenoord en welke trainer zou aansluiten bij de gekende spellijnen. Dat je met déze selectie niets kunt bereiken wordt heden als nonsens ervaren. Opties zijn: je geeft Priske alsnog krediet en dat doe je door spelers die zonder meer weg kunnen ook buiten te zetten nu en meteen ( Wellenreuther heeft ons zowat de kop gekost ) en degelijke vervangers te halen voor de langdurig geblesseerden of Te Kloese zegt "Ik was fout " en vertrekt samen met Priske. Gevaar bij tweede optie is wel dat je dan in de CL met een dik risico zit.

+1/-0

We kunnen geschiedenis schrijven door combi job.
Priske voor de CL en de nieuwe alleen de eredivisie

+1/-0

Het is over maar hij is nederig en oprecht niemand kan Slot vervangen maar met zijn CV kan hij rustig wachten op een nieuwe club mischien Donetsk ruilen met Pusic.

+1/-0

Wat de afgelopen weken heel duidelijk naar voren komt, is dat zijn werkwijze toch compleet anders is dan die van Slot.

Hij vraagt heel veel van zijn spelers, en dan niet in de zin dat hij veeleisend is. Hij wil weten hoe ze tegen bepaalde zaken aankijken en hoe zij het voor zich zien. Dat kan prima werken als de spelersgroep bepaalde karakters heeft, maar je hoort toch meer dat dit binnen de voetballerij in de huidige tijd en met de huidige generaties vaker niet dan wel goed gaat.

Spelers krijgen alles voorgekauwd, en zeker Slot liet in dat opzicht heel weinig aan het toeval over. Die vertelde wat ze moesten doen, waaraan ze moesten voldoen, en vaak ook wat er tijdens de wedstrijd ging gebeuren. Als een spelersgroep daar vandaan komt, en opeens veel meer inspraak en 'ruimte' krijgen, kan die stap te groot blijken.

Het zit hem ook echt wel in de inzet en de focus. Het is niet voor niks dat er zoveel punten verspeeld zijn tegen de 'kleintjes' in de competitie. Het elftal is dan gewoon niet scherp en onderschat het misschien wel. Slot gaf de spelers de ruimte niet daarvoor, die zat er bovenop en liet het niet (of veel minder) aan de spelers zelf over.

Als je zo kan spelen tegen Bayern, en daags ervoor tegen Willem2 zo slap voor de dag komt, dan 'verdien' je het als groep dat je eens flink aangepakt wordt mijn inziens. Priske lijkt me daar te lief voor.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 23 januari 2025 om 10:02:

Wat de afgelopen weken heel duidelijk naar voren komt, is dat zijn werkwijze toch compleet anders is dan die van Slot.

Hij vraagt heel veel van zijn spelers, en dan niet in de zin dat hij veeleisend is. Hij wil weten hoe ze tegen bepaalde zaken aankijken en hoe zij het voor zich zien. Dat kan prima werken als de spelersgroep bepaalde karakters heeft, maar je hoort toch meer dat dit binnen de voetballerij in de huidige tijd en met de huidige generaties vaker niet dan wel goed gaat.

Spelers krijgen alles voorgekauwd, en zeker Slot liet in dat opzicht heel weinig aan het toeval over. Die vertelde wat ze moesten doen, waaraan ze moesten voldoen, en vaak ook wat er tijdens de wedstrijd ging gebeuren. Als een spelersgroep daar vandaan komt, en opeens veel meer inspraak en 'ruimte' krijgen, kan die stap te groot blijken.

Het zit hem ook echt wel in de inzet en de focus. Het is niet voor niks dat er zoveel punten verspeeld zijn tegen de 'kleintjes' in de competitie. Het elftal is dan gewoon niet scherp en onderschat het misschien wel. Slot gaf de spelers de ruimte niet daarvoor, die zat er bovenop en liet het niet (of veel minder) aan de spelers zelf over.

Als je zo kan spelen tegen Bayern, en daags ervoor tegen Willem2 zo slap voor de dag komt, dan 'verdien' je het als groep dat je eens flink aangepakt wordt mijn inziens. Priske lijkt me daar te lief voor.

---

+1/-0

Driessen: ''Priske heeft in een crisisoverleg gesteld: of De Wolf eruit, of ik eruit''

Het rommelt achter de schermen bij Feyenoord. De Rotterdammers staan op het punt om trainer Brian Priske de laan uit te sturen. De laatste uren komen er steeds meer details naar buiten, en wordt er al hevig gespeculeerd over mogelijke opvolgers. De manier waarop alles verloopt, verdient allesbehalve de schoonheidsprijs van de directie.

Zolang Feyenoord niet met duidelijkheid komt, blijft het speculeren. Journalist Valentijn Driessen komt met het opmerkelijke bericht waarom de Deen gaat vertrekken uit De Kuip. Het moment is opmerkelijk te noemen, want woensdagavond werd er nog een historische overwinning geboekt in de Champions League door Bayern München met 3-0 te verslaan.

"Er speelt op de achtergrond veel meer dan alleen de prestaties'', benadrukt Driessen in gesprek met De Telegraaf. ''Het heeft ook te maken met de chemie tussen de spelersgroep en Priske. Hij gaf zelf al aan dat het heilige vuur ontbreekt bij zijn ploeg. Dan zie je de vertoning van woensdagavond en vraag je je af waar die opmerking vandaan komt. Ook belangrijk is de rol van de assistenten van Priske, die veel trainingen uitvoeren. De rol van John de Wolf en de relatie tussen De Wolf, Priske en zijn assistenten is cruciaal.''

"Priske heeft in een crisisoverleg gesteld: of De Wolf eruit, of ik eruit'', weet de journalist te melden. ''De keuze van Feyenoord valt dan op Priske, omdat er heel wat aan te merken is op zijn prestaties en op de relatie tussen Priske en de mensen bij Feyenoord. De Wolf is een cultuurbewaker en zit er voor de langere termijn. Priske zit er voor de korte termijn. Als hij nu geweldig had gepresteerd in de Eredivisie, dan was er geen enkele grond om nu te denken aan een ontslag van Priske. Dat is niet het geval bij Feyenoord."

+1/-0

Als de technische staf beter gefunctioneerd had met elkaar had Feyenoord ook in de Eredivisie er beter voorgestaan dat weet ik wel zeker.

+1/-0

Het resultaat gisterenavond tegen BM verbloemde veel maar het voetbal was behoudens inzet en perfecte counters toch wel zeer armoedig.

De selectie is van onvoldoende kwaliteit, mede door de vele blessures, om zelf het spel te maken iets wat onder Slot in de laatste periode ook al het geval was mijns inziens.

Priske blijkt niet de geschikte persoon om het team constanter te maken, afscheid nemen lijkt dus het beste ondanks dat de persoon Priske heel sympathiek overkomt.
Maar Feyenoord moet presteren op alle fronten en dat gebeurt dus gewoon niet.

Het vervangen van een trainer is nu eenmaal makkelijker en goedkoper dan een groot deel van de selectie op gewenste kwaliteit brengen.

Afwachten wie de opvolger gaat worden maar ook die gaat het niet makkelijk krijgen.

+1/-0

Ik heb er nul moeite mee als Priske eruitgegooid wordt ondanks een paar magische CL-avonden. Dan hoefden we zelf het spel niet te maken zoals in de eredivisie en kwamen de tekortkomingen niet aan het licht. In 7 maanden is Feyenoord niet beter gaan voetballen, grossieren de spelers in simpele fouten. Dan kun je maar 1 conclusie trekken, namelijk dat Priske het niet weet over te brengen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Hofplein schreef op 23 januari 2025 om 12:03:

Het resultaat gisterenavond tegen BM verbloemde veel maar het voetbal was behoudens inzet en perfecte counters toch wel zeer armoedig.

De selectie is van onvoldoende kwaliteit, mede door de vele blessures, om zelf het spel te maken iets wat onder Slot in de laatste periode ook al het geval was mijns inziens.

Priske blijkt niet de geschikte persoon om het team constanter te maken, afscheid nemen lijkt dus het beste ondanks dat de persoon Priske heel sympathiek overkomt.
Maar Feyenoord moet presteren op alle fronten en dat gebeurt dus gewoon niet.

Het vervangen van een trainer is nu eenmaal makkelijker en goedkoper dan een groot deel van de selectie op gewenste kwaliteit brengen.

Afwachten wie de opvolger gaat worden maar ook die gaat het niet makkelijk krijgen.

---

+1/-0

Weet niet meer wie het zei maar er hing ook een beetje een ongemakkelijke sfeer rond Priske en dan twee buitenlandse assistenten waar spelers niks mee hebben die veel van het veldwerk leiding geven dat heeft Te Kloese verkeerd ingeschat jammer hadden ze na psv ook al kunnen ingrijpen ipv nu.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 23 januari 2025 om 12:24:

Weet niet meer wie het zei maar er hing ook een beetje een ongemakkelijke sfeer rond Priske en dan twee buitenlandse assistenten waar spelers niks mee hebben die veel van het veldwerk leiding geven dat heeft Te Kloese verkeerd ingeschat jammer hadden ze na psv ook al kunnen ingrijpen ipv nu.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

John Part schreef op 23 januari 2025 om 11:28:

Driessen: ''Priske heeft in een crisisoverleg gesteld: of De Wolf eruit, of ik eruit''

Het rommelt achter de schermen bij Feyenoord. De Rotterdammers staan op het punt om trainer Brian Priske de laan uit te sturen. De laatste uren komen er steeds meer details naar buiten, en wordt er al hevig gespeculeerd over mogelijke opvolgers. De manier waarop alles verloopt, verdient allesbehalve de schoonheidsprijs van de directie.

Zolang Feyenoord niet met duidelijkheid komt, blijft het speculeren. Journalist Valentijn Driessen komt met het opmerkelijke bericht waarom de Deen gaat vertrekken uit De Kuip. Het moment is opmerkelijk te noemen, want woensdagavond werd er nog een historische overwinning geboekt in de Champions League door Bayern München met 3-0 te verslaan.

"Er speelt op de achtergrond veel meer dan alleen de prestaties'', benadrukt Driessen in gesprek met De Telegraaf. ''Het heeft ook te maken met de chemie tussen de spelersgroep en Priske. Hij gaf zelf al aan dat het heilige vuur ontbreekt bij zijn ploeg. Dan zie je de vertoning van woensdagavond en vraag je je af waar die opmerking vandaan komt. Ook belangrijk is de rol van de assistenten van Priske, die veel trainingen uitvoeren. De rol van John de Wolf en de relatie tussen De Wolf, Priske en zijn assistenten is cruciaal.''

"Priske heeft in een crisisoverleg gesteld: of De Wolf eruit, of ik eruit'', weet de journalist te melden. ''De keuze van Feyenoord valt dan op Priske, omdat er heel wat aan te merken is op zijn prestaties en op de relatie tussen Priske en de mensen bij Feyenoord. De Wolf is een cultuurbewaker en zit er voor de langere termijn. Priske zit er voor de korte termijn. Als hij nu geweldig had gepresteerd in de Eredivisie, dan was er geen enkele grond om nu te denken aan een ontslag van Priske. Dat is niet het geval bij Feyenoord."

---

+1/-0

Dat cultuurbewaker vind ik een beetje slap gelul maar dat Priske zegt hij eruit of ik zegt wel dat het achter de schermen behoorlijk uit de hand liep.

+1/-0