Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske

Deze normale topic is open en bestaat uit 37 pagina's: 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 17 december 2024 om 15:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 16 december 2024 om 19:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 december 2024 om 18:04:

Slot zijn eerste seizoen daar moet je Priske nu mee vergelijken niet met het kampioensjaar of zijn laatste seizoen.
Het is een proces we zijn nog lang niet waar we moeten zijn maar slechts 1x onnodig verloren in de Eredivisie hé.



En daar wees ik al eerder op, vanaf training en wedstrijd een zag je een duidelijke lijn en na 6 maanden Priske zie je nog helemaal niks, geen enkele lijn.




Ben toch wel benieuwd waar je nou naar kijkt.
Wat een hoop onzin zeg om de trainer maar zwart te maken.

Er is bijna niemand die zegt dat Priske fantastisch is , nooit iets fout doet etc
En ook ik en vele vragen misschien af is het de juiste man op momenten.
maar wel mensen die door de onzin hier (soms op dit forum) heen kunnen kijken.

Hij heeft al zoveel aangepast waar velen om vroegen en dit komt ook ten goede.
We hebben fantastische wedstrijden gezien.
Veel meer punten dan we konden hopen in de CL waar we met Slot maar weinig mee haalde.(zeg hiermee niet dat het geen fantastische trainer is)
Hadden volgens mij de lastigste loting van allemaal.
Heeft na 3 jaar eindelijk de buitenspelers aan de praat gekregen.

Dus het kan nog alle kanten op in mijn ogen.
Maar sta aub ook open voor als er een keer wat goed gaat.
Dat is toch belangrijker dan dat je hoopt dat de trainer faalt.



Ik heb al zovaak uitgelegd waarom Priske geen goede trainer is.

Juist het feit dat die zoveel heeft moeten wijzigen, pas na heel veel commentaar intern én extern, zegt eigenlijk alles al in een notendop.
Het systeem aanpassen hoeft niet slecht te zijn, maar of je bouwt het rustig in en begint eerst met wat bekend is of je zorgt er voor in de trainingsweken die je hebt dat je het in de basis goed inslijpt. Geen van beiden is het geval geweest, sterker er zit nog steeds geen enkele lijn in.

Dat rare groepsgesprek op het einde van de wedstrijd waarbij spelers echt stonden van "wat doen we hier?".

Dat rare gedoe met de de keepers, hoe hij met Bijlow omgaat is gewoon weg respectloos, want Wellenreuther heeft geen enkel duel kunnen overtuigen, ook City uit niet.
Dit zag je al in de voorbereiding dat hij geen eerste keepersmateriaal is.

De internationals maar een half duel laten spelen in de laatste oefenwedstrijden en ze niet eens bij de selectie hebben in de laatste oefenwedstrijd, zodat ze geen enkel ritme konden opbouwen. Raadt eens wat EEN van de oorzaken van al die blessures is.

Slot plande wedstrijden in om ritmen vastigheden in te bouwen.

Altijd maar ontwijkend antwoorden en heel veel te praten, maar werkelijk niks te zeggen.

Hij staat er als een zoutzak bij naast de lijn, coached bijna niet en als die dat al doet, dan zie je gewoon dat die de spelers niet raakt, dat was bij Slot volledig het tegenovergestelde, zat er veel meer bovenop en dat werkte vaak om wedstrijden om te draaien.
Verder staat hij alleen maar in z'n dagboek te schrijven.

Het elftal oogt onzeker, zeker verdedigend, zit vaak geen tempo in vooral op de langere termijn niet.

Ja we hebben echt wel een paar leuke wedstrijden gezien, waarbij Benfica uit de beste was, maar we moeten ook eerlijk zijn dat bepaalde tegenstanders niet thuis gaven.
Tegen PSV in de JC kregen we 2 penalty's, anders verlies je mogelijk met 4-2. Dat laatste is een iets wat vergezocht, maar vooral om het ook in perspectief te zetten.

Daarnaast is de ploeg een jaar verder in ontwikkeling en heeft deze ploeg meer dan genoeg kwaliteit om goed mee te draaien.

Op momenten dat de ploeg er moet staan geven ze veel te weinig thuis. Niet omdat de ploeg niet wil, maar omdat de tactiek er gewoon niet is. Het is vaak naar voren rennen, maar verder vallen de linies uit een en zie je spelers op plekken lopen waar ze niks te zoeken hebben of lopen gewoon niet op de juiste plek.
Daarom verlies je met 0-2, mede door blunders van Wellenreuther, en met 1-3 van Salzburg.

Het klopt wat je zegt over de loting en we hebben ook veel mazzel gehad, maar dat bedoel ik positief, want het is ook niet dat we helemaal niks afdwingen.

Maar kijk naar de vele gelijke spelen, volledig onnodig, de nederlagen die ik net al noemde volledig onnodig, omdat we gewoon geen antwoord hadden en Priske geen plan-b heeft.

Dat heeft niks te maken met de trainer zwart te maken, maar gewoon keihard naar feiten kijken en die heb ik keer op keer kunnen onderbouwen.

Dus ga zelf ook geen dingen roepen die niet waar zijn, ik heb je op enkele punten ook gelijk gegeven, maar ook op aanvullende punten gewezen.

Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar ga niet lopen roepen dat ik iemand zwart maak. Had die het fantastisch gedaan had ik het ook gezegd en ik heb echt wel een aantal keer het gevoel gehad, het kan wel eens wat gaan worden, maar zoals Benfica uit voert die weer een wissel door waardoor we bijna de wedstrijd uit handen geven. We schakelden onnodig van 4-3-3 naar 5-3-2, terwijl we Benfica op de knieën hadden en haalt die ook nog eens Osman er uit die op dat moment de gevaarlijkste aanvaller was.

Lees ook dit artikel van WvH eens: https://www.fr12.nl/nieuws/van-hanegem-priske-slaagt-er-voortdurend-in-om-zijn-eigen-elftal-uit-balans-te-halen

 

+1/-0

Denk dat Varkenoord superblij is met hem Milambo Zechiël Read nu weer Redmond ze breken door of kloppen aan de deur en zo komen er nog wat aan. Dan heb je ook nog talenten als t Zand en Sauer.

 

+1/-0

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.


Ja, de aanvalsdrang leverde weinig grote kansen op.

 

+1/-0

Ik ben het eens met Willem van Hanegem en eigenlijk zie je het gisteren ook weer: Als Priske wisselt, dan wordt Feyenoord er vaak niet beter op. Het blijft niet eens gelijkwaardig.

En het maakt niet uit wie hij wisselt. Of hij met zijn sterkste team begint en spelers die niet tot de vaste basis erin brengt. Of dat hij zoals gisteren bepaalde sterkhouders rust geeft, en anderen die normaliter ook eerste keus zijn inbrengt.

Het is dus ook niet zozeer dat de spelers die erin komen, zoveel minder zijn: het gehele elftal begint vrijwel direct te zwalken. Alsof ze er niet op berekend zijn dat er andere spelers worden ingebracht en het een soort signaal is van; 'oh jee, vrouwen en kinderen eerst'.

Ik kan me toch niet van de indruk onttrekken dat Priske teveel schuift, het systeem wijzigt, en spelers op onnatuurlijke posities zet als hij wisselt. Gisteren stond Zechiel opeens op de flank, terwijl hij als middenvelder in balbezit best aardig speelde*.

Wellicht moet hij de ploeg toch meer meenemen in de scenario's die op het gebied van wisselen voor ogen heeft? Volgens mij was het onder Slot altijd volkomen duidelijk wat er moest gebeuren. Die kon 2-1-7 gaan spelen en nog wist iedereen zijn taken...

Dat er onder Priske zoveel onrust in een ploeg kan sluipen door ingrepen van de trainer, dat vind ik zorgwekkend hoor...


*= voor zo'n jongen is het toch ook een ramp dat Jong Feyenoord niet in de Eerste Divisie speelt? Je ziet dat hij voetballend MVV volledig overklast, maar qua fysiek/duelkracht wordt hij overlopen. Als hij nou naast die handvol (iets meer) wedstrijden voor Feyenoord-1 eenzelfde aantal had kunnen spelen in de Eerste Divisie, had hij al verder geweest in zijn fysieke ontwikkeling...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.



Nogmaals, zelfs met deze spelers (reserves) zou je een MVV op basis van intensiteit en jagen kapot moeten kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit van spelers vaak te wensen overlaat, maar een Osman (waarde 16 mil, Premier League) of Ivanusec (6 mil, Kroatisch international) zouden toch beter moeten kunnen (tegenover die verdedigers met een waarde van een paar ton).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 december 2024 om 13:02:

Ik ben het eens met Willem van Hanegem en eigenlijk zie je het gisteren ook weer: Als Priske wisselt, dan wordt Feyenoord er vaak niet beter op. Het blijft niet eens gelijkwaardig.

En het maakt niet uit wie hij wisselt. Of hij met zijn sterkste team begint en spelers die niet tot de vaste basis erin brengt. Of dat hij zoals gisteren bepaalde sterkhouders rust geeft, en anderen die normaliter ook eerste keus zijn inbrengt.

Het is dus ook niet zozeer dat de spelers die erin komen, zoveel minder zijn: het gehele elftal begint vrijwel direct te zwalken. Alsof ze er niet op berekend zijn dat er andere spelers worden ingebracht en het een soort signaal is van; 'oh jee, vrouwen en kinderen eerst'.

Ik kan me toch niet van de indruk onttrekken dat Priske teveel schuift, het systeem wijzigt, en spelers op onnatuurlijke posities zet als hij wisselt. Gisteren stond Zechiel opeens op de flank, terwijl hij als middenvelder in balbezit best aardig speelde*.

Wellicht moet hij de ploeg toch meer meenemen in de scenario's die op het gebied van wisselen voor ogen heeft? Volgens mij was het onder Slot altijd volkomen duidelijk wat er moest gebeuren. Die kon 2-1-7 gaan spelen en nog wist iedereen zijn taken...

Dat er onder Priske zoveel onrust in een ploeg kan sluipen door ingrepen van de trainer, dat vind ik zorgwekkend hoor...


*= voor zo'n jongen is het toch ook een ramp dat Jong Feyenoord niet in de Eerste Divisie speelt? Je ziet dat hij voetballend MVV volledig overklast, maar qua fysiek/duelkracht wordt hij overlopen. Als hij nou naast die handvol (iets meer) wedstrijden voor Feyenoord-1 eenzelfde aantal had kunnen spelen in de Eerste Divisie, had hij al verder geweest in zijn fysieke ontwikkeling...




Dit dus....

Over de talenten, eens dat er veel doorbreken, maar de meesten zitten al een paar jaar bij de selectie en dat ze nu doorbreken was ook onder Slot wel gebeurd.
Redmond is mooi meegenomen, goed ventje.

Dit heeft niks met Priske te maken in eerste instantie, want onder Slot zetten de talenten ook veel stappen.

Het is anders weer tegenstrijdig dat Sauer verhuurt is en het bij NAC heel goed doet, terwijl die nu ook z'n kansen had gepakt achter Paixao.

 

+1/-0

Ik vind het niet te verklaren dat we Sauer laten gaan naar NAC en dat we daar een tijdelijke kracht als Osman voor terughalen. Had Sauer dan die minuten bij Feyenoord gegund. Dan had hij nog sneller kunnen groeien in een bekende omgeving. Voor mij echt een gekke beslissing. Geloof niet dat Priske daar helemaal niets mee te maken heeft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.



Nogmaals, zelfs met deze spelers (reserves) zou je een MVV op basis van intensiteit en jagen kapot moeten kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit van spelers vaak te wensen overlaat, maar een Osman (waarde 16 mil, Premier League) of Ivanusec (6 mil, Kroatisch international) zouden toch beter moeten kunnen (tegenover die verdedigers met een waarde van een paar ton).



In grote lijnen hebben we een prima selectie, als het goed neerzet met duidelijke taken dan komt het echt wel goed.

Je ziet het ook bij 020, iedereen duidelijke taken en het loopt een stuk beter.

Wij hebben een betere selectie, maar spelen vaak een stuk minder, veel meer onrust wat ook weer onzekerheid brengt bij bepaalde spelers.

Daar zit het grote probleem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 13:43:

(...)Geloof niet dat Priske daar helemaal niets mee te maken heeft.



Waarom? Omdat de beslissing in jouw ogen zo gek is, moet hij wel (gedeeltelijk) bij Priske vandaan komen?

Ik vind de verhuur van Sauer overigens helemaal niet zo gek.

Je weet het van tevoren nooit. Sauer is verhuurd in de hoop dat hij (veel) speelminuten zou krijgen en dit zijn ontwikkeling ten goede komt. Ik denk dat hij zeker fysiek stappen aan het maken is, en hij veel sterker terug gaat komen volgend jaar.

Priske is niet voor die verhuur gaan liggen. Hij is daar zeker in gekend. Sauer heeft de voorbereiding meegedraaid en Priske heeft op basis daarvan gedacht dat hij de speler niet veel nodig zou hebben, in acht nemend over wie hij nog meer tot zijn beschikking had.

Wat er vervolgens gebeurt weet niemand. Blessures, schorsingen of last-minute transfer; het kan verkeren. Op voorhand had je toch ook gedacht dat Redmond wel verhuurd had kunnen worden? Toen Gimenez, Ueda, Carranza en Osman tegelijkertijd geblesseerd waren, was het toch mooi meegenomen dat hij niet in Dordrecht of Velsen-Noord zat.

Sauer was wellicht best aan een aantal speelminuten gekomen, zeker met al die blessures. Maar als je kijkt naar Ivanusec, die komt ook amper aan de bak. Compleet ander type, maar komt wel in aanmerking voor vergelijkbare posities. Misschien had Sauer ook wel in die situatie gezeten, als hij gebleven was. Dus zo gek is het wellicht niet dat hij nu een jaar 'meters maakt' als huurling. Dat zal hem sowieso goed doen.

 

+1/-0

Dat het doorbreken van talenten onder Slot ook zou zijn gebeurd is klinkklare quatsch, want hoewel Slot misschien wel de beste trainer ter wereld is was hij nou niet bepaald van het laten doorbreken van veel eigen jeugd. Zo eerlijk moet je ook zijn. En dat is precies waarom ik wehave eerder gelijk gaf met dat sommige kritiek echt begint door te slaan.

Nogmaals, de meeste kritiek is zeer terecht en mag ook geuit worden. Als je de wedstrijdtopics leest dan zie je dat ik vaak mijn kritiek uit op het vertoonde spel, maar het constant zoeken naar andere punten om negatiever over Priske te schrijven begint wel erg irritant te worden.

Als je trouwens denkt dat een Ivanusec (zonder wedstrijdritme) ineens magisch zou gaan presteren onder Priske nadat hij onder Slot al totaal niet rendeerde, dan vind ik dat echt het toppunt trouwens. Waar is dat dan ineens op gebaseerd?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 18 december 2024 om 14:02:



Nogmaals, de meeste kritiek is zeer terecht en mag ook geuit worden. Als je de wedstrijdtopics leest dan zie je dat ik vaak mijn kritiek uit op het vertoonde spel, maar het constant zoeken naar andere punten om negatiever over Priske te schrijven begint wel erg irritant te worden.

Als je trouwens denkt dat een Ivanusec (zonder wedstrijdritme) ineens magisch zou gaan presteren onder Priske nadat hij onder Slot al totaal niet rendeerde, dan vind ik dat echt het toppunt trouwens. Waar is dat dan ineens op gebaseerd?



Dat maakt het steeds irritanter te discussiëren hier.
Je word gewoon gedwongen in een hoek omdat het niet meer gaat om waar het om zou moeten gaan maar onzin dingen die gewoon niet kloppen.

Echt dingen die Slot al niet goed deed zouden onder Slot wel zijn gebeurd opeens om Priske nog minder te laten lijken.
1 vd reden dat de jeugd verder had kunnen zijn als Slot eens zou erkennen dat de jeugd beter was dan al die vele huurspelers waar Slot zo gek op was.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 18 december 2024 om 13:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.



Nogmaals, zelfs met deze spelers (reserves) zou je een MVV op basis van intensiteit en jagen kapot moeten kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit van spelers vaak te wensen overlaat, maar een Osman (waarde 16 mil, Premier League) of Ivanusec (6 mil, Kroatisch international) zouden toch beter moeten kunnen (tegenover die verdedigers met een waarde van een paar ton).



In grote lijnen hebben we een prima selectie, als het goed neerzet met duidelijke taken dan komt het echt wel goed.

Je ziet het ook bij 020, iedereen duidelijke taken en het loopt een stuk beter.

Wij hebben een betere selectie, maar spelen vaak een stuk minder, veel meer onrust wat ook weer onzekerheid brengt bij bepaalde spelers.

Daar zit het grote probleem.




Dat je ajax met hun uiterst vermoeiende en saaie tactiek als vb neemt zegt al genoeg dat je zelf niet echt weer waar het grote probleem zit.

 

+1/-0

Ajax speelt ontiegelijk saai en traag voetbal. Ze spelen de bal het meeste naar hun eigen keeper van de hele eredivisie. Dus de manier waarop ze spelen vind ik persoonlijk ook echt niet om aan te zien.

Maar ik snap Santigoal29 zijn opmerking wel. Vorig jaar hadden ze in Amsterdam na speelronde 16 nog maar 25 punten. Dit jaar, nu de spelers duidelijkere taken hebben, hebben ze 36 (+11) punten (daar zijn ook niet tot nauwelijks kwaliteitsinjecties geweest).

Ik ben het daarmee wel eens met Santigoal dat het bij ons soms lijkt alsof ze niet weten wat er moet gebeuren, vooral als er wat gewisseld wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Jij krijgt de indruk dat ze bij Ajax wel precies weten wat ze moeten doen?

Mwah, die Farioli staat zich anders wel zodanig aan te stellen langs de lijn dat ik de indruk krijg dat ze alle elf in het veld nog steeds constant op de juiste plek gezet moeten worden.

Het is zijn manier van coachen/werken, daar moet ik misschien niet over vallen. Dat Priske er wat meer stoicijns onder is, zit ook in de aard van het beestje.


Ajax is er nog lang niet, en de huidige prestaties/punten verbloemen veel. Vergis je niet, dit gaat nog aanzienlijke gevolgen hebben. De club heeft al pas op de plaats gemaakt, maar zal dat nogmaals moeten doen. De spelers die nu het verschil maken, verdienen nog altijd gigantische salarissen. Voor Eredivisie-begrippen. Salarissen die (als gehele post aan de uitgavenkant) worden gedekt door inkomsten uit Europees voetbal en spelersverkopen waar men nu een realistischer bedrag voor wil gaan begroten.

Je kan op je vingers natellen wat dit voor gevolgen gaat hebben.

En onderwijl bouwt Farioli niet aan een structuur en speelstijl die de basis kan vormen voor toekomstige successen. Nee, hij timmert het achterin dicht en hoopt voorin op de individuele kwaliteiten die de club straks misschien wel niet meer kan betalen. Er zit heel weinig voetbal in de ploeg als zodanig, er zit geen lijn in en geen plan achter.

Priske is misschien geen geweldenaar, maar hij is ook weer niet zo slecht dat alles waar Feyenoord onder Slot op kon terugvallen helemaal afgebroken is/wordt. Bij Ajax was er niks (meer) na vorig seizoen, maar ik zie er ook weinig bij komen in dat opzicht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.



Nogmaals, zelfs met deze spelers (reserves) zou je een MVV op basis van intensiteit en jagen kapot moeten kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit van spelers vaak te wensen overlaat, maar een Osman (waarde 16 mil, Premier League) of Ivanusec (6 mil, Kroatisch international) zouden toch beter moeten kunnen (tegenover die verdedigers met een waarde van een paar ton).


Osman kan beter, maar hij komt terug van een blessure en hij werd gisteren te weinig aangespeeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 15:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 18 december 2024 om 13:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 december 2024 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 12:04:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 december 2024 om 11:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 december 2024 om 10:55:

MVV - Feyenoord

Schoten: MVV: 17, Feyenoord: 13
Op goal: MVV: 8, Feyenoord: 5

Uiteraard zijn er verzachtende omstandigheden, dat we niet met de sterkste 11 speelden, maar je verwacht minimaal dezelfde intensiteit en drang naar voren van de reserves.

Als je dan ziet dat het laatste kwartier billen knijpen is dat de 2-2 er niet in gaat, vind ik dat voor een Topclub tegen de nr. 14 van de KKD toch wel erg mager.

We raakten in de loop van de eerste helft steeds meer de controle kwijt. Slordigheden. Als MVV scherper was, dan hadden ze eerder de gelijkmaker gescoord.

Bijlow man van de wedstrijd voor Feyenoord. Dat zegt ook veel natuurlijk.


De aanvalsdrang was groot, daardoor gaven ze teveel ruimte weg aan de tegenstander.



Dan zou je toch op zijn minst ook wat meer schoten van ons verwachten. Ik vind 13 schoten tegen een laagvlieger in de KKD niet echt erg aanvallend.



Heb je gezien wie er in de voorhoede speelde.
Daar kan je toch niets van verwachten.
Die moet je echt in de winter lozen.



Nogmaals, zelfs met deze spelers (reserves) zou je een MVV op basis van intensiteit en jagen kapot moeten kunnen spelen.

Ik ben het met je eens dat de kwaliteit van spelers vaak te wensen overlaat, maar een Osman (waarde 16 mil, Premier League) of Ivanusec (6 mil, Kroatisch international) zouden toch beter moeten kunnen (tegenover die verdedigers met een waarde van een paar ton).



In grote lijnen hebben we een prima selectie, als het goed neerzet met duidelijke taken dan komt het echt wel goed.

Je ziet het ook bij 020, iedereen duidelijke taken en het loopt een stuk beter.

Wij hebben een betere selectie, maar spelen vaak een stuk minder, veel meer onrust wat ook weer onzekerheid brengt bij bepaalde spelers.

Daar zit het grote probleem.




Dat je ajax met hun uiterst vermoeiende en saaie tactiek als vb neemt zegt al genoeg dat je zelf niet echt weer waar het grote probleem zit.



Ik zeg nergens dat ze goed voetbal spelen, maar wel stabieler en beter dan vorig jaar. Dit omdat hun taken duidelijker zijn, daardoor gaat het voetballend beter.

Dit wil niet zeggen dat het voetbal goed is.

Ander voorbeeld: Onder Dick was het ook vaak saai, maar waren de taken in het eerst seizoen vaak duidelijk. Het tweede seizoen daar gelaten.
Het liep beter, voetbal leek daardoor beter, maar was heel saai om te zien. Toch waren de prestaties naar behoren.

Laat duidelijk zijn: Ik kies liever voor de lijn van Slot, gewoon prima spel, hoog druk, hoog tempo (meestal) en snel bal veroveren. Daarnaast waren de taken duidelijk, ook toen we inderdaad tegen PSV thuis met maar 2 verdedigers en ongeveer 8 buitenspelers speelden. We maakten laat de 2-2, omdat de taken duidelijk waren.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 37 pagina's: 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Brian Priske