Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

VI: Feyenoord weigerde kapitaalinjectie.

Feyenoord zou in mei 2020 vijftig miljoen euro aangeboden hebben gekregen van een geldschieter, een bedrag dat deels in vernieuwing van het stadion gestoken zou mogen worden. Later in het jaar werd dat bedrag nogmaals aangeboden. Feyenoord maakte geen gebruik van het aanbod en inmiddels is De Kuip onderpand bij investeringsbank Goldman Sachs.

Dit meldt Voetbal International. "Officieel ging dat via de mensen achter De Moderne Kuip, die met hun Plan B pleiten voor een goedkoper en vernieuwd Feyenoordstadion. Een vangnet cq alternatief voor het veel te dure stadion, dat er nog steeds niet is. De man achter dat geld was echter niemand minder dan Aat van Herk. De Rotterdamse miljardair, die altijd boven in de Quote 500 te vinden is", zo melden Feyenoord watcher Martijn Krabbendam en onderzoeksjournalist Iwan van Duren.

"Hij noemde het nieuwe stadion al eerder 'een kansloos' project en gruwelt als Rotterdammer van de boven De Kuip cirkelende Amerikanen. Van Herk heeft geen zin in gedoe, laat staan publiciteit, maar was wel bereid De Kuip te redden." Van Herk is niet uit op aandelen, maar wilde dat Feyenoord het geld zou gebruiken om de 'overbruggingsfinanciering van Goldman Sachs' terug te kopen. Het geld dat dan over zou blijven had voor het versterken van de selectie gebruikt kunnen worden.

Een anonieme, maar volgens Voetbal International betrouwbare, bron was bij het aanbod van Van Herk aanwezig. "Fijn dat jullie bronnenonderzoek doen. Ik zat daar inderdaad bij en Feyenoord zei inderdaad nee tegen de vijftig miljoen van Van Herk, ik keek dan ook raar op toen ik Koevermans van de week hoorde zeggen dat hij dat plan niet kent. Hij zat er zelf namelijk bij."

+1/-0

Krabbendam vergeet dat 3 jaar geleden dat verbouwingsplan al is afgeschoten. Flut watcher

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Veel Feyenoord-fans willen oude Kuip behouden

Onder supporters van de huidige nummer vijf van de Eredivisie is er veel verzet tegen het nieuwe stadion. Feyenoord speelt al sinds 1937 in De Kuip.

Actiegroep Red de Kuip maakte eerder een ontwerp voor uitbreiding van het huidige stadion met een derde ring, die de capaciteit zou kunnen verhogen van 50.000 naar 63.000 toeschouwers. De kosten daarvoor zouden 230 miljoen euro bedragen, ruim 200 miljoen minder dan de bouw van een nieuw stadion. Bron : nu.nl

---

+1/-0

Ik zou zeggen: follow the money en kijk waar je uitkomt. Komt die 50 miljoen ineens in een heel ander daglicht te staan.

+1/-0

Waarom Anatoly Tymoschuk niet naar Feyenoord kwam.

Aat van Herk is inmiddels, wellicht meer dan hij wil, 'the talk of the town'. De miljardair wilde 50 miljoen in Feyenoord investeren, maar daar zaten nogal wat mitsen en maren aan vast. Naast dat verhaal zullen de wat oudere supporters zich vast nog herinneren hoe er een schokgolf van verwachting door Het Legioen heenging toen de Oekraïense international, en latere wereldster, Anatoly Tymoschuk in 2006 een overstap leek te maken naar de Rotterdammers.

De reden van het afketsen van die transfer van de uitblinker op het WK 2006 en latere Champions League winnaar (met Bayern München) ligt volgens het Algemeen Dagblad bij Van Herk. "De 27-jarige controlerende middenvelder werd gezien als de ideale Feyenoord-speler; een lange haardos, fysiek sterk en gezegend met een ijzeren wil om te winnen. Deze aankoop zou bovendien de internationaal begeerde Dirk Kuyt moeten overtuigen om langer in Rotterdam in te blijven", zo meldt journalist Antti Liukku.

"Een Feyenoord-delegatie onder leiding van toenmalig directeur Chris Woerts stapte vol goede moed in het vliegtuig naar Oost-Oekraïne, in de veronderstelling dat Van Herk garant zou staan voor een bedrag van 5 miljoen euro. Tymoschuk zelf was enthousiast over een buitenlands avontuur en met hem werd snel een persoonlijk akkoord gesloten", zo vervolgt de journalist. "Vlak voor de onderhandelingen met de eigenaar van voetbalclub Shakhtar Donetsk, de oligarch Rinat Akhmetov, kreeg de delegatie vanuit Rotterdam te horen dat Van Herk afhaakte als financier. Bovendien, zo bleek toen ze eenmaal aan tafel zaten met Akhmetov, bedroeg de vraagprijs niet de veronderstelde 5 miljoen euro, maar minstens het dubbele." Woerts probeerde indertijd nog een lening te regelen bij Van Herk, maar dat leverde niets op.

Feyenoord reageert: ''Geen 50 miljoen afgeslagen''

Feyenoord heeft geen aanbieding gehad van vijftig miljoen euro om te kunnen investeren. De Rotterdammers willen verder ook niet uitgebreid in gaan op de berichtgeving over de mogelijke kapitaalinjectie van het consortium De Moderne Kuip (DMK) en komt met een korte reactie.

''De clubleiding van Feyenoord is verrast over de berichtgeving en voelt er weinig voor andermaal een spelletje welles-nietes te doen met de mensen achter DMK'', aldus een woordvoerder van de Rotterdammers in gesprek met het ANP.

''De trein Feyenoord City is al lang en breed vertrokken''

Miljardair Aat van Herk heeft, zoals eerder vermeld, Feyenoord 50 miljoen geboden om te investeren als de club in De Kuip zou blijven spelen. Het Algemeen Dagblad zet zo zijn vraagtekens bij de intenties van Van Herk. "Daarbij verliest hij zijn eigen vastgoedbelangen niet uit het oog."

Van Herk sprak, samen met Erwin Eekelaar van Red De Kuip, met president-commissaris Toon van Bodegom over stadions in het algemeen. Van Bodegom ziet het als zijn taak om minstens 100 miljoen euro op te halen voor de club en dat zou los staan van een nieuw stadion of niet. Het is inmiddels wel duidelijk dat het verbouwen van De Kuip goedkoper is dan een nieuw stadion bouwen, maar is dat op de iets langere termijn ook nog zo?

Eekelaar geeft aan dat de investering besproken is. "We hebben toen ook het investeringsplan van 50 miljoen euro voorgelegd; deels bedoeld om het huidige stadion veilig te stellen, deels bedoeld om te investeren in de voetbalclub. Een eerste snelle stap om door de coronacrisis te komen en Feyenoord een stevige impuls te geven. Maar daarna bleef het stil. Geen enkele reactie.’’ Van Bodegom heeft sindsdien niet meer met de twee gesproken.

Dat had wellicht te maken met de aanvullende eisen om die 50 miljoen daadwerkelijk over te maken. "Stop met een nieuw stadion, stop met de lening van Goldman Sachs, stop met Feyenoord City", aldus journalist Antti Liukku. "Nee, daar kan en wil Feyenoord niet aan voldoen. De trein is al lang en breed vertrokken, tientallen miljoenen euro’s zijn inmiddels geïnvesteerd in het enorme vastgoedproject. Dit najaar wordt verwacht dat Feyenoord definitief akkoord gaat met een nieuw stadion. Al is de geplande oplevering stiekem al wel een paar jaartjes opgeschoven naar 2025."

Van Herk bezit echter heel veel grond rondom De Kuip. Daarnaast bezit hij (veel) meer dan 6000 woningen. De wegens MS aan de rolstoel gekluisterde miljardair, die al sinds zijn tiende in De Kuip komt, blijft sowieso een fervent tegenstander van Feyenoord City. "Nee, ik zal geen geld steken in een nieuw stadion. Dat is echt een kansloos project! De gemeente is de grote aanjager, de ambtenaren zitten maar te pushen en te duwen, maar ik weet zeker dat daar niks van doorgaat, en dat is maar goed ook."

De gebouwen rondom De Kuip zijn veelal in het bezit van Van Herk, dus enig eigenbelang ligt ook op de loer. "Wie de illustraties van DMK goed bekijkt, ziet dat ‘Bedrijvencentrum Feijenoord’ is getransformeerd tot een soort mini Hongkong. De bedrijfshallen hebben plaatsgemaakt voor een dichtbebouwd gebied met vier torens tussen de 100 en 130 meter hoog. Een totaal oppervlak van 210.000 vierkante meter, is te lezen in het 60 pagina’s tellende voorstel van DMK." Als Van Herk zijn zin krijgt is hij gelijk 63 miljoen rijker, zo rekent het Algemeen Dagblad voor.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

knakkie schreef op 05 maart 2021 om 16:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 maart 2021 om 16:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

knakkie schreef op 05 maart 2021 om 15:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 maart 2021 om 13:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 28 februari 2021 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 28 februari 2021 om 11:44:

Tuurlijk joh, zie Arsenal, voor het laatst kampioen in 2004...

---

Nou leg mij het vergelijk eens uit tussen Arsenal en Feyenoord City...?

---

Dat lijkt me duidelijk toch? Arsenal kreeg een nieuw stadion en het ging niet gepaard met nieuwe sportieve successen. Hassel stelt volgens mij dat het bij Feyenoord niet het wondermiddel gaat zijn dat velen denken, omdat sportief succes ook van andere factoren afhankelijk is.

---

Atletico Madrid daarentegen......

---

Heeft een gerenoveerd stadion en een goed sportief beleid. Wat is je punt?

---

Dat een nieuw stadion ook een succes kan zijn. Maar garanties zijn er niet natuurlijk dat weet ik ook wel en wil ik ook helemaal niet beweren. Op termijn is de kans op structureel om de prijzen meedoen wel groter naarmate de begroting kan groeien.
For the record: Estadio Wanda Metropolitano is een heel nieuw stadion en geen gerenoveerd Vincente Calderón.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kermit schreef op 27 maart 2021 om 09:35:

Ik zou zeggen: follow the money en kijk waar je uitkomt. Komt die 50 miljoen ineens in een heel ander daglicht te staan.

---

+1/-0

Chris Woerts , de man met het rotte gebit ? Laten ze die rotzooi maar eens renoveren voor 230 miljoen euro , dan kan hij eindelijk voluit lachen op TV. Verder hoop ik dat wim van hanegem zijn bek nu eens houdt en niet komt met een vervelende en slaapverwekkende oneliner als bv " het AD heeft nooit inside info ". Want dat heeft De Telegraaf namelijk ook nooit.

+1/-0

Waarom Ajax meer geld heeft? Simpelweg omdat ze jaarlijks miljoenen binnen harken met de championsleague. Waar Feyenoord vaak de poulefase al niet doorkomt haalt Ajax altijd wel een paar punten, waarmee de verkoopwaarde van spelers meteen ook met miljoenen omhoog gaat.
Neem clubs als Barcelona en Real Madrid, krijgen jaarlijks 100-en miljoenen van de uefa, waar andere spaanse clubs het met veel minder moeten doen. Zo houdt de UEFA de oneerlijke positie van de grote clubs in stand en vegroot die zelfs nog. Competitievervalsing puur sang, maar daar hoor je niemand over.
Het zou eerlijker zijn dat wanneer clubs via de uefa geld binnen halen dat geld is bestemd voor alle clubs binnen dat land, van de f-junioren van Lutjebroek tot landskampioen Ajax. Want dat mogen we goddoome wel weer stellen dat die arrogante kwasten met hun grote smoelen uit de residentieloze hoofdstad weer de titel binnen hebben.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

PeKa666 schreef op 29 maart 2021 om 18:47:

Waarom Ajax meer geld heeft? Simpelweg omdat ze jaarlijks miljoenen binnen harken met de championsleague. Waar Feyenoord vaak de poulefase al niet doorkomt haalt Ajax altijd wel een paar punten, waarmee de verkoopwaarde van spelers meteen ook met miljoenen omhoog gaat.
Neem clubs als Barcelona en Real Madrid, krijgen jaarlijks 100-en miljoenen van de uefa, waar andere spaanse clubs het met veel minder moeten doen. Zo houdt de UEFA de oneerlijke positie van de grote clubs in stand en vegroot die zelfs nog. Competitievervalsing puur sang, maar daar hoor je niemand over.
Het zou eerlijker zijn dat wanneer clubs via de uefa geld binnen halen dat geld is bestemd voor alle clubs binnen dat land, van de f-junioren van Lutjebroek tot landskampioen Ajax. Want dat mogen we goddoome wel weer stellen dat die arrogante kwasten met hun grote smoelen uit de residentieloze hoofdstad weer de titel binnen hebben.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat ze de titel weer binnen halen, heeft niet alleen met geld maar ook met de KNVB Arbitrage afdeling te maken. Het beleid is daar hun club zo veel mogelijke punten te halen met de hulp van de arbitrale leiding. Van Egmond voorop.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 30 maart 2021 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat ze de titel weer binnen halen, heeft niet alleen met geld maar ook met de KNVB Arbitrage afdeling te maken. Het beleid is daar hun club zo veel mogelijke punten te halen met de hulp van de arbitrale leiding. Van Egmond voorop.

---

Lekker makkelijk en goedkoop scoren zoals we van danall gewend zijn..

---

+2/-0

Je moest weten wat er achter de schermen gebeurt!

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 30 maart 2021 om 17:59:

Je moest weten wat er achter de schermen gebeurt!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 30 maart 2021 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 30 maart 2021 om 17:59:

Je moest weten wat er achter de schermen gebeurt!

---

ik geloof zeker dat er veel achter de schermen gebeurd. En dat lekt niet allemaal uit tot ergernis van Krabbendam, die dan maar weer veronderstellingen en aannames doet

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 27 maart 2021 om 09:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Veel Feyenoord-fans willen oude Kuip behouden

Onder supporters van de huidige nummer vijf van de Eredivisie is er veel verzet tegen het nieuwe stadion. Feyenoord speelt al sinds 1937 in De Kuip.

Actiegroep Red de Kuip maakte eerder een ontwerp voor uitbreiding van het huidige stadion met een derde ring, die de capaciteit zou kunnen verhogen van 50.000 naar 63.000 toeschouwers. De kosten daarvoor zouden 230 miljoen euro bedragen, ruim 200 miljoen minder dan de bouw van een nieuw stadion. Bron : nu.nl

---

Als je 230 miljoen euro uitgeeft en dan nog krappe stoeltjes houdt + een amateuristische luifel aan het huidige opgehoogde dak lijmt , is dat volgens deze Fox-supporter een slecht idee. Je moet niet willen voortborduren op het broddelwerk uit 1994.

Het huidige bestuur zal volop nieuwbouw blijven inzetten , want de Amerikanen hebben toch geld genoeg zo is de redenatie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat ze de titel weer binnen halen, heeft niet alleen met geld maar ook met de KNVB Arbitrage afdeling te maken. Het beleid is daar hun club zo veel mogelijke punten te halen met de hulp van de arbitrale leiding. Van Egmond voorop.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 02 april 2021 om 00:56:

Stadion bouw je echt voor de lange termijn. Zo'n gerenoveerde oude bak mag dan nog wat lijken als ie net opgeleverd wordt, en je vergelijkt het met de oude situatie, maar hoe sta je daarover 20-25 jaar nog tegenover? De conclusie zal dan onvermijdelijk zijn dat je nog steeds in een te krappe jas zit, met beperkingen aan alle zijden.

---

+1/-0

Ik weet dat Gudde toen een warm voorstander van de de San Mames variant was.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 02 april 2021 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 02 april 2021 om 00:56:

Stadion bouw je echt voor de lange termijn. Zo'n gerenoveerde oude bak mag dan nog wat lijken als ie net opgeleverd wordt, en je vergelijkt het met de oude situatie, maar hoe sta je daarover 20-25 jaar nog tegenover? De conclusie zal dan onvermijdelijk zijn dat je nog steeds in een te krappe jas zit, met beperkingen aan alle zijden.

---

Complete sloop & in 4 fasen nieuwbouwen van de huidige Kuip zoals Volkerwessels voorstelde in 2014 met 'de Superkuip' blijft voor mij de nummer 1 optie waarbij alle partijen hun zin krijgen. Kosten zijn lager dan nieuwbouw , maar Stadion Feyenoord wil dit niet ivm inkomensverlies gedurende de bouwperiode. Gaat dus ook niet gebeuren helaas.

---

+1/-0