Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 06 augustus 2020 om 11:36:

Ten eerste Jorien-van-den-Herik heb ik niet geschreven dat ik ergens voor was uitgenodigd. Daarbij hanteer ik voor het begrip vrienden, vrienden waar je op kan rekenen bij rechtvaardige handelingen en eerlijke bedoelingen. Voor "vrienden" zie ik ze meer als vrienden die ik op afstand houd maar wel aanvaard als dat ze ook tot de groep Feyenoord Supporters behoren.



De vrienden waarover jij sprak , nodigden jou niet uit voor een bijeenkomst dat ging over HNS in 2013.Terwijl je daar wel dolgraag bij had willen zijn. Zij negeren passeren jou , maar jij blijft desondanks over ze praten als ware het echte vrienden. In mijn wereld en beleving is dat echt onmogelijk , op het absurde af.

Jij wou voor de buitenwereld gewoon sportief blijven overkomen , hoe extreem teleurgesteld je ook was. Zeg dat dan , ben je eerlijk.

:ja

 

+1/-0

O.K. Jorien, nu begrijp ik pas welke groep je bedoelt. In 2013 waren Charles Versnick, EPA, Kermit en enkele anderen al aan de gang met het plannen van een nieuw stadion. Als je deze groep bedoelt, dan zijn het voor mij VRIENDEN. Ik ben later door EPA bijgepraat en hij heeft me ook de locatie laten zien en de plannen uitgelegd. In 2013 zat ik in financieel zwaar weer, maar ben daar bijna uit, lukte het me niet om even naar de Kuip te gaan en de vergaderingen of gesprekken bij te wonen, omdat ik nooit bij deze aanwezig kon zijn. De groep "vrienden" zijn bijvoorbeeld, supporters die er voor zorg dragen, dat zij hun wil willen doen onder het mom van emotie en de club Feyenoord financieel schade toebrengen. De UEFA heeft jaarlijks als Feyenoord aan een van de toernooien meedoet een handenwrijvende houding, want dan kunnen ze weer incasseren. De boetes liegen er niet om en de club draait er voor op, want het verhalen van de boetes op de daders wordt tegengewerkt.

 

+1/-0

De cokesnuivende Kermit ? Wees blij dat je niet uitgenodigd was want anders was je nu met jouw gesteldheid drugsverslaafd danalllll...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 08 augustus 2020 om 17:28:

O.K. Jorien, nu begrijp ik pas welke groep je bedoelt. In 2013 waren Charles Versnick, EPA, Kermit en enkele anderen al aan de gang met het plannen van een nieuw stadion. Als je deze groep bedoelt, dan zijn het voor mij VRIENDEN. Ik ben later door EPA bijgepraat en hij heeft me ook de locatie laten zien en de plannen uitgelegd. In 2013 zat ik in financieel zwaar weer, maar ben daar bijna uit



Feit blijft dat je niet welkom was op het HNS-onderonsje , in de wandelgangen werd gefluisterd omdat je toch weinig zou toevoegen. Niet omdat je een gat in de hand had zoals jij beweert. Dat je daarna als troost toch wat woordjes en een excursie kreeg , die iedereen al op zijn duimpje kende , maakt niet uit.

Ik was trouwens wél uitgenodigd , om een ander geluid te laten horen ,maar had geen zin om daarvoor lang in de auto te zitten. Net als toen was ik voorstander van nieuwbouw op de plaats van de huidige Kuip.

 

+1/-0

Ongeacht wat het wordt dit gaat nog vele jaren duren. De komende 8 tot 10 jaar gewoon in De Kuip dus.

 

+1/-0

@Jorien van den Herik; Blijkbaar til je er zwaar aan dat ik niet bij dat HNS onderonsje was uitgenodigd. Zorg dat je je niet overtilt, man, want dan ga je er aan onder. Natuurlijk was ik ook voor de verbouw van de Kuip, wie niet. Maar als je alles optelt, dan kom je erachter dat dat een onhaalbare zaak was, vooral ook omdat; 1. bedrijven in de nabijheid waren, die moesten worden uitgekocht; 2. Tijdens de bouw, moet er naar een andere stadion worden uitgeweken. Wat zijn hiervan de kosten? Wat zijn de kosten tijdens de bouw zelf?; 3. Hoelang gaat de bouw duren, als er leveringsproblemen of andere zaken ontstaan?; 4. De 47.500 man die het stadion nu bezet, zal tijdens de verbouwing fors lager zijn, of niet?

 

+1/-0

Ik heb het e.e.a. gelezen en ziet heel graag een nieuw stadion komen maar beseft dat dit heel heel moeilijk gaat worden.
Die bedragen die je voorbij ziet komen, hoe ken dit ooit gefinancierd worden ik kan mij niet voorstellen dat dit goed gaat komen.

 

+1/-0

Komt goed maar met zo'n project ga je niet over 1 nacht ijs. Is de aanjager van een heel nieuw stads gedeelte

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

@Jorien van den Herik; Blijkbaar til je er zwaar aan dat ik niet bij dat HNS onderonsje was uitgenodigd. Zorg dat je je niet overtilt, man, want dan ga je er aan onder. Natuurlijk was ik ook voor de verbouw van de Kuip, wie niet. Maar als je alles optelt, dan kom je erachter dat dat een onhaalbare zaak was, vooral ook omdat; 1. bedrijven in de nabijheid waren, die moesten worden uitgekocht; 2. Tijdens de bouw, moet er naar een andere stadion worden uitgeweken. Wat zijn hiervan de kosten? Wat zijn de kosten tijdens de bouw zelf?; 3. Hoelang gaat de bouw duren, als er leveringsproblemen of andere zaken ontstaan?; 4. De 47.500 man die het stadion nu bezet, zal tijdens de verbouwing fors lager zijn, of niet?



Altijd leuk om oude koeien weer uit de sloot te vissen , til er niet te zwaar aan.

De Kuip slopen en opnieuw bouwen in 4 fasen was wel haalbare kaart , als Stadion Feyenoord niet zo dwars had gelegen. Er zou gewoon in de Kuip gespeeld kunnen worden,met zo'n 30.000 toeschouwers. Maar dat omzetverlies was teveel voor de sukkeltjes van Stadion Feyenoord.

Verder boeit het me niet zoveel wat het uiteindelijk wordt. Ik heb toch geen seizoenskaart , gaat het me niet aan het hart als de club ten onder zou gaan aan een plausibele financiele molensteen. Dan denk ik alleen maar : eigen schuld dikke bult.

Ik bekijk het puur alleen vanuit wat het beste zou zijn voor Feyenoord en alle supportersgroepen. En dan kom ik uit op complete sloop en opnieuw bouwen van het gedrocht uit 1994.

Reddekuip moet je ook niet willen voor 200 miljoen euro. Voortborduren op het broddelwerk uit 1994 , als het maar goedkoop kan. En dan geef je zoveel geld uit voor zo weinig. Nog 2 ringen krappe kutstoeltjes. Nou , dan zien ze me ook niet terug , ff 30 euro betalen om me te ergeren aan die onnozele beenruimte uit 1948.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 12 augustus 2020 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

@Jorien van den Herik; Blijkbaar til je er zwaar aan dat ik niet bij dat HNS onderonsje was uitgenodigd. Zorg dat je je niet overtilt, man, want dan ga je er aan onder. Natuurlijk was ik ook voor de verbouw van de Kuip, wie niet. Maar als je alles optelt, dan kom je erachter dat dat een onhaalbare zaak was, vooral ook omdat; 1. bedrijven in de nabijheid waren, die moesten worden uitgekocht; 2. Tijdens de bouw, moet er naar een andere stadion worden uitgeweken. Wat zijn hiervan de kosten? Wat zijn de kosten tijdens de bouw zelf?; 3. Hoelang gaat de bouw duren, als er leveringsproblemen of andere zaken ontstaan?; 4. De 47.500 man die het stadion nu bezet, zal tijdens de verbouwing fors lager zijn, of niet?



Altijd leuk om oude koeien weer uit de sloot te vissen , til er niet te zwaar aan.

De Kuip slopen en opnieuw bouwen in 4 fasen was wel haalbare kaart , als Stadion Feyenoord niet zo dwars had gelegen. Er zou gewoon in de Kuip gespeeld kunnen worden,met zo'n 30.000 toeschouwers. Maar dat omzetverlies was teveel voor de sukkeltjes van Stadion Feyenoord.

Verder boeit het me niet zoveel wat het uiteindelijk wordt. Ik heb toch geen seizoenskaart , gaat het me niet aan het hart als de club ten onder zou gaan aan een plausibele financiele molensteen. Dan denk ik alleen maar : eigen schuld dikke bult.

Ik bekijk het puur alleen vanuit wat het beste zou zijn voor Feyenoord en alle supportersgroepen. En dan kom ik uit op complete sloop en opnieuw bouwen van het gedrocht uit 1994.

Reddekuip moet je ook niet willen voor 200 miljoen euro. Voortborduren op het broddelwerk uit 1994 , als het maar goedkoop kan. En dan geef je zoveel geld uit voor zo weinig. Nog 2 ringen krappe kutstoeltjes. Nou , dan zien ze me ook niet terug , ff 30 euro betalen om me te ergeren aan die onnozele beenruimte uit 1948.



Die verbouwing van BAM heeft mij nooit kunnen boeien. Wat er van kwam is een onmogelijke bijgebouw en de business units een gedrocht met al die pijpen, buizen en ruimte innemende zaken. Zonde van het geld.

 

+1/-0

De verbouwing van BAM was in elk geval beter dan wat reddekuip te bieden had. Die verlengde luifel , zo amateuristisch. En daarvoor 200 miljoen euro uitgeven ook nog,om de belachelijke renovatie van '94 maar in stand te houden.

De Superkuip van Volkerwessels voor 240 miljoen euro hadden ze moeten realiseren. Google die nog maar eens danallll..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 13 augustus 2020 om 15:08:

De verbouwing van BAM was in elk geval beter dan wat reddekuip te bieden had. Die verlengde luifel , zo amateuristisch. En daarvoor 200 miljoen euro uitgeven ook nog,om de belachelijke renovatie van '94 maar in stand te houden.

De Superkuip van Volkerwessels voor 240 miljoen euro hadden ze moeten realiseren. Google die nog maar eens danallll..


Jorien, die staat nog gegrift in mijn geheugen. De staantribune en het oogde leuk, maar je zit weer met footprint, die te smal is. Daarbij; 220 miljoen. Dan liever helemaal goed vanaf het begin. HNS (op Varkenoord) zou een Eu 340 miljoen hebben moeten kosten. Het enige was sloop van Clara, wat sneller te realiseren viel, dan de bedrijven aan de noordzijde van de Kuip.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 09 augustus 2020 om 16:49:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 08 augustus 2020 om 17:28:

O.K. Jorien, nu begrijp ik pas welke groep je bedoelt. In 2013 waren Charles Versnick, EPA, Kermit en enkele anderen al aan de gang met het plannen van een nieuw stadion. Als je deze groep bedoelt, dan zijn het voor mij VRIENDEN. Ik ben later door EPA bijgepraat en hij heeft me ook de locatie laten zien en de plannen uitgelegd. In 2013 zat ik in financieel zwaar weer, maar ben daar bijna uit



Feit blijft dat je niet welkom was op het HNS-onderonsje , in de wandelgangen werd gefluisterd omdat je toch weinig zou toevoegen. Niet omdat je een gat in de hand had zoals jij beweert. Dat je daarna als troost toch wat woordjes en een excursie kreeg , die iedereen al op zijn duimpje kende , maakt niet uit.

Ik was trouwens wél uitgenodigd , om een ander geluid te laten horen ,maar had geen zin om daarvoor lang in de auto te zitten. Net als toen was ik voorstander van nieuwbouw op de plaats van de huidige Kuip.



Beste supporters, jullie schrijven hier of je aandeelhouder bent en bij alle vergaderingen moest zijn om besluiten te nemen voor het nieuw te bouwen stadion.
Ik weet daar weinig van dan alleen wat ik leest en hoort, en dan klopt het vaak ook weer niet.

 

+1/-0

Feyenoord moet deze week JA of NEe zeggen tegen het nieuwe stadion. Plotseling wil iedereen weer haar zegje hierover doen. Was dat nou ook zo toen die snelkookpan in Mokum werd neergezet. Kots!

 

+1/-0

Ja, willem van Hanegem, als je de groei van Feyenoord wil remmen, dan moeten ze vooral deze werkwijze toepassen. Van voren af aan beginnen met het opmeten van de footprint en in de business loges de bestaande pijpen en leidingen zo laten. Want zit er een hoop onbenul bij degenen die hierover moeten beslissen. O.K. De bouw van het nieuwe stadion zal een prijskaartje van 365 milj. hebben, maar in deze tijd, dat je met zo'n absurde rentestand zit, weegt dat niet op als een opgekalefaterde Kuip die dan een wandrocht wordt. Waar kies je voor?

 

+1/-0

Exact Danall. Maar werkelijk I E D E R E E N wil nu zijn of haar zegje doen. Vooral die KUT watchers die hun kans schoon zien lekker uit te halen, omdat ze toch nooit echte info krijgen.

 

+1/-0

Feyenoord gaat door met ontwikkeling Feyenoord City, éénwording club en stadion is dichtbij

https://www.rijnmond.nl/nieuws/199119/Feyenoord-gaat-door-met-ontwikkeling-Feyenoord-City-eenwording-club-en-stadion-is-dichtbijlink

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:





Ja maar nog steeds geen JA of NEE tegen het nieuwe stadion

 

+1/-0

Hoeveel kunnen wij als supporters bij elkaar lappen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 16 september 2020 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:





Ja maar nog steeds geen JA of NEE tegen het nieuwe stadion



Kan me niet voorstellen dat dit mega project met grote belangen voor de regio en eigenlijk het hele voetbal in Nederland nog afgeblazen gaat worden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw