Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14

Super nieuws!!!! Kan niet wachten om eindelijk weer een seizoenkaart te nemen.

 

+1/-0

Ik geloof het pas als er volgend jaar daadwerkelijk met de bouw begonnen wordt. Ik hoop het van harte.

 

+1/-0

Kermit, bedankt voor het plaatsen van de YouTube Feyenoord City Stadion nieuws. Na al dat geharrewar wordt er dan toch een nieuw modern ingericht bouwwerk gebouwd. Jammer dat er supporters zijn die zo tegen de bouw van dit stadion zijn en waarvoor? Als we een aantal seizoenen in dat stadion spelen, dan merken we financieel eindelijk dat Feyenoord wat kan doen met het aantrekken van In the picture vallende spelers.

 

+2/-0

mooi gesproken danall!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 28 april 2021 om 23:32:

Kermit, bedankt voor het plaatsen van de YouTube Feyenoord City Stadion nieuws. Na al dat geharrewar wordt er dan toch een nieuw modern ingericht bouwwerk gebouwd. Jammer dat er supporters zijn die zo tegen de bouw van dit stadion zijn en waarvoor? Als we een aantal seizoenen in dat stadion spelen, dan merken we financieel eindelijk dat Feyenoord wat kan doen met het aantrekken van In the picture vallende spelers.




Met je eens! :feyenoord :pul

 

+2/-0

Wat ik wel hoop is dat Feyenoord niet de fout maakt om de plaatsen langs het veld aan de sponsoren te geven. Ik ben niet tegen een nieuw stadion maar ik hoop wel dat de zelfde fans de dichtsbijzijnste plaatsen hebben. Dat is mede waarom de sfeer in de Kuip zo uniek is. Als je daar alleen maar stropdassen en dagjesmensen neerzet gaat dat niks worden!

 

+1/-0

ik neem dan wel weer een seizoenskaart

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 30 april 2021 om 09:18:

Wat ik wel hoop is dat Feyenoord niet de fout maakt om de plaatsen langs het veld aan de sponsoren te geven. Ik ben niet tegen een nieuw stadion maar ik hoop wel dat de zelfde fans de dichtsbijzijnste plaatsen hebben. Dat is mede waarom de sfeer in de Kuip zo uniek is. Als je daar alleen maar stropdassen en dagjesmensen neerzet gaat dat niks worden!




Ik denk dat de mensen op de veldtribunes daar niet terug komen. Die plaatsen hebben nu slechte zichtlijnen. Straks hebben die dat wel en dat maakt dat ze daar veel hogere prijzen voor kunnen vragen. Dat zullen straks wel de duurste plaatsen worden. Het seatingplan zal straks veel duidelijk maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kermit schreef op 30 april 2021 om 10:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 30 april 2021 om 09:18:

Wat ik wel hoop is dat Feyenoord niet de fout maakt om de plaatsen langs het veld aan de sponsoren te geven. Ik ben niet tegen een nieuw stadion maar ik hoop wel dat de zelfde fans de dichtsbijzijnste plaatsen hebben. Dat is mede waarom de sfeer in de Kuip zo uniek is. Als je daar alleen maar stropdassen en dagjesmensen neerzet gaat dat niks worden!




Ik denk dat de mensen op de veldtribunes daar niet terug komen. Die plaatsen hebben nu slechte zichtlijnen. Straks hebben die dat wel en dat maakt dat ze daar veel hogere prijzen voor kunnen vragen. Dat zullen straks wel de duurste plaatsen worden. Het seatingplan zal straks veel duidelijk maken.



Dan ondermijn je de identiteit waar Feyenoord voor staat als volksclub en een club met een unieke kolkende sfeer (oa dankzij die veldtribunes). Laten we wel wezen, we komen in principe niet voor het fantastische voetbal of de prachtige zichtlijnen. De unieke Kuip sfeer ga je niet meer terugkrijgen op deze manier en het wordt überhaupt al een heel lastig verhaal in het nieuwe stadion zonder de meest fanatieke supporters (betwijfel zeer of een gedeelte mee gaat verhuizen), overhangende ringen en de karakteristieke Kuip akoestiek. Dit zou dus uitermate onverstandig zijn van de club, zeer terecht dat de FSV hier bezwaar tegen maakt. Het zijn ook dit soort dingen die het voor een twijfelende meerderheid aan supporters lastig maken om het nieuwe stadion volledig te omarmen. Onbegrijpelijk van een club die in de BC rekent op wekelijks gemiddeld 50.000 supporters.

 

+1/-0

er wordt echt heel geluld door Jan en alleman over het Nieuwe Stadion. Man wacht tot het er staat dan word je geil van het mooie stadion

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 30 april 2021 om 13:16:

er wordt echt heel geluld door Jan en alleman over het Nieuwe Stadion. Man wacht tot het er staat dan word je geil van het mooie stadion



In grote lijnen ben ik het met je eens willem, laten we geduld hebben als de bouw wordt opgeleverd en dan een mening over geven. ;) :ja

 

+2/-0

Ik vind het redelijk bijzonder dat men denkt dat er met een nieuw stadion automatisch zoveel geld vrijkomt dat er gelijk een veel betere selectie van betaald kan worden. Er zijn helemaal geen garanties. Daarnaast is 25 miljoen in de huidige markt niets meer dan wisselgeld.

 

+1/-0

ach Hassel iedere club met een nieuw stadion is er echt BETER op geworden. Mee sponsoren, meer seizoenkaart verkoop etc. etc.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 01 mei 2021 om 11:30:

ach Hassel iedere club met een nieuw stadion is er echt BETER op geworden. Mee sponsoren, meer seizoenkaart verkoop etc. etc.



Arsenal heeft niets meer gewonnen bijvoorbeeld. En zonder extra geld nu gaan we de komende jaren om plek 4 spelen. Ik vind het vooralsnog een hoop luchtfietserij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 01 mei 2021 om 11:49:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 01 mei 2021 om 11:30:

ach Hassel iedere club met een nieuw stadion is er echt BETER op geworden. Mee sponsoren, meer seizoenkaart verkoop etc. etc.



Arsenal heeft niets meer gewonnen bijvoorbeeld. En zonder extra geld nu gaan we de komende jaren om plek 4 spelen. Ik vind het vooralsnog een hoop luchtfietserij.



Het heeft ook met het beleid van de club te maken. Trouwens, als je een achterban hebt waar je 90.000 supporters De Kuip kunt vullen en je krijgt er maar 40.000 binnen, lijkt me dat verder heel logisch dat we naar een grotere woning gaan kijken. De 2e Ring is trouwens overkappend, maar door de promenade om de 1e Ring lijkt het niet zo. Echt, afwachten op het resultaat is het beste. Een ieder van ons zal dan zeggen, dat we een goede keus gedaan hebben.

 

+1/-0

https://www.stadionopzuid.nl/publicaties/7-redenen-waarom-stadion-feyenoord-city-dodelijk-is-voor-feyenoord/link

. Optelsom van te rooskleurige aannames

De businesscase voor het stadion van Feyenoord City bestaat uit een optelsom van te rooskleurige aannames die bij elkaar opgeteld verre van realistisch zijn. In businesscase 2.1 wordt onder andere aangenomen:

Dat Feyenoord in de komende 10 jaar elk seizoen minimaal 24 thuiswedstrijden zal spelen. Bovendien moet Feyenoord zich in Europa elk jaar plaatsen voor de groepsfase. In 10 jaar komt dit neer op 30 Europese thuiswedstrijden. Ter vergelijking: in de periode 2010 tot 2020 plaatste Feyenoord zich 4 keer voor de groepsfase. Dat resulteerde in 12 Europese thuiswedstrijden (met publiek).
Feyenoord moet zijn wedstrijden gaan spelen voor gemiddeld 50.000 toeschouwers. Dit is nog exclusief zakelijke bezoekers en aandeelhouders met zitplaatsrecht, waarmee het totaal zelfs nog veel hoger uitkomt: op bijna 59.000. [1] Ter vergelijking: in de periode 2010 tot 2020 lag het gemiddeld aantal toeschouwers bij de 12 Europese groepswedstrijden op 38.000, een totaal van 456.000. Alleen Europees gezien gaat de businesscase uit van een groei van 456.000 toeschouwers (4 x 3 groepswedstrijden x 38.000 toeschouwers gemiddeld) naar 1.500.000 (10 seizoenen x 3 groepswedstrijden x 50.000 toeschouwers). Dat is meer dan een verdrievoudiging! Een vergelijkbare sprong is ook voor zakelijke bezoekers vereist.
De zakelijke inkomsten moeten verdrievoudigen en stijgen van €12,5 naar €37 miljoen.
De horeca-inkomsten moeten stijgen naar €36 miljoen. Vergeleken met het laatste normale seizoen (= niet-corona) met ongeveer €13 miljoen aan horeca-inkomsten, betekent dit bijna een verdrievoudiging.
Naast voetbalwedstrijden zijn elk jaar ook nog eens 8 evenementen noodzakelijk. In de afgelopen 10 jaar heeft de stadionorganisatie alles bij elkaar opgeteld slechts 8 evenementen genoteerd. Dat moeten er dus 10 keer zoveel worden.
Tenslotte moeten ook nog eens 150.000 mensen gaan betalen voor tours en sightseeing zonder enig trackrecord. Dit komt neer op gemiddeld 410 bezoekers per dag. Elke dag van het jaar, elk jaar.
Alleen als deze zeer optimistische aannames werkelijkheid worden, kan Feyenoord een performance fee ontvangen van €25 miljoen[2]. Als enkele van de gedane aannames in de praktijk tegenvallen – en Stadion op Zuid acht dat zeer waarschijnlijk – zakt de vergoeding aan Feyenoord naar €17,5 miljoen. Dat bedrag is niet meer dan het spelersbudget dat Feyenoord nu al realiseert met De Kuip. Als de inflatiecorrectie wordt meegerekend, valt dat bedrag voor Feyenoord in het nieuwe stadion zelfs nog lager uit en raakt Feyenoord elk jaar verder achterop. Kijkend naar de prestaties over de afgelopen jaren, vormt businesscase 2.1 een onrealistische basis om als club vanuit te gaan. Helemaal als je hierbij de negatieve effecten optelt van:

afbrokkelend draagvlak onder supporters,
stijgende prijzen voor seizoenkaarten en losse toegangskaarten,
verslechterde bereikbaarheid van het stadion met als gevolg meer reistijd voor bezoekers.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 02 mei 2021 om 12:46:

https://www.stadionopzuid.nl/publicaties/7-redenen-waarom-stadion-feyenoord-city-dodelijk-is-voor-feyenoord/link

. Optelsom van te rooskleurige aannames

De businesscase voor het stadion van Feyenoord City bestaat uit een optelsom van te rooskleurige aannames die bij elkaar opgeteld verre van realistisch zijn. In businesscase 2.1 wordt onder andere aangenomen:

Dat Feyenoord in de komende 10 jaar elk seizoen minimaal 24 thuiswedstrijden zal spelen. Bovendien moet Feyenoord zich in Europa elk jaar plaatsen voor de groepsfase. In 10 jaar komt dit neer op 30 Europese thuiswedstrijden. Ter vergelijking: in de periode 2010 tot 2020 plaatste Feyenoord zich 4 keer voor de groepsfase. Dat resulteerde in 12 Europese thuiswedstrijden (met publiek).
Feyenoord moet zijn wedstrijden gaan spelen voor gemiddeld 50.000 toeschouwers. Dit is nog exclusief zakelijke bezoekers en aandeelhouders met zitplaatsrecht, waarmee het totaal zelfs nog veel hoger uitkomt: op bijna 59.000. [1] Ter vergelijking: in de periode 2010 tot 2020 lag het gemiddeld aantal toeschouwers bij de 12 Europese groepswedstrijden op 38.000, een totaal van 456.000. Alleen Europees gezien gaat de businesscase uit van een groei van 456.000 toeschouwers (4 x 3 groepswedstrijden x 38.000 toeschouwers gemiddeld) naar 1.500.000 (10 seizoenen x 3 groepswedstrijden x 50.000 toeschouwers). Dat is meer dan een verdrievoudiging! Een vergelijkbare sprong is ook voor zakelijke bezoekers vereist.
De zakelijke inkomsten moeten verdrievoudigen en stijgen van €12,5 naar €37 miljoen.
De horeca-inkomsten moeten stijgen naar €36 miljoen. Vergeleken met het laatste normale seizoen (= niet-corona) met ongeveer €13 miljoen aan horeca-inkomsten, betekent dit bijna een verdrievoudiging.
Naast voetbalwedstrijden zijn elk jaar ook nog eens 8 evenementen noodzakelijk. In de afgelopen 10 jaar heeft de stadionorganisatie alles bij elkaar opgeteld slechts 8 evenementen genoteerd. Dat moeten er dus 10 keer zoveel worden.
Tenslotte moeten ook nog eens 150.000 mensen gaan betalen voor tours en sightseeing zonder enig trackrecord. Dit komt neer op gemiddeld 410 bezoekers per dag. Elke dag van het jaar, elk jaar.
Alleen als deze zeer optimistische aannames werkelijkheid worden, kan Feyenoord een performance fee ontvangen van €25 miljoen[2]. Als enkele van de gedane aannames in de praktijk tegenvallen – en Stadion op Zuid acht dat zeer waarschijnlijk – zakt de vergoeding aan Feyenoord naar €17,5 miljoen. Dat bedrag is niet meer dan het spelersbudget dat Feyenoord nu al realiseert met De Kuip. Als de inflatiecorrectie wordt meegerekend, valt dat bedrag voor Feyenoord in het nieuwe stadion zelfs nog lager uit en raakt Feyenoord elk jaar verder achterop. Kijkend naar de prestaties over de afgelopen jaren, vormt businesscase 2.1 een onrealistische basis om als club vanuit te gaan. Helemaal als je hierbij de negatieve effecten optelt van:

afbrokkelend draagvlak onder supporters,
stijgende prijzen voor seizoenkaarten en losse toegangskaarten,
verslechterde bereikbaarheid van het stadion met als gevolg meer reistijd voor bezoekers.



Lekker eenzijdig verhaal, met een hoop complete onzin er in.

Minimaal de helft van het artikel is gebaseerd op onwaarheden.

 

+1/-0

Ze zouden er een ring af moeten halen wat een triest zooitje is het toch!

Dit bericht is gewijzigd op 2 mei 2021, 18:59:25.

 

+1/-0

Wonderlijk hoe de dramatische prestaties op het veld door de tegenstanders van FC aangegrepen worden om weer uit hun holen te kruipen. De sociale media puilen vanmiddag weer uit met epistels over hoe de directe, de RvC Feyenoord ten gronde richten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 02 mei 2021 om 15:11:

Wonderlijk hoe de dramatische prestaties op het veld door de tegenstanders van FC aangegrepen worden om weer uit hun holen te kruipen. De sociale media puilen vanmiddag weer uit met epistels over hoe de directe, de RvC Feyenoord ten gronde richten.


Zo werkt dat nou eenmaal. Als we kansloos verliezen dan komen die onderbuikgevoelens helemaal los.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw