Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik weet dat Gudde toen een warm voorstander van de de San Mames variant was.

---

+1/-0

Droom verder Jorien, ik heb totaal andere bronnen. Alleen al je nickname maakt jou niet geloofwaardig

+1/-0

@willem; Volker Wessels had eerst het plan om een nieuwbouw stadion op Varkenoord te bouwen, wat later door veel verzet van onder andere RDK, tegenwoordig MDK, de grond werd ingeboord. Dat was toch ook een mooie plaats? Die bouwkosten lagen toen op Euro 365 miljoen. Waarom heb je supportersstromingen die tegen de financiele vooruitgang van Feyenoord zijn? Hebben ze geen verstand? Of hebben ze last van een vorm van autisme?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 02 april 2021 om 13:26:

Droom verder Jorien, ik heb totaal andere bronnen. Alleen al je nickname maakt jou niet geloofwaardig

---

+1/-0

'Leefbaar wil debat na afhaken investeerder Feyenoord City'.

Leefbaar Rotterdam heeft geluiden opgevangen dat een grote investeerder in het nieuwe stadion is afgehaakt. Fractievoorzitter Robert Simons wil volgens Dagblad010 daarom donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering de situatie gaan bespreken. Simons maakt zich zorgen over de nieuwe ontwikkelingen.

''Als dat waar is betekent dit: einde verhaal nieuwe stadion. Daar wil ik met wethouder Van Gils een debat over'', vertelt Simons. ''En dat kan de griffie niet tegenhouden, want dan lijkt het net alsof het zich als een loopjongen van het college laat gebruiken. Alleen de raad kan dit debat weigeren.''

Volgens het medium gaat het om de Amerikaanse partij Sequoia Capita, die volgens bronnen klaar staat om zeventig miljoen euro in Feyenoord City te investeren. Ook wil Leefbaar Rotterdam de ontwikkelingen rondom vastgoedmagnaat Aat van Herk bespreken. De Rotterdammer wilde fors investeren tegen enkele voorwaarden. Simons heeft hier de nodige vragen over.

+1/-0

Van Herk kan wel zoveel willen. Hij neemt de besluiten niet. Simons gaat zich straks voor een beetje publiciteit volslagen belachelijk maken.

+2/-0

klopt!1 Leefbaar, Rijnmond en Ad zijn allemaal tegen steeds dezelfde ( Leefbaar) bron. Lijkt wel een voetbalsite

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

''Als dat waar is betekent dit: einde verhaal nieuwe stadion. Daar wil ik met wethouder Van Gils een debat over''

---

+1/-0

Een ding is zeker dat stadiondossier is een splijtzwam binnen Feyenoord. In september schijnt de definitieve beslissing te vallen en kan er eindelijke vooruit gekeken worden. Gevoelsmatig hoop ik op een mooi nieuw stadion dat zijn tijd weer ver vooruit is net zoals de Kuip dat was in 1937. Afscheid nemen van de Kuip is voor ieder Feyenoorder natuurlijk pijnlijk. Ik kwam er aan het handje van mijn vader voor het eerst eind jaren zestig en ben zowat in de Kuip opgegroeid. Maar laat er alsjeblieft snel een besluit genomen worden dan kunnen we verder. Hetzij op weg naar een nieuw stadion of een totale renovatie van de Kuip waar ik dus niet op hoop. Maar dat is nog altijd beter dan niets doen en alleen maar ouwehoeren.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 april 2021, 11:15:25.

+3/-0

Welke club is er ooit slechter van geworden, van een nieuw stadion? PSV is dan echt gezien en Az ook

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 05 april 2021 om 11:08:

Welke club is er ooit slechter van geworden, van een nieuw stadion? PSV is dan echt gezien en Az ook

---

+1/-0

25 miljoen extra spelersbudget is een schijntje, dat bedrag moest minstens verdubbelen wil je een beetje in de buurt komen van die neuzen.
Een nieuw stadion biedt nul garanties, een investeerder met een enorme zak geld is prioriteit numero uno.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 05 april 2021 om 11:29:

25 miljoen extra spelersbudget is een schijntje, dat bedrag moest minstens verdubbelen wil je een beetje in de buurt komen van die neuzen.
Een nieuw stadion biedt nul garanties, een investeerder met een enorme zak geld is prioriteit numero uno.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Woerts weet verder te melden dat het een belangrijke week gaat worden voor Feyenoord City. Afgelopen week kwamen er geruchten naar buiten dat een investeerder is afgehaakt en donderdag gaat daar in de Rotterdamse gemeenteraad over gesproken worden.

Robert Simons van Leefbaar Rotterdam heeft opgevangen dat investeerder Sequoia Capita, die voor 70 miljoen euro mee zou doen, is afgehaakt. ''Hij beweert dat ze zich hebben teruggetrokken. Als dat zo is heeft Feyenoord een serieus probleem. Iedereen ontkent dit en niemand binnen Feyenoord praat er ook over. Donderdag staat het op de planning bij de gemeenteraad om er meer duidelijkheid over te krijgen. Als de geruchten kloppen is het klaar met Feyenoord City.''

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord City: ''Geen 'afhakers' in financiering'' dinsdag 6 april 2021 15:55 3.105 keer bekeken 29 reacties Pro Shots

Feyenoord City komt met een uitgebreide reactie op de berichtgeving van de afgelopen dagen. Robert Simons van Leefbaar Rotterdam liet weten dat hij geruchten had gehoord over het afhaken van een grote investeerder in het project. Feyenoord City komt met onderstaande reactie.
''Feyenoord City en het stadionproject mogen zich al jaren verheugen op veel (media-)aandacht. Dit is gezien het grote belang van het project voor Feyenoord, voor de supporters van Feyenoord en de stad logisch'', begint het projectteam in een persbericht. ''Het maakt duidelijk dat er over het project veel en soms uiteenlopende meningen zijn. Het beleid is om te communiceren als er op basis van de projectvoortgang aanleiding voor is. Dat zijn dan voornamelijk feitelijkheden die een beeld geven van waar het project staat.''
''Af en toe is er aanleiding direct te reageren op berichten in de media. Zo’n situatie doet zich nu voor. Afgelopen weekend verscheen er in de media een bericht waarin gesuggereerd werd dat één van de beoogde investeerders in het nieuwe stadion zich zou hebben teruggetrokken. Dit is onjuist. Geen van de partijen waarmee thans gesproken wordt over een investering in het nieuwe stadion is “afgehaakt”. Met het investeringsfonds waarnaar in de eerder genoemde mediaberichten wordt verwezen is zelfs nog nooit gesproken.''
Stadion Feijenoord, Feyenoord Rotterdam en Nieuw Stadion doen in dit stadium geen mededelingen over de partijen waarmee gesprekken over de financiering worden gevoerd. De namen van deze partijen en/of de fase waarin de gesprekken zich bevinden, behoren tot de commerciële vertrouwelijkheid.

---

+1/-0

Laten we het hopen.

+1/-0

Wt een anti figuren zeg is dat alleen maar in Rotterdam
Of is dat ook geweest in Londen, Madrid en Mokum?

+1/-0

In het AD van vandaag staat een ingezonden brief van Marijke Mulder namens SoZ.Een hoop gelul om te vertellen dat zij vindt dat de gemeenteraad de regie moet nemen om met de nieuwbouwplannen te stoppen. Zinvolle argumenten heeft zij daarvoor (uiteraard) niet. Een discussie met haar/SOZ kun je vergelijken met een poging om een varkentje piano te leren spelen: je kunt er een hoop tijd in steken, maar je komt nergens.

+2/-0

Man man man wat een hilarische reacties op de roddelblaadjes. Echt kostelijk vermaak. En sommigen menen het ook nog 👀

+1/-0

Deze soap is zo Rotterdamsonwaardig...

+1/-0