Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 04 mei 2021 om 21:20:

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

---

+2/-0

Laat ik dit even uit het stuk op SOZ halen:
"Feyenoord moet zijn wedstrijden gaan spelen voor gemiddeld 50.000 toeschouwers. Dit is nog exclusief zakelijke bezoekers en aandeelhouders met zitplaatsrecht, waarmee het totaal zelfs nog veel hoger uitkomt: op bijna 59.000. [1] Ter vergelijking: in de periode 2010 tot 2020 lag het gemiddeld aantal toeschouwers bij de 12 Europese groepswedstrijden op 38.000, een totaal van 456.000. Alleen Europees gezien gaat de businesscase uit van een groei van 456.000 toeschouwers (4 x 3 groepswedstrijden x 38.000 toeschouwers gemiddeld) naar 1.500.000 (10 seizoenen x 3 groepswedstrijden x 50.000 toeschouwers). Dat is meer dan een verdrievoudiging! Een vergelijkbare sprong is ook voor zakelijke bezoekers vereist." Hoe SoZ hier bij komt, weet ik niet, maar het ligt heel anders.

Feyenoord rekent niet 50.000 toeschouwers plus 9000 in het business segment, maar met 40.000 toeschouwers en 6.000 in het business segment. Dat levert een heel ander verhaal op. SoZ schetst hier een zeer negatief beeld, waar de BuCa juist van een heel valide en alleszins realistische verwachting uit gaat.

Bovendien maakt SoZ hier een hele kromme vergelijking met de periode van de afgelopen 10 jaar. Feyenoord had toen te maken met een beperkte maximale capaciteit van 42.500 plaatsen. Raar om die toeschouwersaantallen als maatgevend te nemen in vergelijking met de te verwachten bezoekersaantallen in het nieuwe stadion met veel hogere capaciteit, zeker als je in aanmerking neemt dat het stadion toen heel vaak gewoon uitverkocht was.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 04 mei 2021 om 21:20:

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

---

+1/-0

Sorry Willy, maar de meerderheid ziet het juist wel zitten. Die zijn klaar met de Kuip na bijna 100 jaar. Die willen ook vooruitgang op allerlei gebied.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 mei 2021 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 04 mei 2021 om 21:20:

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

---

Dat vraag ik mij af, volgens mij is het draagvlak veel kleiner dan hier wordt gedacht. Een grote groep supporters ziet het helemaal niet zitten en die nieuwigheid kan ze gestolen worden. Ik vraag me af of het algemene beeld op dit forum wel representatief is. Ik ben zelf niet per se tegen een nieuw stadion, maar ik vind het uiterst amateuristisch gaan en heb mijn vraagtekens bij enkele facetten van het nieuwe plan (en de financiële onderbouwing).

---

+1/-0

Ook al schiet je er financieel niets mee op zoals het er nu uitziet, je hebt in het nieuwe stadion wel ruime comfortabele stoeltjes en je zit altijd droog!

Dat telt toch ook? 🤔

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 05 mei 2021 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 mei 2021 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 04 mei 2021 om 21:20:

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

---

Dat vraag ik mij af, volgens mij is het draagvlak veel kleiner dan hier wordt gedacht. Een grote groep supporters ziet het helemaal niet zitten en die nieuwigheid kan ze gestolen worden. Ik vraag me af of het algemene beeld op dit forum wel representatief is. Ik ben zelf niet per se tegen een nieuw stadion, maar ik vind het uiterst amateuristisch gaan en heb mijn vraagtekens bij enkele facetten van het nieuwe plan (en de financiële onderbouwing).

---

Mensen gaan alleen maar meer twijfelen nu blijkt dat we er financieel er niets mee opschieten.

---

+1/-0

Deze supporters zijn eens goed door de Business case gegaan en debunken en passant een aantal SoZ beweringen:

https://jack1991.medium.com/feyenoord-city-het-positieve-verhaal-18e9429f6c82link

Dit bericht is gewijzigd op 5 mei 2021, 23:44:10.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

knakkie schreef op 05 mei 2021 om 15:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 05 mei 2021 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 mei 2021 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 04 mei 2021 om 21:20:

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

---

Dat vraag ik mij af, volgens mij is het draagvlak veel kleiner dan hier wordt gedacht. Een grote groep supporters ziet het helemaal niet zitten en die nieuwigheid kan ze gestolen worden. Ik vraag me af of het algemene beeld op dit forum wel representatief is. Ik ben zelf niet per se tegen een nieuw stadion, maar ik vind het uiterst amateuristisch gaan en heb mijn vraagtekens bij enkele facetten van het nieuwe plan (en de financiële onderbouwing).

---

Mensen gaan alleen maar meer twijfelen nu blijkt dat we er financieel er niets mee opschieten.

---

Is het een feit of een aanname dat we er financieel niets me opschieten. Ik bedoel je leest zoveel tegengestelde analyses, ik zie door de bomen het bos niet meer zolangzamerhand. Ik wil best wat aannemen van de tegenstanders hoor maar het is wel steeds een herhaling van argumenten. Ik haak sws meteen af als het in de sfeer van ‘het grote complot’ wordt getrokken. Het complot waarbij Feyenoord ten gronde wordt gericht en het geld wat er verdiend wordt aan de bouw van FC in de zak van een paar duistere figuren belandt. Het is allemaal veel te veel emotie, wat ook weer niet onlogisch is hoor, en te weinig rationeel. Maar het is Feyenoord hé de club die ons allemaal aan het hart ligt.
Ik heb al geloof ik wel eens eerder gezegd dat ook ik al in de Kuip kwam eins jaren 60 van de vorige eeuw aan het handje van mijn vader en heb dus alle grote club hoogtepunten van nabij meegemaakt. En toch ben ik van mening dat als het ook maar even kan er een fantastische nieuwe accommodatie moet verrijzen aan de Maas waarmee we weer net zolang vooruit kunnen als de Kuip.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kermit schreef op 05 mei 2021 om 21:21:

Deze supporters zijn is goed door de Business case gegaan en debunken en passant een aantal SoZ beweringen:

https://jack1991.medium.com/feyenoord-city-het-positieve-verhaal-18e9429f6c82link

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

knakkie schreef op 05 mei 2021 om 15:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 05 mei 2021 om 14:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 mei 2021 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 04 mei 2021 om 21:20:

Er zitten gewoon wat twijfels over het hele plan. 17,5 miljoen krijgen we nu ook al en de eis van Feyenoord was toch minimaal 25 miljoen? Nu moet je per jaar 24 keer minstens 45000 man trekken om die 25 miljoen te krijgen.

Feyenoord moet er toch financieel op vooruit gaan en ik zie dat nu niet gebeuren in de eerste 10 jaar. Dat is een gemiste kans.

Iedereen weet ook wel dat een nieuw stadion aan de Maas ons prachtig zou zijn voor de stad en supporters. Ik zie alleen niet hoe we die inhaalslag nu gaan maken, de andere clubs zijn over vijf jaar nog verder vergroot.
Hoe denkt de club die inhaalslag te gaan maken?

---

Dat vraag ik mij af, volgens mij is het draagvlak veel kleiner dan hier wordt gedacht. Een grote groep supporters ziet het helemaal niet zitten en die nieuwigheid kan ze gestolen worden. Ik vraag me af of het algemene beeld op dit forum wel representatief is. Ik ben zelf niet per se tegen een nieuw stadion, maar ik vind het uiterst amateuristisch gaan en heb mijn vraagtekens bij enkele facetten van het nieuwe plan (en de financiële onderbouwing).

---

Mensen gaan alleen maar meer twijfelen nu blijkt dat we er financieel er niets mee opschieten.

---

Is het een feit of een aanname dat we er financieel niets me opschieten. Ik bedoel je leest zoveel tegengestelde analyses, ik zie door de bomen het bos niet meer zolangzamerhand. Ik wil best wat aannemen van de tegenstanders hoor maar het is wel steeds een herhaling van argumenten. Ik haak sws meteen af als het in de sfeer van ‘het grote complot’ wordt getrokken. Het complot waarbij Feyenoord ten gronde wordt gericht en het geld wat er verdiend wordt aan de bouw van FC in de zak van een paar duistere figuren belandt. Het is allemaal veel te veel emotie, wat ook weer niet onlogisch is hoor, en te weinig rationeel. Maar het is Feyenoord hé de club die ons allemaal aan het hart ligt.
Ik heb al geloof ik wel eens eerder gezegd dat ook ik al in de Kuip kwam eins jaren 60 van de vorige eeuw aan het handje van mijn vader en heb dus alle grote club hoogtepunten van nabij meegemaakt. En toch ben ik van mening dat als het ook maar even kan er een fantastische nieuwe accommodatie moet verrijzen aan de Maas waarmee we weer net zolang vooruit kunnen als de Kuip.

---

+1/-0

Dat stuk uit het AD van gisteren maakt in elk geval een paar dingen duidelijk.

- de totale bouwsom van 444 miljoen euro gaat het grootste struikelblok vormen , niet de financiering. Als er een stuk grond in aanmerking komt waarbij gegarandeerd door BAM en Besix bijgelegd moet worden dan is het wel aan de Maas bij de Veranda. Geen van de partijen wil zich daar op voorhand op vastleggen , maar dat moet wel van Feyenoord. Met alle gemak kan 444 naar 555 bijgesteld worden. Calculeer het maar van tevoren in zo is de redenatie.

- de laatste 15 jaar is het bestuurlijke chaos bij Feyenoord , getuige alle domme handelingen die door verschillende directies en commissarissen zijn gedaan. Je weet haast niet waar je moet beginnen met opsommen in het dal der misstappen. Waar is toch de tijd van van den Herik gebleven ? Een tijd waarin iedereen wist wie de baas was en wat er ging gebeuren. Duidelijke visies en geen praatjes. Maar ja : een gedeelte van de supporters vindt de huidige malaise toch beter anders hadden ze toen geen actie ondernomen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 16 mei 2021 om 14:22:

Dat stuk uit het AD van gisteren maakt in elk geval een paar dingen duidelijk.

- de totale bouwsom van 444 miljoen euro gaat het grootste struikelblok vormen , niet de financiering. Als er een stuk grond in aanmerking komt waarbij gegarandeerd door BAM en Besix bijgelegd moet worden dan is het wel aan de Maas bij de Veranda. Geen van de partijen wil zich daar op voorhand op vastleggen , maar dat moet wel van Feyenoord. Met alle gemak kan 444 naar 555 bijgesteld worden. Calculeer het maar van tevoren in zo is de redenatie.

- de laatste 15 jaar is het bestuurlijke chaos bij Feyenoord , getuige alle domme handelingen die door verschillende directies en commissarissen zijn gedaan. Je weet haast niet waar je moet beginnen met opsommen in het dal der misstappen. Waar is toch de tijd van van den Herik gebleven ? Een tijd waarin iedereen wist wie de baas was en wat er ging gebeuren. Duidelijke visies en geen praatjes. Maar ja : een gedeelte van de supporters vindt de huidige malaise toch beter anders hadden ze toen geen actie ondernomen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 04 mei 2021 om 11:01:

zo heeft nu werkelijk iedere jan-boeren-lul hierover zijn zegje kunnen doen? Was dat in Mokum destijds ook zo? Ben blij als de eerste paal de grond in gaat. Stilstand is achteruitgang.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 16 mei 2021 om 14:57:

Over de tijd van van den Herik ga ik niet eens meer beginnen, daarvoor is het blok graniet voor je kop te groot.

Daarnaast klopt de info die je zegt niet, de bouwsom van 444 miljoen is inclusief alles en mag/zal niet hoger worden.
Dit bedrag is gegarandeerd, indien dit niet kan gaat er ook een streep doorheen.
Aangezien dit onderdeel uitmaakt van de businesscase en die al goed gekeurd is door Feyenoord, dan weet je al dat dit dus geen struikelblok meer is.

---

+1/-0

Kunnen we niet een enorme gracht om dat nieuwe stadion graven met een hypermoderne ophaalbrug en drie meter hoge hekken er omheen. Dat lijkt mij wel een vooruitgang, haaien en alligators dat zal wel niet in het budget passen...

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 16 mei 2021 om 15:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 16 mei 2021 om 14:57:

Over de tijd van van den Herik ga ik niet eens meer beginnen, daarvoor is het blok graniet voor je kop te groot.

Daarnaast klopt de info die je zegt niet, de bouwsom van 444 miljoen is inclusief alles en mag/zal niet hoger worden.
Dit bedrag is gegarandeerd, indien dit niet kan gaat er ook een streep doorheen.
Aangezien dit onderdeel uitmaakt van de businesscase en die al goed gekeurd is door Feyenoord, dan weet je al dat dit dus geen struikelblok meer is.

---

Ja , ze kunnen beter Dirk Kuijt als nieuwe sterke man naar voren schuiven , want die heeft 3x gescoord in de kampioenswedstrijd toen! Held ! ! !

Niet lang geleden vertelde Markje Koevermans nog dat er geen overeenstemming was over de bouwkosten , en dat staat totaal los van de Business Case waar jij over praat. Want dat is eigenlijk een soort van 'op voorhand creatief boekhouden' : je plakt daar een nulletje achter , gumt hier een eentje weg. Dat stelt echt helemaal niets voor...

Maarrrrrrrrrrr de totale bouwkosten zijn heel wat anders. Dan confirmeren BAM en Besix zich aan de 444 miljoen euro , en elk dubbeltje wat daar overheen gaat moeten zij zelf betalen. Anders zou de lening van Feyenoord (nu 225 miljoen euro ) op kunnen lopen tot astronomische hoogten omdat de club dan alles zelf moet bijleggen.

Een schitterende plek aan het water , maar 444 miljoen is uit een sprookje , en ik denk dat 555 miljoen euro ook nog tot een fabeltje behoort. Vraag is dus of BAM en Besix inschatten of de reclame en naamsbekendheid van het gaan bouwen opwegen tegen het bijleggen van alle kosten. Zie je het nu beter Kuijt 007 ?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 16 mei 2021 om 16:35:

Het klopt wederom niet wat je zegt.

---

+1/-0

Het Ad is altijd tegen geweest net zoals Rijnmond. Toevallig hebben ze allebei al een keer een BAN gehad van Feyenoord. Dat nieuwe stadion gaat er gewoon komen.

+1/-0