Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18

Krabbegelul van Woerst natuurlijk met zijn grote verhalen elke keer. Dat we de grootverdieners moeten lozen is al maanden bekend, dat is niets nieuws onder de zon.

 

+1/-0

Een fata morgana. Zoals al die investeerdersverhalen. Als een rijke Rotterdammer of groep zou willen waren ze al lang ingestapt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2021 om 12:57:

Een fata morgana. Zoals al die investeerdersverhalen. Als een rijke Rotterdammer of groep zou willen waren ze al lang ingestapt.


Als hij nou had gezegd 25 tot 30 miljoen was ik nog geneigd om hem te geloven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 05 juli 2021 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 juli 2021 om 08:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kermit schreef op 05 juli 2021 om 01:05:

Het is dan ook een kul stuk van Van Eersel. altijd die negatieve insteek. Je zou toch verwachten dat er na dit besluit eens een stuk had gekomen wat dit allemaal voor Rotterdam Zuid op gaat leveren?


Maar even serieus... Rotterdam Zuid interesseert mij in deze dus echt helemaal niks. Het gaat mij alleen om Feyenoord.

En Rotterdam zuid opfleuren kan prima zonder nieuw stadion.



Ja die koppeling vind ik ook tamelijk curieus, al kan zo´n nieuw stadion wellicht wel werken als katalysator. Met de oplopende bouwkosten gaat het er enorm om spannen of zo´n nieuw stadion haalbaar wordt qua kosten. Je kan je afvragen of je niet beter even kan wachten tot een gunstiger moment. Wellicht in de tussentijd ook werken aan het draagvlak.



Al deze situaties zijn voortgekomen doordat er een groep onverbetenlijken zijn die willens en wetens de nieuwbouwplannen op allerlei manieren stagneren. Ja, de prijs van de bouwmaterialen zijn ondertussen gestegen, mede ook door de corona phyrus, maar als we na alle opheffen van de maatregelen wereldwijd, dan zullen de gestegen bouwmaterialen weer dalen, omdat het aanbod groter gaat worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 06 juli 2021 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 05 juli 2021 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 juli 2021 om 08:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kermit schreef op 05 juli 2021 om 01:05:

Het is dan ook een kul stuk van Van Eersel. altijd die negatieve insteek. Je zou toch verwachten dat er na dit besluit eens een stuk had gekomen wat dit allemaal voor Rotterdam Zuid op gaat leveren?


Maar even serieus... Rotterdam Zuid interesseert mij in deze dus echt helemaal niks. Het gaat mij alleen om Feyenoord.

En Rotterdam zuid opfleuren kan prima zonder nieuw stadion.



Ja die koppeling vind ik ook tamelijk curieus, al kan zo´n nieuw stadion wellicht wel werken als katalysator. Met de oplopende bouwkosten gaat het er enorm om spannen of zo´n nieuw stadion haalbaar wordt qua kosten. Je kan je afvragen of je niet beter even kan wachten tot een gunstiger moment. Wellicht in de tussentijd ook werken aan het draagvlak.



Al deze situaties zijn voortgekomen doordat er een groep onverbetenlijken zijn die willens en wetens de nieuwbouwplannen op allerlei manieren stagneren. Ja, de prijs van de bouwmaterialen zijn ondertussen gestegen, mede ook door de corona phyrus, maar als we na alle opheffen van de maatregelen wereldwijd, dan zullen de gestegen bouwmaterialen weer dalen, omdat het aanbod groter gaat worden.



Dat aanbod is het probleem niet, ik denk eerder dat de vraag verder zal toenemen met het groeiende herstel en de mega influx van stimulansgeld in de VS. Reken er maar op dat de prijzen alleen maar verder zullen stijgen.

Als Feyenoord het serieuzer en professioneler zou hebben aangepakt had er al een nieuw stadion kunnen staan. Die groep onverbetenlijken zullen er altijd zijn, maar het zijn er nu wel heel veel geworden omdat Feyenoord een soort autist is in de communicatie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2021 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 06 juli 2021 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 05 juli 2021 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 05 juli 2021 om 08:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kermit schreef op 05 juli 2021 om 01:05:

Het is dan ook een kul stuk van Van Eersel. altijd die negatieve insteek. Je zou toch verwachten dat er na dit besluit eens een stuk had gekomen wat dit allemaal voor Rotterdam Zuid op gaat leveren?


Maar even serieus... Rotterdam Zuid interesseert mij in deze dus echt helemaal niks. Het gaat mij alleen om Feyenoord.

En Rotterdam zuid opfleuren kan prima zonder nieuw stadion.



Ja die koppeling vind ik ook tamelijk curieus, al kan zo´n nieuw stadion wellicht wel werken als katalysator. Met de oplopende bouwkosten gaat het er enorm om spannen of zo´n nieuw stadion haalbaar wordt qua kosten. Je kan je afvragen of je niet beter even kan wachten tot een gunstiger moment. Wellicht in de tussentijd ook werken aan het draagvlak.



Al deze situaties zijn voortgekomen doordat er een groep onverbetenlijken zijn die willens en wetens de nieuwbouwplannen op allerlei manieren stagneren. Ja, de prijs van de bouwmaterialen zijn ondertussen gestegen, mede ook door de corona phyrus, maar als we na alle opheffen van de maatregelen wereldwijd, dan zullen de gestegen bouwmaterialen weer dalen, omdat het aanbod groter gaat worden.



Dat aanbod is het probleem niet, ik denk eerder dat de vraag verder zal toenemen met het groeiende herstel en de mega influx van stimulansgeld in de VS. Reken er maar op dat de prijzen alleen maar verder zullen stijgen.

Als Feyenoord het serieuzer en professioneler zou hebben aangepakt had er al een nieuw stadion kunnen staan. Die groep onverbetenlijken zullen er altijd zijn, maar het zijn er nu wel heel veel geworden omdat Feyenoord een soort autist is in de communicatie.



Dan zou het ook moeten zijn dat er weinig kaliber in het beleid zitten, die op de situatie kunnen inspelen, omdat ze visie hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 06 juli 2021 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 06 juli 2021 om 12:57:

Een fata morgana. Zoals al die investeerdersverhalen. Als een rijke Rotterdammer of groep zou willen waren ze al lang ingestapt.


Als hij nou had gezegd 25 tot 30 miljoen was ik nog geneigd om hem te geloven.



Ben ik niet eens. Denk echt wel dat er zat mensen bereid zijn geld in te leggen. Bij PSV gebeurt dat ook. Rotterdam is veel groter en veel meer mensen met geld.
Het probleem zal in de organisatie liggen, dat er wel vertrouwen moet zijn dat er iets goeds met het geld wordt gedaan. Ook ligt het aan zeggenschap, dat ze wel iets in de melk te brokkelen willen hebben.

 

+1/-0

Even een belachelijke en gelogen quote uit het stuk van van Eersel ( De Telegraaf) , eerder hier gepost in een link :

open/sluit de onderstaande quote:

en het goed doorrekenen van de bouwkosten duurt zeker tot het einde van 2021.



***** PROEST *****

Voor zulke simpele materie en rekensommen heb je echt geen half jaar nodig. Een paar minuten zou al volstaan. Maar ja : nu gaan vaak alle belangrijke beslissingen bij Feyenoord zo snel als dikke stront door een dunne trechter. Dat niemand hier zulke forse leugens eruit kan filteren , behalve uiteraard ikzelf , zegt weer eens alles over het (bedenkelijke) niveau. . . ... .

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 06 juli 2021 om 16:50:

Even een belachelijke en gelogen quote uit het stuk van van Eersel ( De Telegraaf) , eerder hier gepost in een link :

open/sluit de onderstaande quote:

en het goed doorrekenen van de bouwkosten duurt zeker tot het einde van 2021.



***** PROEST *****

Voor zulke simpele materie en rekensommen heb je echt geen half jaar nodig. Een paar minuten zou al volstaan. Maar ja : nu gaan vaak alle belangrijke beslissingen bij Feyenoord zo snel als dikke stront door een dunne trechter. Dat niemand hier zulke forse leugens eruit kan filteren , behalve uiteraard ikzelf , zegt weer eens alles over het (bedenkelijke) niveau. . . ... .


Van Eersel is van Rijnmond toch?

 

+1/-0

Klopt willy. In plaats van zulke domme doorzichtige nepexcuses te verzinnen had van Eersel beter kunnen melden dat Feyenoord City een half jaar uitstel van de Guillotine heeft gekregen.

 

+1/-0

Ik heb weer gelet op het aantal verkochte seizoenkaarten, die nu al de 30.000 grens overschrijdt. De laatste seizoenen werden rond de 28.000 seizoenkaarten verkocht. Nu dus over de 30.000. Hoe zal het zijn als het nieuwe stadion wordt opgeleverd? Ruim dus om de defensieve cijfers aan toeschouwers om een break-even point te bereiken, fors wordt overschreden. Het lijkt mij dat dat punt nu afgesloten is en dat we vooruit moeten. Dan maar de FR.12 niet mee. Supporters die denken door tegenwerking, agressieve optredens bij de woning van Ard Buijsen en mogelijk ook bij de financiele investeerders en de BVO Feyenoord ook benadelen door hun eigenwijze gedrag, waardoor Feyenoord forse boetes krijgen opgelegd, terwijl dat geld beter in kas gehouden kan worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 16 augustus 2021 om 01:19:

Ik heb weer gelet op het aantal verkochte seizoenkaarten, die nu al de 30.000 grens overschrijdt. De laatste seizoenen werden rond de 28.000 seizoenkaarten verkocht. Nu dus over de 30.000. Hoe zal het zijn als het nieuwe stadion wordt opgeleverd? Ruim dus om de defensieve cijfers aan toeschouwers om een break-even point te bereiken, fors wordt overschreden. Het lijkt mij dat dat punt nu afgesloten is en dat we vooruit moeten. Dan maar de FR.12 niet mee. Supporters die denken door tegenwerking, agressieve optredens bij de woning van Ard Buijsen en mogelijk ook bij de financiele investeerders en de BVO Feyenoord ook benadelen door hun eigenwijze gedrag, waardoor Feyenoord forse boetes krijgen opgelegd, terwijl dat geld beter in kas gehouden kan worden.



Ik ben het helemaal met je eens. Maar ook gewoon alles er om heen. Wanneer je 2e ring zit, heb je amper een toilet of iets als eten en drinken. Bij de plaatselijke club is het nog beter verzorgd.
Vorige week 1e ring gezeten. Wanneer je dan van je plek af wil, heb je een kwartier nodig om ergens te komen.
Je mist gewoon van alles wat bij zo'n accommodatie hoort.

 

+1/-0

Ik zag zaterdag foto's voorbij komen (gedeeld door de voorzitter van de FSV) van wc's die weer volledig overgelopen waren, iets wat ook structureel iedere wedstrijd gebeurd. De stadiondirectie doet er alleen niets aan om het op te lossen.

 

+1/-0

Weet je wie voor het onderhoud van het stadion verantwoordelijk is? Juist, Stadion Feyenoord, waar de amateurs het grootste aandeel in heeft en niet de BVO Feyenoord. Als de amateurs hier niets aan doen, wat kan de BVO daar dan wat aan doen. Daarom is het het beste dat als er een nieuw stadion komt dit ook door de BVO, in bezit komt, maar ook onderhoudsplichtig is, en betaalbare toegangsprijzen gaat berekenen. Het zal wel zoals in de beginfase dat je voor de 2e ring minder betaalde dan voor de 1e, omdat je hoger en verder van het veld afzit. Volgens de bouwplannen is het zo, dat je zichtlijnen op het veld ten opzichte van de hoogte goed zijn, waardoor de onbekendheid voor het te ver af zitten ongegrond wordt. Daarom moeten die terroristiche FR.12 zich niet mee bemoeien en zich niet laten zien of horen, want dan had het zelf zo geweest, dat we met 3 jaar al in het nieuwe stadion gingen spelen en iedereen laaiend enthousiast is omdat Feyenoord weer de eerste is, die kwaliteit voor zijn publiek levert. Maar dat kan je die zoutelingen niet duidelijk genoeg vertellen, daar zijn ze met hun alter ego's alleen maar dwarsliggend in geraakt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw