Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22

NSC-staatssecretaris Achahbar vertrekt uit onvrede over integratiediscussie

https://nos.nl/artikel/2544589-nsc-staatssecretaris-achahbar-vertrekt-uit-onvrede-over-integratiediscussielink

 

+1/-0

We dwalen een beetje teveel af naar de binnenlandse politiek in deze topic. Ik ook hoor.
De laatste postings passen meer bij de binnenlandse politiek, toch?

 

+1/-0

Als NSC bewindslieden solidair zijn met Achahbar kan het kabinet vandaag nog vallen dan moeten we inderdaad verder in de Politieke Partijen topic.

 

+1/-0

Veldkamp: bezoek Wilders aan kolonisten 'haaks' op kabinetsbeleid
Het bezoek dat PVV-leider Geert Wilders lijkt te willen brengen aan Israëlische nederzettingen in Palestijns gebied "staat haaks op het kabinetsbeleid", stelt buitenlandminister Caspar Veldkamp. Maar hij is niet bang dat Nederland daarmee de indruk wekt de Israëlische nederzettingenpolitiek te steunen.

Wilders is door een Israëlische kolonistenleider uitgenodigd voor een bezoek volgende maand. De zeer Israël-gezinde PVV-leider trekt al langer op met radicale Israëlische politici en heeft weinig op met de Palestijnse zaak. Na het geweld rond de voetbalwedstrijd van het Israëlische Maccabi Tel Aviv in Amsterdam begaf Wilders zich, met telefoontjes en als welkomstcomité van een Israëlische regeringsdelegatie, al in het vaarwater van het kabinet.

Maar "in het buitenland weet men donders goed wie in Nederland aan de knoppen van het beleid zit", zei Veldkamp bij aankomst voor overleg met zijn EU-collega's in Brussel. "En in Israël weten ze dat ook heel goed. Het beleid van de regering is een tweestatenoplossing" met een Palestijnse staat naast Israël. (ANP)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 19 november 2024 om 17:59:

Veldkamp: bezoek Wilders aan kolonisten 'haaks' op kabinetsbeleid
Het bezoek dat PVV-leider Geert Wilders lijkt te willen brengen aan Israëlische nederzettingen in Palestijns gebied "staat haaks op het kabinetsbeleid", stelt buitenlandminister Caspar Veldkamp. Maar hij is niet bang dat Nederland daarmee de indruk wekt de Israëlische nederzettingenpolitiek te steunen.

Wilders is door een Israëlische kolonistenleider uitgenodigd voor een bezoek volgende maand. De zeer Israël-gezinde PVV-leider trekt al langer op met radicale Israëlische politici en heeft weinig op met de Palestijnse zaak. Na het geweld rond de voetbalwedstrijd van het Israëlische Maccabi Tel Aviv in Amsterdam begaf Wilders zich, met telefoontjes en als welkomstcomité van een Israëlische regeringsdelegatie, al in het vaarwater van het kabinet.

Maar "in het buitenland weet men donders goed wie in Nederland aan de knoppen van het beleid zit", zei Veldkamp bij aankomst voor overleg met zijn EU-collega's in Brussel. "En in Israël weten ze dat ook heel goed. Het beleid van de regering is een tweestatenoplossing" met een Palestijnse staat naast Israël. (ANP)


Eens met Veldkamp. Een twee statenoplossing is de beste oplossing. Maar het zal niet eenvoudig zijn om Israel mee te krijgen.

 

+1/-0

Zie het somber in het is zo'n oud conflict op school tv in de jaren 80 werden we er al mee geconfronteerd PLO en Carlos de Jakhals staan me nog bij en in Duitsland had je Baader Meinhoff die weer gelieerd waren aan de PLO.

 

+1/-0

Een oplossing met twee staten, zal niet leiden tot een veiliger Israël of een rustiger regio. Er is teveel aan de hand en er zijn teveel partijen betrokken. Ik denk dat het nog veel verder moet escaleren, voordat er een situatie kan ontstaan waarin we het kunnen hebben over ‘rust en vrede’ in het Midden Oosten.

Israël zal vroeg of laat Iran aanvallen, of ieder geval pogen het regime daar te doen laten vallen. Zolang de ayatollahs aan de macht zijn, is Israël niet veilig. En zullen terroristische groepen die tot doel hebben Israël te vernietigen, gesteund en gefaciliteerd blijven worden.

It will get a lot worse, before it gets better

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 19 november 2024 om 21:46:

Een oplossing met twee staten, zal niet leiden tot een veiliger Israël of een rustiger regio. Er is teveel aan de hand en er zijn teveel partijen betrokken. Ik denk dat het nog veel verder moet escaleren, voordat er een situatie kan ontstaan waarin we het kunnen hebben over ‘rust en vrede’ in het Midden Oosten.

Israël zal vroeg of laat Iran aanvallen, of ieder geval pogen het regime daar te doen laten vallen. Zolang de ayatollahs aan de macht zijn, is Israël niet veilig. En zullen terroristische groepen die tot doel hebben Israël te vernietigen, gesteund en gefaciliteerd blijven worden.

It will get a lot worse, before it gets better


Hoeveel slechter moet het nog worden dan? Het is een kwestie van politieke wil om tot een oplossing te komen.

 

+1/-0

De Saudi's waren dichtbij een akkoord met Israël dat zou een grote stap zijn geweest maar toen kwam October 7 die dag heeft alles weer volledig kapot gemaakt.
Sadat wou vrede en Rabin later beiden werden vermoord door eigen mensen!

 

+1/-0

Het lijkt erop dat Rusland economisch bijna naar de Filistijnen is. Met name 2025 zou wel eens een cruciaal jaar kunnen worden, dat zij het niet meer op kunnen brengen om zoveel geld aan het leger te kunnen besteden. Er zijn te weing arbeidskrachten, ze scoren sky high met faillissementen en er is uberhaupt geen geld meer voor gezondheidszorg en overige zaken. Dan is de inflatie natuurlijk buitensporig zodat voor de Russen straks het levensonderhoud allemaal niet meer te betalen is.

Dus, gewoon zorgen voor voldoende middelen voor Oekraine, zodat ze terrein terug kunnen winnen voordat er onderhandeld gaat worden. Uitputten die handel, Poetin lik op stuk geven. Hij denkt dat de tijd aan zijn zijde staat, maar eigenlijk niet.

Helaas zal er wel te snel onderhandeld gaan worden, zodat hij er toch nog (te) goed vanaf komt (met alle gevolgen van dien). En zal hij dus over een aantal jaren, na zijn wonden te hebben gelikt, verder gaan met gebiedsuitbreiding. En Europa? Die was erbij en keek ernaar, want denk maar niet dat dat hierop geanticipeerd wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 20 november 2024 om 01:42:

Het lijkt erop dat Rusland economisch bijna naar de Filistijnen is. Met name 2025 zou wel eens een cruciaal jaar kunnen worden, dat zij het niet meer op kunnen brengen om zoveel geld aan het leger te kunnen besteden. Er zijn te weing arbeidskrachten, ze scoren sky high met faillissementen en er is uberhaupt geen geld meer voor gezondheidszorg en overige zaken. Dan is de inflatie natuurlijk buitensporig zodat voor de Russen straks het levensonderhoud allemaal niet meer te betalen is.

Dus, gewoon zorgen voor voldoende middelen voor Oekraine, zodat ze terrein terug kunnen winnen voordat er onderhandeld gaat worden. Uitputten die handel, Poetin lik op stuk geven. Hij denkt dat de tijd aan zijn zijde staat, maar eigenlijk niet.

Helaas zal er wel te snel onderhandeld gaan worden, zodat hij er toch nog (te) goed vanaf komt (met alle gevolgen van dien). En zal hij dus over een aantal jaren, na zijn wonden te hebben gelikt, verder gaan met gebiedsuitbreiding. En Europa? Die was erbij en keek ernaar, want denk maar niet dat dat hierop geanticipeerd wordt.



Zelensky ziet de bui al hangen Europa is na 3 jaar oorlogsmoe en honderden miljarden er in blijven pompen kunnen wij ook niet opbrengen dan gaan we zelf naar de klote. Het enige wat hij nu nog kan hopen zijn garanties van de USA voor hun veiligheid zoals Taiwan ook heeft.

 

+1/-0

VS waarschuwt voor luchtaanval op Kyiv, meerdere ambassades gesloten
De Amerikaanse ambassade in Oekraïne roept Amerikanen op om zich voor te bereiden op een grote luchtaanval op Kyiv. Er zouden aanwijzingen zijn voor zo’n aanval deze woensdag.
20 november 2024, 09:26
Zoeklichten boven Kyiv.

De ambassade is ‘voor alle zekerheid’ gesloten. Ambassadepersoneel heeft opdracht gekregen een veilige plek te zoeken.


‘De ambassade van de VS in Kyiv heeft gedetailleerde informatie ontvangen over een mogelijke, aanzienlijke luchtaanval op 20 november,’ staat in een bericht van de ambassade. Hoe die informatie eruitziet, welke doelen mogelijk worden aangevallen en uit welke hoek de informatie komt waar de VS zich op baseert, wordt in het bericht niet vermeld.

‘De ambassade van de VS raadt Amerikaanse burgers aan om zich erop voor te bereiden dat ze onmiddellijk dekking kunnen zoeken als het luchtalarm afgaat,’ staat in de waarschuwing.

Amerikaanse langeafstandsraketten
Dinsdagavond werd bekend dat Oekraïne voor het eerst Amerikaanse langeafstandsraketten van het type ATACMS had ingezet om een doel aan te vallen op Russisch grondgebied. Daar had de Amerikaanse president Joe Biden toestemming voor gegeven. Rusland waarschuwt steeds dat zulke stappen gevolgen hebben. Of de dreiging van een nieuwe luchtaanval op Kyiv hiermee te maken heeft, is niet duidelijk.

Het Spaanse persbureau EFE meldt dat ook de Spaanse ambassade in Kyiv dicht is in verband met het toegenomen risico op luchtaanvallen in Oekraïne. De Griekse ambassade meldt eveneens om veiligheidsredenen gesloten te zijn

 

+1/-0

Hezbollah: bestand met Israël moet einde maken aan geweld

Een eventueel bestand tussen Hezbollah en Israël moet een snel einde aan de gevechten betekenen en ook de soevereiniteit van Libanon in stand houden. Dat heeft een hoge leider binnen Hezbollah gezegd op de televisiezender van de organisatie. Er ligt een voorstel voor een bestand, maar Mahmoud Qmati zei te denken dat het nog alle kanten op kan.

Het voorstel kwam tot stand met Amerikaanse bemiddeling. Libanon en het door Iran gesteunde Hezbollah zijn volgens bronnen in de basis akkoord, maar Israël nog niet. Qmati lijkt met zijn opmerkingen over het voorstel te verwijzen naar het Israëlische voornemen om Hezbollah te blijven aanvallen, ook als er een bestand ligt. Hij is naar eigen zeggen niet overdreven optimistisch, maar ook niet pessimistisch dat het zal lukken.

De Franse minister van Buitenlandse Zaken heeft in een interview met Europe 1 beide partijen opgeroepen om in te stemmen met de overeenkomst. "Hier doet zich een kans voor om een duurzaam bestand in Libanon te bewerkstelligen, waarmee het mogelijk wordt dat de vluchtelingen terugkeren en wordt ingestaan voor de soevereiniteit van Libanon en de veiligheid van Israël", aldus Jean-Noël Barrot. Libanon heeft in het verleden onder Frans bestuur gestaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 19 november 2024 om 22:48:

(...)Hoeveel slechter moet het nog worden dan? Het is een kwestie van politieke wil om tot een oplossing te komen.



Ik verwacht op termijn een directe aanval van Israel op Iran. Er zullen geen grondtroepen ingezet worden, maar via de lucht zullen doelen bestookt worden die Iran (het land en het huidige regime) moeten destabiliseren. Het doel zal zijn dat de oppositie uiteindelijk de macht kan grijpen en de ayatollahs verdrijven.

Al denk ik dat dit gepaard zal gaan met relatief minder (burger)slachtoffers dan de oorlog in Gaza, zal zo'n openlijke aanval de verhoudingen in de regio verder op scherp zetten. Wie weet wat daarvan komt.


De relatie tussen de verschillende landen en partijen/kampen onderling, maken het allemaal bijzonder complex en vooral ook precair. Kijkend naar bijvoorbeeld de Soennieten en Sjiieten; die kunnen elkaars bloed wel drinken, maar kennen in Israel tot op zekere hoogte weer een gemeenschappelijke vijand. Maar andersom vindt Israel bij meer pragmatisch-ingestelde partijen een soort 'bondgenootschap' tegenover de radicale, principiele partijen.

Zoals Marc terecht opmerkt, voor 7 oktober was de toenadering tussen Israel en Saudi-Arabie zodanig dat er sprake was voor een steeds meer normaliserende verstandhouding. De basis hiervoor was in feite de gezamenlijke haat tegen Iran, die voor de Saudi's op dat moment bovenliggende prioriteit kreeg vanwege hun strijd in Yemen tegen de door Iran gesteunde Houthi-rebellen.

Als Hamas een groot succes heeft geboekt met haar moordpartij op 7 oktober, is het wel dat die genormaliseerde dialoog tussen Israel en verschillende landen in de regio (naast SA ook een aantal Emiraten en Jordanie) op zijn gunstigst (vanuit mijn perspectief) in de ijskast is gezet. Maar meer realistisch dat men terug bij af is.

Je opmerking dat het een kwestie van politieke wil is, gaat vrees ik voorbij aan een fundamenteel probleem; de vertegenwoordiging van de Palestijnen. Hamas is in Gaza het gekozen bestuur, in (niet zo democratisch verlopen) verkiezingen hebben zij de overwinning geclaimd en de macht naar zich toe getrokken. De PA (Palestijnse Autoriteit) had/heeft daar niets meer te vertellen.

Hamas is een terreurorganisatie. Israel kan op dit moment onmogelijk met wat er van Hamas over is, in onderhandeling over een mogelijke twee staten-oplossing. Daar is meer dan politieke wil voor nodig.

 

+1/-0

Inderdaad Hamas (sinds 1987) verschilt zoveel van de PLO, Fatah en al die sub groepen die kwam op voor alle Palestijnen ook de Christenen! Netanyahu heeft de grote fout gemaakt door de seculieren kalt testellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Netanyahu heeft veel op zijn kerfstok. Hij heeft eerder de banden met de Palestijnse Autoriteit gedecimeerd, en je zou kunnen beargumenteren dat dit de opkomst van de politieke tak* van Hamas heeft geholpen. Mij gaat het echter te ver om hem op basis daarvan enige verantwoordelijkheid toe te schrijven voor de terreur van 7 oktober.

Los daarvan, de keuze om het Palestijnse bestuur en de gebieden meer en meer te isoleren kwam niet uit de lucht vallen. Het was weer een gevolg van toenemende aanslagen van terroristen die vanuit de Palestijnse gebieden op grondgebied van Israel kwamen. Israel verweet de PA daar te weinig tegen te doen.

Zoals ik eerder aangegeven heb, ik vind het bijzonder lastig om een oordeel te vellen over welke partij dan ook in dit conlict. Alle gevolgen, hebben een oorzaak. Die weer een reactie zijn op een eerdere gebeurtenis. Wat weer het gevolg was van iets anders. etc. etc. Het is een eeuwenlange opeenstapeling van vingerwijzen ('ja, maar hij doet dit.' 'Hij deed dat') en consequenties van eerdere gebeurtenissen. Niemand gaat vrijuit, en inmiddels is het overzicht totaal verdwenen.

Iedereen die beweerd dat ze een compleet beeld hebben, en op basis daarvan kunnen zeggen wie er in welke mate verantwoordelijkheid is; is onvolledig.


*=In hoeverre je kunt spreken van een aparte politieke tak van Hamas in Gaza, is te betwisten. Als je ziet hoe vervlochten alle organisaties in Gaza met elkaar zijn, zelfs medewerkers van VN-programma's hebben de aanval van 7 oktober fysiek gefaciliteerd door vervoer van/onderdak aan wapens en terroristen. Er was/is in Gaza vrijwel geen scheiding tussen terreur en bestuur/politiek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 20 november 2024 om 14:19:

open/sluit de onderstaande quote:




Netanyahu heeft veel op zijn kerfstok. Hij heeft eerder de banden met de Palestijnse Autoriteit gedecimeerd, en je zou kunnen beargumenteren dat dit de opkomst van de politieke tak* van Hamas heeft geholpen. Mij gaat het echter te ver om hem op basis daarvan enige verantwoordelijkheid toe te schrijven voor de terreur van 7 oktober.

Los daarvan, de keuze om het Palestijnse bestuur en de gebieden meer en meer te isoleren kwam niet uit de lucht vallen. Het was weer een gevolg van toenemende aanslagen van terroristen die vanuit de Palestijnse gebieden op grondgebied van Israel kwamen. Israel verweet de PA daar te weinig tegen te doen.

Zoals ik eerder aangegeven heb, ik vind het bijzonder lastig om een oordeel te vellen over welke partij dan ook in dit conlict. Alle gevolgen, hebben een oorzaak. Die weer een reactie zijn op een eerdere gebeurtenis. Wat weer het gevolg was van iets anders. etc. etc. Het is een eeuwenlange opeenstapeling van vingerwijzen ('ja, maar hij doet dit.' 'Hij deed dat') en consequenties van eerdere gebeurtenissen. Niemand gaat vrijuit, en inmiddels is het overzicht totaal verdwenen.

Iedereen die beweerd dat ze een compleet beeld hebben, en op basis daarvan kunnen zeggen wie er in welke mate verantwoordelijkheid is; is onvolledig.


*=In hoeverre je kunt spreken van een aparte politieke tak van Hamas in Gaza, is te betwisten. Als je ziet hoe vervlochten alle organisaties in Gaza met elkaar zijn, zelfs medewerkers van VN-programma's hebben de aanval van 7 oktober fysiek gefaciliteerd door vervoer van/onderdak aan wapens en terroristen. Er was/is in Gaza vrijwel geen scheiding tussen terreur en bestuur/politiek.


Kan het ook te maken hebben dat Iran, de Houthi's die zich in Zuid-Jemen hebben verschanst om piraterij op de koopvaardij uit te voeren, de dreiging van de vredes overeenkomst van Israel met Saoudi Arabie te verstoren, wat ze uiteindelijk is gelukt? De storende factor is en blijft Iran, die de in vrede levende volkeren volstopt met bedreigingen en angstaanjagende acties.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het heeft allemaal links- en rechtsom met elkaar te maken, en invloed op elkaar. In eerdere reacties geef ik al aan dat de Iran-proxy's een aanzienlijke rol spelen inmiddels.

Uiteindelijk gaat Israel met haar acties tegenover zowel Hamas als Hezbollah (beide door Iran gesteund) de terreur en dreiging niet uitroeien. Niet zolang de grote steun en financier van die groeperingen buiten schot blijft.

Daarom denk ik dat Israel op den duur zal doorschakelen en ook Iran direct zal gaan aanvallen.

Een land als Saudi-Arabie zal dit enerzijds toejuichen, want zij kunnen het bloed van de sjiieten wel drinken. Anderzijds zullen ze (voor de buhne) hun afschuw uitspreken, want het zijn toch ook wel 'moslim-broeders'. In zekere zin.

 

+1/-0

Veel van de oudere Palestijnse burgers hebben altijd Fatah of 1 vd andere partijen gesteund Hamas is nooit erg populair geweest alleen door corruptieschandalen binnen de PA bijvoorbeeld de Arafat familie heeft miljoenen weggesluisd is Hamas populairder geworden vooral bij jongeren zelfs in families zie je verdeeldheid.
Maarja Hamas is nu verleden tijd die komen nooit meer aan de macht dat zal Israël niet meer toestaan.

 

+1/-0

Brrr die Linkse regering in Spanje is ook wel een schrikbeeld hoor. Doet me denken aan het generaal pardon ten tijde van Fortuyn.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/spanje-gaat-tegen-europese-trend-in-en-versoepelt-regels-voor-migranten~b9f6b30c/link

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 22 pagina's: 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek