Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 23 maart 2024 om 21:31:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 maart 2024 om 13:07:

Rusland is een gigantisch kwetsbaar land, omringd door voormalig lidstaten en andere landen waar van oudsher veel invloed op is uitgeoefend. Waar leiders in het zadel geholpen/gehouden zijn waar Moskou het meeste baat bij had. En waar de bevolking in de landen zelf (en zeker de minderheden die er leefden) flink door onderdrukt werden en weinig vrijheden kenden.

Het is een slapende vulkaan, waar religieuze extremisten en andere radicale facties constante dreiging vormen voor de binnenlandse veiligheid. Het valt eigenlijk nog mee hoe vaak het in Rusland mis gaat, in dat opzicht.



Klopt je kan Rusland ook verdelen in het Europese deel die de macht hebben en een heel groot aziatische achtertuin dat strekt zelfs tot Uzbekistan, Tajikistan en tot de grens met Alaska. Het schijnt dat de terroristen deels uit Tajikistan komen



Met name in het Aziatische deel van de voormalig Sovjet-Unie zijn een aantal despoten aan de macht, die met buitenlandse hulp in het zadel weten te blijven.

We moeten daar als Westen zijnde niet hypocriet in zijn, we hebben zelf decennialang in het Mdden-Oosten eenzelfde tactiek gehanteerd, totdat ‘we’ tijdens de Arabische Lente er als de kippen bij waren om de andere partij te kiezen.

Het is een beproefd recept; het ‘loont’ gewoonweg meer om een alleenheerser te steunen die tientallen jaren aan de macht is en in die zin een stabiele factor vertegenwoordigt. Dan een democratie te steunen die (zeker in de kinderschoenen) uiterst volatiel en onberekenbaar werkt. ‘Onze’ normen op het gebied van vrijheid en burgerlijke inspraak hebben het lang verloren van het gemak waarmee er met die lui zaken kon worden gedaan.

En vergis je niet, we houden als Westen ook nu die dictators uit al die ‘Stans’ aan de macht. Als het niet vanuit de overheid is, dan wel uit het bedrijfsleven. Katoen zou onbetaalbaar worden als het niet door kinderen en mensen die praktisch slaaf zijn, zou worden geplukt in Oezbekistan enzo… zolang er genoeg schakels tussen zitten, dat het herleiden naar Zara en H&M onmogelijk is, kijken we de andere kant op. En verdwijnen de winsten in de zakken van degenen die het voor het zeggen hebben…

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 25 maart 2024 om 18:00:

Het is allemaal zo schimmig de waarheid sneuvelt als eerste in een oorlog. Putin hinte op betrokkenheid vd CIA. We weten dat zij in het begin van Islamitische Staat betrokken waren, dus wie weet.



O ja, weten we dat?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 25 maart 2024 om 23:20:

(...)O ja, weten we dat?



Van de CIA durf ik het niet met zekerheid te zeggen, maar het is natuurlijk geen toeval dat Bert weer overal in die contreien opdook toendertijd.

https://media.snopes.com/2001/10/bert_osama.jpg

Het probleem van het 'partij kiezen' wat de VS en de rest van het Westen in veel conflicten doen, een keus is tussen twee kwaden. En er maar weinig nodig om het evenwicht te laten doorslaan, het is meestal slechts een kwestie van tijd alvorens de gesteunde groepering/partij net zo slecht of zelfs erger blijkt te zijn. En zich tegen 'ons' keert.

De geschiedenis leert ons dat de grootste bedreigingen (middels terreur of anderzijds) van de vrijheden en normen in het Westen, vaak door onszelf gecreeerd zijn.

De VS steunde Saddam Hoessein en Irak in de toenmalige, verschrikkelijke oorlog met Iran. Vervolgens werd Hoessein een bedreiging en heeft de VS (al dan niet via geheime CIA-operaties) allianties gevormd en groeperingen gesteund die 'samen' optrokken tegen het Iraakse regime. Daaruit zijn ook weer 'vijanden' ontstaan, al dan niet direct/indirect. Zoals IS, en de groep rond Muqtada al-Sadr.

 

+1/-0

Rutte weet dondersgoed hoe de hazen lopen waarom de banden tussen verschillende landen bestaan. Wat hij gaat aankaarten in Beijing over de oorlog in Oekraine en de steun vanuit China aan Rusland, zal Xi Jinping een worst wezen. Die gaat hierin zijn beleid niet wijzigen. Maar dat is het diplomatieke spel.

Wat ik wel verstandig vind, is dat Rutte voor zichzelf een rol ziet als 'bruggenbouwer' richting Azie wanneer hij de nieuwe NAVO-chef wordt. Maar hij zal daarin niet het verlengstuk van Washington moeten zijn, en veel meer de pion tussen echt tussen beide partijen staat. Er moet namelijk niet vergeten worden hoe de VS (en de NAVO) wordt gezien door de rest van de wereld.

De (Westerse) media slaagt er behoorlijk goed in China als een soort slapende reus af te schilderen, in militair opzicht. Een enorme grootmacht, die vroeg of laat haar spierballen zal gaan gebruiken richting Taiwan en wellicht zelfs verder. Dit is echter nergens op gebaseerd. China heeft tot nu toe nog nooit militair ingegrepen heeft over de eigen grenzen, zoals de VS dat afgelopen decennia meermaals gedaan heeft. China heeft de ambitie niet om de wereld te 'controleren' zoals de VS doet, en met vliegdekschepen overal ter wereld aanwezig te zijn.

 

+1/-0

Ik heb me op de middelbare school laten vertellen dat de Nederlanders de Chinezen van het westen zijn. (VoC).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 29 maart 2024 om 00:09:

Ik heb me op de middelbare school laten vertellen dat de Nederlanders de Chinezen van het westen zijn. (VoC).



China is zo immens, een Chinees uit het uiterste Zuid-Westen verschilt evenveel van een landgenoot uit het Noord-Oosten, als een Nederlander verschilt met een Turk. Dat ‘wij’ vooral de gelijkenissen zien, is onze tekortkoming. De beeldvorming zoals deze al decennialang in stand wordt gehouden.

Wat ‘Chinezen’ (en zeker diegene waar wij in het Westen kennis mee hebben gemaakt en die wij zien) wellicht met ons Nederland overeen hebben, is hun vermogen zich aan te passen en daarmee ‘bruggen’ te bouwen en samen te werken met andere culturen. Dat kunnen Chinezen veel beter dan andere Aziatische volken als Koreanen en Japanners.

Wij Nederlanders zijn daar van oudsher bedreven in (de handelsgeest) omdat we moesten, ons land is klein en we hebben geen achterland die onze ambitie kon faciliteren. Wat ons land wel heeft (geografisch) is de ideale structuur van waterwegen om ‘ander’ land te bedienen.

Met China heeft het ook te maken met de plek op het continent dat het land inneemt, maar ook omdat de interne verschillen zo groot zijn dat andere culturen constant met elkaar verbonden moesten worden. Als ze niet onderdrukt konden worden…

 

+1/-0

Ik zit net naar Jeroen Pauw te kijken, maar binnenkort krijgen we weer de Europese verkiezingen. De laatste opkomst in NL was 42%, voor de NL-verkiezingen is er een opkomst van > 75%.
Het is niet verwonderlijk dat het percentage zo laag ligt. Om te beginnen het declaratiegedrag van de zittende politici in Brussel, daarnaast de periodieke, kostenverslindende verhuizing naar Straatsburg (of Strasbourg) en dan nog maar niet te spreken over de corrupte politici. Overigens geen woord hierover in dit programma.

In die zin is het geen democratische bedoeling omdat alles en iedereen de hand boven het hoofd gehouden wordt. Er is totaal geen transparantie, terwijl de lidstaten zich aan de Europese regelgeving zich moeten schikken.

 

+1/-0

Het staat soevereine staten volkomen vrij om toenadering te zoeken tot welke internationale organisatie ook. Andere landen zijn daarin geen partij.

Het is echter ook te begrijpen dat Poetin een eventuele toetreding van deze landen tot de NAVO als bedreiging ziet, en zelfs als agressief handelen vanuit de NAVO opvat. De NAVO handelt hiermee in strijd met de toezeggingen die het gedaan heeft aan Rusland, toen de Sovjet-Unie uiteenviel.

Voormalige lidstaten zouden geen lid van de NAVO worden, en daarmee zou er een beschermende buffer blijven bestaan tussen de NAVO en Rusland. In ruil daarvoor zou Rusland de onafhankelijkheid van de lidstaten erkennen, en zich er niet tegen verzetten. Dat Rusland niet militair ingegrepen heeft toen al die landen uit de Sovjet-Unie stapten (voor zover het dat uberhaupt kon, dat laat ik in het midden) heeft de regio gigantisch veel leed bespaard.

Om nog maar te zwijgen over wat er had kunnen gebeuren als de vele kernwapens die zowel in Rusland als de (voormalige) Sovjet-lidstaten inzet waren geworden in een dergelijk conflict.

De actieve rol die de NAVO sindsdien gespeeld in het uitbreiden van de organisatie richting het Oosten, is op zijn zachtst gezegd discutabel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 13 april 2024 om 12:42:

Spannende uren in de Middle East. Benzineprijzen zijn ook al aan het stijgen, maar Iran moet wat doen anders lijdt het ernstig gezichtsverlies al willen ze ook geen grote oorlog.



Zij zullen Israel niet direct aanvallen, danwel om het door wat andere bevriende 'kutgelovigen' laten doen.
USA al wel toehappen dan en Oekraine kan de steun vergeten.Poetin staat dan aan de poorten van Europa. Al met al zal China de lachende 'derde' zijn.

 

+1/-0

Ze durven, dat Iran. Dit had ik niet verwacht. Normaal gesproken laten ze er anderen voor opdraaien, net als die idioten die zelfmoordcommando´s opleiden.
Maar goed, schieten ze wat mee op? Ik denk het niet. Als Israel elders gevaar ziet, slaan ze toch weer toe.

Jammer dat dit soort landen geleid worden door 50-60-70~ers die alleen maar aan hun eigen ego denken (zogenaamd uit naam van de religie). Ze zouden eens aan de jeugd en het milieu moeten denken, meer op de langere termijn wat goed is voor een leefbare aarde.

Het gezegde is duidelijk genoeg: Religie is opium voor het volk.
Maar grotendeels zit dat volk in Iran helemaal niet meer op de zwarte jurken dragende 'mannen' te wachten. Ze lijden alleen maar onder die repressie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 14 april 2024 om 18:36:

Ze durven, dat Iran. Dit had ik niet verwacht. Normaal gesproken laten ze er anderen voor opdraaien, net als die idioten die zelfmoordcommando´s opleiden.
Maar goed, schieten ze wat mee op? Ik denk het niet. Als Israel elders gevaar ziet, slaan ze toch weer toe.

Jammer dat dit soort landen geleid worden door 50-60-70~ers die alleen maar aan hun eigen ego denken (zogenaamd uit naam van de religie). Ze zouden eens aan de jeugd en het milieu moeten denken, meer op de langere termijn wat goed is voor een leefbare aarde.

Het gezegde is duidelijk genoeg: Religie is opium voor het volk.
Maar grotendeels zit dat volk in Iran helemaal niet meer op de zwarte jurken dragende 'mannen' te wachten. Ze lijden alleen maar onder die repressie.


Religie is opium voor het volk, alleen kan je je afvragen of het ook wel religie is als ze zichzelf op de voorgrond zetten, heeft het dan niet eerder met machtswellustiging te maken?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 14 april 2024 om 18:36:

Ze durven, dat Iran. Dit had ik niet verwacht. Normaal gesproken laten ze er anderen voor opdraaien, net als die idioten die zelfmoordcommando´s opleiden.
Maar goed, schieten ze wat mee op? Ik denk het niet. Als Israel elders gevaar ziet, slaan ze toch weer toe.

Jammer dat dit soort landen geleid worden door 50-60-70~ers die alleen maar aan hun eigen ego denken (zogenaamd uit naam van de religie). Ze zouden eens aan de jeugd en het milieu moeten denken, meer op de langere termijn wat goed is voor een leefbare aarde.

Het gezegde is duidelijk genoeg: Religie is opium voor het volk.
Maar grotendeels zit dat volk in Iran helemaal niet meer op de zwarte jurken dragende 'mannen' te wachten. Ze lijden alleen maar onder die repressie.



Ze reageren op een directe aanval.
Natuurlijk gaan ze zelf reageren.
Zou raar zijn als je dan aan andere stuurt.

En net zoals in de meeste conflicten had ook Amerika weer een hele hele grote rol aan wie de macht heeft gekregen in het verleden.
Allemaal om Amerika weer 'great' te maken.
Ook toen al.
dus ook dat soort landen zouden er misschien u wel anders uit hebben gezien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 mei 2024 om 12:34:

Ben wel geschrokken van de docenten die bij die Palestijnse beweging zijn aangesloten. Een club als Samidoun is gewoon verboden in Duitsland.



Universiteiten zijn altijd al broedplaatsen van links activisme geweest. De opvattingen zijn mede door de polarisatie van afgelopen decennia (die zich alleen maar lijkt te versnellen) radicaal en extremistisch geworden. Protesten slaan door, worden gekaapt door 'anti-fascistische' activisten die uit zijn op confrontaties en geweld.

Het is bizar om te zien dat universitaire werknemers ondanks dat geweld en die vernieling, blijven afgeven op het zogenaamde disproportionele geweld van het gezag.

Ik hoop dat die docenten en hoogleraren op de UvA na gisteren even een toontje lager gaan zingen. Hoe in universiteitsgebouwen is huisgehouden, dat valt niet goed te praten. Er is geen enkel grondrecht, waarop men zich mag beroepen; die dit rechtvaardigt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 mei 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 14 mei 2024 om 14:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 mei 2024 om 12:34:

Ben wel geschrokken van de docenten die bij die Palestijnse beweging zijn aangesloten. Een club als Samidoun is gewoon verboden in Duitsland.



Universiteiten zijn altijd al broedplaatsen van links activisme geweest. De opvattingen zijn mede door de polarisatie van afgelopen decennia (die zich alleen maar lijkt te versnellen) radicaal en extremistisch geworden. Protesten slaan door, worden gekaapt door 'anti-fascistische' activisten die uit zijn op confrontaties en geweld.

Het is bizar om te zien dat universitaire werknemers ondanks dat geweld en die vernieling, blijven afgeven op het zogenaamde disproportionele geweld van het gezag.

Ik hoop dat die docenten en hoogleraren op de UvA na gisteren even een toontje lager gaan zingen. Hoe in universiteitsgebouwen is huisgehouden, dat valt niet goed te praten. Er is geen enkel grondrecht, waarop men zich mag beroepen; die dit rechtvaardigt.



Uiteindelijk hebben ze zichzelf ermee meeste Nederlanders vinden het ook erg wat er gebeurt in Gaza maar de aversie tegen dat linkse tuig wordt nog groter en weermeer stemmen voor PVV.


Hamas heeft dit veroorzaakt. De gewone man weet dit en steunt Israël.

 

+1/-0

Sinds 7 oktober is er niets verandert. Het enige wat de wereld doet is Israel manen om het geweld te matigen. Een echte oplossing komt er niet. Dit zien de studenten en dat is frustrerend voor hen. 7 oktober komt niet uit de lucht vallen. Daar gaat iets aan vooraf.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 mei 2024 om 19:27:

In 2006 kwam Hamas door democratische verkiezingen aan de macht, maar de groep regeert nu als een dictatoriaal regime waarin weinig plek is voor tegengeluid. Sinds Hamas de macht overnam, blokkeert Israël samen met Egypte de doorgang van de meeste personen en goederen in en uit het gebied. Mede door deze blokkade verkeert de economie van de Gazastrook in een zeer slechte staat.

Ook Egypte en anderen in de regio hebben het zover laten komen.



Hoe kan het dan dat al die Iraanse wapens wel geïmporteerd worden? En wat te denken als al die miljoenen aan steun uit Europa, de VS en Arabische landen wel op een goede manier waren gebruikt en niet in ze zakken van de top van Hamas waren verdwenen die een superrijk decadent leven leiden in Qatar. Door Hamas massaal te steunen hebben ze dit over zichzelf afgeroepen. Gelukkig heeft Israël maling aan de wereld en gaan ze door tot Hamas verslagen is of iig niet meer in staat is om een nieuwe terroristische aanval als op 7 oktober te plegen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 mei 2024 om 19:27:

In 2006 kwam Hamas door democratische verkiezingen aan de macht, maar de groep regeert nu als een dictatoriaal regime waarin weinig plek is voor tegengeluid. Sinds Hamas de macht overnam, blokkeert Israël samen met Egypte de doorgang van de meeste personen en goederen in en uit het gebied. Mede door deze blokkade verkeert de economie van de Gazastrook in een zeer slechte staat.

Ook Egypte en anderen in de regio hebben het zover laten komen.


De machthebbers doen het slecht en de bevolking is de dupe.

 

+1/-0

Ik brand mijn vingers niet aan een opvatting of discussie in de situatie rond Gaza, de Palestijnen en Israel. Het is zo'n vreselijke puinhoop, waarin beide kampen hun geweld jegens de ander legitimeren door eerdere acties van de ander; en dat gaat inmiddels meerdere millennia terug.

Ik overzie het allemaal niet meer, en volgens mij kan geen enkel mens dat nog.

Dit conflict kent geen goed en kwaad meer, niemand heeft er gelijk of ongelijk.

De protesten komen voort uit mensen die in hun 'bubbel' hun opvatting constant bevestigd zien, en de nuance uit het oog verliezen. Ze hebben zich eerder georganiseerd in hun strijd tegen het klimaat, en pakken nu het conflict in Gaza er even bij. Kijk naar Extinction Rebellion.

De overtuiging dat zij hierin het gelijk aan hun zijde hebben, bewijst een vooringenomen, selectief wereldbeeld. Meer niet. Ze hebben het niet over Noord-Oost Congo, waar soortgelijke slachtingen worden aangericht. Niemand heeft het over de misdaden die Hamas tegen de bevolking in Gaza aanricht, al vér voor 7 oktober en de militaire actie van Israel die daarop volgde.

 

+1/-0

Ik zou daarentegen nooit bij Orban's zienswijze voegen, want hij gedraagt zich meer als een dictator, dus zal ik zijn politieke lijn nooit appricieren.

 

+1/-0

Als je hem ziet en hoort, dan moet je toch eigenlijk concluderen dat je het deze man niet aan kan doen om kandidaat te blijven voor nóg 4 jaar presidentschap.

Het heeft op dit moment meer weg van een lijdensweg, dan een campagne. En dan zou hij (wanneer hij de verkiezingen wint) nog 4 jaar door moeten, in een functie die heel veel van iemand vergt.

Hij lijkt het zelf niet te beseffen, ook niet op zijn meer heldere momenten. Eigenlijk zou hij tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.

Maar er spelen hier grote (partij)belangen, en het probleem is dat er zich een compleet onbekende situatie ontstaat wanneer Biden zich terugtrekt. Dat is nog nooit voorgekomen. Bidens meest logische vervanger is de vice, Kamala Harris. Ook nu weer zijn 'running mate'. Maar die staat er nóg slechter op dan Biden. Die is ontzettend impopulair.

Er zijn ook andere kandidaten, maar wat je ook weer moet voorkomen is dat die (Harris, en bijvoorbeeld Mewson of Whitmer) straks op en tijdens de conventie om de nominatie gaan strijden. Je kan op dit moment juist eenheid uitstralen als Democratische Partij.

Welke kant het ook op gaat, Trump hoeft alleen maar achterover te leunen en te kijken wat de Democraten gaan doen. Op dit moment brengen ze zichzelf meer schade toe, al lijken de peilingen nog redelijk stabiel. De Democraten lopen in ieder geval niet in, en dat zal nodig zijn want Trump staat wel voor. De tijd verstrijkt in Trumps voordeel.

Mocht Biden toch de kandidaat van de Democraten blijven, dan is het wel een keus tussen de lamme en de blinde. De één die de boel bewust voorliegt, en de ander die de waarheid zich simpelweg niet meer kan herinneren.

Het wordt een beetje een genante vertoning.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek