Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 17

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 15 juli 2024 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 15 juli 2024 om 01:57:

Alleen de symboliek (show) die al van de situatie uitgaat. Trump wordt na de aanslag afgevoerd (schoen kwijt, stropdas verdwenen), gebalde vuist en fight, fight, fight roepende is voor de gemiddelde Amerikaan al genoeg om voor de komnde vier jaar hem als president aan te merken.
Nou, prettige wedstrijd (alhoewel die wedstrijd met Biden net iets prettiger zou zijn geweest!).

Al met al, slechte zaak.



Klopt maar vrees dat als de aanslag gelukt was het vreselijk uit de hand had kunnen lopen vergeet niet dat veel Trump aanhangers zelf zwaar bewapend zijn en die kunnen gaan gebruiken.



Dat hebben we gezien bij de Capitool bestorming waartoe die creeps in staat zijn. Zwakbegaafd Amerika.

 

+1/-0

JD Vance is een interessante keuze als 'running mate'. Hij begon als uitgesproken tegenstander van Trump, maar is in dat opzicht 180-graden gedraaid. Is dat politiek opportunisme, of heeft Trump hem als president kunnen overtuigen?

Dat laatste lijkt als (Europese) buitenstaander lastig voor te stellen. Maar wie de achtergrond en opvattingen van iemand als Vance in ogenschouw neemt, ziet behoorlijk wat overeenkomsten met Trumps politiek.

JD Vance is conservatief en nog isolationistischer dan Trump. Hij is een groot voorstander van de vakbeweging en verhoging van het minimum-loon, waarin hij dwars tegen de lijn van de Republikeinen in gaat. Maar waar zijn afkomst duidelijk in naar voren komt.

Stel dat Trump gekozen wordt, en Vance over 4 jaar het stokje overneemt; dan zijn we als internationale gemeenschap misschien wel nog slechter af. Hij is echt tegenstander van alle inmenging van de VS op het internationale toneel.

Ik denk echter wel dat Vance minder labiel en onvoorspelbaar is dan Trump.

 

+1/-0

JD Vance vind ik een verrassend sterke keuze van Trump. Type economisch linkse populist met conservatieve opvattingen en gezonde hekel aan liberalen, love it!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 juli 2024 om 19:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 16 juli 2024 om 16:02:

JD Vance vind ik een verrassend sterke keuze van Trump. Type economisch linkse populist met conservatieve opvattingen en gezonde hekel aan liberalen, love it!



Het schijnt dat vooral zijn kinderen Vance hebben aanbevolen, ze zijn duidelijk ook al bezig voor de langere termijn kan je van de Democraten nog niet zeggen.



Slimme man, Vance is heel doordacht en werkte in het verleden samen met techmiljardair Peter Thiel. Zijn boek Hillbilly Elegy was ook een grote hit. Ik verwacht in november een landslide overwinning voor Trump, zeker met Vance erbij zal ook de rustbelt naar de MAGA beweging gaan. De arbeiders zullen massaal naar de Republikeinen overstappen, men is klaar met door liberalen gecreëerde woke nonsense, forever wars en inflatie.

Ik zou zelf voor Kennedy junior gaan, maar ik denk dat die zich misschien na de verkiezingen bij Trump zal aansluiten. De Democraten gaan een pak rammel van jewelste krijgen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 juli 2024 om 23:29:

Zit na Biden toespraak tekijken voor de NAACP hij is nu wel erg aan het compenseren komt agressief en schreeuwerig over door dat hij krachtig wil overkomen.


Het is zo zonde dat de man niet in de gaten heeft waar hij mee bezig is. De ene na de andere gekluns haalt hij uit. Wil de Democraten nog het Presidentschap behalen, moeten ze nu al bezig zijn om een goede vervanger te vinden. Mevrouw Harris weet meer van juridische zaken dan regeren af. Ze had al lang moeten ingrijpen en inzien dat deze acties geen goed voor de Democraten zal brengen.

 

+1/-0

Covid zal geen reden zijn om uit de race te stappen, maar ik denk wel dat de druk op Biden om dat te doen steeds groter wordt. Er wordt gesuggereerd dat het zijn directe familie is die hem in het zadel houdt, en dat die de rangen nu proberen nog meer gesloten te houden dan ze al waren.

Het is een bizar verschijnsel dat niet de gekozen president, noch de door hem aangestelde bestuurders het Witte Huis in hun greep hebben; maar dat het zijn vrouw en kinderen zijn die op de achtergrond aan de touwtjes lijken te trekken. Het politieke systeem en verdeling van de macht in de VS lijkt dit eerder te faciliteren, dan dat het ingericht is om dergelijke situaties zoveel mogelijk te voorkomen.

Hetzelfde geldt voor zo'n figuur als Peter Thiel, wat ik gewoon een hele enge man vindt. Hij heeft best opvattingen waar ik in mee kan gaan, maar hij staat ook voor een aantal zaken die behoorlijk discutabel zijn. Dat zo iemand zoveel meer invloed heeft dan een 'gewone' burger, vanwege zijn rijkdom; het Amerikaanse systeem lijkt dat eerder tot doel te hebben, dan dat het zulks tegen gaat.


Ander Onderwerp - ik vond 'ons' nooit zo goed in herdenken. Los van 4 mei komen andere momenten waarop we in Nederland stilstaan bij bepaalde gebeurtenissen altijd een beetje kneuterig over. Dat geklap en bloemen gooien naar een lijkwagen; ik vind dat persoonlijk niet zo. Hoe het land 10 jaar geleden echter de slachtoffers van het neerhalen van MH17 binnenhaalde vond ik indrukwekkend. De beelden van de ceremonie op het vliegveld met de Koning, Koningin en premier staan op mijn netvlies gebrand.

En ook de herdenking van gisteren vond ik erg mooi. Ook bijzonder dat er dankbaarheid uitgesproken werd naar Rutte en andere (voormalig) bewindslieden. Ik denk dat we de helft nog niet weten, van wat zij op de achtergrond allemaal hebben gedaan voor de slachtoffers, de nabestaanden en hun zoektocht naar rechtvaardigheid.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 juli 2024, 09:25:21.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik ben totaal geen fan van Biden, maar dat zijn familie aan de touwtjes trekt is natuurlijk volslagen onzin. Dat is echt in dezelfde orde als we worden geregeerd door reptielen of iets dergelijks. Biden is zeker niet fit genoeg om president te blijven en hij zal hoogstwaarschijnlijk vervangen gaan worden, maar dat hij of andere bestuurders geen enkele controle meer hebben is flauwekul bedacht door de Republikeinen. Daar trap je alleen in als je geen onafhankelijke kijk hebt op politiek.

 

+1/-0

Prof Alan Lichtman heeft een model ontwikkeld voor het voorspellen van de uitkomst van verkiezingen. Dat zou bijna altijd werken. Volgens hem is het verstandig voor de democraten dat Biden blijft zitten. Interessante materie wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik baseer mij op podcasts van gerenomeerde journalisten in Washington, die op basis van bronnen rond het Witte Huis het volgende hebben verteld de afgelopen weken.

Na het dramatische, eerste verkiezingsdebat zou Biden een lang familieberaad hebben gehad over zijn kandidatuur en het vervolg van de campagne. Na aanleiding van dat debat is het narratief bepaald waarin Biden aangaf het moment van het debat niet lekker in zijn vel te hebben gezeten (jetlag?) en door zijn campagne-team te vol te zijn gestopt met feiten. Daar is hij van in de war geraakt.

Vanuit Bidens omgeving werd de kritiek op zijn gezondheid weerlegt door aan te geven dat het meer aan de strategie van zijn campagne-team lag ter voorbereiding op het eerste verkiezingsdebat.

Dat was ook hetgeen waar Jill Biden direct na het debat mee naar buiten kwam.

Naar verluidt zijn er vanaf dat moment (dat familieberaad) een aantal zaken veranderd in het Witte Huis. Bidens dochter (die eerder belangrijk onderdeel van het campagne-team was in het verleden, toen Biden opging voor een zetel in de senaat) heeft meer bevoegdheden gekregen in zijn campagne en bemoeit zich daar nu actief mee.

Zijn zoon was op een zijspoor gezet, vanwege de juridische problemen. Er lopen een aantal rechtzaken tegen hem. Hem was ter verstaan gegeven zichzelf niet al te veel te vertonen in het Witte Huis. Dat is opeens helemaal veranderd. Hunter Biden is dagelijks aanwezig en zit bij belangrijke vergaderingen en gesprekken. Sterker, er zijn geluiden dat hij persoonlijke gesprekken aanvraagt met leden uit Bidens kabinet, staf en campagne-team.

Ik weet niet wat er allemaal waar van is, maar het klinkt vreemd en het lijkt erop dat de familie er alles aan doet om Biden in het zadel te houden...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik denk dat het waarschijnlijk gaat om de invloed van zijn familie op een beslissing over zijn kandidatuur. Wat dat betreft is het natuurlijk wel vreemd dat ze niet hebben aangestuurd op het terugtrekken van zijn kandidatuur. Biden is overduidelijk niet meer fit genoeg, komt mentaal fragiel over en is daarmee zeer ongeschikt om een tweede termijn aan te vangen. Niet dat het er van zou komen, want Trump gaat hoogstwaarschijnlijk winnen.

 

+1/-0

Is de druk om Trump te bedwingen groot? De Democraten zullen alles op alles stellen om een geschikte vervanger voor Biden te hebben. De verkiezingsuitslag zal in mijn ogen anders uitvallen dan verwacht. Het verzet tegen Trump is den lande is hevig en men zal er alles aan doen om zijn verkiezing te dwarsbomen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 juli 2024 om 22:02:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 18 juli 2024 om 20:18:

Is de druk om Trump te bedwingen groot? De Democraten zullen alles op alles stellen om een geschikte vervanger voor Biden te hebben. De verkiezingsuitslag zal in mijn ogen anders uitvallen dan verwacht. Het verzet tegen Trump is den lande is hevig en men zal er alles aan doen om zijn verkiezing te dwarsbomen.



De verwachting is nu dat hij zich dit weekend terugtrekt het lijkt erop dat ze op de DNC volgende maand over een nieuwe kandidaat gaan beslissen de laatste keer dat dat gebeurde was John F Kennedy!


Bedoel je niet LBJ (Johnson)?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 juli 2024 om 22:41:

Kennedy werd pas genomineerd op de DNC niet helemaal vergelijkbaar maar bijvoorbeeld Newsom en anderen kunnen zich dan kandidaat stellen maar dat vergt wel wat gelobby om genoeg delegates achter je tekrijgen


Kennedy’s nomination was a big moment for the primary system

On July 13, 1960, Democratic Senator John F. Kennedy won his party’s nomination at a Los Angeles convention by leveraging the system of primary elections as a new factor in presidential campaigning.

To be sure, Kennedy and his team had to heavily lobby local and national political bosses to get enough votes at the convention to win a first-ballot nomination. But his performance in the West Virginia primary made voter-driven state primaries a new force in the constitutional process of selecting a President.

https://www.google.com/amp/s/constitutioncenter.org/amp/blog/kennedys-nomination-was-a-big-moment-for-the-primary-systemlink



Maar het gaat toch om het terugtrekken als presidentskandidaat waarna een ander genomineerd kan worden? Dat deed LBJ namelijk in 68 waarna Humphrey het overnam. Zie datzelfde scenario wel gebeuren met Harris, gezien die al vp is en waarschijnlijk een streepje voor krijgt op de rest (onverstandig overigens vanuit dem perspectief imo).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 22 juli 2024 om 03:29:

Meeste democraten staan nu achter Harris weet niet hoor een vrouw zou opzich goed zijn maar weet niet of de USA klaar is voor de eerste vrouwelijke president.



Waarom niet?

 

+1/-0

Hoewel ik geen hoge pet op heb van Emmylou Harris, hebben Biden & Co natuurlijk wel de nodige tegenwerking gehad. Hier nog een stukje uit de Volkskrant van 4 februari 2024:

Democraten en Republikeinen in het Congres zijn inmiddels dicht bij een akkoord over het beteugelen van immigratie, waarbij Biden bereid is grote concessies te doen. Het akkoord wordt echter gesaboteerd door Trump. ‘Het feit dat hij niet wil dat wij het probleem oplossen, omdat hij Biden de schuld wil geven, is werkelijk vreselijk’, zei de Republikeinse senator Mitt Romney. Romney is echter een eenzame stem in een partij die volledig wordt beheerst door Trump.

In een gezond democratisch klimaat zou Trump worden gestraft voor zijn sabotage. Maar sinds de bestorming van het Capitool is duidelijk geworden dat hij overal mee wegkomt. Niet de feiten tellen, maar de loyaliteit aan een leider met wie een groot deel van de Republikeinse achterban zich identificeert.


We kunnen over een goed half jaar wel weer het nodige van die clown verwachten, met z'n bloed 'all over the place'! Hij is notabene in z'n oor geraakt, meer kraakbeen dan bloed!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 22 juli 2024 om 22:37:

Retoriek van de Trumpisten gaat natuurlijk veel tever. Maar vier jaar President Trump was niet het einde vd democratie gaat nu ook niet gebeuren hoor er zijn hogere machten.



Hogere machten zijn er niet. De rechterlike macht is reeds gekaapt door de Republikeinen. Het parlement is half vleugellam, want de president heeft zeer veel bevoegdheden en die gaan straks juist nog eens extra aangehaald worden tot tegen het dictoriale aan.
Dus een hogere macht? Bedoel je God?

 

+1/-0

Wel geestig dat Trump ooit doneerde aan Harris.

 

+1/-0

Kamela Harris heeft naar ik heb vernomen in de voorverkiezingen het loodje gelegd, maar door Biden tot zijn vice president gekozen. Normaliter volgt zij Biden voor de resterende presidentstijd op, net als Johnson voor Kennedy, totdat de verkiezingen een nieuwe president of haar tot president kiezen. Naar ik ook heb begrepen, ligt madam niet zo in de Partij. Dus de kans dat zij tot kandidaat voor het presidentschap gekozen wordt heel klein is.

 

+1/-0

Ik vond de duiding bij de Oranjezomer wel goed door die goser. Weet niet meer hoe hij heet, maar waarom zou Harris persé Biden op moeten volgen? Zij is nu VP, hetgeen niet wil zeggen dat zij zijn gedoodverfde opvolger zou moeten zijn. Imo (om maar een afko op dit forum te gebruiken) ligt de strijd voor de nieuwe kandidaat weer volledig open. Alleen zijn er kandidaten die een poging willen/durven wagen?
Het leuke was dan wel weer dat Harris erbij is gehaald als VP omdat met name zij vrouw is en een kleurtje heeft. Lekker boeiend. Ook voor de bühne dus, voor de show.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 22 juli 2024 om 19:17:

Hoewel ik geen hoge pet op heb van Emmylou Harris, hebben Biden & Co natuurlijk wel de nodige tegenwerking gehad. Hier nog een stukje uit de Volkskrant van 4 februari 2024:

Democraten en Republikeinen in het Congres zijn inmiddels dicht bij een akkoord over het beteugelen van immigratie, waarbij Biden bereid is grote concessies te doen. Het akkoord wordt echter gesaboteerd door Trump. ‘Het feit dat hij niet wil dat wij het probleem oplossen, omdat hij Biden de schuld wil geven, is werkelijk vreselijk’, zei de Republikeinse senator Mitt Romney. Romney is echter een eenzame stem in een partij die volledig wordt beheerst door Trump.

In een gezond democratisch klimaat zou Trump worden gestraft voor zijn sabotage. Maar sinds de bestorming van het Capitool is duidelijk geworden dat hij overal mee wegkomt. Niet de feiten tellen, maar de loyaliteit aan een leider met wie een groot deel van de Republikeinse achterban zich identificeert.


We kunnen over een goed half jaar wel weer het nodige van die clown verwachten, met z'n bloed 'all over the place'! Hij is notabene in z'n oor geraakt, meer kraakbeen dan bloed!


LOL Emmylou Harris :B
Als ze net zo goed kan zingen als Emmylou kan ze haar eigen campagnelied inzingen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 17

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek