Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17

Trump is natuurlijk net zo goed verantwoordelijk voor de economische situatie in de VS, als Harris en Biden. Alsof inflatie en de conjunctuur-golf zich binnen en door slechts 1 ambtstermijn laten beheersen en beinvloeden. Veel van de maatregelen die een overheid neemt, hebben pas over een X-aantal jaar (zicht- en voelbaar) effect voor de burger.

Het gaat puur en alleen om de beeldvorming en de perceptie; Trump is erin geslaagd de Amerikaanse kiezer te doen geloven dat onder zijn bewind de economie geweldig was, dat dit zijn verdienste was, en dat hij de boel (voor zover nodig) opnieuw uit het slop kan trekken.

Daar valt genoeg tegenin te brengen, maar dat doet er helemaal niet toe. Het beeld blijft overeind staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Alles wat hier besloten gaat worden, is gerommel in de marge. Symbool-politiek waar iedereen op ieder niveau enige sier mee kan maken, maar in feite niets veranderd.

Aan het kader van verdragen en afspraken gaat niet getornd worden, en daarmee kan er geen echte verandering tot stand komen waar het welzijn van alle betrokkenen bij gebaat is. De voorwaarden die een humaan asielbeleid moeten garanderen, zorgen in de praktijk voor situaties die ronduit onmenselijk zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 17 oktober 2024 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:




Alles wat hier besloten gaat worden, is gerommel in de marge. Symbool-politiek waar iedereen op ieder niveau enige sier mee kan maken, maar in feite niets veranderd.

Aan het kader van verdragen en afspraken gaat niet getornd worden, en daarmee kan er geen echte verandering tot stand komen waar het welzijn van alle betrokkenen bij gebaat is. De voorwaarden die een humaan asielbeleid moeten garanderen, zorgen in de praktijk voor situaties die ronduit onmenselijk zijn.



Gaat denk ik nog niet mis genoeg in alle westerse landen met dit probleem.
Pas als die mensen die alleen maar meer en meer migranten wilt er ook last van krijgt gaan ze wat willen doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 oktober 2024 om 00:15:

Even iets anders Noord Korea stuurde 10 duizend soldaten naar het Russische front. Derksen nam dat niet zo serieus maar dat is typisch voor ons we onderschatten wat dat regime al jaren aan het doen is.

Met ruim 1 miljoen soldaten heeft het land op twee na het grootste landleger ter wereld kwa artillerie hebben ze ook een ongelooflijk arsenaal opgebouwd.



Gek he? Als je daar niet in het leger gaat kom je om van de honger. En anders jagen ze je wel over de kling.
Onvoorstelbaar wat die vetkwab voor elkaar krijgt.

 

+1/-0

De hulp van Noord-Korea aan de Russen, zet de geopolitieke spanningen verder onder druk wereldwijd. Maar ik begrijp Derksen wel, in die zin dat het mijn inziens ook niet snel een voorbode zal zijn voor verdere escalatie en een Wereldoorlog ofzo.

Het gaat hierin niet zozeer om de actie, maar vooral de reactie; wat doen de bondgenoten van de Oekraine nu een (onbeduidende, en een van de weinig overgebleven) bondgenoten van Rusland zich actief in de strijd mengt?

Gaat Europa nu zelf ook troepen inzetten? -Dat lijkt me niet.
Wat doet de NAVO? -Niets, in ieder geval zolang er geen Amerikaanse president gekozen is.
Zal de VS iets gaan ondernemen in de Aziatische regio om Noord-Korea verder onder druk te zetten? -Daar zie ik weinig aanleiding voor.
Als ze toch iets doen, zet dit dan de verhoudingen tussen China en de VS verder onder druk? -Zoals je zegt; China zit zelf ook met Noord-Korea in de maag. Als de VS nu iets doet richting Noord-Korea, denkt China wellicht 'mooi, dat hoeven wij het niet te doen'.

China is zelf weer begonnen met militaire oefeningen rond Taiwan. Waarschijnlijk dat mede daarom Noord-Korea zijn kans heeft gezien Rusland te hulp te schieten, doordaar de focus van Beijing elders ligt. Die activiteiten rond Taiwan zijn een veel grotere bedreiging op het mondiale vlak, dan die paar divisies Noord-Koreanen in de Oekraine.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 oktober 2024 om 00:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 18 oktober 2024 om 00:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 oktober 2024 om 00:15:

Even iets anders Noord Korea stuurde 10 duizend soldaten naar het Russische front. Derksen nam dat niet zo serieus maar dat is typisch voor ons we onderschatten wat dat regime al jaren aan het doen is.

Met ruim 1 miljoen soldaten heeft het land op twee na het grootste landleger ter wereld kwa artillerie hebben ze ook een ongelooflijk arsenaal opgebouwd.



Gek he? Als je daar niet in het leger gaat kom je om van de honger. En anders jagen ze je wel over de kling.
Onvoorstelbaar wat die vetkwab voor elkaar krijgt.



Inderdaad zelfs voor China is het land een hoofdpijn dossier die zijn helemaal niet blij met de aangehaalde banden tussen Poetin en Kim.
Zijn zus zou overigens nog gevaarlijker zijn als Kim zelf.


Zijn zus is wel een stukje knapper dan Kim! :B

 

+1/-0

Ach, als ze ook nog roestende schepen met gevaarlijke chemicalien de zee opsturen, zoals Noorwegen pas ondervond en het schip richting de Baltische Zee vaart dan wordt het wel link, maar nog meer al die bende aan chemicalien die ze naar de landen sturen is ook niet mis. Behalve dat hackende gedoe zijn ze op alle fronten aan de gang om ons rustige en vredige westen een loer te draaien.

 

+1/-0

Het wordt tijd dat Oekraine werkelijke hulp krijgt.

Die Russen gebruiken Iranese drones, Noord-Koreaanse ballistische raketten en munitie. Maken gebruik van huurlingen uit andere landen, zetten Noord-Koreaanse soldaten in en worden met name door China economisch ondersteund.
Dan stelt die kneus van een Poetin zijn zgn. rode lijnen. WTF!!!

Als de wiedeweerga lange afstandsraketten en desnoods manschappen leveren (al dan niet inzetbaar aan het front). Van Trump valt straks geen ene klote te verwachten, die denkt alleen om zijn eigen hachje, dus NU moet er gehandeld worden om Oekraine asap een goede uitgangspositie te verschaffen voor evt. onderhandelingen of om die Russen eruit te gooien.

Poetin lacht z'n lul uit z'n broek om al die halfslachtigheid. Duimschroeven aandraaien, niets anders. Dat gezeik over atoomwapens is allemaal lulkoek, die gaat'íe toch niet gebruiken.
En trouwens, in de Oekraine zijn ze ook bezig met atoomwapens. Ze hebben ze nu nog niet, maar alle ingredienten zijn er nog aanwezig, zo ook de mogelijkheid om ze te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Geldt dat niet voor alle (regerings)leiders? Ik zie Putin ook niet in de voorste linies, en Zelensky ook niet.

 

+1/-0

Dat geldt voor deze jongen wel in extremis.

Durft het vliegtuig niet in, zuipt en rookt zich suf, neukt alles wat los en vast zit en heeft een BMI van 45+. Dat alles terwijl het eigen volk aan de geelhonger zit. Een regelrechte humanitaire ramp, dit gedrocht.

 

+1/-0

Trump en Harris berichten elkaar allebei ervan een gevaar voor de mondiale veiligheid te vormen. In de rest van de wereld wordt Trumps onvoorspelbaarheid gevreesd, niemand weet precies waar ze aan toe zal zijn als hij opnieuw tot president wordt gekozen. Maar dat onvoorspelbare is misschien ook juist wat ervoor kan zorgen dat er geen mondiale problemen ontstaan.

De ‘vijanden’ van de VS nemen een bepaalde extra ‘veiligheidsmarge’ in acht als ze niet weten hoe de tegenstander reageert…

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 24 oktober 2024 om 03:30:

Trump blijft een populist en zakenman ik denk dat hij prima zaken kan doen met Nederland teminste wel met de huidige regering. De belangen tussen VS en ons moet je niet onderschatten.



Richting Europa en Nederland is de lijn van Trump niet onduidelijk. Hij blijft onberekenbaar, maar de basis van zijn politiek is dat de VS niet voor iedereen en overal op de wereld de veiligheid kan waarborgen. We zullen iets meer onze eigen boontjes moeten doppen.

De vraag is of dat uberhaupt iets slechts is. Persoonlijk ben ik van mening dat dit niet het geval is, en Nederland best zelf een grotere bijdrage mag leveren aan defensie en veiligheid.

Dat Trumps beleid in economisch opzicht veel meer gericht is op het beschermen van het eigen (achter)land in plaats van vrije wereldhandel, daar kan de huidige Nederlandse economie last van krijgen. Maar waar zaken veranderen, openen zich nieuwe mogelijkheden. Nederland moet zich blijven ontwikkelen, en inspelen op verandering. Ik vind dat 'Europa' hierin teveel bepalend is en Nederland minder flexibel maakt.

Kijk naar de Brexit; Nederland zat op de achterbank terwijl Brussel in onderhandeling met Londen naar een uitweg zocht. Daar zat ontzettend veel 'zeer', want die Engelsen hadden het in hun hoofd gehaald uit de EU te stappen, en daar moesten ze voor bloeden. De vraag is of wij als economie/land bij die houding gebaat waren. Hadden wij niet direct moeten accepteren dat er een nieuwe situatie ontstaan was ('we zijn er niet blij mee, maar het is jullie keuze en die hebben we te accepteren'), en met Londen in gesprek moeten gaan om zo snel mogelijk een handelsverdrag te sluiten waar we beide wijzer van waren geworden? Engeland is altijd al een hele belangrijke handelspartner geweest van NL, en nog steeds.

Mocht Trump allerlei nieuwe handelstarieven willen gaan invoeren, moet je daarover in gesprek en kijken of je samen tot een vergelijk kan komen waar beide wijzer van worden. Kunnen we dat als Europa, of kunnen we dat beter als Nederland zelf? We hebben met bijvoorbeeld ASML echt wel wat in handen waar Trump wat mee kan/wil/moet. In een handelsoorlog terechtkomen met de VS omdat we Trump een idioot vinden, daar hebben we ook onszelf mee. De vraag is hoe Brussel daarin staat.

 

+1/-0

Over het algemeen is protectionisme tamelijk bevorderlijk voor de (eigen) economische ontwikkeling van landen, daar is veel economisch historisch onderzoek naar gedaan. Landen als het VK, VS, Korea, Japan etc, hadden nooit zo ver kunnen komen zonder een vorm van protectionisme. Trump heeft dat goed begrepen en zijn maatregelen gaan veel banen opleveren in de VS, die anders naar China of een ander goedkope lonen land waren gegaan. Made in America heeft veel waarde voor zijn kiezers.

Op dit moment zijn wij een van de weinige Europese landen die nog enigszins on par zijn met de VS, veel andere Europese landen lopen achter. In dat opzicht kan het geen kwaad wat scherper aan de wind te handelen, met meer oog voor Europese nationale belangen. We zijn veel te afhankelijk geworden van ontwikkelingen in de VS en China. Vrije wereldhandel werkt alleen onder gelijke voorwaarden op een enigszins gelijk ontwikkelingsniveau, daar is bij lange na geen sprake van.

Ik ben geen groot fan van de Europese Unie, maar de Europese nationale belangen zijn gebaat bij krachtige handelstactieken. Ook om een stukje economische en technische zelfstandigheid terug te verkrijgen. Ik denk dat je dan ook de taal van een zakenman als Trump spreekt, die begrijpt dat als geen ander.

Ik werk veel met mededingingswetgeving, sommige EU maatregelen zijn ronduit schadelijk voor Europese bedrijvigheid. In dat opzicht moet er ook een cultuuromslag komen. Niet alles hoeft geliberaliseerd te worden. Zo'n initiatief zoals de Zweden om met een eigen staatsbedrijf satellieten te gaan lanceren, in plaats van afhankelijk te zijn van Musks zijn SpaceX, valt enorm te prijzen. Maar dat soort initiatieven worden vaak gesmoord door de Europese Unie in het kader van marktwerking en het terugdringen van staatsbedrijven. Marktwerking zou echter geen doel op zich moeten zijn, maar louter een middel. Je moet veel meer toe naar een situatie waarin het een afweging wordt, in plaats van een ijzeren wet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik ben het volledig met je eens. Waar ik bij 'Europa' ook nog eens grote moeite heb (en die is mede 'ontwikkeld' door de gang van zaken rondom de Brexit) is dat Brussel ieder contact van de realiteit volledig verloren is en een eigen agenda voert. Het belang van de individuele lidstaten wordt niet gediend, slechts het belang van Brussel.

Zoals ik hierboven al aangaf, het 'politieke' doel van de EU-afvaardiging die onderhandelde over de Brexit was om Groot-Brittanie zoveel mogelijk te laten lijden voor hun besluit om uit de EU te stappen. De Britse kiezer leek ervoor gestraft te moeten worden.

Dat moest ten eerste, om het gezichtsverlies van de EU te beperken. En er moest ook een afschrikkende werking vanuit gaan, want meer landen speelde met de gedachten eruit te stappen. Duidelijk moest worden dat een '..exit' niet zou lonen.

En er zat ook nog een soort van persoonlijk zeer, het leek soms pure rancune waarmee de EU de onderhandelingen met GB tegemoet trad.

Ik sluit niet uit dat zo'n von der Leyen een eventuele overwinning van Trump komende weken opvat als een persoonlijke nederlaag. En dat zij dit laat doordruppelen in haar contact en relatie met de VS. Hoe hoger de positie, hoe groter het ego; in dat opzicht.

Daarmee zijn wij als land en als Europa niet gebaat. Dan liever Schoof. Je kunt veel over deze man zeggen, maar zijn ego zit hem niet al te veel in de weg. Hij zal het belang van Nederland altijd voorop laten gaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 25 oktober 2024 om 00:17:

(...)In The Times beschreven ze hem als de "Smilling Killer" lol.
Gek dat er hier zo weinig wordt geschreven over zijn verleden als spionnenchef maar omschreven als een ambtenaar. Natuurlijk zullen mensen als Cobelens en De Kruif nooit hun achterste van hun tong laten zien.



Schoof heeft zelf nooit veldwerk gedaan, in die zin ligt de nadruk in zijn voormalige rol als 'spionnenchef' meer op de laatste lettergreep. Door zijn verleden bij de NCTV en eerder ook op andere ministeries in bepaalde rollen, heeft hij wel veel kennis en kent hij bepaalde werkwijzes.

Maar ik denk niet dat Schoof gezien moet worden als een soort Jack Ryan, een fictieve spion uit de boeken van Tom Clancy die uiteindelijk carriere maakt binnen de CIA en zelfs president wordt. Of een soort M, zoals in de boeken/films van James Bond. Sowieso wordt de totale spionnenwereld enorm geromantiseerd en overdreven; tot aan de bazen van de geheime dienst aan toe.

De geheime diensten in Nederland behoorde ooit tot de besten ter wereld, en we zijn nog steeds op bepaalde vlakken top. Maar dat ligt meer in het vergaren van inlichtingen en samenwerken met andere landen. Clandestiene operaties en andere zaken die in 'jongensboeken' terechtkomen; daar is Nederland veel minder van.

Dick Schoof zal denk ik geen 'licenses to kill' hebben uitgedeeld, in zijn tijd als 'spionnenchef'.

 

+1/-0

Dat diepbruine Turkse kankergezwel Erdogan zegt dat Israel de hele regio aan de rand van een oorlog brengt. Die fascist bombardeert al jaren de hele Koerdische bevolking in Syrië en Irak naar het stenen tijdperk toe. De hele oppositie en de hem niet goed gezinde pers zit achter slot en grendel in Turkije. Dus die hoop stront is wel de laatste die het recht heeft te oordelen.

 

+1/-0

Keep on dreaming, Marc.
Sorry, maar wacht project 2025 maar af. Als DJT herkozen wordt, gaat er veel veranderen en de vraag is dan nog in hoeverre de USA nog een democratie is.

 

+1/-0

De meeste Amerikanen die DJT stemmen, stemmen voor hun portemonnee, niet voor DJT.

Maar goed, er zitten ook randdebielen tussen:
https://nos.nl/collectie/13966/video/2542250-twee-amerika-s-welkom-in-trumpland-hij-gaat-wraak-nemen-als-hij-terug-islink

 

+1/-0

Voor je het weet gebeurt straks hetzelfde als in Polen. Daar hebben ze nog steeds problemen om de zaken weer te herstellen.
Maar goed zie ook Hongarije en hetzelfde staat nu te gebeuren in Georgie.
Treurige zaak, een soort veredelde ouderwetse communistenjacht van de jaren 50-60 zal weer gaan plaatsvinden, alleen nu nog erger omdat DJT alle benoemingen van hoog tot laag gaat ´regelen´.

Dan moet hij eerst wel de verkiezingen nog zien te winnen. En als dat niet lukt zal de ware aard ook naar boven komen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek