Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Wow 110.000 mensen bij de anti immigratie protesten in Londen georganiseerd door Tommy Robinson.

https://www.theguardian.com/world/video/2025/sep/13/aerial-footage-shows-scale-of-unite-the-kingdom-rally-videolink

Dit bericht is gewijzigd op 13 september 2025, 18:49:05.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 13 september 2025 om 18:43:

Wow 110.000 mensen bij de anti immigratie protesten in Londen georganiseerd door Tommy Robinson.

https://www.theguardian.com/world/video/2025/sep/13/aerial-footage-shows-scale-of-unite-the-kingdom-rally-videolink

---

+1/-0

Geloof kan mensen echt helpen en steun bieden in het leven, maar het zorgt ook voor veel verdeeldheid in Nederland stonden Protestanten en Katholieken elkaar ooit ook naar het leven. Vergeet Noord-Ierland ook niet.

+1/-0

Toch nog maar en extra reactie.
Helaas is het in de media dat rechtsradicaal reageert op de migratiekwestie.

Nou, In Engeland weten ze er ook wel raad mee:

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/vlak-voor-aftrap-grote-problemen-in-de-kuip-fans-zijn-woest-stop-hiermee-feyenoord/ar-AA1MutYo?ocid=winp1taskbar&cvid=e1481987581f4e7eb6bf62627c4e933f&ei=21link

Tel uit je winst, waar kies jij voor???

Ik zie dat ik de verkeerde link heb geplaatst. Helaas kan ik hem nu niet meer terugvinden. Enfin, in Engeland is het ook bal met de migratieproblemen.

Andere link dan maar±

https://www.ad.nl/buitenland/tientallen-arrestaties-en-gewonde-agenten-in-londen-bij-massaprotest-tegen-immigratie~a33e7503/?referrer=https%3A%2F%2F%3Ca%20href=link

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 september 2025, 11:09:47.

+1/-0

Die Tommy Robinson was altijd een figuur in de marge van oa de English Defence League (EDL), maar dat wat er Zaterdag in Londen gebeurde is ongekend en het waren veel meer dan 100000 mensen dat genoemd werd eerder een half miljoen of zelfs meer. 20 september is Nederland aan de beurt op Malieveld. Met zoveel mensen op de been gebeurt er altijd wel wat maar een tiental arrestaties in Londen is helemaal niks zogoed als iedereen heeft zich vredig gedragen en dat handje vol antifa dat ook naar Den Haag zal komen moeten we ook niet zo groot maken.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 september 2025, 22:27:28.

+1/-0

Profiel
De Britse Tommy Robinson is een extreemrechtse ex-hooligan met rijke vrienden

De Britse extreemrechtse activist Tommy Robinson wist afgelopen weekend meer dan 110.000 mensen op de been te brengen voor een anti-immigratieprotest in Londen. Wie is hij?

Dit artikel is geschreven door Niels Posthumus Gepubliceerd op 15 september 2025, 18:29

Machtige en rijke connecties heeft de extreemrechtse Britse activist Tommy Robinson: Elon Musk bijvoorbeeld, de Amerikaanse techmiljardair Robert Shillman en in Nederland Geert Wilders. De meermaals veroordeelde ex-voetbalhooligan uit Luton wordt door de leider van de grootste Nederlandse partij in een oud filmpje op de PVV-website zelfs een ‘vrijheidsstrijder’ genoemd.

Wilt u elke dag de Middagnieuwsbrief van Trouw ontvangen via e-mail?
E-mail
Het is vooral dankzij dit soort vrienden dat Robinson, die eigenlijk Stephen Yaxley-Lennon heet, het voor elkaar kreeg afgelopen zaterdag tijdens zijn ‘Unite the Kingdom’-demonstratie in Londen volgens de politie tussen de 110.000 en 150.000 mensen op de been te krijgen.

Dat het protest her en der tot botsingen leidde met de politie, hoeft niet te verbazen. Robinson, die zichzelf tegenwoordig ‘burgerjournalist’ noemt, zat in 2005 voor het eerst in de gevangenis, wegens mishandeling. Hij had de bijnaam Tommy Robinson overgenomen van een andere beruchte (en niet bepaald pacifistische) Britse voetbalhooligan. Hij zou nog veel vaker in aanraking komen met justitie.

Beramen van een aanslag
Robinson was vanaf 2009 een tijd leider van de English Defence League (EDL). Dat was een extreemrechtse organisatie die vooral rond 2011 bekendheid kreeg toen enkele leden werden veroordeeld voor het beramen van een aanslag op een moskee. Hetzelfde jaar noemde de Noorse extreemrechtse terrorist Anders Breivik de EDL in een online pamflet als bron van inspiratie – vier maanden voordat hij 77 mensen om het leven bracht.

Robinson behoorde niet tot de EDL-leden die veroordeeld werden voor het beramen van een aanslag. Wel ging hij voor een ander vergrijp opnieuw de cel in. Toen hij in 2013 vrijkwam, verliet hij de EDL en verklaarde de ‘gevaren van extreemrechts extremisme’ in te zien. Hij zei de ‘islamistische ideologie’ voortaan te willen bestrijden ‘met democratische ideeën en niet met geweld’.

De nu 42-jarige Robinson, kind van een Ierse moeder en een Engelse vader, richtte zich steeds meer op online actievoeren. Op sociale media ‘wakkerde hij anti-moslimhaat aan’, aldus The Guardian. Online donaties werden voor hem een belangrijke inkomstenbron.

In 2018 werd hij wegens ‘haatdragend gedrag’ van Twitter verbannen. Daarmee leek zijn invloed te verdampen. Maar de ommekeer kwam toen Tesla-baas Musk Twitter opkocht en omdoopte tot X. Hij gaf Robinson in 2023 weer toegang. Musk, met meer dan 225 miljoen volgers op het platform, begon ook regelmatig berichten van Robinson te delen.

Met techgeld worden zijn posts steeds gelikter
Robinson ontving vanaf 2017 bovendien financiële steun van de steenrijke tech-ondernemer Shillman, schrijft de Britse krant The Observer. Met hulp van die tienduizenden euro’s wist hij zijn online posts en video’s steeds gelikter te presenteren.

Daarbij kreeg hij toegang tot Shillmans rechtse internationale netwerk. Zo werkt Shillman samen met het David Horowitz Freedom Center (DHFC). Die denktank heeft als doel ‘vrijheid te bevorderen en de leugens van radicaal links, de islamistische beweging en hun bondgenoten in de media bloot te leggen’. Shillman investeerde volgens website Follow the Money ook een kleine 200.000 euro in de juridische bijstand voor Geert Wilders.

Robinson en Wilders konden het al snel goed met elkaar vinden. Toen Robinson in 2018 weer eens vastzat – ditmaal voor het stiekem en illegaal filmen van een rechtszaak tegen een groep Brits-Pakistaanse zedenverdachten – vloog Wilders naar Londen om op te roepen tot zijn vrijlating. Ook ontving de PVV-leider Robinson in Den Haag. Er zijn foto’s waarop hij hem rondleidt in het Nederlandse parlement.

Robinsons definitieve doorbraak vormden de rellen in Southport. Die ontstonden nadat in juli vorig jaar een jongen van zeventien in die Britse kustplaats drie meisjes doodstak tijdens een dansles. Robinson werd gezien als een belangrijke online aanstichter van het extreemrechtse geweld dat in de dagen erna op veel plekken in het Verenigd Koninkrijk uitbrak. Tientallen agenten raakten daarbij gewond. Robinsons naam werd veelvuldig door relschoppers gescandeerd.

Robinson sprak van ‘een vloedgolf van patriottisme’
Het protest van afgelopen zaterdag stond al maanden gepland, maar lijkt een extra boost te hebben gekregen door de woede over de moord op een Amerikaanse ideologische bondgenoot van Robinson: Charlie Kirk. Onder anderen Musk sprak de menigte toe, via een videoboodschap.

Robinson sprak zelf ook. “Vandaag vormt de vonk voor een culturele revolutie in Verenigd Koninkrijk”, stelde hij. Robinson meende dat zijn aanhangers, wapperend met Britse en Engelse vlaggen, een ‘vloedgolf van patriottisme’ uitbeeldden. “Dit is ons moment.”

Anti-immigratiepoliticus Nigel Farage, met zijn partij Reform UK momenteel de grootste in de Britse peilingen, zal met interesse hebben gekeken. Tot nu toe heeft hij altijd afstand gehouden van Robinson. Maar nu diens aanhang zo groot blijkt, en de extreemrechtse hooligan van weleer in de ogen van veel Britten steeds meer salonfähig wordt, is het de vraag hoelang dat nog duurt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sobat schreef op 14 september 2025 om 02:03:

Toch nog maar en extra reactie.
Helaas is het in de media dat rechtsradicaal reageert op de migratiekwestie.

---

+1/-0

Het heeft niet veel met complotten of vrijheid of democratie te maken.
Trump en zijn kring van intimi wil doodgewoon macht en macht en nog eens macht.
De Kirk-killer wordt nu door de een als zonderling beschouwd en door de andere als een soort beroeps terrorist. Kul.
Wat zou er gezegd zijn geweest als tijdens de Tweede Wereldoorlog Goebbels of Himmler waren omvergeschoten ? " Ach wat zielig of Hoe moet het nu met zijn familie ?
Het is nu een oorlog tussen gelovers, denkers, witte boord criminelen en allerlei loslopende kameleon-achtigen.

+1/-0

Trump is een brawler hij wil een gevecht met iedereen en dan moet hij de winnaar zijn.
Ik vertrouw echter wel op de meeste Amerikanen of ze nu rood of blauw zijn de American Dream geldt voor iedereen. Vergeet ook niet die moordaanslagen op Trump doet ook wat met hem.

+1/-0

Trump is op staatsbezoek in de UK zal interessant worden hij zal de beweging van afgelopen zaterdag wel supporten.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

arrow1 schreef op 17 september 2025 om 02:01:

(...)

---

+1/-0

Ik trek deze vergelijking niet. Ik probeer enkel aan te geven dat we in een supranationale samenleving zijn terechtgekomen waar elk gedachtengoed zo ver is doorgetrokken tot in het extreme dat we niet ver meer zijn van een realiteit waarin geen enkele ruimte meer is voor overleg, discussie, geven en nemen, empathie en laten we zeggen een wat grijs maar werkbaar " midden ".Kirk had van mij mogen zeggen wat hij wilde, maar we moeten wel beseffen " Cruelty is just around the corner ".

+1/-0

Is een slimme vrouw maar wat een denkbeelden.

EO gaat in gesprek met deelnemers na heftige discussie in podcast
Oud-spindoctor PvdA begrijpt blijdschap om moord op Charlie Kirk: ’Omdat hij nu niet meer kan zeggen wat hij vindt’
Politiek duider en voormalig PvdA-adviseur Julia Wouters heeft begrip voor de blijdschap om de moord op de Amerikaanse influencer Charlie Kirk. Dat zegt Wouters in de wekelijkse podcast De Spindoctors van de EO, die ze samen maakt met Amerikakenner en politicoloog Raymond Mens. Die noemt haar uitspraken stuitend: „Ik vind echt dat jij je diep moet schamen om wat je net zegt.” De EO zegt met de deelnemers in gesprek te gaan over de ’heftige podcast’.
Pepijn van den Brink
Mediaverslaggever
17:13 uur | 16 september 2025
In de populaire EO-podcast over politieke spins houdt Wouters een minutenlang betoog, over waarom ze begrip heeft voor de blijdschap om de moord op de jonge vader, die als conservatieve influencer miljoenen volgers had op sociale media en die op onder meer universiteiten in debat ging met andersdenkenden.

Rubio: ’Mensen die dood medeburgers vieren niet welkom in VS, visa ingetrokken’
Marco Rubio doelt met zijn uitspraken op de dood van de Amerikaanse conservatieve influencer Charlie Kirk, die vorige week werd doodgeschoten.
„Charlie Kirk wilde rechten afnemen van mensen die ze aan het bevechten waren (...) Hoe hij over homo’s, transmensen en vrouwen praat, en hoe hij ook de rechten van mensen van kleur wil beperken”, zo begint ze. Als Raymond Mens haar vervolgens om een voorbeeld vraagt, kan Wouters dat niet geven. Wel zegt ze: „Dit is precies wat Charlie Kirk deed. Zeggen dat je de discussie aangaat en vervolgens iemand op een detail in een verhaal pakken.” „Details?”, reageert Mens verbaasd. „ Dit is geen detail.”

Julia Wouters: ’Blijdschap om moord te verklaren’
Vervolgens begint Wouters over waarom de blijdschap om de moord op sociale media en in Paradiso - waar Kirks dood werd toegejuicht tijdens een concert van Bob Vylan - wel te ’verklaren’ is. „Omdat heel veel mensen zich weggezet of bedreigd voelen door hem”, zo zegt Wouters. „Die emoties, dat mensen denken ’ik vind het niet erg dat ’ie nu zijn mond houdt’, daar kan ik iets bij voelen omdat ik dat óók voel. Terwijl dat héél wat anders is dan dat je het fijn vindt dat er een moord is gepleegd.”

„Ik vind dit heel stuitend, eerlijk gezegd.”
Raymond Mens
„Ik vind dit heel stuitend, eerlijk gezegd”, reageert Mens. „Dat komt doordat je niet naar me luistert”, bijt Wouters hem toe. Waarop Mens reageert: „Ik luister juist heel goed en vraag vervolgens om voorbeelden en die kun je niet geven. En vervolgens zeg je: ik snap het gevoel van blij zijn dat hij (Kirk, red.) niet meer kan zeggen wat ’ie vindt. Dat zeg je bijna letterlijk!” Wouters verbetert hem daarop: „Nee, dat zeg ik létterlijk. Niet bijna letterlijk.”

Paradiso juicht voor moord op Charlie Kirk tijdens omstreden concert Bob Vylan: ’Fuck de fascisten! Ga ze vinden op straat!’
Het Britse punkrap-duo kwam afgelopen juni in een wereldwijde mediastorm terecht door een optreden tijdens festival Glastonbury.
Wouters gaat daarna verder dat ze het ’moeilijk’ vindt dat de vermoorde Kirk als voorvechter van het vrije woord wordt gezien. „Je mag alles zeggen wat je wil en niemand heeft het recht om wie dan ook iets aan te doen (...) maar dat hij mensen emotioneel persoonlijk heel erg raakte, doordat hij je het gevoel gaf dat hij iets van je af wilde nemen, een vrijheid die jou lief is, en mensen wegzet die zich gediscrimineerd voelen of weggezet... Daar had ik dus heel veel moeite mee. Ook dat er in Nederland gezegd wordt: hij ging met iedereen het debat aan en was fatsoenlijk. Nou, daar heb ik toch een andere definitie van. Dus dat vond ik moeilijk.”

Diep schamen
„Dit vind ik ook moeilijk”, reageert presentatrice Margje Fikse verbouwereerd door Wouters’ uitlatingen. Mens sluit zich daarbij aan en zegt: „Ik vind echt dat jij je diep moet schamen om wat jij net zegt. Dat er iemand vermoord is en dat jij je dat gevoel wel kunt voorstellen van ’ik ben toch wel blij dat ie niet meer kan zeggen wat ie zegt’.” Wouters reageert vervolgens door te zeggen dat ze zich ’kan voorstellen hoeveel haat die man oproept’.

Het Land van Wierd Duk - 'Vrije samenleving onder vuur door moord Charlie Kirk'

Volgens Mens ’tekent’ het de ’onnozelheid’ van Wouters dat ze zegt dat Kirk de rechten van zwarte Amerikanen wilde inperken, maar dat ze daar geen voorbeeld van kan geven. „Ik kan best wel dingen geven”, countert Wouters. „Let’s have it, dan”, moedigt Mens haar aan. Maar toch doet ze dat niet: „Nee, we zitten hier niet in de debatclub.”

Omroep EO laat in een reactie aan De Telegraaf weten: „Het was een heftige podcast en we zijn hierover met de deelnemers in gesprek.”

+1/-0

Het Britse Koningshuis heeft ook geleerd van de NAVO top en ons welkom door het Koningshuis Trump heeft wat met de Royals haha..

+1/-0

David Letterman was de laatste grote late night host !

Ook Jimmy Kimmel verdwijnt van de televisie: de politieke druk op Amerikaanse tv-shows is groot

Vier vragen Na Stephen Colbert verdwijnt na politieke druk nu ook de show van Jimmy Kimmel „voor onbepaalde tijd” van televisie. Trump: „Dan zijn alleen Jimmy [Fallon] en Seth [Meyers] nog over.”

Toon Beemsterboer
Gepubliceerd op
18 september 2025 om 16:27

De Amerikaanse zender ABC heeft de populaire late night show van Jimmy Kimmel „voor onbepaalde tijd” stopzet, omdat de presentator ongepaste grappen zou hebben gemaakt over de moordenaar van de rechtse activist Charlie Kirk. Het besluit van de zender, die eigendom is van mediaconcert The Walt Disney Company, kwam nadat de voorzitter van de toezichthoudende overheidsinstelling Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, Kimmels uitlatingen bekritiseerde als „enkele van de ziektste die mogelijk zijn” en suggereerde dat de FCC actie zou kunnen ondernemen.

De Amerikaanse president Donald Trump verwelkomde het besluit van ABC als „geweldig nieuws”. „Gefeliciteerd ABC, dat jullie eindelijk de moed hebben gehad om te doen wat nodig was. Kimmel heeft nul talent en zelfs slechtere kijkcijfers dan Colbert”. Dat laatste was een verwijzing naar Stephen Colbert, presentator van The Late Show, die in mei ook te horen kreeg dat zijn show stopt. Het schrappen van Kimmels show kreeg veel kritiek van Democraten, waarbij termen vielen als „cancelcultuur”, „staatsrepressie” en „autoritarisme”.

https://www.youtube.com/watch?v=7WeKjQ_F5_0link
1
Wat zei Jimmy Kimmel precies over de moordenaar van Charlie Kirk?
Dit is het gewraakte citaat van Kimmel maandag (in het Engels om verkeerde interpretatie te voorkomen): „We hit some new lows over the weekend with the MAGA-gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it.”


Conservatieve activisten vielen erover omdat Kimmel zou suggereren dat de vermoedelijke schutter een conservatief is, en dat de Republikeinen politiek willen profiteren van de moord. Sindsdien gaan wilde theorieën rond. Een daarvan is dat de vermoedelijke dader een aanhanger was van de radicaal-rechtse influencer Nick Fuentes. Meer dan vage aanwijzingen en internetmemes zijn er niet, en andere feiten in de zaak wijzen in andere richting.

Chuck Schumer, de leider van de Democraten in de Senaat, noemde het besluit van ABC „schandalig”. Progressieve journalisten en commentatoren wezen erop dat Kimmels opmerking voor meerderlei uitleg vatbaar is. Je kunt er net zo goed in lezen dat de Republikeinen er alles aan doen om afstand te nemen van de vermeende schutter, zei Brian Stelter, mediaredacteur van CNN. Volgens hem was de FCC al maanden op zoek naar een aanleiding om achter Kimmel aan te gaan.

2
Waarom sprak de FCC zich uit?
De uitspraken van Kimmel op maandag leken ongemerkt voorbij te gaan. Totdat FCC-voorzitter Carr woensdag ineens kritiek op Kimmel uitte in de rechtse podcast The Benny Show. Carr zei dat Kimmels opmerkingen deel uitmaken van een „gecoördineerde poging om het Amerikaanse volk voor te liegen”, en dat de FCC „oplossingen zou hebben waarnaar we kunnen kijken”.

Volgens organisaties die opkomen voor de vrije meningsuiting heeft de FCC echter geen wettelijke grond om actie te ondernemen. „De FCC heeft geen bevoegdheid om te bepalen wat een presentator van een late night show mag zeggen, en het Eerste Amendement [van de grondwet] beschermt het recht van burgers om te speculeren over actuele gebeurtenissen, zelfs als de speculaties onjuist blijken te zijn”, zei een mediarechtexpert van de organisatie FIRE tegen The Daily Beast.

ABC nam zijn besluit na druk van de FCC en enkele tv-bedrijven. Nexstar, met 197 zenders de grootste eigenaar van tv-zenders in de VS, en Sinclair, een ander bedrijf dat veel lokale tv-zenders bezit, belden Carr woensdag met de boodschap dat ze Jimmy Kimmel Live! niet langer zouden uitzenden. Beide tv-bedrijven zijn verwikkeld in een overname en hebben daar toestemming van de FCC voor nodig.

3
Hoe groot is de druk op Amerikaanse late night comedy-tv-shows?
De zender CBS kondigde in mei aan te stoppen met The Late Show van Stephen Colbert die hij al tien jaar presenteert. Het besluit leidde tot verbaasde reacties, aangezien The Late Show het populairste praatprogramma op de late avond is, met gemiddeld 2,4 milljoen kijkers per aflevering. Deze week won de show nog een Emmy Award, de belangrijkste Amerikaanse tv-prijs.

Volgens CBS was het besluit om te stoppen een „puur financiële afweging”. De show zou 40 miljoen dollar per jaar verlies maken. Volgens critici kan het besluit niet los worden gezien van Colberts monoloog over het nieuws, waarin hij vrijwel dagelijks kritiek uit op en grappen maakt over de „man met het oranje gezicht en het suikerspinhaar”.

Druk vanuit de overheid lijkt ook bij het einde van The Late Show te hebben meegespeeld. Paramount, het moederbedrijf van CBS, had namelijk ook toestemming nodig voor een overname. Daarbij had Trump CBS aangeklaagd omdat het programma 60 Minutes een interview met zijn Democratische rivaal welwillend voor haar gemonteerd zou hebben. Dit zette het bedrijf volgens critici zo onder druk, dat het besloot Colbert van de buis te halen.

„Het rituele geweeklaag en tandengeknars van de partijdige linkerzijde over Colbert is veelzeggend”, twitterde Carr destijds over het besluit van CBS. „De volgende die aan de beurt is, is de nog minder getalenteerde Jimmy Kimmel”, voegde Trump eraan toe. Na het schrappen van Kimmels show, verklaarde Trump: „Dan zijn alleen Jimmy [Fallon] en Seth [Meyers] nog over”, twee totale losers.”

4
Hoe staan de Amerikaanse media ervoor?
Vanaf het begin van zijn tweede termijn Trump gebruikt alle middelen die hij tot zijn beschikking heeft om de gevestigde media dwars te zitten.

Zo klaagde Trump in juli The Wall Street Journal aan voor berichtgeving over Trumps banden met de beruchte zakenman en zedendelinquent Jeffrey Epstein. Hij eist 10 miljard dollar schadevergoeding voor een artikel over een verjaardagskaart die Trump in 2003 aan Epstein zou hebben gestuurd. Deze week spande Trump ook een zaak aan tegen The New York Times. Hij eist 15 miljard dollar schadevergoeding voor wat hij „partijdige berichtgeving” noemt.

Carr was een van de auteurs van ‘Project 2025’, een document dat de blauwdruk vormt voor Trumps tweede termijn. Hij schreef het artikel over de FCC, waarin hij pleit voor uitbreiding van de bevoegdheden van de FCC, onder meer om achter techbedrijven aan te gaan. Nadat Trump hem in 2025 benoemde tot FCC-voorzitter, stelde hij onderzoeken in naar de besteding van overheidsgeld door publieke zenders. Volgens critici wil hij de geldkraan dichtdraaien, zoals hij in Project 2025 bepleitte.

+1/-0