Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 27 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27

open/sluit de onderstaande quote:




Er wordt gesteld dat Palestijnen worden verdreven uit Gaza, als dit plan doorgang vindt. Dat dit in strijd is met hun grondrechten.

Was het gehele probleem nou juist niet dat Palestijnen ooit van hun land verdreven zijn naar gebieden als de Gaza-strook? Die gebieden bevinden zich nu binnen de (al dan niet betwiste/erkende) grenzen van de staat Israel, die als zodanig vernietigd dient te worden zodat de Pelestijnen kunnen terugkeren. Toch?

Volgens de media ligt de gehele Gaza-strook in puin. De beelden van de vernietiging zijn vreselijk*. Dat de boel daar weer opgebouwd dient te worden, lijkt mij evident. Dan kun je het beter goed en degelijk aanpakken. Het gebied heeft een enorme potentie, zeker als Israel het toestaat dat die ontwikkeld wordt.

Dat Gaza al decennia wordt beknot en 'kort gehouden' is zeker waar. Maar behalve daar de andere partij de schuld van te geven, wat volkomen terecht is, moeten Palestijnen ook naar zichzelf kijken. De prioriteiten van het bestuur in Gaza hebben al die tijd ergens anders gelegen. Sterker, het leed van de bevolking diende het hogere doel. Het was nodig, om te kunnen tonen en daarmee de terreur te rechtvaardigen.


*= mijn gevoel is dat er behoorlijk selectieve beelden getoond worden. Maar dat terzijde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Wellicht kan het een soort overzees Amerikaans protectoraat worden of een unincorporated territory zoals met Puerto Rico, en opgebouwd worden naar voorbeeld van een Singapore of Hong Hong. Ik kom voor mijn werk weleens in Singapore, dat is natuurlijk een land met een Hollands tintje en een geweldig voorbeeld voor onderontwikkelde landen. Wel zou het fair zijn als de Palestijnen een eerlijke prijs krijgen voor het opgeven van hun land zodat ze elders een bestaan kunnen opbouwen, of dat een deel wordt ingezet als onderdeel van de lokale werkgelegenheid. Volgens mij valt er met Trump een deal te sluiten en kunnen alle partijen er op vooruitgaan.

 

+1/-0

Voor Europa zit er weinig op dan hopen dat ze aan tafel mogen zitten als er daadwerkelijk onderhandeld gaat worden alleen wie moet je sturen Orban, Meloni Von Der Leyen die PM van Polen? Europa is erg verdeeld hé en de enige die Putin überhaupt aan tafel krijgt is Trump.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 14 februari 2025 om 10:38:

(...)

Herhaling.
Er vormt zich wel een soort van herhaling. De blauwdruk van 1938 zal nooit één op één op de huidige situatie van toepassing zijn. Het grote verschil is dat nu oligarch Trump het allemaal voor Poetin regelt, die onderuitgezakt in z´n stoel oneigenlijk land krijgt toebedeeld. Plus dat hij het hier niet zal bij laten. Vroeg of laat gaat hij verder, Moldavie/Transnistrië en de Russische minderheden in de Baltische staten. Ook een land als Georgië dat een vazalstaat aan het worden is. Of hij pikt het in, of het komt onder zijn invloedssfeer.
Hierin zie ik wel een vergelijking met Hitler die het niet alleen bij Sudetenland liet. Een ander vergelijk met Hitler is natuurlijk dat hij bevolkingsgroepen niet accepteert, omdat ze anders denken of anders zijn in hun doen en laten.

Presidentschap Trump.
Het is niet voortvarend, maar vooropgezet om de boel te ontwrichten. De vraag is in hoeverre hij de uitspraken van de onderscheidende rechters gaat navolgen, of niet. Indien niet, dan is de beer los en Amerika verworden tot een doodordinaire totalitaire staat met alle gevolgen van dien.

Musk is een soort Raspoetin, een Amerikaanse oligarch.
De voorsprong in technologie en digitalisering is mede mogelijk dat hij zijn handen vrij heeft in Amerika. Europa heeft daar moeite mee. (Nagenoeg) alle landen zijn een democratie die elk op hun eigen wijze besluitvorming toepassen. Daarnaast hebben we ook nog een Europese Unie, dus ja voordat er een keer consensus is op dit soort onderwerpen is Musk alweer een stap verder. Europa mag niet vergeleken worden met Amerika en zal op deze manier achter de feiten aan blijven hobbelen..

 

+1/-0

Vance haalt snoeihard uit naar Europa!

 

+1/-0

Of je het nu eens bent met hem of niet Links en liberalen natuurlijk niet maar hij verwoordt wat heel veel conservatieve mensen denken in zowel Europa als de VS.
Een sterke speech vast wat hulp gehad van AI.

 

+1/-0

Ik ben zelf links, maar eens met Vance en had hem voor de verkiezingen hier al getipt als groot politiek talent. Het gevaar komt vooral van de massamigratie en andere liberale stokpaardjes. Ik zie Rusland ook totaal niet als een dreiging, wat gaat een land met een bevolking van 140 miljoen bejaarden uitrichten tegen een blok van bijna 500 miljoen mensen? Totaal niet realistisch om te veronderstellen dat ze een oorlog in Europa kunnen winnen. Het lukt ze niet eens tegen een onvoorbereid Oekraïne van amper 40 miljoen inwoners. Laat de EU zich eerst eens richten op de interne problemen alvorens het militair-industrieel complex te spekken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 februari 2025 om 21:51:

Ik ben zelf links, maar eens met Vance en had hem voor de verkiezingen hier al getipt als groot politiek talent. Het gevaar komt vooral van de massamigratie en andere liberale stokpaardjes. Ik zie Rusland ook totaal niet als een dreiging, wat gaat een land met een bevolking van 140 miljoen bejaarden uitrichten tegen een blok van bijna 500 miljoen mensen? Totaal niet realistisch om te veronderstellen dat ze een oorlog in Europa kunnen winnen. Het lukt ze niet eens tegen een onvoorbereid Oekraïne van amper 40 miljoen inwoners. Laat de EU zich eerst eens richten op de interne problemen alvorens het militair-industrieel complex te spekken.



Natuurlijke opvolger van de Don. Wat een verschil met die vorige VP die is zelfs nog nooit in Europa geweest

 

+1/-0

In Nieuwsuur van vanavond vraagt Jeroen Wollaars aan Jaap de Hoop Scheffer of Amerika een tegenstander aan het worden is.
Uiteraard draait hij om de hete brij heen. Maar in ieder geval is het anders dan in de tijd dat de NAVO is opgericht. Tja, dat is nog eens een statement!
Poetin verandert van de paria (onder Biden) tot partner (onder Trump).

J.D. Vance.
De waarden van Europa ‘veranderen’ t.o.v. Amerika en waarom gebeurt dat in eerste instantie? Naar mijn mening is Amerika veranderd, nogal flink.
Bij Sven Kockelman wordt Vance ook ter sprake gebracht. Hij probeert Europa richting Rusland te sturen en zegt dat de bedreiging van Europa ‘intern’ is (massamigratie). Met andere woorden, doe als Amerika en het komt goed.
Europa is het kind van de rekening, Amerika is geen bondgenoot meer. De NAVO wordt opgeblazen door Amerika, dus moet Europa opstaan en verenigd handelen.
Enfin, waar het op neer komt, alles was al aangegeven in Project 2025. Iedereen had zich hier al op kunnen voorbereiden.

 

+1/-0

Europa is al veranderd de rechtse populisten zijn overal sterk aanwezig en wat Vance zegt past precies in hun straatje, maar dan moeten ze ook doen wat ze zeggen dat is democratie.

 

+1/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Nederlanders zullen mede een vredesmacht in Oekraïne vormen dat is beste.

Dit bericht is gewijzigd op 16 februari 2025, 16:02:15.

 

+1/-0

Regering-Trump neemt kernwapenspecialisten terug aan na ontslag

De regering van VS-president Donald Trump neemt kernwapenspecialisten van de National Nuclear Security Administration (NNSA) terug aan nadat ze hen overhaast had ontslagen in de bezuinigingsoperatie in Washington. Dat melden bronnen aan persbureaus Bloomberg en Reuters.

Buitenlandredactie 15-02-25, 05:30 Laatste update: 16:16
De Amerikaanse milieutoezichthouder Environmental Protection Agency heeft bijna vierhonderd werknemers ontslagen, als onderdeel van een bezuinigingsoperatie.

Good job Elon, the best man ever! :B

 

+1/-0

Europa siddert na 'elektroshock' Trump, spoedtop op 'cruciaal moment'

Morgen komt in Parijs op initiatief van president Macron een select gezelschap Europese leiders bijeen voor een spoedtop. Het is een reactie op een week vol harde Amerikaanse woorden. Gastheer Macron noemt de terugkeer van Trump een 'elektroshock' voor Europa.

In Parijs zijn onder anderen de Poolse, Duitse en Deense regeringsleiders erbij, net als voorzitter Von der Leyen van de Europese Commissie. Ook Dick Schoof gaat erheen.

Van buiten de EU komt de Britse premier Keir Starmer. Volgens hem is het een cruciaal moment voor Europa's veiligheid. "Zoiets maak je maar één keer per generatie mee", zegt hij.

De bijeenkomst gaat over Europa's rol bij de beëindiging van de oorlog in Oekraïne en de veiligheidsgaranties voor dat land. Ook NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte schuift aan.

https://nos.nl/artikel/2556130-europa-siddert-na-elektroshock-trump-spoedtop-op-cruciaal-momentlink

 

+1/-0

Europa moet zich NU verenigen, anders heeft het geen nut meer en ben je gewoon een speelbal die alle kanten op kan gaan.

Wie, binnen Europa, staat op?

De vraag stellende is hem eigenlijk al beantwoorden. De verdeeldheid is te groot en men is bang dat de een meer invloed zal hebben als de ander. Poetin lacht zich zijn lul uit zijn broek!

Europa is kind van de rekening (en Oekraine al helemaal) omdat er geen eenheid is. Trump speelt dat uit en nogmaals Poetin...iets met z'n lul uit z'n broek.

 

+1/-0

Putin is meedogenlozer als alle EU leiders bij elkaar. In Wit-Rusland is op dit moment een grote Russische oefening bezig met maar liefst 150.000 soldaten dat doen ze niet voor niks maar de NAVO doet natuurlijk hetzelfde in het Oosten.

 

+1/-0

Overigens werd Duitsland zelf pas lid van de NAVO in 1990, daarvoor was het alleen West Duitsland en Polen pas in 1999. Nederland is een founding member.

Nog 6 dagen naar de belangrijkste verkiezingen voor Nederland enEuropa.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 februari 2025, 02:45:57.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Zoveel overeenkomsten als er zijn, zijn er ook verschillen.

Dat Poetin het niet gaat laten bij de oorlog in Oekraine, dat is een angstbeeld wat aangepraat wordt. Hij kan nu al amper meer progressie boeken aan het front, de oorlog in de Oekraine heeft een enorme wissel op het land getrokken. Poetin zal misschien wel willen, maar volgens mij kan hij zich geen nieuwe oorlog met de Baltische lidstaten of elders veroorloven.

Ook niet als het voor wat betreft de strijd in/met de Oekraine tot een akkoord komt. En de betrekkingen tussen Rusland en de rest van de wereld weer enigszins normaliseren.

Poetin zal op een andere wijze zijn doelen moeten bereiken; het beinvloeden van verkiezingen en hem-gezinde regimes in het zadel helpen is een mogelijkheid. Daar kun je van alles van vinden, maar dat deed hij altijd al. En doet de VS niet hetzelfde? En Europa? En China?

De rest van de wereld is niet roomser dan de Paus in dat opzicht.

Dat is ook een beetje mijn bezwaar tegen alle 'bangmakerij' in de media over wat Trump aan het doen is. Ik vind ook dat hij de randen op zoekt van het systeem, de rechtstaat en de scheiding der machten. Dat is zorgelijk.

Maar kijkend naar de EU; naar onszelf, onze leiders hebben vergelijkbare mate van lak aan democratische waarden en vrijheden. Brussel heeft op ondemocratische wijze de soevereiniteit van onafhankelijke lidstaten almaar verder uitgehold. Regering op regering is nationaal gezien onze zelfbeschikking in de ramsj gepleurd en ondergeschikt gemaakt aan het Europese ideaal.

Uitslagen van referenda die deze ontwikkeling niet gunstig gezind waren, zijn schaamteloos ter zijde geschoven.

Het zijn figuren die geen tegenspraak wensen, en er niet mee om kunnen gaan wanneer verkiezingen/referenda hun plannen dwarsliggen/-bomen.

Kijk hoe er gereageerd werd, na het Brexit-referendum.

Kijk hoe van slag men raakt na een speech van JD Vance, waarvan je de strekking op voorhand eigenlijk kon uittekenen.

Ook in Europa doet men er alles aan om die 'checks & balances' te negeren, of te omzeilen.

Trump doet het openlijk, dat is het grootste verschil.

Europa moet zich verenigen, maar in godsnaam; laten we Brussel hierbij buitenspel zetten. De Europese samenwerking in haar huidige vorm is een gedrocht, een bureaucratisch moeras waar bij gebrek aan daadkracht alles wat prima op lidstatelijk niveau kon worden geregeld (en kon blijven) nu op Europees niveau alleen maar ingewikkelder/onmogelijker is geworden.

En dat wat we als Unie hadden moeten regelen en waar we gezamenlijk een sterker front mee hadden kunnen vormen; dat hebben (door onze geschiedenis) lokaal/nationaal nooit willen opgeven.

Mijn inziens is de huidige Europese samenwerking inmiddels te laat, in die zin is de huidige situatie misschien wel een zegen en geeft het een mogelijk het 'anders' te gaan doen. Een nieuwe vorm. Iets wat 'werkt'. Al vrees ik Europa al te ver heen is.

Wil je een vergelijking trekken met de historie; in de Amerikaanse burgeroorlog stonden 160 jaar geleden de Unie en de Confederatie tegenover elkaar. Wellicht moeten wij als Europese bevolking ook in opstand komen tegen de Unie. 'Ze' bedreigen onze manier van leven, en gooien onze waarden te grabbel.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 februari 2025, 14:58:04.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 27 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek