Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Trumps uitlatingen zijn door hem gedaan via social media, en hij heeft ze herhaald in antwoord op vragen tijdens een persconferentie.
Ik vind de reacties vanuit de media en leiders van de betreffende landen nogal overtrokken. Iedereen weet inmiddels toch wel hoe Trump in elkaar zit, en hoeveel waarde er gehecht moet worden aan uitspraken en posts van hem?
Ik heb geprobeerd de persconferentie terug te kijken, en ben tot 5 minuten gekomen van een 40-minuten durend Youtube-fragment van Fox News. Andere omroepen (BBC, CNN, NBC, Euronews) hebben clipjes van +/- 5 minuten online gezet.
Trump raaskalt, praat de helft van de tijd onzin, en de andere helft gebruikt hij om veren in zijn achterwerk te steken. Ieder antwoord op een vraag (als dat al een antwoord genoemd kan worden, want hij kan ook net zo goed over iets anders beginnen) wordt gevolgd door een compliment aan zichzelf en de mensen die hij aangesteld heeft. En het liefste suggereert hij dat het compliment door anderen gemaakt is, en hij deze slechts herhaalt.
Als de media deze onzin dan ook nog eens selectief en suggestief verslaat, dan blijft er van wat er daadwerkelijk gezegd is en van belang is bitter weinig over. Het schaadt de publieke opinie meer, dan dat het ergens aan bijdraagt.
Laten we alles wat Trump zegt vooral met een korreltje zout nemen...
+1/-0 
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
#BMTZsucks
Even wachten tot ze ruzie krijgen en elkaar de tent uitvechten.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
De nuance en het 'snappen' hoe een Trump denkt, werkt en in elkaar zit, mis ik een beetje in de verslaggeving.
Ik kan er volledig naast zitten, maar het Amerikaanse leger gaat Panama en Groenland echt niet bezetten de komende vier jaar. Alle 'dreigementen' zijn inleidende beschietingen waarmee Trump zich positioneert voordat er een dialoog wordt opgestart.
Mochten er onderhandelingen gaan plaatsvinden over een nauwere samenwerking, dan heeft Trump een uitgangspositie. En zijn doel is dat de andere partij vervolgens meer moet 'geven' dan aanvankelijk de intentie is, zodat een deal/akkoord voor de VS als overwinning geldt.
En mocht hij in die onderhandelingen de druk verder op willen voeren, zal hij echt niet schromen een carrier strike group voor de kust neer te leggen. De landen die slagkracht vergelijkbaar met zo'n strike group aan de dag kunnen leggen, zijn op 1 hand te tellen. En dan hebben ze daar een groot deel van hun leger voor nodig. De VS heeft geloof ik 11 van die groepen.
Het is een aardige afschrik- en pressiemiddel. Maar nogmaals, het leger ook echt inzetten gaat Trump niet doen, ik zie dat niet gebeuren.
Trump wil (denk ik) gewoon dat Amerikaanse schepen die door het Panama kanaal varen, minder betalen. Hij vindt dat het land recht heeft op een korting, want zij hebben het kanaal gegraven.
Trump wil (denk ik) op Groenland de aanwezigheid van de VS versterken, aangezien hij van daaruit de dreiging ziet vanuit Rusland. Los daarvan, wil hij dat de VS op de eerste rij zit als Groenland veel actiever grondstoffen gaat delven. Niet dat China of andere landen daarmee aan de haal gaan.
De manier waarop hij dat wil bereiken, zijn we internationaal niet gewend. Het is weinig 'diplomatiek', maar als een olifant door een porseleinkast gaan kan soms beter resultaat leveren.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 21 januari 2025 om 11:17:
Vanuit zijn oogpunt hele normale beslissingen niks opmerkelijks aan.
Streep door woke en uit de WHO: dit zijn de belangrijkste decreten van Trump op een rij
onze correspondent
Aangepast: Vandaag, 07:00Vandaag, 06:12in Buitenland
WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump heeft in de eerste uren na zijn aantreden een stortvloed aan presidentiële decreten getekend. Hier zijn tien opmerkelijke executive orders op een rij.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/505617432/streep-door-woke-en-uit-de-who-dit-zijn-de-belangrijkste-decreten-van-trump-op-een-rijlink
Je eerste zin zegt het eigenlijk allemaal....
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Trump is voortvarend van start gegaan. De presidentiele decreten die hij sinds zijn aantreden gisteren getekend heeft, waren al door hem aangekondigd tijdens zijn campagne. In die zin niets verrassends.
De manier waarop hij dat gedaan heeft, is bijzonder. Geen enkele president voor hem, heeft in een vol sportstadion zijn eerste decreten ondertekend met zoveel bombarie en show. Het past wel bij Trump, bij zijn hang naar aandacht en zijn 'smaak'. Of gebrek daaraan.
De hoeveelheid decreten is niet opmerkelijk, veel presidenten zijn even voortvarend van start gegaan. Dat hij op de eerste dag van eerste zijn termijn slechts een aantal decreten ondertekende, was eerder bijzonder te noemen. De vooral door hem zelf gecreeerde chaos, maakte zo'n vliegende start onmogelijk.
Inhoudelijk vind ik het opvallend, dat de eerste decreten vooral het kader scheppen waarbinnen Musk met zijn 'DoGE' kan gaan opereren en de Amerikaanse, federale overheid moet gaan hervormen. Die kan gelijk aan de slag, en lijkt een mandaat te krijgen om als een olifant door de porseleinkast te denderen.
Verder zitten er een aantal symbolische decreten tussen, waarvan de inhoud bij wet allang geregeld is. Maar door deze uit te vaardigen, zet Trump nadrukkelijk een streep onder het beleid van zijn voorganger en maakt hij duidelijk welke kant de VS onder zijn leiding op moet.
We gaan het allemaal meemaken.
Als de historie iets bewezen heeft, is dat de collectieve bangmakerij van opiniemakers en media over onze toekomst wanneer er een (in hun ogen) onwelvallige verkiezingsuitslag tot stand komt en tot een nieuwe koers leidt, altijd schromelijk overdreven wordt. In die zin zijn die figuren in de krant, op de radio, televisie en internet heel hardleers.
+1/-0 Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
Hel zal allemaal wel. De VS benadert het niveau van een Zuid-Amerikaanse bananenrepubliek met een president die gratie verleent aan de Capitool bestormers die een staatsgreep wilden plegen. En dan loopt er nog een ongekozen techmiljardair rond met nazi symphathiën die ruim baan krijgt. Wat een zooitje.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
We doen in Nederland en de EU heel weinig onder voor wat er in de VS gebeurt, hoor.(Dis)kwalificaties als 'bananenrepubliek' en 'zooitje' zijn evengoed van toepassing op het reilen en zeilen binnen onze politiek: schimmige beinvloeding van beleidsbepalers over en weer, het bevoordelen van het eigen netwerk en het stelselmatig meten met verschillende maten bij wetsovertreders, is aan de orde van de dag hier.
Een zoveelste voorbeeld hiervan is waar de Telegraaf vanochtend mee kwam, over de door de Europese Commissie gesubsidieerde lobby van milieuclubs om het Europese Parlement in te laten stemmen met de plannen van Timmermans: link
Dat Capitoolbestormers van Trump gratie krijgen, ook diegene die geweld hebben gebruikt tegen agenten en beveiligers, is een schande. Daar moet wel een kantekening bij gemaakt worden dat er na die gebeurtenissen op 6 januari 2021 door Amerikaanse justitie een klopjacht heeft plaatsgevonden om alle betrokkenen te straffen. Daar zijn ook mensen veroordeeld die 'slechts' meeliepen en onderdeel waren van een demonstratie zonder dat zij geweld en vernieling hebben geinitieerd of gepleegd. Ook die mensen zijn voor langere tijd achter de tralies belandt, en die veroordelingen zijn tot op zekere hoogte behoorlijk politiek geweest.
Het is misschien van een andere orde, maar die activisten van Extinction Rebellion worden ook niet vervolgd of beboet voor het bezetten van snelwegen en zich verzetten tegen opbreken van deze niet-toegestande demonstraties. Dat is ook politiek.
Om over het acties van Halsema als burgemeester die 'boven de partijen hoort te staan' nog maar te zwijgen...
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Er is overduidelijk een andere wind gaan waaien in het social-medialandschap. Wat daarvan de consequenties gaan zijn, weet ik niet zo goed.
Big Tech is op dit moment de kurk waarop de groei in de VS drijft. Los van deze digitale reuzen staat de economie er helemaal niet best voor. Trump realiseert zich dat, en heeft die bedrijven net zo hard nodig als andersom het geval is.
De oprichters en kopstukken van deze bedrijven, hebben een gigantische rijkdom vergaard* en daarmee veel invloed gekregen binnen de VS. Tegenstanders noemen de VS daarom nu een 'oligarchie', zoals Biden in zijn afscheidsrede. Wat we ons moeten realiseren is dat dit altijd al zo geweest is, overal ter wereld en zeker in de VS. BlackRock, Vanguard en State Street bezitten links- en rechtsom grotere belangen in de 500 grootste bedrijven in de VS (en elkaar), dan Musk zelf in Tesla. Of Bezos in Amazon.
Die laten de tech-miljardairs lekker op de eerste rij zitten bij de inauguratie, en de spotlights pakken. Als de leiders van deze bedrijven iets willen van Trump, moet hij bij hen op het matje komen en niet andersom...
*= het is 'paper wealth', door hun belangen in de bedrijven die ze leiden en de hoge beurskoersen. Het is niet zo dat een Musk morgen kan stoppen en al zijn bedrijven kan verkopen om 400 miljard op een spaarrekening te zetten. Als hij zijn belang ten gelde maakt, krijgt hij er nog geen tiende voor. 'Pennies on the dollar'. Als de huidige bubbel barst, verdampen die miljarden als sneeuw voor de zon.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Te gek voor woorden dit. Wat bezielt die man, de vredesstichter m'n hol!
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.659
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 06 februari 2025 om 20:50:
Te gek voor woorden dit. Wat bezielt die man, de vredesstichter m'n hol!
Al 75 jaar is er geen oplossing. Hij probeert wat. Of het kan?
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Wat werd er afgesproken op de Conferentie van München in 1938?
Op 30 september 1938 keert de Britse premier Neville Chamberlain terug van een conferentie in München. Hij heeft samen met Frankrijk en Italië een verdrag met Hitler gesloten. Daarin staat dat Hitler Sudetenland, het overwegend Duitstalige deel van Tsjechoslowakije, bij het Duitse Rijk mag voegen.
De overeenkomst van München uit 1938 wordt vaak geïnterpreteerd als een falen van de diplomatie en een teken van zwakte , wat de gevaren van appeasement laat zien. Deze overeenkomst stond Hitlers expansie toe, wat leidde tot verdere conflicten.
De plannen van Trump zijn meer of minder toepasbaar (en al besproken met Poetin!!!).
Dus, als dit doorgaat, gaat de geschiedenis zich herhalen, want Poetin blijft niet stilzitten.
Daarnaast nog twee opmerkelijke dingen:
- Papadag in het Witte Huis.
Directe vragen ontwijkend beantwoorden door Musk en toch nog even aangeven dat dit de
juiste tijd is om kinderen te krijgen, zegt de rijkste man van de wereld...(er is
geen betere tijd dan nu, terwijl een doos eieren $ 12 kost...)
- Rechters in Amerika zijn de kop van Jut.
Uitspraken wordn genegeerd ondanks het zweren met de hand op de bijbel om de grondwet
te respecteren. Er is sprake van het overtreden van tientallen wetten, zodat de
rechters eigenlijk niet de tijd krijgen om alles binnen accptabele tijd te
beoordelen. Oftewel, er is sprake van de grootste constitutionele crisis sinds de
burgeroorlog (en dat is lang (Noano) geleden).
Al met al, ik zie dit alles zeker niet rooskleurig tegemoet.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ten eerste, geschiedenis herhaalt zich niet.
Deze bewering is louter en alleen ingegeven door angst, die voorbijgaat aan alle verschillen in de bstaande situaties; omstandigheden en verhoudingen die op geen enkele wijze lijken op iets wat zich in het verleden afgespeeld heeft. En waarvan de (toekomstige) gevolgen ook niet zullen zijn, wat er eerder is gebeurd.
Het is een waarschuwing, die veel sterker zou zijn wanneer deze wordt onderbouwd door argumenten die gebaseerd zijn op het heden en de situatie zoals die IS. De referentie aan hoe het WAS, ontkracht eigenlijk het gewicht die de waarschuwing wel verdiend.
Op veel vlakken en tal van niveau's ontwikkelt de wereld zich in golfbewegingen. Economisch zijn er periodes van voor- en tegenspoed, politiek gezien wisselen bepaalde stromingen/opvattingen elkaar af. Daar denkt men zaken aan te kunnen afleiden, de toekomst te kunnen voorspellen door te kijken naar het verleden. Van dat verleden kun je leren, maar de lessen die eens gewerkt hebben zijn nooit 1-op-1 te herhalen in het heden.
Zo werkt het niet. En daarom is de bewering dat geschiedenis zich dreigt te herhalen, onjuist.
Poetin is een gevaar, maar een vergelijking met Hitler gaat volledig mank.
Verwijzen naar 1938 en het Verdrag van München, als vergelijking met de wijze waarop de VS nu Rusland en de Oekraïne aan tafel wil brengen; de verschillen zijn groter dan de overeenkomsten. Dus de uitkomst en gevolgen zullen ook niet 'hetzelfde' zijn.
Trump is zijn presidentschap voortvarend van start gegaan, en heeft de afgelopen weken gebruikt om zijn intenties en plannen duidelijk te maken. In de VS heeft de president veel macht, en die macht gebruikt hij nu om allerlei zaken 'in gang te zetten'.
Maar nu is het de beurt aan de 'checks and balances' van het systeem in de VS, om te beoordelen wat er wel en niet kan. De Senaat, het Huis en de rechterlijke macht moeten zijn plannen nu toetsen en goedkeuren.
Dat vinden ze in het Witte Huis lastig en vervelend, maar ze kunnen daar weinig tegen doen. Uiteindelijk is dit een 'stress-test' die zal moeten uitwijzen of het Amerikaanse systeem robuust genoeg is. Dat zal moeten blijken. Trump heeft het systeem in aanzienlijke mate naar zijn hand gezet, maar zelfs 'zijn' Hooggerechtshof zal zijn plannen toetsen aan de (Grond)Wet; en hem geen 'carte blanche' geven.
Musk is een volslagen idioot. Zijn rol in het team van Trump is een zeer discutabele, en ik vrees dat hij de president misbruikt voor zijn eigen (zakelijke) agenda. De intenties van Trump om de overheid te hervormen en (financieel) orde op zaken te stellen zijn niet verkeerd in mijn ogen, ik denk dat Musk ook nog andere doelen heeft. Die laten zich raden, en zijn wel degelijk een gevaar voor vrijheden en rechtstaat.
Het probleem is en blijft, dat geen enkel land daar nog een goed 'antwoord' op heeft. De technologie en digitalisering heeft zich in zodanig hoog tempo ontwikkeld en vervlochten met samenlevingen en de individuele levens van vrijwel iedereen ter wereld, overheden hebben de boot volledig gemist en hobbelen compleet achter de feiten aan. Om nog maar te zwijgen over de wetgeving die deze ontwikkelingen moeten 'kaderen' en onze levens/vrijheden moeten beschermen.
Je kan het ook omdraaien, dat er nu 'een voorloper' van die digitale blitzkrieg een voorname rol binnen het team van de machtigste overheid ter wereld kan ook weleens leiden tot een beter besef en afweging van de kansen/mogelijkheden enerzijds. En de risico's/bezwaren aan de andere kant.
Musk weet als geen ander wat er nu al mogelijk is, en kan op basis daarvan misschien wel beter inschatten welke kant het op gaat. Dat het op dat vlak eerst flink mis moet gaan, voordat men via wetgeving gaat bijsturen en controleren; dat is helaas hoe overheden meestal werken. Het kalf moet eerst verdrinken...
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 februari 2025, 10:50:35.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Best een interessant plan. Voor de huidige inwoners valt er op dit moment niets te winnen daar. Met wat economische ontwikkeling kan het een geweldige locatie worden.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Er wordt gesteld dat Palestijnen worden verdreven uit Gaza, als dit plan doorgang vindt. Dat dit in strijd is met hun grondrechten.
Was het gehele probleem nou juist niet dat Palestijnen ooit van hun land verdreven zijn naar gebieden als de Gaza-strook? Die gebieden bevinden zich nu binnen de (al dan niet betwiste/erkende) grenzen van de staat Israel, die als zodanig vernietigd dient te worden zodat de Pelestijnen kunnen terugkeren. Toch?
Volgens de media ligt de gehele Gaza-strook in puin. De beelden van de vernietiging zijn vreselijk*. Dat de boel daar weer opgebouwd dient te worden, lijkt mij evident. Dan kun je het beter goed en degelijk aanpakken. Het gebied heeft een enorme potentie, zeker als Israel het toestaat dat die ontwikkeld wordt.
Dat Gaza al decennia wordt beknot en 'kort gehouden' is zeker waar. Maar behalve daar de andere partij de schuld van te geven, wat volkomen terecht is, moeten Palestijnen ook naar zichzelf kijken. De prioriteiten van het bestuur in Gaza hebben al die tijd ergens anders gelegen. Sterker, het leed van de bevolking diende het hogere doel. Het was nodig, om te kunnen tonen en daarmee de terreur te rechtvaardigen.
*= mijn gevoel is dat er behoorlijk selectieve beelden getoond worden. Maar dat terzijde.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Wellicht kan het een soort overzees Amerikaans protectoraat worden of een unincorporated territory zoals met Puerto Rico, en opgebouwd worden naar voorbeeld van een Singapore of Hong Hong. Ik kom voor mijn werk weleens in Singapore, dat is natuurlijk een land met een Hollands tintje en een geweldig voorbeeld voor onderontwikkelde landen. Wel zou het fair zijn als de Palestijnen een eerlijke prijs krijgen voor het opgeven van hun land zodat ze elders een bestaan kunnen opbouwen, of dat een deel wordt ingezet als onderdeel van de lokale werkgelegenheid. Volgens mij valt er met Trump een deal te sluiten en kunnen alle partijen er op vooruitgaan.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2025 om 10:38:
(...)
Herhaling.
Er vormt zich wel een soort van herhaling. De blauwdruk van 1938 zal nooit één op één op de huidige situatie van toepassing zijn. Het grote verschil is dat nu oligarch Trump het allemaal voor Poetin regelt, die onderuitgezakt in z´n stoel oneigenlijk land krijgt toebedeeld. Plus dat hij het hier niet zal bij laten. Vroeg of laat gaat hij verder, Moldavie/Transnistrië en de Russische minderheden in de Baltische staten. Ook een land als Georgië dat een vazalstaat aan het worden is. Of hij pikt het in, of het komt onder zijn invloedssfeer.
Hierin zie ik wel een vergelijking met Hitler die het niet alleen bij Sudetenland liet. Een ander vergelijk met Hitler is natuurlijk dat hij bevolkingsgroepen niet accepteert, omdat ze anders denken of anders zijn in hun doen en laten.
Presidentschap Trump.
Het is niet voortvarend, maar vooropgezet om de boel te ontwrichten. De vraag is in hoeverre hij de uitspraken van de onderscheidende rechters gaat navolgen, of niet. Indien niet, dan is de beer los en Amerika verworden tot een doodordinaire totalitaire staat met alle gevolgen van dien.
Musk is een soort Raspoetin, een Amerikaanse oligarch.
De voorsprong in technologie en digitalisering is mede mogelijk dat hij zijn handen vrij heeft in Amerika. Europa heeft daar moeite mee. (Nagenoeg) alle landen zijn een democratie die elk op hun eigen wijze besluitvorming toepassen. Daarnaast hebben we ook nog een Europese Unie, dus ja voordat er een keer consensus is op dit soort onderwerpen is Musk alweer een stap verder. Europa mag niet vergeleken worden met Amerika en zal op deze manier achter de feiten aan blijven hobbelen..
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik ben zelf links, maar eens met Vance en had hem voor de verkiezingen hier al getipt als groot politiek talent. Het gevaar komt vooral van de massamigratie en andere liberale stokpaardjes. Ik zie Rusland ook totaal niet als een dreiging, wat gaat een land met een bevolking van 140 miljoen bejaarden uitrichten tegen een blok van bijna 500 miljoen mensen? Totaal niet realistisch om te veronderstellen dat ze een oorlog in Europa kunnen winnen. Het lukt ze niet eens tegen een onvoorbereid Oekraïne van amper 40 miljoen inwoners. Laat de EU zich eerst eens richten op de interne problemen alvorens het militair-industrieel complex te spekken.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
In Nieuwsuur van vanavond vraagt Jeroen Wollaars aan Jaap de Hoop Scheffer of Amerika een tegenstander aan het worden is.
Uiteraard draait hij om de hete brij heen. Maar in ieder geval is het anders dan in de tijd dat de NAVO is opgericht. Tja, dat is nog eens een statement!
Poetin verandert van de paria (onder Biden) tot partner (onder Trump).
J.D. Vance.
De waarden van Europa ‘veranderen’ t.o.v. Amerika en waarom gebeurt dat in eerste instantie? Naar mijn mening is Amerika veranderd, nogal flink.
Bij Sven Kockelman wordt Vance ook ter sprake gebracht. Hij probeert Europa richting Rusland te sturen en zegt dat de bedreiging van Europa ‘intern’ is (massamigratie). Met andere woorden, doe als Amerika en het komt goed.
Europa is het kind van de rekening, Amerika is geen bondgenoot meer. De NAVO wordt opgeblazen door Amerika, dus moet Europa opstaan en verenigd handelen.
Enfin, waar het op neer komt, alles was al aangegeven in Project 2025. Iedereen had zich hier al op kunnen voorbereiden.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Amerika maakt meer kapot dan je lief is:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/met-trump-bestaat-het-westen-niet-meer-russisch-politicoloog/ar-AA1z7bd4?ocid=winp1taskbar&cvid=a0e5b556a8c5488b8e8b6ca677510f48&ei=4link
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Die gaat dus ook nog olie op het vuur gooien:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/amerikaanse-buitenlandminister-in-midden-oosten-aangekomen/ar-AA1z7NW2?ocid=winp1taskbar&cvid=0273a4cf7f564970cf95c05b8c384bcb&ei=12link
+1/-0 Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek