Feyenoord Forum » Spelers » Ramiz Zerrouki
Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:
Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet
Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.
Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.
Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.
En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.
Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.
Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.
+1/-0 
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:
Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet
Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.
Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.
Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.
En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.
Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.
Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.
Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.
De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:
Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet
Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.
Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.
Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.
En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.
Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.
Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.
Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.
De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.
Het is mijn waarneming van wat ik van Tweete heb gezien. Ik vond hem vooral erg matig in de play offs tegen Sparta toen hij werd overvleugeld door Kitolano die een veel betere indruk maakte. Toegegeven: ik heb niet alles van Twente gezien, maar dat beeld van de grote patron herken ik helemaal niet. Ik vond het vrij kleurloos en meehobbelend.
Tegen Atletico en Lazio was hij aardig, maar je moet het ook niet overdrijven. Kijk die wedstrijden nog maar eens terug. Amper druk, deed leuk mee en gelet op wat we gewend waren van hem viel het mee.Maar niveau Wieffer was het bij lange na niet hoor.
De grote vraag is hij zonder Wieffer wel een meerwaarde is. Slot is ervan overtuigd, want die is drie transferperiodes als een verliefde puber achter hem aangelopen. En Arne heeft er wel een beetje verstand van.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:
Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet
Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.
Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.
Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.
En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.
Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.
Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.
Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.
De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.
Socrates maakt een terecht punt. Hoe vaak heeft Zerrouki iets van potentie laten zien? Die wedstrijd tegen Atletico uit was inderdaad sterk, maar dat is wel behoorlijk mager als je ook in ogenschouw neemt dat hij totaal niet onder druk werd gezet in die wedstrijd. Bij Twente speelde hij in een heel andere rol dan bij ons en was het mijns inziens een stuk minder bijzonder dan je hier nu schetst. Ik vind het behoorlijk riskant om je hele systeem om te gooien voor een speler die nauwelijks iets heeft laten zien tot nu toe.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Volgens heeft iedereen in voorgaande reacties een punt, of op zijn minst gedeeltelijk. Niemand beweert ook dat Zerrouki naar verwachting presteert, en ik geloof zelfs dat iedereen het er wel over eens is dat hij beter zou kunnen renderen als de posities op het middenveld anders worden ingevuld.
Daar hoef je trouwens niet 'je hele systeem voor om te gooien', de invulling van de posities onderling anders op elkaar afstemmen is al voldoende. Het elftal stáát nu 'ingesteld' op Wieffer, zoals het ook op Kökçü afgestemd was. Timber is op zijn positie terechtgekomen en daarvoor hoefde het systeem ook niet op de schop. Zelfde verhaal met Giménez en Ueda; verschillende type spitsen en het is voor die laatste lastiger om zijn stempel te drukken nu het elftal is afgestemd op diegene boven hem in de pikorde.
Het blijft altijd een discussie: moet je een systeem (speelwijze/spelopvatting/whatever) kiezen als trainer en daar de spelers bij zoeken? Of probeer je een systeem te zoeken waarin het beschikbare spelersmateriaal het beste rendeert? Ik denk dat er een middenweg bestaat, dat je daar telkens opnieuw naar moet zoeken.
Nu Slot met Zerrouki een (dure) speler heeft gekregen waar hij zich zo lang hard voor heeft gemaakt (naar verluidt, ik geloof dat Zerrouki's komst binnen de club redelijk breedgedragen was) moet hij als de tijd daar is er maar voor zorgen dat hij kan renderen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.584
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:36:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:
Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet
Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.
Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.
Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.
En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.
Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.
Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.
Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.
De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.
Het is mijn waarneming van wat ik van Tweete heb gezien. Ik vond hem vooral erg matig in de play offs tegen Sparta toen hij werd overvleugeld door Kitolano die een veel betere indruk maakte. Toegegeven: ik heb niet alles van Twente gezien, maar dat beeld van de grote patron herken ik helemaal niet. Ik vond het vrij kleurloos en meehobbelend.
Tegen Atletico en Lazio was hij aardig, maar je moet het ook niet overdrijven. Kijk die wedstrijden nog maar eens terug. Amper druk, deed leuk mee en gelet op wat we gewend waren van hem viel het mee.Maar niveau Wieffer was het bij lange na niet hoor.
De grote vraag is hij zonder Wieffer wel een meerwaarde is. Slot is ervan overtuigd, want die is drie transferperiodes als een verliefde puber achter hem aangelopen. En Arne heeft er wel een beetje verstand van.
Heb dit ook al een keer aangehaald, het was allemaal niet zo super als we eerst dachten.
Wel heb ik hem bij Twente echt ook een paar super wedtsrijden zien spelen, die zou heel goed bij Feyenoord passen.
Alleen dan moet hij op een andere positie.
Ik denk het voorbeeld met Timer is erg goed , en wat dacht je van de jong bij barca.
Als die niet op zijn positie speelt dan is het in mijn ogen vaak helemaal niets.
Maar die kost wel meer dan 100 mil.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 14 februari 2024 om 19:26:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:36:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:
Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet
Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.
Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.
Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.
En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.
Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.
Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.
Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.
De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.
Het is mijn waarneming van wat ik van Tweete heb gezien. Ik vond hem vooral erg matig in de play offs tegen Sparta toen hij werd overvleugeld door Kitolano die een veel betere indruk maakte. Toegegeven: ik heb niet alles van Twente gezien, maar dat beeld van de grote patron herken ik helemaal niet. Ik vond het vrij kleurloos en meehobbelend.
Tegen Atletico en Lazio was hij aardig, maar je moet het ook niet overdrijven. Kijk die wedstrijden nog maar eens terug. Amper druk, deed leuk mee en gelet op wat we gewend waren van hem viel het mee.Maar niveau Wieffer was het bij lange na niet hoor.
De grote vraag is hij zonder Wieffer wel een meerwaarde is. Slot is ervan overtuigd, want die is drie transferperiodes als een verliefde puber achter hem aangelopen. En Arne heeft er wel een beetje verstand van.
Heb dit ook al een keer aangehaald, het was allemaal niet zo super als we eerst dachten.
Wel heb ik hem bij Twente echt ook een paar super wedtsrijden zien spelen, die zou heel goed bij Feyenoord passen.
Alleen dan moet hij op een andere positie.
Ik denk het voorbeeld met Timer is erg goed , en wat dacht je van de jong bij barca.
Als die niet op zijn positie speelt dan is het in mijn ogen vaak helemaal niets.
Maar die kost wel meer dan 100 mil.
Ja een paar super wedstrijden zien spelen... Die spits van Hercules speelde tegen Ajax ook een super wedstrijd! Maar dat wil niet meteen zeggen dat iemand goed genoeg is voor Feyenoord.
Je ziet het bij meer spelers..het lukt ze dan net niet om aan te haken bij de echte top. Kijk naar Maher bij AZ en daarna PSV. Sinkgraven bij Ajax en Te vrede of Beukering bij Feyenoord.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Ik vond hem gister tegen Roma wederom niets toevoegen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Jorrit Hendrix was een klasse beter. En dat zegt wat.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Afscheid van nemen. Op het moment dat Wieffer gewisseld had moeten worden en hij als dure aankoop de boel had moeten regelen, haakte hij als een loser af. Ik erger me kapot aan deze nietsnut.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Pijn aan m'n ogen, wat was dit slecht zeg.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Het middenveld is niet goed in balans. Dat ligt niet alleen aan Zerrouki. Ook de andere posities, de invulling van de spelers die dáár spelen en de afstemming tot elkaar laat te wensen over.
Het middenveld van Wieffer, Timber, Stengs heeft dit seizoen wél gewerkt, maar kennelijk is er voor tegenstanders een antwoord gevonden om deze invulling te ontregelen. En een aantal spelers van dat middenveld en in de rest van het team haalt zijn niveau niet (meer).
Ik denk dat dit middenveld misschien wel te voorspelbaar is, en dat zit hem dan met name in het vermogen het spel te versnellen door 'stappen over te slaan'. Wieffer kan dat wel, maar doet het wellicht te weinig. Stengs en vooral Timber hebben dat minder. Timber versnelt 'in een actie', door weg te draaien en op te stomen. In vergelijking met Kökçü, die zocht de voortzetting sneller en 'verder' vooruit. In de passing.
We hebben het hier eerder besproken, Feyenoord zou sneller vooruit moeten spelen; de diepte zoeken met een pass richting de voorhoede of in de ruimte achter de verdediging waar aanvallers op kunnen lopen. Feyenoord heeft te weinig spelers met diepgang, maar misschien ook wel te weinig spelers die het versturen van zo'n pass in hun spel hebben. Vervolgens gaat de opbouw over teveel schijven en schuift het team te langzaam op, waardoor het zélf de mogelijke ruimte om diepte aan het spel toe te voegen verkleind.
Terug naar Zerrouki, hij is niet de speler die voetballend iets aan het middenveld kan toevoegen waardoor het spel veranderd/verbeterd. Het wordt eerder nog 'stroperiger'. Ik krijg steeds meer het gevoel dat om hem te laten renderen, de invulling van het middenveld moet worden aangepast aan zíjn manier van spelen. En Slot kiest op dit moment niet voor spelers om hem heen, die zo spelen.
Met Zerrouki 'op 6', heb je eigenlijk een '8' nodig die de ruimte zoekt en vervolgens 'passend' met 1/2 keer raken het spel versnelt. Meer zoals Kökçü vorig seizoen speelde. En een '10' die diepte in zijn spel heeft en ruimte maakt door dichter bij de spits te spelen. Dan dwingt die tegenstanders verder naar achteren, waardoor er op het middenveld méér ruimte ontstaat.
Zerrouki's kwaliteiten zijn te specifiek en passen niet bij de manier waarop Feyenoord op dit moment speelt. Hij rendeert alleen in wedstrijden waarin de tegenstander ruimte laat, maar 9 van de 10 wedstrijden speelt Feyenoord (in de Eredivisie) tegen ploegen die aan Feyenoord het initiatief laten en zich op Feyenoord instellen. Dan komt Zerrouki er niet uit.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.799
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Met Zerrouki zijn ook Wieffer en Timber een klasse minder omdat ze niet op hun natuurlijke positie spelen. Dan kan je nog beter Lingr laten spelen met Wieffer en Timber samen, zodat iedereen op z'n natuurlijke positie speelt. En dat Lingr aan de bal niet goed genoeg zou zijn zal wel, maar dat is Zerrouki ook niet. Die levert iedere bal in. Straalt bovendien helemaal niets uit. Ik vind het een beetje een zeur.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.646
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 26 februari 2024 om 09:27:
Het middenveld is niet goed in balans. Dat ligt niet alleen aan Zerrouki. Ook de andere posities, de invulling van de spelers die dáár spelen en de afstemming tot elkaar laat te wensen over.
Het middenveld van Wieffer, Timber, Stengs heeft dit seizoen wél gewerkt, maar kennelijk is er voor tegenstanders een antwoord gevonden om deze invulling te ontregelen. En een aantal spelers van dat middenveld en in de rest van het team haalt zijn niveau niet (meer).
Ik denk dat dit middenveld misschien wel te voorspelbaar is, en dat zit hem dan met name in het vermogen het spel te versnellen door 'stappen over te slaan'. Wieffer kan dat wel, maar doet het wellicht te weinig. Stengs en vooral Timber hebben dat minder. Timber versnelt 'in een actie', door weg te draaien en op te stomen. In vergelijking met Kökçü, die zocht de voortzetting sneller en 'verder' vooruit. In de passing.
We hebben het hier eerder besproken, Feyenoord zou sneller vooruit moeten spelen; de diepte zoeken met een pass richting de voorhoede of in de ruimte achter de verdediging waar aanvallers op kunnen lopen. Feyenoord heeft te weinig spelers met diepgang, maar misschien ook wel te weinig spelers die het versturen van zo'n pass in hun spel hebben. Vervolgens gaat de opbouw over teveel schijven en schuift het team te langzaam op, waardoor het zélf de mogelijke ruimte om diepte aan het spel toe te voegen verkleind.
Terug naar Zerrouki, hij is niet de speler die voetballend iets aan het middenveld kan toevoegen waardoor het spel veranderd/verbeterd. Het wordt eerder nog 'stroperiger'. Ik krijg steeds meer het gevoel dat om hem te laten renderen, de invulling van het middenveld moet worden aangepast aan zíjn manier van spelen. En Slot kiest op dit moment niet voor spelers om hem heen, die zo spelen.
Met Zerrouki 'op 6', heb je eigenlijk een '8' nodig die de ruimte zoekt en vervolgens 'passend' met 1/2 keer raken het spel versnelt. Meer zoals Kökçü vorig seizoen speelde. En een '10' die diepte in zijn spel heeft en ruimte maakt door dichter bij de spits te spelen. Dan dwingt die tegenstanders verder naar achteren, waardoor er op het middenveld méér ruimte ontstaat.
Zerrouki's kwaliteiten zijn te specifiek en passen niet bij de manier waarop Feyenoord op dit moment speelt. Hij rendeert alleen in wedstrijden waarin de tegenstander ruimte laat, maar 9 van de 10 wedstrijden speelt Feyenoord (in de Eredivisie) tegen ploegen die aan Feyenoord het initiatief laten en zich op Feyenoord instellen. Dan komt Zerrouki er niet uit.
Gisteren een stukje van Real Madrid tegen Sevilla gezien. Als je Madrid ziet spelen: een hoog tempo en alle 11 gaan daar in mee. Bij Feyenoord kan van de middenvelders alleen Mats Wieffer goed in een hoog tempo voetballen. Timber, Stengs en Zerrouki kunnen dat niet goed. De technische leiding moet daarin veel kritischer worden. Middenvelders halen, die goed in een hoog tempo kunnen voetballen.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 26 februari 2024 om 10:02:
Met Zerrouki zijn ook Wieffer en Timber een klasse minder omdat ze niet op hun natuurlijke positie spelen. Dan kan je nog beter Lingr laten spelen met Wieffer en Timber samen, zodat iedereen op z'n natuurlijke positie speelt. En dat Lingr aan de bal niet goed genoeg zou zijn zal wel, maar dat is Zerrouki ook niet. Die levert iedere bal in. Straalt bovendien helemaal niets uit. Ik vind het een beetje een zeur.
Zerrouki vindt zichzelf te goed voor de bank, maar hij heeft hooguit één wedstrijd laten zien dat hij een basisspeler zou kunnen zijn. Bij Twente was hij ook niet zo bijzonder, dat zie je nu terug. Hij komt aan de bal tekort, maar hij lijkt ook fysiek totaal niet aan te haken. In alle facetten van het spel is hij topclub onwaardig. En zoals je terecht stelt, de rest van het middenveld gaat significant minder presteren met Zerrouki naast hen. Toch iets om rekening mee te houden als trainer lijkt me.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 26 februari 2024 om 11:25:
Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.
Precies.
Dat Wieffer en Timber hun rol op een andere manier moeten invullen, omdat Zerrouki in het elftal komt, is een omgekeerde wereld. Zerrouki rechtvaardigt dat helemaal niet. Misschien lullig voor hem, maar op dit moment is hij inderdaad niet meer dan een back-up 'op 6' voor Wieffer.
Wieffer is 'op 6' onomstreden. Echt de beste, meest constante Feyenoorder dit seizoen. Met Hancko. Timber heeft het even moeilijk momenteel, maar dit soort 'geschuif' geven hem ook geen houvast en vertrouwen.
Met Milambo ('op 8') en Lingr/Ivanušec ('op 10') heb je dubbele bezetting op het middenveld. Naast je basis. Stoppen dus, met al die ingewikkelde omzettingen als er iemand wegvalt.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 26 februari 2024 om 13:32:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 26 februari 2024 om 11:25:
Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.
Precies.
Dat Wieffer en Timber hun rol op een andere manier moeten invullen, omdat Zerrouki in het elftal komt, is een omgekeerde wereld. Zerrouki rechtvaardigt dat helemaal niet. Misschien lullig voor hem, maar op dit moment is hij inderdaad niet meer dan een back-up 'op 6' voor Wieffer.
Wieffer is 'op 6' onomstreden. Echt de beste, meest constante Feyenoorder dit seizoen. Met Hancko. Timber heeft het even moeilijk momenteel, maar dit soort 'geschuif' geven hem ook geen houvast en vertrouwen.
Met Milambo ('op 8') en Lingr/Ivanušec ('op 10') heb je dubbele bezetting op het middenveld. Naast je basis. Stoppen dus, met al die ingewikkelde omzettingen als er iemand wegvalt.
Dit dikgedrukte is natuurlijk een beetje de waan van de dag, aan het begin van het seizoen was Wieffer echt een serie wedstrijden significant minder (onder andere door het optstellen van Zerrouki). Wieffer speelt de laatste wedstrijden inderdaad sterk, maar het beeld dat je nu schetst doet totaal geen recht aan de belangrijke rol van Timber dit seizoen. Alleen al het feit dat we het niet meer over Kökcü hebben zegt eigenlijk alles. Timber heeft tot de laatste twee wedstrijden heel constant gespeeld en is mijns inziens dé bepalende speler, hij heeft het minste balverlies, de meeste kansen gecreëerd, hij staat in vrijwel alle metrics bovenaan. Ik zeg niet dat Wieffer onderdoet voor Timber, en het is in zekere zin het vergelijken van appels met peren, maar de beste Feyenoorder dit seizoen is toch echt Timber.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Toch even benoemen dat Zerrouki wel goed speelde tegen Heracles, terwijl Wieffer en Timber tegenvielen. Mag ook gezegd worden.
(Neemt niet weg dat met Zerrouki erbij Wieffer en Timber net op andere plekken spelen, wat zoeken is in de balans. moet voor topspelers geen probleem zijn, maar je zie het wel aan Wieffer en Timber af)
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Timber is sinds zijn hoofdblessure zoekende. Ik zeg niet dat hij er nog steeds last van heeft, dat kan ik niet inschatten. Maar voor iemand die gediagnosticeerd wordt met een zware hersenschudding, was hij heel snel (en misschien wel té) terug op het trainingsveld. Of de hersenschudding was niet 'zwaar', of de medische staf van Feyenoord begaat een grove fout. Eén die op latere leeftijd grote gevolgen kan hebben.
Ik ben een rugby-fan, waar de klappen die het hoofd te verduren krijgt natuurlijk heftiger zijn. Maar als je de protocollen daar ziet voor spelers die 'knock-out' gaan, die zijn heel streng. En terecht. Wanneer het in korte tijd meermaals voorkomt, moet je zelfs 6 tot 8 weken vrijaf nemen. Niet trainen, niet spelen.
De gevolgen op latere leeftijd van al die klappen op het hoofd, mogen niet onderschat worden. Er is (nog) geen direct bewijs, maar het aantal ALS-patienten onder oud-rugbyérs en zij die te maken krijgen met vroegtijdige dementie en parkinson; dat liegt er niet om. Dat kan geen toeval zijn. Zelfde geldt voor American Football overigens.
Het voetbal loopt hierin achter.
+1/-0 Feyenoord Forum » Spelers » Ramiz Zerrouki