Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Ramiz Zerrouki

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Het middenveld is niet goed in balans. Dat ligt niet alleen aan Zerrouki. Ook de andere posities, de invulling van de spelers die dáár spelen en de afstemming tot elkaar laat te wensen over.

Het middenveld van Wieffer, Timber, Stengs heeft dit seizoen wél gewerkt, maar kennelijk is er voor tegenstanders een antwoord gevonden om deze invulling te ontregelen. En een aantal spelers van dat middenveld en in de rest van het team haalt zijn niveau niet (meer).

Ik denk dat dit middenveld misschien wel te voorspelbaar is, en dat zit hem dan met name in het vermogen het spel te versnellen door 'stappen over te slaan'. Wieffer kan dat wel, maar doet het wellicht te weinig. Stengs en vooral Timber hebben dat minder. Timber versnelt 'in een actie', door weg te draaien en op te stomen. In vergelijking met Kökçü, die zocht de voortzetting sneller en 'verder' vooruit. In de passing.

We hebben het hier eerder besproken, Feyenoord zou sneller vooruit moeten spelen; de diepte zoeken met een pass richting de voorhoede of in de ruimte achter de verdediging waar aanvallers op kunnen lopen. Feyenoord heeft te weinig spelers met diepgang, maar misschien ook wel te weinig spelers die het versturen van zo'n pass in hun spel hebben. Vervolgens gaat de opbouw over teveel schijven en schuift het team te langzaam op, waardoor het zélf de mogelijke ruimte om diepte aan het spel toe te voegen verkleind.

Terug naar Zerrouki, hij is niet de speler die voetballend iets aan het middenveld kan toevoegen waardoor het spel veranderd/verbeterd. Het wordt eerder nog 'stroperiger'. Ik krijg steeds meer het gevoel dat om hem te laten renderen, de invulling van het middenveld moet worden aangepast aan zíjn manier van spelen. En Slot kiest op dit moment niet voor spelers om hem heen, die zo spelen.

Met Zerrouki 'op 6', heb je eigenlijk een '8' nodig die de ruimte zoekt en vervolgens 'passend' met 1/2 keer raken het spel versnelt. Meer zoals Kökçü vorig seizoen speelde. En een '10' die diepte in zijn spel heeft en ruimte maakt door dichter bij de spits te spelen. Dan dwingt die tegenstanders verder naar achteren, waardoor er op het middenveld méér ruimte ontstaat.

Zerrouki's kwaliteiten zijn te specifiek en passen niet bij de manier waarop Feyenoord op dit moment speelt. Hij rendeert alleen in wedstrijden waarin de tegenstander ruimte laat, maar 9 van de 10 wedstrijden speelt Feyenoord (in de Eredivisie) tegen ploegen die aan Feyenoord het initiatief laten en zich op Feyenoord instellen. Dan komt Zerrouki er niet uit.

 

+1/-0

Met Zerrouki zijn ook Wieffer en Timber een klasse minder omdat ze niet op hun natuurlijke positie spelen. Dan kan je nog beter Lingr laten spelen met Wieffer en Timber samen, zodat iedereen op z'n natuurlijke positie speelt. En dat Lingr aan de bal niet goed genoeg zou zijn zal wel, maar dat is Zerrouki ook niet. Die levert iedere bal in. Straalt bovendien helemaal niets uit. Ik vind het een beetje een zeur.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 26 februari 2024 om 09:27:

Het middenveld is niet goed in balans. Dat ligt niet alleen aan Zerrouki. Ook de andere posities, de invulling van de spelers die dáár spelen en de afstemming tot elkaar laat te wensen over.

Het middenveld van Wieffer, Timber, Stengs heeft dit seizoen wél gewerkt, maar kennelijk is er voor tegenstanders een antwoord gevonden om deze invulling te ontregelen. En een aantal spelers van dat middenveld en in de rest van het team haalt zijn niveau niet (meer).

Ik denk dat dit middenveld misschien wel te voorspelbaar is, en dat zit hem dan met name in het vermogen het spel te versnellen door 'stappen over te slaan'. Wieffer kan dat wel, maar doet het wellicht te weinig. Stengs en vooral Timber hebben dat minder. Timber versnelt 'in een actie', door weg te draaien en op te stomen. In vergelijking met Kökçü, die zocht de voortzetting sneller en 'verder' vooruit. In de passing.

We hebben het hier eerder besproken, Feyenoord zou sneller vooruit moeten spelen; de diepte zoeken met een pass richting de voorhoede of in de ruimte achter de verdediging waar aanvallers op kunnen lopen. Feyenoord heeft te weinig spelers met diepgang, maar misschien ook wel te weinig spelers die het versturen van zo'n pass in hun spel hebben. Vervolgens gaat de opbouw over teveel schijven en schuift het team te langzaam op, waardoor het zélf de mogelijke ruimte om diepte aan het spel toe te voegen verkleind.

Terug naar Zerrouki, hij is niet de speler die voetballend iets aan het middenveld kan toevoegen waardoor het spel veranderd/verbeterd. Het wordt eerder nog 'stroperiger'. Ik krijg steeds meer het gevoel dat om hem te laten renderen, de invulling van het middenveld moet worden aangepast aan zíjn manier van spelen. En Slot kiest op dit moment niet voor spelers om hem heen, die zo spelen.

Met Zerrouki 'op 6', heb je eigenlijk een '8' nodig die de ruimte zoekt en vervolgens 'passend' met 1/2 keer raken het spel versnelt. Meer zoals Kökçü vorig seizoen speelde. En een '10' die diepte in zijn spel heeft en ruimte maakt door dichter bij de spits te spelen. Dan dwingt die tegenstanders verder naar achteren, waardoor er op het middenveld méér ruimte ontstaat.

Zerrouki's kwaliteiten zijn te specifiek en passen niet bij de manier waarop Feyenoord op dit moment speelt. Hij rendeert alleen in wedstrijden waarin de tegenstander ruimte laat, maar 9 van de 10 wedstrijden speelt Feyenoord (in de Eredivisie) tegen ploegen die aan Feyenoord het initiatief laten en zich op Feyenoord instellen. Dan komt Zerrouki er niet uit.


Gisteren een stukje van Real Madrid tegen Sevilla gezien. Als je Madrid ziet spelen: een hoog tempo en alle 11 gaan daar in mee. Bij Feyenoord kan van de middenvelders alleen Mats Wieffer goed in een hoog tempo voetballen. Timber, Stengs en Zerrouki kunnen dat niet goed. De technische leiding moet daarin veel kritischer worden. Middenvelders halen, die goed in een hoog tempo kunnen voetballen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 26 februari 2024 om 10:02:

Met Zerrouki zijn ook Wieffer en Timber een klasse minder omdat ze niet op hun natuurlijke positie spelen. Dan kan je nog beter Lingr laten spelen met Wieffer en Timber samen, zodat iedereen op z'n natuurlijke positie speelt. En dat Lingr aan de bal niet goed genoeg zou zijn zal wel, maar dat is Zerrouki ook niet. Die levert iedere bal in. Straalt bovendien helemaal niets uit. Ik vind het een beetje een zeur.



Zerrouki vindt zichzelf te goed voor de bank, maar hij heeft hooguit één wedstrijd laten zien dat hij een basisspeler zou kunnen zijn. Bij Twente was hij ook niet zo bijzonder, dat zie je nu terug. Hij komt aan de bal tekort, maar hij lijkt ook fysiek totaal niet aan te haken. In alle facetten van het spel is hij topclub onwaardig. En zoals je terecht stelt, de rest van het middenveld gaat significant minder presteren met Zerrouki naast hen. Toch iets om rekening mee te houden als trainer lijkt me.

 

+1/-0

Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 26 februari 2024 om 11:25:

Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.



Precies.

Dat Wieffer en Timber hun rol op een andere manier moeten invullen, omdat Zerrouki in het elftal komt, is een omgekeerde wereld. Zerrouki rechtvaardigt dat helemaal niet. Misschien lullig voor hem, maar op dit moment is hij inderdaad niet meer dan een back-up 'op 6' voor Wieffer.

Wieffer is 'op 6' onomstreden. Echt de beste, meest constante Feyenoorder dit seizoen. Met Hancko. Timber heeft het even moeilijk momenteel, maar dit soort 'geschuif' geven hem ook geen houvast en vertrouwen.

Met Milambo ('op 8') en Lingr/Ivanušec ('op 10') heb je dubbele bezetting op het middenveld. Naast je basis. Stoppen dus, met al die ingewikkelde omzettingen als er iemand wegvalt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 26 februari 2024 om 13:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 26 februari 2024 om 11:25:

Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.



Precies.

Dat Wieffer en Timber hun rol op een andere manier moeten invullen, omdat Zerrouki in het elftal komt, is een omgekeerde wereld. Zerrouki rechtvaardigt dat helemaal niet. Misschien lullig voor hem, maar op dit moment is hij inderdaad niet meer dan een back-up 'op 6' voor Wieffer.

Wieffer is 'op 6' onomstreden. Echt de beste, meest constante Feyenoorder dit seizoen. Met Hancko. Timber heeft het even moeilijk momenteel, maar dit soort 'geschuif' geven hem ook geen houvast en vertrouwen.

Met Milambo ('op 8') en Lingr/Ivanušec ('op 10') heb je dubbele bezetting op het middenveld. Naast je basis. Stoppen dus, met al die ingewikkelde omzettingen als er iemand wegvalt.



Dit dikgedrukte is natuurlijk een beetje de waan van de dag, aan het begin van het seizoen was Wieffer echt een serie wedstrijden significant minder (onder andere door het optstellen van Zerrouki). Wieffer speelt de laatste wedstrijden inderdaad sterk, maar het beeld dat je nu schetst doet totaal geen recht aan de belangrijke rol van Timber dit seizoen. Alleen al het feit dat we het niet meer over Kökcü hebben zegt eigenlijk alles. Timber heeft tot de laatste twee wedstrijden heel constant gespeeld en is mijns inziens dé bepalende speler, hij heeft het minste balverlies, de meeste kansen gecreëerd, hij staat in vrijwel alle metrics bovenaan. Ik zeg niet dat Wieffer onderdoet voor Timber, en het is in zekere zin het vergelijken van appels met peren, maar de beste Feyenoorder dit seizoen is toch echt Timber.

 

+1/-0

Toch even benoemen dat Zerrouki wel goed speelde tegen Heracles, terwijl Wieffer en Timber tegenvielen. Mag ook gezegd worden.

(Neemt niet weg dat met Zerrouki erbij Wieffer en Timber net op andere plekken spelen, wat zoeken is in de balans. moet voor topspelers geen probleem zijn, maar je zie het wel aan Wieffer en Timber af)

 

+1/-0

Timber is sinds zijn hoofdblessure zoekende. Ik zeg niet dat hij er nog steeds last van heeft, dat kan ik niet inschatten. Maar voor iemand die gediagnosticeerd wordt met een zware hersenschudding, was hij heel snel (en misschien wel té) terug op het trainingsveld. Of de hersenschudding was niet 'zwaar', of de medische staf van Feyenoord begaat een grove fout. Eén die op latere leeftijd grote gevolgen kan hebben.

Ik ben een rugby-fan, waar de klappen die het hoofd te verduren krijgt natuurlijk heftiger zijn. Maar als je de protocollen daar ziet voor spelers die 'knock-out' gaan, die zijn heel streng. En terecht. Wanneer het in korte tijd meermaals voorkomt, moet je zelfs 6 tot 8 weken vrijaf nemen. Niet trainen, niet spelen.

De gevolgen op latere leeftijd van al die klappen op het hoofd, mogen niet onderschat worden. Er is (nog) geen direct bewijs, maar het aantal ALS-patienten onder oud-rugbyérs en zij die te maken krijgen met vroegtijdige dementie en parkinson; dat liegt er niet om. Dat kan geen toeval zijn. Zelfde geldt voor American Football overigens.

Het voetbal loopt hierin achter.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 13 maart 2024 om 13:37:

Toch even benoemen dat Zerrouki wel goed speelde tegen Heracles, terwijl Wieffer en Timber tegenvielen. Mag ook gezegd worden.

(Neemt niet weg dat met Zerrouki erbij Wieffer en Timber net op andere plekken spelen, wat zoeken is in de balans. moet voor topspelers geen probleem zijn, maar je zie het wel aan Wieffer en Timber af)



Als Wieffer 1 assist geeft zoals op Gimenez zondag dan mogen we al blij zijn vind ik. Zonder Stengs mist het middenveld gewoon iets aanvallend. Zerrouki is een ander soort speler.

 

+1/-0

Helaas op de Wiefer positie ook zeer slecht.
Deze speler verdiend geen minuten en al helemaal geen basisplek.

 

+1/-0

Verkopen zodra het kan, zelden zo'n zwakke ongemotiveerde speler gezien.

 

+1/-0

Oef, geen beste beurt. Als Wieffer vertrekt dan moet er toch echt een goede opvolger komen. Zerrouki is het helaas niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 21 april 2024 om 20:37:

Verkopen zodra het kan, zelden zo'n zwakke ongemotiveerde speler gezien.




Je kan ook doorslaan hè. Waaruit maak je op dat hij ongemotiveerd was? Als dat al zo was dan had de technisch staf dat ongetwijfeld gezien en de man gewisseld. Ben wel met je eens dat het weer een zwakke beurt was van hem zeker in de eerste helft zoals trouwens voor het hele elftal behalve Wellenreuther. De tweede helft ging het wel beter, ook met Zerrouki. Maar te weinig voor het niveau wat wij moeten nastreven.

 

+1/-0

Zerrouki moet je zo snel mogelijk proberen kwijt te zien raken. Zolang die bij Feyenoord speelt, ga je er als elftal niet op vooruit. Al vrees ik dat hij volgend seizoen als basisspeler gezien wordt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Feyenoord Forum » Spelers » Ramiz Zerrouki