Feyenoord Forum » Spelers » Ramiz Zerrouki

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 04 februari 2024 om 18:31:

(...)

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 07 februari 2024 om 13:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 04 februari 2024 om 18:31:

(...)

---

Ik heb die potentie van Zerrouki in 2 wedstrijden gezien; Atletico-uit en Lazio-thuis. Verder valt het niet mee wat hij tot nu toe heeft laten zien. Zijn grootste probleem op dit moment is dat hij écht maar op één positie kan spelen. In één bepaalde rol. En in die rol/op die positie is Wieffer beter. En levert hij vooral zoveel méér voetbal.

Je gaat er gigantisch op achteruit als je Zerrouki opstelt in plaat van Wieffer. En náást elkaar werkt het alleen in topwedstrijden waarin de tegenstander Feyenoord op het middenveld ruimte geeft. Wanneer de tegenstander druk zet (zoals AZ zondag) kan Zerrouki daar niet onderuit spelen. En tegen mindere tegenstanders die het initiatief aan Feyenoord laten, zie ik in Zerrouki niet het type dat het tempo hoog kan houden waardoor de opponent kapotgespeeld wordt.

Is hij (nog) niet dezelfde speler als hij was bij Twente, of zit het er niet in?

---

+1/-0

Hij is precies dezelfde speler als bij Twente. Niet al te snel, beetje kleurloos. Dat zeg je bijvoorbeeld goed in de play offs tegen Sparta toen Kitolano echt veel beter en energieker was. Ik heb de belangstelling voor hem nooit begrepen.

Tegen Lazio en Atletico was hij inderdaad niet slecht maar we moeten het ook niet overdrijven. In die wedstrijden had hij vreemd genoeg ook alle ruimte. De eerste de beste eredivisie subtopper die wat druk op Zerrouki zet brengt hem in grote problemen.

Hij is echt bij lange na geen Mats Wieffer van wie je in zijn debuut in Rome direct zag dat hij een speciale speler was.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 07 februari 2024 om 14:35:


Tegen Lazio en Atletico was hij inderdaad niet slecht maar we moeten het ook niet overdrijven. In die wedstrijden had hij vreemd genoeg ook alle ruimte. De eerste de beste eredivisie subtopper die wat druk op Zerrouki zet brengt hem in grote problemen.

Hij is echt bij lange na geen Mats Wieffer van wie je in zijn debuut in Rome direct zag dat hij een speciale speler was.

---

+1/-0

Vanaf het begin was het duidelijk dat Zerrouki een miskoop zou worden, bij Twente werd hij enorm gehyped zoals vaker bij spelers van de Eredivisie subtop. De hele obsessie met deze speler heb ik nooit begrepen en ik blijf er ook nog steeds bij dat Ajax straks met Mannsverk de betere aankoop heeft gedaan. Het schijnt dat Slot Mannsverk niet wilde hebben vanwege zijn voetenwerk, maar iedereen die afgelopen zondag AZ uit heeft gekeken moet het toch ook zijn opgevallen dat het voetenwerk van Zerrouki al helemaal onvoldoende is. Zelden iemand gezien die zo 'zwaar' loopt.

Uiteindelijk is Zerrouki een modale middenvelder die op te weinig facetten bovengemiddeld is. Voor een topclub met een aanvallend dominante spelopvatting is het allemaal te weinig, je mist de dynamiek en het tempo van types als Aursnes en Wieffer bij Zerrouki. Mijns inziens hebben spelers zoals Zechiël (helaas geblesseerd) en Milambo dat nu al meer dan Zerrouki, als ze speeltijd gaan krijgen wordt het verschil alleen maar groter.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 07 februari 2024 om 13:34:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 07 februari 2024 om 16:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 07 februari 2024 om 13:34:

(...)

---

Ik vind het te gemakkelijk om te wijzen naar alle kansen en speeltijd die hij nu al gekregen heeft, en daaruit te concluderen dat hij niet goed genoeg is.

Let wel, ik zeg niet dat hij wél goed genoeg. Maar het afgelopen halfjaar zijn de onderlinge verhoudingen op het middenveld en dan vooral tussen het koppeltje van 'de 6'en 'de 8' bepaalt op basis van de kwaliteiten van Wieffer en Timber. Zerrouki is voor beiden géén goede vervanger gebleken. Op een middenveld waarin hij als '6' speelt en de '8' in een andere rol, zou hij misschien wel veel beter tot zijn recht komen.

Dat bedoel ik meer, als ik mij afvraag waarom hij nu niet in de buurt lijkt te komen, van datgene op basis waarvan hij bij Twente interesse heeft gewekt van Feyenoord/Slot. Het ligt misschien aan zijn kwaliteiten, maar ook hoe hij gebruikt wordt en hoe de spelers om hem heen spelen.

Je daarop aanpassen en jezelf een bepaalde rol eigen maken is ook een kwaliteit. Daar heeft hij zichtbaar moeite mee, en dat is misschien wel zijn grootste probleem.

---

+1/-0

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.

Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.

Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.

En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.

Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.

Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.

Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.

En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.

Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.

---

Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.

Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.

Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.

En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.

Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.

---

Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.

---

Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.

De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.

Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.

Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.

En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.

Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.

---

Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.

---

Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.

De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.

---

+1/-0

Volgens heeft iedereen in voorgaande reacties een punt, of op zijn minst gedeeltelijk. Niemand beweert ook dat Zerrouki naar verwachting presteert, en ik geloof zelfs dat iedereen het er wel over eens is dat hij beter zou kunnen renderen als de posities op het middenveld anders worden ingevuld.

Daar hoef je trouwens niet 'je hele systeem voor om te gooien', de invulling van de posities onderling anders op elkaar afstemmen is al voldoende. Het elftal stáát nu 'ingesteld' op Wieffer, zoals het ook op Kökçü afgestemd was. Timber is op zijn positie terechtgekomen en daarvoor hoefde het systeem ook niet op de schop. Zelfde verhaal met Giménez en Ueda; verschillende type spitsen en het is voor die laatste lastiger om zijn stempel te drukken nu het elftal is afgestemd op diegene boven hem in de pikorde.

Het blijft altijd een discussie: moet je een systeem (speelwijze/spelopvatting/whatever) kiezen als trainer en daar de spelers bij zoeken? Of probeer je een systeem te zoeken waarin het beschikbare spelersmateriaal het beste rendeert? Ik denk dat er een middenweg bestaat, dat je daar telkens opnieuw naar moet zoeken.

Nu Slot met Zerrouki een (dure) speler heeft gekregen waar hij zich zo lang hard voor heeft gemaakt (naar verluidt, ik geloof dat Zerrouki's komst binnen de club redelijk breedgedragen was) moet hij als de tijd daar is er maar voor zorgen dat hij kan renderen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.

Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.

Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.

En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.

Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.

---

Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.

---

Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.

De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.

---

Het is mijn waarneming van wat ik van Tweete heb gezien. Ik vond hem vooral erg matig in de play offs tegen Sparta toen hij werd overvleugeld door Kitolano die een veel betere indruk maakte. Toegegeven: ik heb niet alles van Twente gezien, maar dat beeld van de grote patron herken ik helemaal niet. Ik vond het vrij kleurloos en meehobbelend.

Tegen Atletico en Lazio was hij aardig, maar je moet het ook niet overdrijven. Kijk die wedstrijden nog maar eens terug. Amper druk, deed leuk mee en gelet op wat we gewend waren van hem viel het mee.Maar niveau Wieffer was het bij lange na niet hoor.

De grote vraag is hij zonder Wieffer wel een meerwaarde is. Slot is ervan overtuigd, want die is drie transferperiodes als een verliefde puber achter hem aangelopen. En Arne heeft er wel een beetje verstand van.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 14 februari 2024 om 19:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 14 februari 2024 om 14:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 14 februari 2024 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 14 februari 2024 om 09:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 februari 2024 om 08:38:

Als Wieffer vertrekt hou ik mijn hart vast. Ik hoop dat ze dan een goede vervanger aankopen, want met Zerrouki wint je de oorlog niet

---

Als de bedragen kloppen die naar verluidt afgelopen maanden geboden zijn, dan lijkt Wieffer onhoudbaar komende zomer.

Zoals Zerrouki nu speelt, zou Wieffers vertrek een gigantische aderlating zijn. Maar ik geloof dat Zerrouki beter kan renderen dan hij nu doet, als Wieffer een transfer maakt. Het zal sowieso tot verschuivingen 'binnen' de posities op het middenveld leiden, de 6, 8 en 10 zullen anders ingevuld gaan worden. Zoals ook het vertrek van Aursness vroeg om een andere manier van spelen van Kökçü, bijvoorbeeld. Aursness en Wieffer zijn ook niet 'hetzelfde'.

Dat zijn misschien maar nuances, maar die kunnen wel het verschil maken. En Zerrouki kan daarin zijn rol/positie 'eigen' maken. Op dit moment is hij 'de vervanger' van Wieffer, en zijn invulling verschilt teveel met de manier waarop Wieffer speelt en hoe gigantisch goed hij dat doet.

En als Zerrouki náást Wieffer speelt, werkt dat alleen als de tegenstander daarvoor voldoende ruimte laat. Anders stokt het helemaal.

Als het anders stáát, gaat Zerrouki beter tot zijn gaan komen denk ik. Of dat voldoende gaat zijn, zal moeten blijken.

---

Timber had er vorig jaar ook last van: een betere speler op zijn positie waardoor hij op een andere plek moest spelen en niet uit de verf kwam. Toch vrees ik wel voor Zerrouki. Bij Twente vond ik het al een kleurloze speler die een beetje meehobbelde. Bij Wieffer zag je direct bij een van z'n eerste wedsrrijden (Lazio uit dacht ik) de potentie. Die zie ik bij Zerrouki veel minder, ook in de wedstrijden waarin hij het wel goed deed.

---

Nou, da's een beetje geschiedvervalsing. Bij Twente was hij echt vaak de grote patron, de man die alle lijnen uitzette. We hebben dat ook gezien tegen Atletico en Lazio thuis. Ja een andere speler dan Wieffer, net zoals Timber echt anders is dan Kokcu.

De vraag is inderdaad of hij het echt altijd kan, of alleen maar binnen een speelwijze waarin hij de ruimte krijgt om die rol te vervullen. Als hij niet op zijn ideale positie speelt dan is het net een zak hooi. Maar dat vond ik vorig jaar ook van Timber, toen die steeds op 10 moest spelen.

---

Het is mijn waarneming van wat ik van Tweete heb gezien. Ik vond hem vooral erg matig in de play offs tegen Sparta toen hij werd overvleugeld door Kitolano die een veel betere indruk maakte. Toegegeven: ik heb niet alles van Twente gezien, maar dat beeld van de grote patron herken ik helemaal niet. Ik vond het vrij kleurloos en meehobbelend.

Tegen Atletico en Lazio was hij aardig, maar je moet het ook niet overdrijven. Kijk die wedstrijden nog maar eens terug. Amper druk, deed leuk mee en gelet op wat we gewend waren van hem viel het mee.Maar niveau Wieffer was het bij lange na niet hoor.

De grote vraag is hij zonder Wieffer wel een meerwaarde is. Slot is ervan overtuigd, want die is drie transferperiodes als een verliefde puber achter hem aangelopen. En Arne heeft er wel een beetje verstand van.

---

Heb dit ook al een keer aangehaald, het was allemaal niet zo super als we eerst dachten.
Wel heb ik hem bij Twente echt ook een paar super wedtsrijden zien spelen, die zou heel goed bij Feyenoord passen.
Alleen dan moet hij op een andere positie.
Ik denk het voorbeeld met Timer is erg goed , en wat dacht je van de jong bij barca.
Als die niet op zijn positie speelt dan is het in mijn ogen vaak helemaal niets.
Maar die kost wel meer dan 100 mil.

---

+1/-0

Ik vond hem gister tegen Roma wederom niets toevoegen.

+1/-0

Jorrit Hendrix was een klasse beter. En dat zegt wat.

+1/-0

Afscheid van nemen. Op het moment dat Wieffer gewisseld had moeten worden en hij als dure aankoop de boel had moeten regelen, haakte hij als een loser af. Ik erger me kapot aan deze nietsnut.

+1/-0

Pijn aan m'n ogen, wat was dit slecht zeg.

+1/-0