Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 30 maart 2021 om 17:59:

Je moest weten wat er achter de schermen gebeurt!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 30 maart 2021 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 30 maart 2021 om 17:59:

Je moest weten wat er achter de schermen gebeurt!

---

ik geloof zeker dat er veel achter de schermen gebeurd. En dat lekt niet allemaal uit tot ergernis van Krabbendam, die dan maar weer veronderstellingen en aannames doet

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 27 maart 2021 om 09:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Veel Feyenoord-fans willen oude Kuip behouden

Onder supporters van de huidige nummer vijf van de Eredivisie is er veel verzet tegen het nieuwe stadion. Feyenoord speelt al sinds 1937 in De Kuip.

Actiegroep Red de Kuip maakte eerder een ontwerp voor uitbreiding van het huidige stadion met een derde ring, die de capaciteit zou kunnen verhogen van 50.000 naar 63.000 toeschouwers. De kosten daarvoor zouden 230 miljoen euro bedragen, ruim 200 miljoen minder dan de bouw van een nieuw stadion. Bron : nu.nl

---

Als je 230 miljoen euro uitgeeft en dan nog krappe stoeltjes houdt + een amateuristische luifel aan het huidige opgehoogde dak lijmt , is dat volgens deze Fox-supporter een slecht idee. Je moet niet willen voortborduren op het broddelwerk uit 1994.

Het huidige bestuur zal volop nieuwbouw blijven inzetten , want de Amerikanen hebben toch geld genoeg zo is de redenatie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat ze de titel weer binnen halen, heeft niet alleen met geld maar ook met de KNVB Arbitrage afdeling te maken. Het beleid is daar hun club zo veel mogelijke punten te halen met de hulp van de arbitrale leiding. Van Egmond voorop.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 02 april 2021 om 00:56:

Stadion bouw je echt voor de lange termijn. Zo'n gerenoveerde oude bak mag dan nog wat lijken als ie net opgeleverd wordt, en je vergelijkt het met de oude situatie, maar hoe sta je daarover 20-25 jaar nog tegenover? De conclusie zal dan onvermijdelijk zijn dat je nog steeds in een te krappe jas zit, met beperkingen aan alle zijden.

---

+1/-0

Ik weet dat Gudde toen een warm voorstander van de de San Mames variant was.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 02 april 2021 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

de realist schreef op 02 april 2021 om 00:56:

Stadion bouw je echt voor de lange termijn. Zo'n gerenoveerde oude bak mag dan nog wat lijken als ie net opgeleverd wordt, en je vergelijkt het met de oude situatie, maar hoe sta je daarover 20-25 jaar nog tegenover? De conclusie zal dan onvermijdelijk zijn dat je nog steeds in een te krappe jas zit, met beperkingen aan alle zijden.

---

Complete sloop & in 4 fasen nieuwbouwen van de huidige Kuip zoals Volkerwessels voorstelde in 2014 met 'de Superkuip' blijft voor mij de nummer 1 optie waarbij alle partijen hun zin krijgen. Kosten zijn lager dan nieuwbouw , maar Stadion Feyenoord wil dit niet ivm inkomensverlies gedurende de bouwperiode. Gaat dus ook niet gebeuren helaas.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik weet dat Gudde toen een warm voorstander van de de San Mames variant was.

---

+1/-0

Droom verder Jorien, ik heb totaal andere bronnen. Alleen al je nickname maakt jou niet geloofwaardig

+1/-0

@willem; Volker Wessels had eerst het plan om een nieuwbouw stadion op Varkenoord te bouwen, wat later door veel verzet van onder andere RDK, tegenwoordig MDK, de grond werd ingeboord. Dat was toch ook een mooie plaats? Die bouwkosten lagen toen op Euro 365 miljoen. Waarom heb je supportersstromingen die tegen de financiele vooruitgang van Feyenoord zijn? Hebben ze geen verstand? Of hebben ze last van een vorm van autisme?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 02 april 2021 om 13:26:

Droom verder Jorien, ik heb totaal andere bronnen. Alleen al je nickname maakt jou niet geloofwaardig

---

+1/-0

'Leefbaar wil debat na afhaken investeerder Feyenoord City'.

Leefbaar Rotterdam heeft geluiden opgevangen dat een grote investeerder in het nieuwe stadion is afgehaakt. Fractievoorzitter Robert Simons wil volgens Dagblad010 daarom donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering de situatie gaan bespreken. Simons maakt zich zorgen over de nieuwe ontwikkelingen.

''Als dat waar is betekent dit: einde verhaal nieuwe stadion. Daar wil ik met wethouder Van Gils een debat over'', vertelt Simons. ''En dat kan de griffie niet tegenhouden, want dan lijkt het net alsof het zich als een loopjongen van het college laat gebruiken. Alleen de raad kan dit debat weigeren.''

Volgens het medium gaat het om de Amerikaanse partij Sequoia Capita, die volgens bronnen klaar staat om zeventig miljoen euro in Feyenoord City te investeren. Ook wil Leefbaar Rotterdam de ontwikkelingen rondom vastgoedmagnaat Aat van Herk bespreken. De Rotterdammer wilde fors investeren tegen enkele voorwaarden. Simons heeft hier de nodige vragen over.

+1/-0

Van Herk kan wel zoveel willen. Hij neemt de besluiten niet. Simons gaat zich straks voor een beetje publiciteit volslagen belachelijk maken.

+2/-0

klopt!1 Leefbaar, Rijnmond en Ad zijn allemaal tegen steeds dezelfde ( Leefbaar) bron. Lijkt wel een voetbalsite

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

''Als dat waar is betekent dit: einde verhaal nieuwe stadion. Daar wil ik met wethouder Van Gils een debat over''

---

+1/-0

Een ding is zeker dat stadiondossier is een splijtzwam binnen Feyenoord. In september schijnt de definitieve beslissing te vallen en kan er eindelijke vooruit gekeken worden. Gevoelsmatig hoop ik op een mooi nieuw stadion dat zijn tijd weer ver vooruit is net zoals de Kuip dat was in 1937. Afscheid nemen van de Kuip is voor ieder Feyenoorder natuurlijk pijnlijk. Ik kwam er aan het handje van mijn vader voor het eerst eind jaren zestig en ben zowat in de Kuip opgegroeid. Maar laat er alsjeblieft snel een besluit genomen worden dan kunnen we verder. Hetzij op weg naar een nieuw stadion of een totale renovatie van de Kuip waar ik dus niet op hoop. Maar dat is nog altijd beter dan niets doen en alleen maar ouwehoeren.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 april 2021, 11:15:25.

+3/-0

Welke club is er ooit slechter van geworden, van een nieuw stadion? PSV is dan echt gezien en Az ook

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 05 april 2021 om 11:08:

Welke club is er ooit slechter van geworden, van een nieuw stadion? PSV is dan echt gezien en Az ook

---

+1/-0

25 miljoen extra spelersbudget is een schijntje, dat bedrag moest minstens verdubbelen wil je een beetje in de buurt komen van die neuzen.
Een nieuw stadion biedt nul garanties, een investeerder met een enorme zak geld is prioriteit numero uno.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 05 april 2021 om 11:29:

25 miljoen extra spelersbudget is een schijntje, dat bedrag moest minstens verdubbelen wil je een beetje in de buurt komen van die neuzen.
Een nieuw stadion biedt nul garanties, een investeerder met een enorme zak geld is prioriteit numero uno.

---

+1/-0