Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Als td is hij ook verantwoordelijk voor o21 dat ondanks alle (financiele) inspanningen maar blijft hangen in die competitie van niets en geen reet verder komt. Je bent jaren en miljoenen verder voor er misschien weer een kans komt die van zoveel externe factoren afhankelijk is.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 7 juni 2025, 22:02:44.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 07 juni 2025 om 21:57:

Als td is hij ook verantwoordelijk voor o21 dat ondanks alle (financiele) inspanningen maar blijft hangen in die competitie van niets en geen reet verder komt. Je bent jaren en miljoenen verder voor er misschien weer een kans komt die van zoveel externe factoren afhankelijk is.



De grootste externe factor is toch wel die blunder van Van Geel. Daar kan DtK niets aan doen. Ik zou wel als een treinbiels dwarsliggen op de interlandverplichtingen van spelers die nog speelgerechtigd zijn om tot een promotie te komen.
Het zou de KNVB sieren om hier rekening mee te houden. Hoewel we alleaal weten dat de KNVB dit NOOIT zal doen vanwege de verkeerde postcode.

Er zit niets anders op dan de ingeslagen weg te volgen. Bosschaart blijft nog zeker een seizoen, heb ik begrepen. Tenzij de Vitesse-licentie opgekocht kan worden, want de KNVB zal daar wel een significant bedrag voor willen zien...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 08 juni 2025 om 01:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 07 juni 2025 om 21:57:

Als td is hij ook verantwoordelijk voor o21 dat ondanks alle (financiele) inspanningen maar blijft hangen in die competitie van niets en geen reet verder komt. Je bent jaren en miljoenen verder voor er misschien weer een kans komt die van zoveel externe factoren afhankelijk is.



De grootste externe factor is toch wel die blunder van Van Geel. Daar kan DtK niets aan doen. Ik zou wel als een treinbiels dwarsliggen op de interlandverplichtingen van spelers die nog speelgerechtigd zijn om tot een promotie te komen.
Het zou de KNVB sieren om hier rekening mee te houden. Hoewel we alleaal weten dat de KNVB dit NOOIT zal doen vanwege de verkeerde postcode.

Er zit niets anders op dan de ingeslagen weg te volgen. Bosschaart blijft nog zeker een seizoen, heb ik begrepen. Tenzij de Vitesse-licentie opgekocht kan worden, want de KNVB zal daar wel een significant bedrag voor willen zien...


De KKD-clubs zijn helemaal niet zo blij met die onder 21 teams. Ze gedogen hoe het nu is, maar een 5e onder 21 team erbij willen ze niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 08 juni 2025 om 10:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 08 juni 2025 om 01:06:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 07 juni 2025 om 21:57:

Als td is hij ook verantwoordelijk voor o21 dat ondanks alle (financiele) inspanningen maar blijft hangen in die competitie van niets en geen reet verder komt. Je bent jaren en miljoenen verder voor er misschien weer een kans komt die van zoveel externe factoren afhankelijk is.



De grootste externe factor is toch wel die blunder van Van Geel. Daar kan DtK niets aan doen. Ik zou wel als een treinbiels dwarsliggen op de interlandverplichtingen van spelers die nog speelgerechtigd zijn om tot een promotie te komen.
Het zou de KNVB sieren om hier rekening mee te houden. Hoewel we alleaal weten dat de KNVB dit NOOIT zal doen vanwege de verkeerde postcode.

Er zit niets anders op dan de ingeslagen weg te volgen. Bosschaart blijft nog zeker een seizoen, heb ik begrepen. Tenzij de Vitesse-licentie opgekocht kan worden, want de KNVB zal daar wel een significant bedrag voor willen zien...


De KKD-clubs zijn helemaal niet zo blij met die onder 21 teams. Ze gedogen hoe het nu is, maar een 5e onder 21 team erbij willen ze niet.


Dat klopt maar een promotie via de reguliere weg volgens de voetbalpiramide kunnen ze niet tegenhouden. Lijkt mij dat dit anders ligt als Feyenoord een bestaande licentie wil kopen.

 

+1/-0

bizar dat deze man nog een zomer alle macht heeft na zijn twee eerder verprutste transferzomers. Pronken met de veren van Arnesen dan kan hij goed deze oplichter.

 

+1/-0

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.

 

+1/-0

Zo de meningen zijn verdeeld. In ieder geval kan hij nu niet echt meer op de aankopen van Arnesen teren. Dus DtK, vol gas, als de sodemieter.

En zo niet, bemoei je dan niet meer met het technische deel.
O ja, en vergeet de uitgaande transfers niet... :bang

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 09 juni 2025 om 21:38:

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.



Noem eens 5 aanwinsten die nu echt succesvol zijn gebleken, die ten Kloese heeft gehaald?

Ik zal beginnen met 5 aankopen noemen die geen succes zijn gebleken:
- Osman
- Nadje
- Gonzalez
- Lotomba
- Mitchell

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 juni 2025 om 09:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 09 juni 2025 om 21:38:

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.



Noem eens 5 aanwinsten die nu echt succesvol zijn gebleken, die ten Kloese heeft gehaald?
Ik zal beginnen met 5 aankopen noemen die geen succes zijn gebleken:
- Osman
- Nadje
- Gonzalez
- Lotomba
- Mitchell


2 zijn er huur. Blijven jeugdigen, die altijd in dip kunnen komen. Minteh was niks in het begin, later wel. Nadje was zo goed als gratis (totaal overbodig voor het 1e daar niet van), Lotomba werd (in mijn ogen onterecht) door velen, ook hier, bejubeld. Mitchell is voor de potentie gekocht. Lukt het om een ruwe diamant te slijpen? Alsof ten Kloese zelf die beslissingen neemt, daar geven meerdere mensen bij Feyenoord hun input aan. Achteraf kijkt men de koe in de kont. Dit soort aankopen doet Feyenoord al 20 jaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 12 juni 2025 om 13:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 juni 2025 om 09:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 09 juni 2025 om 21:38:

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.



Noem eens 5 aanwinsten die nu echt succesvol zijn gebleken, die ten Kloese heeft gehaald?
Ik zal beginnen met 5 aankopen noemen die geen succes zijn gebleken:
- Osman
- Nadje
- Gonzalez
- Lotomba
- Mitchell


2 zijn er huur. Blijven jeugdigen, die altijd in dip kunnen komen. Minteh was niks in het begin, later wel. Nadje was zo goed als gratis (totaal overbodig voor het 1e daar niet van), Lotomba werd (in mijn ogen onterecht) door velen, ook hier, bejubeld. Mitchell is voor de potentie gekocht. Lukt het om een ruwe diamant te slijpen? Alsof ten Kloese zelf die beslissingen neemt, daar geven meerdere mensen bij Feyenoord hun input aan. Achteraf kijkt men de koe in de kont. Dit soort aankopen doet Feyenoord al 20 jaar.



Ik vind het waardeloos. Hij haalt 14 spelers (maakt niet uit of het koop of huur is) waarvan de meeste niets direct toevoegen. Haal dan liever 3 of 4 gerichte aankopen die direct van toegevoegde waarde zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 juni 2025 om 14:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 12 juni 2025 om 13:27:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 juni 2025 om 09:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 09 juni 2025 om 21:38:

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.



Noem eens 5 aanwinsten die nu echt succesvol zijn gebleken, die ten Kloese heeft gehaald?
Ik zal beginnen met 5 aankopen noemen die geen succes zijn gebleken:
- Osman
- Nadje
- Gonzalez
- Lotomba
- Mitchell


2 zijn er huur. Blijven jeugdigen, die altijd in dip kunnen komen. Minteh was niks in het begin, later wel. Nadje was zo goed als gratis (totaal overbodig voor het 1e daar niet van), Lotomba werd (in mijn ogen onterecht) door velen, ook hier, bejubeld. Mitchell is voor de potentie gekocht. Lukt het om een ruwe diamant te slijpen? Alsof ten Kloese zelf die beslissingen neemt, daar geven meerdere mensen bij Feyenoord hun input aan. Achteraf kijkt men de koe in de kont. Dit soort aankopen doet Feyenoord al 20 jaar.



Ik vind het waardeloos. Hij haalt 14 spelers (maakt niet uit of het koop of huur is) waarvan de meeste niets direct toevoegen. Haal dan liever 3 of 4 gerichte aankopen die direct van toegevoegde waarde zijn.




Ja, en met die 14 spelers heb je het razend druk. Laat het lekker bij 3 of 4 gerichte aankopen. Vroeg beginnen, snel klaar en hele zooi in die helikopter.

 

+1/-0

Als je de berichtgevingen bij houdt, dan is de onderbouw in de jeugd up tot date met coaches, jeugdspelers worden aangetrokken, dan zijn ze voor de O21 ook versterkingen aan het zoeken, daarbij wordt het eerste of de selectie ook aan bod te komen. Dit vergt allemaal tijd en geld. Heeft Feyenoord voldoende financien om op de markt te kunnen inspelen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 14 juni 2025 om 13:05:

Als je de berichtgevingen bij houdt, dan is de onderbouw in de jeugd up tot date met coaches, jeugdspelers worden aangetrokken, dan zijn ze voor de O21 ook versterkingen aan het zoeken, daarbij wordt het eerste of de selectie ook aan bod te komen. Dit vergt allemaal tijd en geld. Heeft Feyenoord voldoende financien om op de markt te kunnen inspelen?



Snap je punt niet.
Je kan daar voor verschillende mensen aanstellen.
Eerste elftal moet altijd eerst naar gekeken worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 14 juni 2025 om 13:46:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 14 juni 2025 om 13:05:

Als je de berichtgevingen bij houdt, dan is de onderbouw in de jeugd up tot date met coaches, jeugdspelers worden aangetrokken, dan zijn ze voor de O21 ook versterkingen aan het zoeken, daarbij wordt het eerste of de selectie ook aan bod te komen. Dit vergt allemaal tijd en geld. Heeft Feyenoord voldoende financien om op de markt te kunnen inspelen?



Snap je punt niet.
Je kan daar voor verschillende mensen aanstellen.
Eerste elftal moet altijd eerst naar gekeken worden.


Natuurlijk moet daar eerst naar gekeken worden.
Dat neemt niet weg dat je aandacht ook naar de andere groepen moet uitgaan? De diversen zijn aangesteld maar het oog van de meester ... gaat ook op! Ook dat kost geld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 09 juni 2025 om 21:38:

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.



Arnesen stelde Slot aan, DtK heeft 10 miljoen uitgegeven aan Priske en RvP plus staf.

Arnesen begon zwak in een periorde dat er geen geld en geen organisatie was. Zijn transferzomer van 21 was gegeven de omstandigheden extreem goed. Die van 22, die volledig door hem en zijn scouts is voorbereid, nog veel beter. DtK was toen betrokken bij het rondmaken van de deals (waarvoor de credits), maar het denkwerk kwam toch echt van Arnwsen. Arnesen verdient ook de credits voor het opbouwen van de organisatie en de scouting. Door DtK overigens weer afgebroken.

De transferzomer van 23, de eerste zelfstandige van DtK, was extreem slecht. Tussen de 35/40 miljoen uitgegeven waar je nooit meer iets van terugziet. Vorige zomer: geen rechtsbuiten gehaald, Wieffer pas in de winterstop vervangen (Hwang is echt geen zes) en Hwang en Lotomba te laat binnen waardoor we ook toen weer snel achter de feiten aanliepen. Het drama Priske heb ik al benoemd. De laatste drie windows heeft hij als een een malloot overboden op allerlei rechtsbuitens en dat mislukte zonder uitzondering.

DtK is een geweldige prutser die heel veel geluk heeft gehad met het moment waarop hij instapte en kon profiteren van het werk van Slot en Arnesen. Hij is heel goed om zichzelf daarvoor de eer te geven en jij trapt daar met open ogen in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 juni 2025 om 09:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 09 juni 2025 om 21:38:

De heilig verklaarde prutser Arnesen die steeds met allerlei overjarig puin kwam aanzetten. Je mag je handjes dichtknijpen met ten Kloese. Alles wat na hem komt zal vele gradaties slechter zijn.



Noem eens 5 aanwinsten die nu echt succesvol zijn gebleken, die ten Kloese heeft gehaald?

Ik zal beginnen met 5 aankopen noemen die geen succes zijn gebleken:
- Osman
- Nadje
- Gonzalez
- Lotomba
- Mitchell



Ivanusec, Zerrouki, Ueda, Nieuwkoop, Lingr en de aller aller slechtste: Priske.

 

+1/-0

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1307420/feyenoord-akkoord-over-diarra.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&a
mp;utm_campaign=voetbal


Snap niet waarom Kloese zich nog bemoeid met dit eerlijk gezegd.
Dit is weer zo Kloese transfer.
Hoop voor hem en ons dat het wel weer keer wat is maar snap eerlijk niet waarom hij zich er maar mee blijft bemoeien.

Lijkt ook wel als er een speler is die pas nog amateur was Feyenoord die altijd moet hebben..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 23 juni 2025 om 10:48:

(...)



Ik heb geen idee of deze 'woordkeuzes' een correcte weergave zijn van hoe deze speler binnen Feyenoord is beoordeeld. Maar het artikel van deze 'knip en plak'-site, als ook het bericht op VI.vl (ik kan het Pro-artikel niet lezen) lijken de technische organisatie van Feyenoord te simplificeren tot één man; Dennis te Kloese.

Te Kloese is nog altijd nauw betrokken bij het technische beleid van Feyenoord. Ik weet niet exact hoe iedereen in de huidige structuur functioneert, maar ik krijg de indruk gekregen dat Mark Ruijl nu vooral veel 'voorwerk' verzamelt en doet: scouting, data-analyses, etc. Dit resulteert in 'lijstjes' met potentiele versterkingen, en gezamenlijk (dus Ruijl, te Kloese, en wellicht ook nog anderen; van Persie natuurlijk) die lijstjes worden besproken en beoordeeld.

Te Kloese onderhoudt het contact met zaakwaarnemers, doet onderhandelingen met andere clubs/partijen, etc.

Dat spelers via Te Kloese worden aangeboden, door bijvoorbeeld zaakwaarnemers; dat klinkt niet onlogisch. Zoals dat ook bij Diarra gebeurd is.

Dat hij zélf ook is gaan kijken naar die speler vind ik opmerkelijk. Maar wellicht was Diarra niet de enige reden voor een bezoek aan Turkije, Feyenoord heeft interesse in meer spelers die daar voetballen. Maar ik mag hopen dat andere medewerkers binnen de Feyenoord organisatie (waaronder Mark Ruijl) Diarra óók (of: eerder) hebben bekeken en beoordeeld.

De indruk wordt gewekt dat Te Kloese bij deze transfer heel zelfstandig gehandeld heeft. Ik vraag me sterk af, of dat een juiste weerspiegeling is van hoe de club op dit moment functioneert. Als dat het geval is, is dat geen goede zaak.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 juni 2025 om 12:20:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 23 juni 2025 om 10:48:

(...)



Ik heb geen idee of deze 'woordkeuzes' een correcte weergave zijn van hoe deze speler binnen Feyenoord is beoordeeld. Maar het artikel van deze 'knip en plak'-site, als ook het bericht op VI.vl (ik kan het Pro-artikel niet lezen) lijken de technische organisatie van Feyenoord te simplificeren tot één man; Dennis te Kloese.

Te Kloese is nog altijd nauw betrokken bij het technische beleid van Feyenoord. Ik weet niet exact hoe iedereen in de huidige structuur functioneert, maar ik krijg de indruk gekregen dat Mark Ruijl nu vooral veel 'voorwerk' verzamelt en doet: scouting, data-analyses, etc. Dit resulteert in 'lijstjes' met potentiele versterkingen, en gezamenlijk (dus Ruijl, te Kloese, en wellicht ook nog anderen; van Persie natuurlijk) die lijstjes worden besproken en beoordeeld.

Te Kloese onderhoudt het contact met zaakwaarnemers, doet onderhandelingen met andere clubs/partijen, etc.

Dat spelers via Te Kloese worden aangeboden, door bijvoorbeeld zaakwaarnemers; dat klinkt niet onlogisch. Zoals dat ook bij Diarra gebeurd is.

Dat hij zélf ook is gaan kijken naar die speler vind ik opmerkelijk. Maar wellicht was Diarra niet de enige reden voor een bezoek aan Turkije, Feyenoord heeft interesse in meer spelers die daar voetballen. Maar ik mag hopen dat andere medewerkers binnen de Feyenoord organisatie (waaronder Mark Ruijl) Diarra óók (of: eerder) hebben bekeken en beoordeeld.

De indruk wordt gewekt dat Te Kloese bij deze transfer heel zelfstandig gehandeld heeft. Ik vraag me sterk af, of dat een juiste weerspiegeling is van hoe de club op dit moment functioneert. Als dat het geval is, is dat geen goede zaak.



Ik weet ondertussen wel dat jij altijd de excuus zoekt voor de Kloese.
Als we gewoon afgaan op de feiten van het verleden moet hij dit gewoon overlaten aan de experts.
Niet zelf gaan kijken etc , dat kan hij niet.
Dat hebben we nu toch wel gezien?

Maarja als je maar genoeg de kans krijgt schiet je altijd wel keer raak..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 23 juni 2025 om 12:41:

(...)



Ik hoor net op 'Rondje Voetbalzomer' dat VI-hoofdredacteur Pieter Zwart een iets andere gang van zaken suggereert dan Voetbalprimeur meldt. Ook op basis van het stuk van Martijn Krabbendam dat achter de betaalmuur van VI-Pro zit.

Wellicht leuk om te luisteren, ook omdat hij over de achtergrond van deze speler verteld. (vanaf minuut 29:40) Bijzonder verhaal. Wel echt een 'tropische verrassing' deze speler, die een jaar geleden nog als buitenlandse student speelde bij een Turks universiteits-team.

Een (Turkse) zaakwaarnemer heeft Diarra getipt bij te Kloese, die daarop wat beelden heeft bekeken van de speler. Hij was enthousiast, waarop scouts zijn afgereisd om hem aan het werk te zien. 'Hoe meer ze van hem zagen; hoe enthousiaster ze van hem werden'.

Nergens zegt Pieter Zwart dat Te Kloese zélf naar Turkije is afgereisd om Diarra zélf te bekijken.

Het lijkt ook niet zo te zijn dat deze transfer een complete éénmansactie is van te Kloese, waar verder helemaal niemand in is gekend bij Feyenoord.

Dat is wel wat het artikel van Voetbalprimeur lijkt te willen suggereren.

Maar goed, ik 'verdedig' te Kloese natuurlijk alleen maar...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)