Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Wat mij betreft is deze man niet meer te handhaven. Heeft Arnesen weggewerkt, zestig miljoen uitgegeven in twee jaar aan voornamelijk puin en heeft een waardeloze trainer aangesteld.

Hij is niet meer te handhaven, in geen enkele rol.

Wie moet zijn opvolger worden in de rol van TD? Mijn voorkeur ligt heel duidelijk bij Arnesen als hij nog beschikbaar is.

 

+1/-0

Ik zou Schuiteman halen, die heeft een succesvol track record als scout en wat mij betreft ook genoeg ervaring als TD. Kan hij mooi samen met Mark Ruijl de scouting in ere herstellen.

Eenhoorn zie ik potentieel zitten als AD. Lijkt me iemand die de lat wat hoger legt voor de organisatie.

 

+1/-0

Deze mag er als eerst uit

 

+1/-0

Te Kloesse is al geen TD meer, daar is een TM voor aangesteld.

Deze topic is in die zin compleet overbodig, omdat de bedrijfstructuur van Feyenoord geen ruimte meer biedt voor een TD.
Het directieteam moet akkoord geven, waarbij de RVC akkoordeerd.

Te Kloesse heeft wel een grote stem hierin, maar het is niet zo dat hij alleen de beslissingen mag nemen.
Hij moet dus altijd akkoord hebben van het volledige "technisch hart" en de RVC moet hiervoor goedkeuring geven.

De constructie met een TM kan dus prima werken, we draaien deze constructie nog maar kort en die constructie verdient een kans.

We kunnen over kandidaten praten wat we willen, maar in de praktijk is deze topic dus overbodig, omdat we geen contructie hebben waarin een TD past.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 20 januari 2025 om 09:31:

Te Kloesse is al geen TD meer, daar is een TM voor aangesteld.

Deze topic is in die zin compleet overbodig, omdat de bedrijfstructuur van Feyenoord geen ruimte meer biedt voor een TD.
Het directieteam moet akkoord geven, waarbij de RVC akkoordeerd.

Te Kloesse heeft wel een grote stem hierin, maar het is niet zo dat hij alleen de beslissingen mag nemen.
Hij moet dus altijd akkoord hebben van het volledige "technisch hart" en de RVC moet hiervoor goedkeuring geven.

De constructie met een TM kan dus prima werken, we draaien deze constructie nog maar kort en die constructie verdient een kans.

We kunnen over kandidaten praten wat we willen, maar in de praktijk is deze topic dus overbodig, omdat we geen contructie hebben waarin een TD past.



.

Zoals jij het stelt is bestuurlijk niemand meer verantwoordelijk. Dat zou lekker zijn. Natuurlijk is DtK dat wel. Slimme strategie, de man is een kei in organisatiepolitiek en jij trapt er met open ogen in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 20 januari 2025 om 11:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 20 januari 2025 om 09:31:

Te Kloesse is al geen TD meer, daar is een TM voor aangesteld.

Deze topic is in die zin compleet overbodig, omdat de bedrijfstructuur van Feyenoord geen ruimte meer biedt voor een TD.
Het directieteam moet akkoord geven, waarbij de RVC akkoordeerd.

Te Kloesse heeft wel een grote stem hierin, maar het is niet zo dat hij alleen de beslissingen mag nemen.
Hij moet dus altijd akkoord hebben van het volledige "technisch hart" en de RVC moet hiervoor goedkeuring geven.

De constructie met een TM kan dus prima werken, we draaien deze constructie nog maar kort en die constructie verdient een kans.

We kunnen over kandidaten praten wat we willen, maar in de praktijk is deze topic dus overbodig, omdat we geen contructie hebben waarin een TD past.



.

Zoals jij het stelt is bestuurlijk niemand meer verantwoordelijk. Dat zou lekker zijn. Natuurlijk is DtK dat wel. Slimme strategie, de man is een kei in organisatiepolitiek en jij trapt er met open ogen in.



Sorry, maar wat je nu zegt is echt complete onzin.

Zo werken meeste bedrijven in de commerciële sector, daarin beslist het MT met de directie.

Dus probeer niet altijd met een opmerking iets te bachataliseren, want dit is gewoon hoe het werkt.

En ja op basis van de titel is Te Kloesse verantwoordelijk en ja hij heeft het in z'n portefeuille, maar het is niet zo dat als hij zegt: Messi moet komen voor 30 miljoen, dat dit ook dan maar even gebeurt.

Het werkt zo:

- Bijvoorbeeld de scouting draagt een speler aan.
- Daar wordt een rapport van gemaakt.
- Dit rapport wordt besproken met Te Kloesse
- Als Te Kloesse het met de TM een goede zet vindt, dan gaan ze dit voorleggen aan het technisch hart.
- Vanuit daar wordt besloten of er een bod op de speler wordt uitgebracht en hoeveel.
- Zodra er een akkoord is tussen de clubs (dus hele technisch hart akkoord), dan heeft Te Kloesse vrijspel om het contract te onderhandelen.
- Het daadwerkelijke onderhandelen doet de Technisch Manager (TM) nu in opdracht van Te Kloesse.
- Zodra er akkoord is met de speler, moet de TM bij Te Kloesse dit voorleggen, zodra hij akkoord is gaat de hele deal naar de RVC.
- Zodra deze akkoord geeft, lees ze controleren de deal of deze realistisch en haalbaar is, dan is de deal rond en kan indien nodig de medische keuring plaats vinden.

Dus er is genoeg zeggenschap, maar het eindbesluit ligt op een breder vlak, maar de verantwoordelijkheid ligt bij Te Kloesse i.c.m. de Technisch Manager.

Concluderend in dit verhaal, er is dus geen ruimte voor een TD in deze formule en het is niet zo dat je even binnen 24 uur de organisatie weer omgooit naar een andere structuur. Dat laatste heeft bij Feyenoord 2,5 jaar gekost sinds Te Kloesse binnen is en pas afgelopen zomer, NA de transferperiode, is voltooid.

Met Slot kon hij deze formule echter al deels toepassen, omdat Slot goede kijk op spelers had en er een goed scoutingsteam zat.
Dat alles maakte het dat Te Kloesse de zaken zelf kon afhandelen en waar nodig Slot ondersteunde, samen met de scouting.

Dat is veranderd na het vertrek van Slot, waarbij dus op de achtergrond de huidige structuur is opgezet afgelopen jaren.

Dit was ook onder Slot gebeurd en staat dus ook los van zijn vertrek.

Simpel gezegd: Te Kloesse is nu alleen AD en geen TD meer, dat stuk ligt nu deels bij de TM.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 20 januari 2025 om 11:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 20 januari 2025 om 09:31:

Te Kloesse is al geen TD meer, daar is een TM voor aangesteld.

Deze topic is in die zin compleet overbodig, omdat de bedrijfstructuur van Feyenoord geen ruimte meer biedt voor een TD.
Het directieteam moet akkoord geven, waarbij de RVC akkoordeerd.

Te Kloesse heeft wel een grote stem hierin, maar het is niet zo dat hij alleen de beslissingen mag nemen.
Hij moet dus altijd akkoord hebben van het volledige "technisch hart" en de RVC moet hiervoor goedkeuring geven.

De constructie met een TM kan dus prima werken, we draaien deze constructie nog maar kort en die constructie verdient een kans.

We kunnen over kandidaten praten wat we willen, maar in de praktijk is deze topic dus overbodig, omdat we geen contructie hebben waarin een TD past.



.

Zoals jij het stelt is bestuurlijk niemand meer verantwoordelijk. Dat zou lekker zijn. Natuurlijk is DtK dat wel. Slimme strategie, de man is een kei in organisatiepolitiek en jij trapt er met open ogen in.



Volledig eens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 20 januari 2025 om 12:03:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 20 januari 2025 om 11:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 20 januari 2025 om 09:31:

Te Kloesse is al geen TD meer, daar is een TM voor aangesteld.

Deze topic is in die zin compleet overbodig, omdat de bedrijfstructuur van Feyenoord geen ruimte meer biedt voor een TD.
Het directieteam moet akkoord geven, waarbij de RVC akkoordeerd.

Te Kloesse heeft wel een grote stem hierin, maar het is niet zo dat hij alleen de beslissingen mag nemen.
Hij moet dus altijd akkoord hebben van het volledige "technisch hart" en de RVC moet hiervoor goedkeuring geven.

De constructie met een TM kan dus prima werken, we draaien deze constructie nog maar kort en die constructie verdient een kans.

We kunnen over kandidaten praten wat we willen, maar in de praktijk is deze topic dus overbodig, omdat we geen contructie hebben waarin een TD past.



.

Zoals jij het stelt is bestuurlijk niemand meer verantwoordelijk. Dat zou lekker zijn. Natuurlijk is DtK dat wel. Slimme strategie, de man is een kei in organisatiepolitiek en jij trapt er met open ogen in.







Tering wat een verhaal om verantwoordelijkheden weg te redeneren. Misschien Jason Oost even vragen om trainer te worden?

 

+1/-0

Haal Schuiteman maar terug.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 02 februari 2025 om 16:55:

Haal Schuiteman maar terug.



Prima interview he? Als je hem hoort praten over spelers scouten dan is het doodzonde dat die man er niet meer is. Ze waren aan het juichen dat Senesi werd verkocht omdat ze met Hancko een betere en goedkopere klaar hadden staan. Vijf scouts die hem allemaal meerdere malen hadden bekeken waren positief.

Een goede opvolger klaar hebben staan is er al even niet meer bij.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 02 februari 2025 om 22:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 02 februari 2025 om 16:55:

Haal Schuiteman maar terug.



Prima interview he? Als je hem hoort praten over spelers scouten dan is het doodzonde dat die man er niet meer is. Ze waren aan het juichen dat Senesi werd verkocht omdat ze met Hancko een betere en goedkopere klaar hadden staan. Vijf scouts die hem allemaal meerdere malen hadden bekeken waren positief.

Een goede opvolger klaar hebben staan is er al even niet meer bij.



Vond ik ook. Het is echt volledig bergafwaarts gegaan nadat DTK zich niet meer kon beheersen en de scouting terzijde is gaan schuiven. En nu zijn we terug bij af.

 

+1/-0

Met het team van Schuiteman klopte de scouting gewoon, daarna is het volledig bergafwaarts gegaan...

 

+1/-0

Ik denk dat hij nog steeds als AD goed zou kunnen functioneren. Zeker gezien zijn connecties met Midden/Zuid-Amerika.

Zou kunnen...

Laat dat TD-schap nou varen en aan iemand overlaten die van wanten weet. Als hij dat niet wilt, dan maar wegwezen en Robert Eenhoorn benaderen voor AD. Die zal ook nog wel wat connecties hebben v.w.b. het TD-schap.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 03 februari 2025 om 00:08:

Ik denk dat hij nog steeds als AD goed zou kunnen functioneren. Zeker gezien zijn connecties met Midden/Zuid-Amerika.

Zou kunnen...

Laat dat TD-schap nou varen en aan iemand overlaten die van wanten weet. Als hij dat niet wilt, dan maar wegwezen en Robert Eenhoorn benaderen voor AD. Die zal ook nog wel wat connecties hebben v.w.b. het TD-schap.



Slot is weg en dan zou Robert Eenhoorn heel goed kunnen komen.
Ik denk willen we van Feyenoord echt een stabiel topclub maken dan heb je echt hem nodig.
Die gaat net als Arnessen eerst weer alles in orde brengen.

 

+1/-0

ff een bump maar want deze man moet echt weg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 februari 2025 om 12:38:

ff een bump maar want deze man moet echt weg.



Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.

Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.

Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.

Ik snap er niks van...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 februari 2025 om 12:38:

ff een bump maar want deze man moet echt weg.



Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.

Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.

Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.

Ik snap er niks van...



Tchaouna zal wel te duur zijn.
Fergusen is verhuurd aan West Ham United
Guiu, heel raar niks meer overgehoord na een gerucht, blijkbaar niet op de radar

Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 februari 2025 om 00:16:

(...)Slot is weg en dan zou Robert Eenhoorn heel goed kunnen komen.
Ik denk willen we van Feyenoord echt een stabiel topclub maken dan heb je echt hem nodig. Die gaat net als Arnessen eerst weer alles in orde brengen.



Denk je dat echt?!

Laat ik vooropstellen dat ik geen enkele reden heb om aan de kwaliteiten van Robert Eenhoorn te twijfelen. En wat betreft Frank Arnesen, die verdient alle lof voor datgene wat hij bij Feyenoord heeft neergezet in de korte periode dat hij als Technisch Directeur werkzaam is geweest.

Als ik naar de situatie kijk waarin Feyenoord nu zit, lijkt er heel veel te zijn 'verdwenen' wat Arnesen heeft neer-/opgezet. De algemene tendens is (hier) dat te Kloese daarvoor verantwoordelijk is. Hij is afgeweken van 'het plan' en dingen op een andere ('zijn eigen') manier gaan doen.

Het gaat hier niet om een inhoudelijk oordeel hierover, als wel over het gegeven dat 1 persoon hierin kennelijk doorslaggevend kan zijn voor de technische/sportieve koers van Feyenoord. Dat het valt of staat met de visie en kwaliteiten van een hoofdverantwoordelijk directeur, dat is mijn inziens een veel te dun koord om op te balanceren als grote voetbalclub.

Stel dat Eenhoorn als opvolger van te Kloese bij Feyenoord Algemeen Directeur wordt, en 'net als Arnessen eerst weer alles in orde brengt' (wat dat ook mogen betekenen?); wie zegt dan dat dit overeind blijft als ook hij op termijn weer vertrekt? Of flikkert dan weer alles in elkaar, omdat zijn opvolger een andere koers wil varen?

Kun je 'echt een stabiel topclub' zijn als je voor succes zo afhankelijk bent van de juiste personen binnen de directie?

Begrijp me goed, natuurlijk bepalen de kwaliteiten van de directie hoe goed een organisatie preseert.

Maar een 'blauwdruk' waarin de structuur en de processen op technisch/sportief vlak geborgd worden, daar zou een directie niet zomaar van moeten kunnen afwijken. Ook hun verantwoordelijkheden moeten afgekaderd zijn, en de RvC zou die kaders moeten controleren.

Die moeten 'het plan' bewaken, en als er door directie van afgeweken wordt moet ze daarop 'gechallenged' worden.

Te Kloese wegsturen zal daarin geen verandering brengen, als de RvC 'gewoon' een nieuw poppetje neerzet en die (soort van) carte-blanche geeft om de koers te bepalen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

John Part schreef op 04 februari 2025 om 13:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 februari 2025 om 12:38:

ff een bump maar want deze man moet echt weg.



Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.

Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.

Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.

Ik snap er niks van...



Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.



Mij lijkt het veel voordeliger als een speler elke dag meetraint op het hoogste niveau, dan dat hij 1 wedstrijdje in de week op het hoogste niveau speelt.

Ik zou er altijd voor kiezen een speler te behouden, zodat die elke dag kan meetrainen op het hoogste niveau. Dat lijkt mij belangrijker dan 90 minuten spelen per week op het hoogste niveau.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 14:14:

open/sluit de onderstaande quote:

John Part schreef op 04 februari 2025 om 13:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 februari 2025 om 12:38:

ff een bump maar want deze man moet echt weg.



Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.

Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.

Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.

Ik snap er niks van...



Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.



Mij lijkt het veel voordeliger als een speler elke dag meetraint op het hoogste niveau, dan dat hij 1 wedstrijdje in de week op het hoogste niveau speelt.

Ik zou er altijd voor kiezen een speler te behouden, zodat die elke dag kan meetrainen op het hoogste niveau. Dat lijkt mij belangrijker dan 90 minuten spelen per week op het hoogste niveau.



Rare redenatie, daar geloof ik helemaal niets van. Alleen van wedstrijden spelen en zoveel mogelijk minuten maken op het hoogste niveau wordt je echt beter en niet van alleen trainingen en af en toe een paar minuten.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)