Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:




Mark Ruijl is op dit moment géén Technisch Directeur, deze rol bestaat niet meer in de huidige structuur bij Feyenoord.

Hij is Technisch Manager, met een beperkter takenpakket en minder eindverantwoordelijkheid, de eindverantwoordelijkheid voor het technische beleid ligt nog altijd voor het leeuwendeel bij te Kloese.

Als je op basis daarvan concludeert dat hij een stroman is, een zeer zwak persoon en een spreekpop; dan begrijp je niet hoe de organisatie bij Feyenoord nu is ingericht. Noch snap je hoe zo'n gelaagdheid in een organisatie in de praktijk functioneert.

Alsof je een caissière verwijt dat je boodschappen zo duur zijn geworden...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 februari 2025 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:




Mark Ruijl is op dit moment géén Technisch Directeur, deze rol bestaat niet meer in de huidige structuur bij Feyenoord.

Hij is Technisch Manager, met een beperkter takenpakket en minder eindverantwoordelijkheid, de eindverantwoordelijkheid voor het technische beleid ligt nog altijd voor het leeuwendeel bij te Kloese.

Als je op basis daarvan concludeert dat hij een stroman is, een zeer zwak persoon en een spreekpop; dan begrijp je niet hoe de organisatie bij Feyenoord nu is ingericht. Noch snap je hoe zo'n gelaagdheid in een organisatie in de praktijk functioneert.

Alsof je een caissière verwijt dat je boodschappen zo duur zijn geworden...



We weten allemaal dat Kloese het zo heeft ingericht zo dat hij zelf lekker door kan gaan met wat hij denkt goed te kunnen.
Daar ga je mee akkoord als 'technisch manager'.
Ik snap dat hij daar niet voor verantwoordelijk is maar ik zie dat wel als een zwaktebod ja.

Dat jij een caissière vergelijkt met een Technisch Manager is een beetje een domme vergelijking want daarvan weet je dat die weinig tot niets te zeggen heeft(leg het maar even uit).
Van een Technisch Manager verwacht je iets meer..

 

+1/-0

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/go-ahead-vreest-niet-voor-feyenoord-vertrek-weet-stiekem-dat-het-niet-gebeurt/ar-AA1D7z99?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ca1eb8343b3844308c9578afe6ff8f04&ei=11

Ook wel een man die ik graag zou willen zien in de toekomst bij Feyenoord.
Vond het ook fantastische voetballer bij Feyenoord.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Inmiddels is bekend geworden dat Paul Bosvelt komend seizoen een stap terug doet in Deventer. Hij wordt bij Go Ahead Hoofd Scouting, en de rol van Technisch Directeur gaat overgenomen worden door Marc van Hintum.

Opvallend en toch ook wel verrassend (zeg ik als buitenstaander), het geeft misschien wel een beetje aan hoe Paul Bosvelt in elkaar zit. Het lijkt er in ieder geval niet op dat Bosvelt enorme ambities heeft en als voetbalbestuurder op het technische vlak het perse 'voor het zeggen' wil hebben bij club. En ook niet dat hij in een directie-rol de absolute top wil bereiken.

Eerder heeft hij heel nadrukkelijk aangegeven dat hij als Technisch Directeur absoluut niet in de Kuip wil werken, in ieder geval niet in de huidige organisatie. Hij heeft aangegeven dat er bij Feyenoord veel te veel mensen 'meebelissen' en zich bemoeien met het technische beleid.

Bosvelt lijkt vooral lekker zijn gang te willen gaan en wil een vrije hand. Wellicht dat hij daarom nu ook een stap terug doet. Grote kans dat Go Ahead na de bekerwinst op organisatorisch vlak een volgende stap wil maken, en Bosvelt zich daar niet lekker bij voelt.

Wellicht dat hij als hoofdscout wel een keer bij Feyenoord aan de bak zou willen?!?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 april 2025 om 13:35:


Wellicht dat hij als hoofdscout wel een keer bij Feyenoord aan de bak zou willen?!?




Dat zou wel wat zijn. Maar goed, ik den dat hij al gekozen heeft.

We mogen God op onze knieën wel een keer bedanken dat er nu al gericht wordt gewerkt aan het komende seizoen. Niet dat ik zo gelovig ben, maar gezien de voorgaande jaren was het toch uienpan.

In hoeverre of we met de aanstaande aankopen echt gelukkig worden, moet nog wel blijken. Het kost allemaal nogal wat, zeg!
Maar bijv. die Japanner van 28. Kost ook nog een flink bedrag, maar gekeken naar Trauner (geen idee hoeveel hij gekost heeft, dat weten anderen wel) is ervaring ook wel welkom in de verdediging. Geen idee of deze man de verdedigig kan gaan leiden, maar achteraf gezien ben ik met Trauner zeer zeker niet ontevreden.

Ik ga ervan uit dat we voorrondes moeten spelen, dus ben ik blij dat er nu al wordt gehandeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 29 april 2025 om 19:12:

(...)



Volgens Transfermarkt.nl heeft Trauner in 2021 1.5M gekost, tegen een marktwaarde van 2M. Zijn huidige marktwaarde is 3M.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 april 2025 om 21:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 29 april 2025 om 19:12:

(...)



Volgens Transfermarkt.nl heeft Trauner in 2021 1.5M gekost, tegen een marktwaarde van 2M. Zijn huidige marktwaarde is 3M.




Dat was echt een koopje.
Zou hem er nu ook nog bijhouden voor op de bank.
Kan je zo in de basis zetten bij nood.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 april 2025 om 23:24:

(...)



Zijn waarde zegt niets over zijn salaris. Ik zag laatst een overzicht van de bestbetaalde Feyenoorders, Stengs en Bijlow zijn grootverdieners en veelvuldig geblesseerd. Ik kan mij het salaris van Trauner (of zijn positie ten opzichte van zijn medespelers) niet voor de geest halen, maar 'hem erbij houden' hangt denk ik ook wel daarvan af.

Wat ik ooit gelezen/begrepen heb, is dat Trauner graag nog een stap wilde maken. Wellicht een seizoen voetballen in de VS of een ander land. Als die kans zich voordoet, vind ik dat Feyenoord hem die kans moet gunnen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 30 april 2025 om 13:47:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 april 2025 om 23:24:

(...)



Zijn waarde zegt niets over zijn salaris. Ik zag laatst een overzicht van de bestbetaalde Feyenoorders, Stengs en Bijlow zijn grootverdieners en veelvuldig geblesseerd. Ik kan mij het salaris van Trauner (of zijn positie ten opzichte van zijn medespelers) niet voor de geest halen, maar 'hem erbij houden' hangt denk ik ook wel daarvan af.

Wat ik ooit gelezen/begrepen heb, is dat Trauner graag nog een stap wilde maken. Wellicht een seizoen voetballen in de VS of een ander land. Als die kans zich voordoet, vind ik dat Feyenoord hem die kans moet gunnen.



Als hij weg wilt dan moet je hem dat welk gunnen ja.
Weet eerlijk gezegd niets over zijn salaris en contract maar als dat enigszins normaal is voor een nuttige bankzitter zou ik het zeker doen.

 

+1/-0

Bizar dat deze man er nog zit. Als we Hancko en paixao verkopen zijn vrijwel alle goede aankopen van 2022 weg. Als je de aankopen vanaf de eerste zomer (23) gaat beoordelen die DtK echt zelfstandig, zonder voorwerk van Arnesen, heeft gedaan dan schrik je je de pleuris en hebben we maar heel weinig kwaliteit over.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 11 mei 2025 om 19:58:

Bizar dat deze man er nog zit. Als we Hancko en paixao verkopen zijn vrijwel alle goede aankopen van 2022 weg. Als je de aankopen vanaf de eerste zomer (23) gaat beoordelen die DtK echt zelfstandig, zonder voorwerk van Arnesen, heeft gedaan dan schrik je je de pleuris en hebben we maar heel weinig kwaliteit over.



Omdat voorgaande transferperiodes niet het gewenste resultaat hebben opgeleverd, is de organisatie gewijzigd. Mark Ruijl heeft als Technisch Manager een hoop taken en verantwoordelijkheden gekregen, die na het vertrek van Arnesen op het bord van te Kloese lagen.

Afgelopen winter was de eerste 'window' waarin volgens die nieuwe structuur is gewerkt. Daar viel nog altijd veel op af te dingen, vooral wat betreft timing. Alles kwam weer rijkelijk laat rond.

Nu zijn Ruijl en Te Kloese al druk bezig (de trainer is ook al bekend, dat scheelt ten opzichte van vorige zomer ook), daar lijkt men van geleerd te hebben.

Laten we deze structuur komende zomer in ieder geval de kans geven om kwalitatief te overtuigen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 12 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 11 mei 2025 om 19:58:

Bizar dat deze man er nog zit. Als we Hancko en paixao verkopen zijn vrijwel alle goede aankopen van 2022 weg. Als je de aankopen vanaf de eerste zomer (23) gaat beoordelen die DtK echt zelfstandig, zonder voorwerk van Arnesen, heeft gedaan dan schrik je je de pleuris en hebben we maar heel weinig kwaliteit over.



Omdat voorgaande transferperiodes niet het gewenste resultaat hebben opgeleverd, is de organisatie gewijzigd. Mark Ruijl heeft als Technisch Manager een hoop taken en verantwoordelijkheden gekregen, die na het vertrek van Arnesen op het bord van te Kloese lagen.

Afgelopen winter was de eerste 'window' waarin volgens die nieuwe structuur is gewerkt. Daar viel nog altijd veel op af te dingen, vooral wat betreft timing. Alles kwam weer rijkelijk laat rond.

Nu zijn Ruijl en Te Kloese al druk bezig (de trainer is ook al bekend, dat scheelt ten opzichte van vorige zomer ook), daar lijkt men van geleerd te hebben.

Laten we deze structuur komende zomer in ieder geval de kans geven om kwalitatief te overtuigen.



de hoofdverantwoordelijke zit er nog. En wie gaan we halen? Een relatie oude Japenner (waar we geen winst meer op gaan maken) uit Belgie. Is eerder ook goed bevallen. Steijn moet ik ook allemaal nog maar zien. Zelfs als hij hier gaat slagen zie ik niet in dat veel winst op hem maken. Dit zijn aankopen in de categorie Zerrouki, Ueda en Ivanusec. Ik zie liever het soort aankopen Santi, Wieffer, Paixao, Hancko.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 mei 2025 om 23:29:

(...)



Ik heb mijn twijfels over Steijn, die heb ik ook meermaals geuit. Watanabe is voor mij een volslagen onbekende, maar het profiel van de speler spreekt mij wél aan.

Dat hij weinig restwaarde vertegenwoordigd klopt, dat is zeker reden waarom je niet zomaar een hoop miljoenen aan zijn komst zou moeten uitgeven.

Anderzijds, je raakt deze zomer hoogstwaarschijnlijk Hancko kwijt, en ook Trauner lijkt nog een stap te willen maken. Dat verlies je centraal achterin álle ervaring/routine. (En je moet daarnaast ook nog maar afwachten wie er volgend seizoen onder de lat staat) Ik hoop dat Watanabe een speler is die zichzelf niet gek laat maken, en dat de club op basis van zijn leeftijd ervaring, routine en gezag binnenhaalt.

Met alleen maar jongere spelers in de verdediging zie je vaak dat er een gebrek aan rust en constantheid in de linie sluipt.

Ik denk dat als Watanabe de speler is die ik voor mij zie, hij essentieel kan zijn voor de ontwikkeling van (jongere) spelers om hem heen. Dat kan een transfersom rechtvaardigen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 mei 2025 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 12 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 11 mei 2025 om 19:58:

Bizar dat deze man er nog zit. Als we Hancko en paixao verkopen zijn vrijwel alle goede aankopen van 2022 weg. Als je de aankopen vanaf de eerste zomer (23) gaat beoordelen die DtK echt zelfstandig, zonder voorwerk van Arnesen, heeft gedaan dan schrik je je de pleuris en hebben we maar heel weinig kwaliteit over.



Omdat voorgaande transferperiodes niet het gewenste resultaat hebben opgeleverd, is de organisatie gewijzigd. Mark Ruijl heeft als Technisch Manager een hoop taken en verantwoordelijkheden gekregen, die na het vertrek van Arnesen op het bord van te Kloese lagen.

Afgelopen winter was de eerste 'window' waarin volgens die nieuwe structuur is gewerkt. Daar viel nog altijd veel op af te dingen, vooral wat betreft timing. Alles kwam weer rijkelijk laat rond.

Nu zijn Ruijl en Te Kloese al druk bezig (de trainer is ook al bekend, dat scheelt ten opzichte van vorige zomer ook), daar lijkt men van geleerd te hebben.

Laten we deze structuur komende zomer in ieder geval de kans geven om kwalitatief te overtuigen.



de hoofdverantwoordelijke zit er nog. En wie gaan we halen? Een relatie oude Japenner (waar we geen winst meer op gaan maken) uit Belgie. Is eerder ook goed bevallen. Steijn moet ik ook allemaal nog maar zien. Zelfs als hij hier gaat slagen zie ik niet in dat veel winst op hem maken. Dit zijn aankopen in de categorie Zerrouki, Ueda en Ivanusec. Ik zie liever het soort aankopen Santi, Wieffer, Paixao, Hancko.


Het gaat om het voetbal. Prioriteit is dat Steijn moet slagen. Om winst maken gaat het niet. Een goed en succesvol elftal is de basis. De rest komt vanzelf.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 mei 2025 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 mei 2025 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 12 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 11 mei 2025 om 19:58:

Bizar dat deze man er nog zit. Als we Hancko en paixao verkopen zijn vrijwel alle goede aankopen van 2022 weg. Als je de aankopen vanaf de eerste zomer (23) gaat beoordelen die DtK echt zelfstandig, zonder voorwerk van Arnesen, heeft gedaan dan schrik je je de pleuris en hebben we maar heel weinig kwaliteit over.



Omdat voorgaande transferperiodes niet het gewenste resultaat hebben opgeleverd, is de organisatie gewijzigd. Mark Ruijl heeft als Technisch Manager een hoop taken en verantwoordelijkheden gekregen, die na het vertrek van Arnesen op het bord van te Kloese lagen.

Afgelopen winter was de eerste 'window' waarin volgens die nieuwe structuur is gewerkt. Daar viel nog altijd veel op af te dingen, vooral wat betreft timing. Alles kwam weer rijkelijk laat rond.

Nu zijn Ruijl en Te Kloese al druk bezig (de trainer is ook al bekend, dat scheelt ten opzichte van vorige zomer ook), daar lijkt men van geleerd te hebben.

Laten we deze structuur komende zomer in ieder geval de kans geven om kwalitatief te overtuigen.



de hoofdverantwoordelijke zit er nog. En wie gaan we halen? Een relatie oude Japenner (waar we geen winst meer op gaan maken) uit Belgie. Is eerder ook goed bevallen. Steijn moet ik ook allemaal nog maar zien. Zelfs als hij hier gaat slagen zie ik niet in dat veel winst op hem maken. Dit zijn aankopen in de categorie Zerrouki, Ueda en Ivanusec. Ik zie liever het soort aankopen Santi, Wieffer, Paixao, Hancko.


Het gaat om het voetbal. Prioriteit is dat Steijn moet slagen. Om winst maken gaat het niet. Een goed en succesvol elftal is de basis. De rest komt vanzelf.



Dan heb je niet helemaal gegrepen wat onze positie in de voetbalketen is. Waardestijgingen van spelers zijn essentieel om succesvol te kunnen zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 13 mei 2025 om 17:22:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 mei 2025 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 mei 2025 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 12 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 11 mei 2025 om 19:58:

Bizar dat deze man er nog zit. Als we Hancko en paixao verkopen zijn vrijwel alle goede aankopen van 2022 weg. Als je de aankopen vanaf de eerste zomer (23) gaat beoordelen die DtK echt zelfstandig, zonder voorwerk van Arnesen, heeft gedaan dan schrik je je de pleuris en hebben we maar heel weinig kwaliteit over.



Omdat voorgaande transferperiodes niet het gewenste resultaat hebben opgeleverd, is de organisatie gewijzigd. Mark Ruijl heeft als Technisch Manager een hoop taken en verantwoordelijkheden gekregen, die na het vertrek van Arnesen op het bord van te Kloese lagen.

Afgelopen winter was de eerste 'window' waarin volgens die nieuwe structuur is gewerkt. Daar viel nog altijd veel op af te dingen, vooral wat betreft timing. Alles kwam weer rijkelijk laat rond.

Nu zijn Ruijl en Te Kloese al druk bezig (de trainer is ook al bekend, dat scheelt ten opzichte van vorige zomer ook), daar lijkt men van geleerd te hebben.

Laten we deze structuur komende zomer in ieder geval de kans geven om kwalitatief te overtuigen.



de hoofdverantwoordelijke zit er nog. En wie gaan we halen? Een relatie oude Japenner (waar we geen winst meer op gaan maken) uit Belgie. Is eerder ook goed bevallen. Steijn moet ik ook allemaal nog maar zien. Zelfs als hij hier gaat slagen zie ik niet in dat veel winst op hem maken. Dit zijn aankopen in de categorie Zerrouki, Ueda en Ivanusec. Ik zie liever het soort aankopen Santi, Wieffer, Paixao, Hancko.


Het gaat om het voetbal. Prioriteit is dat Steijn moet slagen. Om winst maken gaat het niet. Een goed en succesvol elftal is de basis. De rest komt vanzelf.



Dan heb je niet helemaal gegrepen wat onze positie in de voetbalketen is. Waardestijgingen van spelers zijn essentieel om succesvol te kunnen zijn.


Een goed elftal koop je niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 mei 2025 om 19:38:

(...)
Een goed elftal koop je niet.



Je koopt goede spelers. En dan moet je een team bouwen.

Het is gemakkelijker om een goed team te bouwen met goede spelers, dan met alleen maar mindere goden. Met alleen goede spelers, kun je zelden een goed team bouwen. Het beste is een mix van goede spelers, een paar hele goede spelers en wat minder goede spelers die hun rol kennen en in dienst spelen van het team.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 14 mei 2025 om 14:12:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 13 mei 2025 om 19:38:

(...)
Een goed elftal koop je niet.



Je koopt goede spelers. En dan moet je een team bouwen.

Het is gemakkelijker om een goed team te bouwen met goede spelers, dan met alleen maar mindere goden. Met alleen goede spelers, kun je zelden een goed team bouwen. Het beste is een mix van goede spelers, een paar hele goede spelers en wat minder goede spelers die hun rol kennen en in dienst spelen van het team.


Het verhaal is ook: het maximale uit je spelersgroep halen. Slot deed dat niet, Priske deed dat niet en van Persie doet dat ook niet.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)