Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 05 februari 2025 om 18:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 05 februari 2025 om 16:33:

Deze man gaat niet weg. Iedereen vindt het geweldig wat hij heeft gepresteerd, althans iedereen binnen Feyenoord. Hij heeft Santi verkocht voor 32 miljoen, dus iedereen is tevreden.

Helaas zitten we door dit soort actie, langer met hem opgescheept dan we allemaal zouden willen.



Hij hoeft van mij op dit moment ook nog niet weg 9 blessures vandaag op 2 na een elftal dan is het voor een TD ook onmogelijk. Geen winger erbij vind ik wel een grote fout netals vertrek van Santi die had net zo goed in de zomer kunnen vertrekken. Priske valt tegen maar wel overwogen en gescout had ook goede resultaten de laatste twee jaar. 3 nationale prijzen.




Hij moet weg als TD , gewoon 100% weg.
Als AD kan hij aanblijven , en dan geef hem de verkoop erbij van spelers.
Kan hij toch nog beetje TD spelen.

 

+1/-0

Ja een dubbelrol is teveel bij een grote club dat zie je ook niet bij andere CL clubs. De functie Technisch manager is ook niet geweldig te licht een TD kan afgerekend worden op het scouten jeugd opleiding et.. In de huidige structuur is er maar 1 verantwoordelijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik weet niet op basis waarvan de kandidaten in dit artikel geselecteerd zijn . Het lijkt mij meer een samenraapsel van een aantal namen die de schrijver zelf bedacht heeft, dan dat ze daadwerkelijk op de radar staan in het Maasgebouw. Zo kun je van alles verzinnen, zo'n site/schrijver maakt z'n eigen nieuws en dat gaat zijn eigen leven leiden. Voor je het weet gaan we hier lopen discussieren over iemand als Mo Allach. Zullen we dat niet doen?

Als deze namen op 'een lijstje' staan bij Feyenoord, lijkt mij dat geen 'short-list' maar eerder een overzicht met nog tientallen andere namen die nog op geen enkele wijze beoordeeld en/of gefilterd zijn.

Ik mis er nog wel een paar, want waar zijn bijvoorbeeld Huiberts en Schuiteman?

Ik denk dat de enige, realistische naam op deze lijst Mark Ruijl is. Die zie ik wel een soort 'promotie' krijgen waarbij hij vanuit zijn huidige rol nog meer verantwoordelijkheden krijgt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 februari 2025 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:




Ik weet niet op basis waarvan de kandidaten in dit artikel geselecteerd zijn . Het lijkt mij meer een samenraapsel van een aantal namen die de schrijver zelf bedacht heeft, dan dat ze daadwerkelijk op de radar staan in het Maasgebouw. Zo kun je van alles verzinnen, zo'n site/schrijver maakt z'n eigen nieuws en dat gaat zijn eigen leven leiden. Voor je het weet gaan we hier lopen discussieren over iemand als Mo Allach. Zullen we dat niet doen?

Als deze namen op 'een lijstje' staan bij Feyenoord, lijkt mij dat geen 'short-list' maar eerder een overzicht met nog tientallen andere namen die nog op geen enkele wijze beoordeeld en/of gefilterd zijn.

Ik mis er nog wel een paar, want waar zijn bijvoorbeeld Huiberts en Schuiteman?

Ik denk dat de enige, realistische naam op deze lijst Mark Ruijl is. Die zie ik wel een soort 'promotie' krijgen waarbij hij vanuit zijn huidige rol nog meer verantwoordelijkheden krijgt.



Is inmiddels wel duidelijk dat die Ruijl gewoon een strooiman is van Kloese die daardoor lekker verder is gegaan met zijn dingentjes doen.
Waarom zou je zo iemand naar voren schuiven?
Want die gaat het nu opeens heel anders doen?
Je weet ieder geval dat het een zeer zwak persoon is want anders ga je niet op de TD stoel zitten als spreekpop die niets mag zeggen lol.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 februari 2025 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:




Ik weet niet op basis waarvan de kandidaten in dit artikel geselecteerd zijn . Het lijkt mij meer een samenraapsel van een aantal namen die de schrijver zelf bedacht heeft, dan dat ze daadwerkelijk op de radar staan in het Maasgebouw. Zo kun je van alles verzinnen, zo'n site/schrijver maakt z'n eigen nieuws en dat gaat zijn eigen leven leiden. Voor je het weet gaan we hier lopen discussieren over iemand als Mo Allach. Zullen we dat niet doen?

Als deze namen op 'een lijstje' staan bij Feyenoord, lijkt mij dat geen 'short-list' maar eerder een overzicht met nog tientallen andere namen die nog op geen enkele wijze beoordeeld en/of gefilterd zijn.

Ik mis er nog wel een paar, want waar zijn bijvoorbeeld Huiberts en Schuiteman?

Ik denk dat de enige, realistische naam op deze lijst Mark Ruijl is. Die zie ik wel een soort 'promotie' krijgen waarbij hij vanuit zijn huidige rol nog meer verantwoordelijkheden krijgt.



Dat is mijn idee ook. Leuk bedenksel van de auteur maar nergens op gebaseerd oftewel zolderkamer journalistiek. Dat is ook vaak het geval bij zgn. transfernieuws waar een naam wordt geopperd die op basis van data wel eens prima bij Feyenoord kan passen terwijl er van daadwerkelijke interesse helemaal geen sprake is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Mark Ruijl is op dit moment géén Technisch Directeur, deze rol bestaat niet meer in de huidige structuur bij Feyenoord.

Hij is Technisch Manager, met een beperkter takenpakket en minder eindverantwoordelijkheid, de eindverantwoordelijkheid voor het technische beleid ligt nog altijd voor het leeuwendeel bij te Kloese.

Als je op basis daarvan concludeert dat hij een stroman is, een zeer zwak persoon en een spreekpop; dan begrijp je niet hoe de organisatie bij Feyenoord nu is ingericht. Noch snap je hoe zo'n gelaagdheid in een organisatie in de praktijk functioneert.

Alsof je een caissière verwijt dat je boodschappen zo duur zijn geworden...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 februari 2025 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:




Mark Ruijl is op dit moment géén Technisch Directeur, deze rol bestaat niet meer in de huidige structuur bij Feyenoord.

Hij is Technisch Manager, met een beperkter takenpakket en minder eindverantwoordelijkheid, de eindverantwoordelijkheid voor het technische beleid ligt nog altijd voor het leeuwendeel bij te Kloese.

Als je op basis daarvan concludeert dat hij een stroman is, een zeer zwak persoon en een spreekpop; dan begrijp je niet hoe de organisatie bij Feyenoord nu is ingericht. Noch snap je hoe zo'n gelaagdheid in een organisatie in de praktijk functioneert.

Alsof je een caissière verwijt dat je boodschappen zo duur zijn geworden...



We weten allemaal dat Kloese het zo heeft ingericht zo dat hij zelf lekker door kan gaan met wat hij denkt goed te kunnen.
Daar ga je mee akkoord als 'technisch manager'.
Ik snap dat hij daar niet voor verantwoordelijk is maar ik zie dat wel als een zwaktebod ja.

Dat jij een caissière vergelijkt met een Technisch Manager is een beetje een domme vergelijking want daarvan weet je dat die weinig tot niets te zeggen heeft(leg het maar even uit).
Van een Technisch Manager verwacht je iets meer..

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)