Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Met migratie is hetzelfde nog nooit zoveel nieuwkomers als dit jaar 18 miljoen mensen nu in NL.
Meteen grenzen dicht wat mij betreft maarja er liggen akkoorden met de europese unie dat we ze maar toelaten.

Arbeidsmigranten uit Polen en Bulgarije zijn mischien nodig, maar al die lui uit niet-westerse landen zonder opleiding niet.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 oktober 2022, 01:42:20.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 28 oktober 2022 om 01:32:

Met migratie is hetzelfde nog nooit zoveel nieuwkomers als dit jaar 18 miljoen mensen nu in NL.
Meteen grenzen dicht wat mij betreft maarja er liggen akkoorden met de europese unie dat we ze maar toelaten.

Arbeidsmigranten uit Polen en Bulgarije zijn mischien nodig, maar al die lui uit niet-westerse landen zonder opleiding niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 06 oktober 2022 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 06 oktober 2022 om 01:19:

(...)

---

Een reden waarom de ECB dat opkoop-programma zolang heeft gevoerd, is om de inflatie aan te wakkeren tot een redelijk, hanteerbaar niveau (de norm is 2% per jaar, daar hebben we meer dan een decenium onder gezeten). Dat lukte niet, andere omstandigheden hielden de rentes en inflatie laag. En nu krijgen we het dubbel en dwars om de oren.

Wie de huidige inflatie in NL bekijkt en daaruit de directe inflatie door de gestegen energiekosten extrapoleert, komt tot 5/6%. Nog steeds historisch hoog, maar men denkt dat bij die energiekosten er sprake is van een piek en op termijn ook weer een daling zal optreden.

Waar de politiek voor moet waken, is dat de hulpprogramma's om de burger te compenseren voor de energiekosten niet resulteert in meer inflatie. Mooi voorbeeld is het VK, waar een aankondiging van een hulpprogramma zonder degelijk financiering (lees: de staat zou moeten bijlenen) direct geleid heeft tot een aanzienlijke devaluatie van de Pond. Dat moet je dus niet willen.

Nederland heeft meer ruimte, onze staatsschuld is niet erg hoog in vergelijking. Echter, het sentiment van de markten is niet bepaald gunstig. Een hulpprogramma moet derhalve in combinatie gaan met een bezuiniging van overheidsuitgaven zodat het (gedeeltelijk) gedekt kan worden. Echter, de huidige regering geeft alleen maar uit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 28 oktober 2022 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 06 oktober 2022 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 06 oktober 2022 om 01:19:

(...)

---

Een reden waarom de ECB dat opkoop-programma zolang heeft gevoerd, is om de inflatie aan te wakkeren tot een redelijk, hanteerbaar niveau (de norm is 2% per jaar, daar hebben we meer dan een decenium onder gezeten). Dat lukte niet, andere omstandigheden hielden de rentes en inflatie laag. En nu krijgen we het dubbel en dwars om de oren.

Wie de huidige inflatie in NL bekijkt en daaruit de directe inflatie door de gestegen energiekosten extrapoleert, komt tot 5/6%. Nog steeds historisch hoog, maar men denkt dat bij die energiekosten er sprake is van een piek en op termijn ook weer een daling zal optreden.

Waar de politiek voor moet waken, is dat de hulpprogramma's om de burger te compenseren voor de energiekosten niet resulteert in meer inflatie. Mooi voorbeeld is het VK, waar een aankondiging van een hulpprogramma zonder degelijk financiering (lees: de staat zou moeten bijlenen) direct geleid heeft tot een aanzienlijke devaluatie van de Pond. Dat moet je dus niet willen.

Nederland heeft meer ruimte, onze staatsschuld is niet erg hoog in vergelijking. Echter, het sentiment van de markten is niet bepaald gunstig. Een hulpprogramma moet derhalve in combinatie gaan met een bezuiniging van overheidsuitgaven zodat het (gedeeltelijk) gedekt kan worden. Echter, de huidige regering geeft alleen maar uit.

---

Weet jij hoe hoog onze staatsschuld is??

---

+1/-0

Aangezien Mark een paar zetels meer dan Kaag had vergaard kon hij niet anders dan met hun wensen mee te gaan ook al streek hij zijn achterban in de haren. Ik neem aan, dat hij nu het kiezersvolk wil laten zien, dat het Kaag programma niet het ideale is, en dat deze bakzeil gaat halen. Feit is wel dat de staatsschuld van een 118bln naar een draalijke 60 miljoen is gedaald waardoor Mark grote steunprogramma's kon faciliteren. Laten we hopen dat deze kabinet niet meer wordt gekozen, want tante Sigrid heeft eerst de samenstelling gesaboteerd door willens en wetens niet met de CHU te willen regeren, waarna ze haar vriendin van Ollongren ingeseind heeft dat ze Covid heeft, terwijl dat via mobiel van Ollongren hoort te verlopen, en pontificaal de info over Omzigt naar buiten gaat. Schitterend zoals de twee vrouwen de kabinetssamenstelling hebben lopen te saboteren. Een staaltje van nieuwe poltiek bedrijven.

+1/-0

PVV-leider Geert Wilders heeft stevig uitgehaald naar D66-leider Sigrid Kaag. Wilders vindt het ongekend dat Kaag 'zwetst' over 'CO2-nonsens' in tijden van een economische crisis. Volgens de PVV-voorman moet de minister van Financiën zich meer bezig houden met de economie van Nederland.

Minister Kaag roept Nederlanders dan ook op om in actie te komen en groenere leefstijl aan te nemen: 'Dit is hét moment om nog bewuster te leven, minder CO2 uit te stoten en meer (energie) te besparen. Dat is goed voor ons allemaal, een groener Nederland én onze portemonnee. Kom ook in actie!'

De oproep van de minister raakt een gevoelige snaar bij PVV-voorman Geert Wilders, die van mening is dat er urgentere problemen spelen op dit moment.

'Mensen hebben geen cent te makken, kunnen de boodschappen niet meer betalen, durven de verwarming niet aan te zetten, hebben geen geld voor ‘n nieuwe jas voor hun kinderen en jij zwetst over CO2-nonsens, als een wereldvreemde van de werkelijkheid losgezongen elitaire neppolitica', aldus Wilders.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 01 november 2022 om 23:54:

PVV-leider Geert Wilders heeft stevig uitgehaald naar D66-leider Sigrid Kaag. Wilders vindt het ongekend dat Kaag 'zwetst' over 'CO2-nonsens' in tijden van een economische crisis. Volgens de PVV-voorman moet de minister van Financiën zich meer bezig houden met de economie van Nederland.

Minister Kaag roept Nederlanders dan ook op om in actie te komen en groenere leefstijl aan te nemen: 'Dit is hét moment om nog bewuster te leven, minder CO2 uit te stoten en meer (energie) te besparen. Dat is goed voor ons allemaal, een groener Nederland én onze portemonnee. Kom ook in actie!'

De oproep van de minister raakt een gevoelige snaar bij PVV-voorman Geert Wilders, die van mening is dat er urgentere problemen spelen op dit moment.

'Mensen hebben geen cent te makken, kunnen de boodschappen niet meer betalen, durven de verwarming niet aan te zetten, hebben geen geld voor ‘n nieuwe jas voor hun kinderen en jij zwetst over CO2-nonsens, als een wereldvreemde van de werkelijkheid losgezongen elitaire neppolitica', aldus Wilders.

---

+1/-0

Zo zie je maar dat het allemaal een kwestie is van perspectief. Ik vind VVD meer een 'reserve-D66' dan andersom. Rutte heeft echt een ruk in de richting van D'66 gemaakt om deze coalitie mogelijk te maken. Hij vreet uit Kaags hand.

Ik vind D'66 ook helemaal niet liberaal, en de VVD overigens ook niet meer. De rol van de overheid is afgelopen jaren onder hun leiding alleen maar gegroeid, net als die overheid zelf. En de tendens is ook dat er telkens weer naar ze gekeken wordt en ze geacht wordt in te grijpen bij alle problemen die in de samenleving bestaan.

Het liberalisme betekent niet alleen dat je een grote mate van vrijheid hebt in die zin dat de overheid je niet beperkt, maar ook dat er een grote mate van zelfredzaamheid wordt verwacht. Je overheid kan niet alles voor je oplossen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 02 november 2022 om 12:07:

Zo zie je maar dat het allemaal een kwestie is van perspectief. Ik vind VVD meer een 'reserve-D66' dan andersom. Rutte heeft echt een ruk in de richting van D'66 gemaakt om deze coalitie mogelijk te maken. Hij vreet uit Kaags hand.

Ik vind D'66 ook helemaal niet liberaal, en de VVD overigens ook niet meer. De rol van de overheid is afgelopen jaren onder hun leiding alleen maar gegroeid, net als die overheid zelf. En de tendens is ook dat er telkens weer naar ze gekeken wordt en ze geacht wordt in te grijpen bij alle problemen die in de samenleving bestaan.

Het liberalisme betekent niet alleen dat je een grote mate van vrijheid hebt in die zin dat de overheid je niet beperkt, maar ook dat er een grote mate van zelfredzaamheid wordt verwacht. Je overheid kan niet alles voor je oplossen.

---

+1/-0

Wat in Nederland onder het begrip 'liberalisme' wordt geschaard, heeft daar slechts gedeeltelijk raakvlakken/overlap mee. Maar dat heb je wereldwijd. In de VS ben je als 'liberal' een omhooggevallen D66'er, voor zover mensen met zulke opvattingen daar bestaan.

Ik heb gemakkelijk praten, maar word het liefste met rust gelaten door de overheid. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik de overheid nog nooit nodig heb gehad, dat wil ik ook graag zo houden. Ik vind het ook geen enkel probleem dat ik (veel) belasting betaal om ervoor te zorgen dat zaken in dit land goed geregeld zijn en mensen die het zelf niet kunnen rooien geholpen worden. Die mate van solidariteit heb ik wel in mijn donder.

Het schoen gaat wringen op het moment dat de basis waarvan ik vind dat de overheid die op orde moet hebben naar de klote gaat, en de overheid druk bezig is met allemaal zaken die ik veel minder van belang vindt.

Dan betrap ik mezelf erop dat ik denk; decimeer die overheid en breng de belastingen omlaag. Als het geld toch niet gaat naar het repareren van het dak en het verhelpen van die lekkage, hoeven we er ook geen zonnepanelen op te installeren.

Ik betaal uit eigen zak wekelijks een tas boodschappen voor een school waar een familielid van mij werkt, waar kinderen zonder ontbijt door ouders naartoe worden gestuurd. Ik hoef daar niets voor terug, als helemaal geen bedankje. Van niemand. Ik stop er ook direct mee als ik het niet meer anoniem kan doen. Maar ik vind het een schande dat wij het als samenleving zover hebben laten komen.


Of we zijn doorgeslagen in het privatiseren durf ik niet keihard te stellen voor alle sectoren die afgelopen decennia eraan hebben moeten geloven. Het is heel verleidelijk te doen alsof het voor de privatisatie allemaal veel beter was, er was toen ook genoeg te klagen. Veel geprivatiseerde sectoren zijn ook maar 'half' overgelaten aan de vrije markt. Nederland is voor hybride compromis varianten gegaan in sommige gevallen; liggen de problemen dan aan de markt, of juist aan de overheid die de markt zijn werk niet laat doen?

Bepaalde zaken moet je niet aan de vrije markt overlaten. Dat ben ik volledig met je eens. Daar moet de overheid wellicht de touwtjes weer strakker in handen nemen. Maar dat gebeurt nu niet weloverwogen, maar in een paniekerige reflex doordat er een crisis ontstaat. Dat lijkt me nooit een erg goede basis van zo'n verregaande keuze.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 31 oktober 2022 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 28 oktober 2022 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 06 oktober 2022 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 06 oktober 2022 om 01:19:

(...)

---

Een reden waarom de ECB dat opkoop-programma zolang heeft gevoerd, is om de inflatie aan te wakkeren tot een redelijk, hanteerbaar niveau (de norm is 2% per jaar, daar hebben we meer dan een decenium onder gezeten). Dat lukte niet, andere omstandigheden hielden de rentes en inflatie laag. En nu krijgen we het dubbel en dwars om de oren.

Wie de huidige inflatie in NL bekijkt en daaruit de directe inflatie door de gestegen energiekosten extrapoleert, komt tot 5/6%. Nog steeds historisch hoog, maar men denkt dat bij die energiekosten er sprake is van een piek en op termijn ook weer een daling zal optreden.

Waar de politiek voor moet waken, is dat de hulpprogramma's om de burger te compenseren voor de energiekosten niet resulteert in meer inflatie. Mooi voorbeeld is het VK, waar een aankondiging van een hulpprogramma zonder degelijk financiering (lees: de staat zou moeten bijlenen) direct geleid heeft tot een aanzienlijke devaluatie van de Pond. Dat moet je dus niet willen.

Nederland heeft meer ruimte, onze staatsschuld is niet erg hoog in vergelijking. Echter, het sentiment van de markten is niet bepaald gunstig. Een hulpprogramma moet derhalve in combinatie gaan met een bezuiniging van overheidsuitgaven zodat het (gedeeltelijk) gedekt kan worden. Echter, de huidige regering geeft alleen maar uit.

---

Weet jij hoe hoog onze staatsschuld is??

---

Ja hoezo?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 02 november 2022 om 23:01:

(...)Ja, wat denk je nou, dit staat er o.a. Nederland heeft meer ruimte, onze staatsschuld is niet erg hoog in vergelijking.

Ik weet niet wat onze staatsschuld is, een ding is wat ik wel weet dat dit het slechtste kabinet in jaren, gestopt en een doorstart gemaakt.

---

+1/-0

Ik reageer maar niet te veel, als je alles volgt ook de tweede kamer op de dag en s' avonds dan komen er geen goede gedachte bij mij naar boven.

Als je alles eens op een rijtje zet wat dit kabinet aan verkeerde keuzes hebben gemaakt, en je laat alles eens goed tot je doordringen dan is er voor mij geen plaats meer voor één van de partijen die nu in de regering zitten voor een volgend kabinet.

Wie dan wel, dat gaat moeilijk worden.

+1/-0

Dat de PVV nog steeds bij voorbaat door Rutte wordt uitgesloten zegt ook veel alleen omdat het toen is foutgelopen in Rutte I.

+1/-0

Ik ben niet speciaal voor de PVV maar Rutte 1 is al een aantal jaren geleden, mensen groeien in hun werk als je niet alleen voor je eigen belang zit. Dit gebruiken ze omdat de PVV uit de EU wil en tegen de teveel immigranten is, Wiegel liet jaren terug ook zijn eigen partij vallen.

Ik vind politiek een moeilijk onderwerp voordat je het weet heb je een stempel en ook een meningsverschil die in het forum kan uitgroeien.

+1/-0

Over politiek kunnen we hier toch net zo goed discussiëren als over Feyenoord?

Een stempel hier van andere reagluurders interesseert mij niks, wie op basis van uitlatingen op dit forum denkt een beeld te kunnen vormen van wie ik ben; zal van een koude kermis thuiskomen. Op het oude forum werd ik volgens mij als behoorlijk rechts gezien en dat ben ik nog steeds.

Ik vind het best

Anderzijds, jezelf inhouden is niet altijd slecht.

Als ik nu lees dat ‘we’ onze excuses gaan maken voor de slavernij, en zelfbenoemde ‘belanghebbenden’ uit oa. Suriname er als de kippen bij zijn om te stellen dat dit slechts het begin is en er gelapt moet gaan worden, weet ik al dat het overgrote deel van Nederland mijn mening hierover als racistisch zal zien. Dus ik houd hem wel voor me…

Ik zie in ieder geval geen enkele morele verplichting om zoveel eeuwen na dato nog sorry te zeggen voor iets wat mijn verre voorouders ooit uitgevroten hebben. Iets wat achteraf gezien ongelofelijk abject, inhumaan en misdadig was; maar toentertijd gemeengoed over de gehele wereld.

Over de verlangde herstelbetalingen zeg ik verder niks.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 04 november 2022 om 20:20:

Over politiek kunnen we hier toch net zo goed discussiëren als over Feyenoord?

Een stempel hier van andere reagluurders interesseert mij niks, wie op basis van uitlatingen op dit forum denkt een beeld te kunnen vormen van wie ik ben; zal van een koude kermis thuiskomen. Op het oude forum werd ik volgens mij als behoorlijk rechts gezien en dat ben ik nog steeds.

Ik vind het best

Anderzijds, jezelf inhouden is niet altijd slecht.

Als ik nu lees dat ‘we’ onze excuses gaan maken voor de slavernij, en zelfbenoemde ‘belanghebbenden’ uit oa. Suriname er als de kippen bij zijn om te stellen dat dit slechts het begin is en er gelapt moet gaan worden, weet ik al dat het overgrote deel van Nederland mijn mening hierover als racistisch zal zien. Dus ik houd hem wel voor me…

Ik zie in ieder geval geen enkele morele verplichting om zoveel eeuwen na dato nog sorry te zeggen voor iets wat mijn verre voorouders ooit uitgevroten hebben. Iets wat achteraf gezien ongelofelijk abject, inhumaan en misdadig was; maar toentertijd gemeengoed over de gehele wereld.

Over de verlangde herstelbetalingen zeg ik verder niks.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 04 november 2022 om 17:52:

Ik ben niet speciaal voor de PVV maar Rutte 1 is al een aantal jaren geleden, mensen groeien in hun werk als je niet alleen voor je eigen belang zit. Dit gebruiken ze omdat de PVV uit de EU wil en tegen de teveel immigranten is, Wiegel liet jaren terug ook zijn eigen partij vallen.

Ik vind politiek een moeilijk onderwerp voordat je het weet heb je een stempel en ook een meningsverschil die in het forum kan uitgroeien.

---

+1/-0

Wij lopen nu wel aan het handje van de EU, die bepalen dat wij duizenden mensen moeten binnenlaten terwijl de woningnood zeer groot is.
Ik heb niets tegen vluchtelingen, maar wat denk je van Australié, Canada, Nieuw Zeeland, en de VS.

De mensen die van een uitkering moeten leven hebben amper te eten hier en vaak een matig tot slechte woning, de mensen die naar Holland komen krijgen een huis met alles erop en erin, en een uitkering.

Dit kan je toch niet uitleggen aan de mensen in ons eigen land, die geen geld hebben, en jonge mensen kunnen niet samen gaan wonen (trouwen) er zijn niet genoeg huizen.

Je krijg straks een Europese Bank, een Europees leger, en dat gaat nog verder.

Ook zijn wij meegesleept in een oorlog, met als gevolg dure energie en brandstof voor je auto en vrachtwagens omdat de diesel straks niet meer is te verkrijgen.

En wat krijg je dan, het vervoer van goederen en voedsel komt stil te liggen. vertel mij wat over de EU en ............

Ik zal wel negatief zijn maar je gaat het straks toch meemaken dan zien wij elkaar op dit forum.

Sorry voor mijn stellige standpunt, maar ik ben heel boos nog niet voor mijn zelf ik heb het goed en help waar ik kan.

De boeren moeten weg vanwege de opdracht vanuit Europa.

+1/-0