Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 42 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 ... 38 39 40 41 42

Er zijn er ik weet niet hoeveel ministers van de vvd de fout in gegaan en hebben hun biezen gepakt (die kwiebes heeft een spoor van vernielingen overal achter gelaten waar hij heeft gewerkt,en nu nog voelen we de nasleep van dit stuk ongeluk gelukkig is deze griezel pleitte)zelfs Lodewijk van de pvda hield de eer aan zichzelf,en wat doet rutte?die geilt gewoon van het torrenkamertje en begint nu al rond te lopen met een big fucking smile,hoe vaak deze man heeft gezegd''ik herinner mij hier niets van'' is niet normaal meer en ongeloofwaardig,Lubach had er nog een filmpje van in elkaar geflanst hoeveel keren hij dit had gezegd gewoon plaatsmakkende schaamte en dit stuk onbenul kan gewoon verder met zijn vrienden en vriendinnetjes,en gvd maar lachen de kwal!

 

+1/-0

heeft gewoon last van dementie. Dus niet te handhaven als MP, maar ja de VVd heeft boter op haar hoofd. Ik zeg: ze gaan er nooit uitkomen dus komen er nieuwe verkiezingen

 

+1/-0

De VVD heb ik nu eens genoeg van, maar vergeet D66 niet, de dame komt binnen in de tweede kamer maar heeft wel miljoenen doorgesluisd via via naar de PLO.

Ik volgt alles op het politieke kanaal het laatste jaar, en volgt alles op internet.

Pieter Omtzigd is een te vertrouwen politicus, is eerlijk, strijdvaardig, maar lastig voor de regering als er dingen gebeuren die volgens hem niet in de haak zijn.

De regering is bang van Omtzigd, het onderwerp over de toeslagen affaire heeft hij tot op de bodem uitgezocht, eerder is Omtzigd van het onderzoek MH 17 en van de pedofiele zaak betreft een bekende politicus afgehaald door o.a. Rutten.

Ik zou nu niet weten met welke partijen een goede regering kan vormen, het vertrouwen in Rutte is gedaald naar een dieptepunt, het is niet de eerste leugen, en dat is het grote deel van de tweede kamer nu wel genoeg geweest.

En dan vind ik het ook vreemd dat mevrouw van de Kaag (nu weet ik haar naam weer) even met Rutte belde ik heb een tweede kamer voorzitter, misschien zit er niets achter maar waarom moet zei Rutte daarvoor bellen, maar spreek ze dat niet direct uit in de tweede kamer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 09 april 2021 om 23:32:

De VVD heb ik nu eens genoeg van, maar vergeet D66 niet, de dame komt binnen in de tweede kamer maar heeft wel miljoenen doorgesluisd via via naar de PLO.

Ik volgt alles op het politieke kanaal het laatste jaar, en volgt alles op internet.

Pieter Omtzigd is een te vertrouwen politicus, is eerlijk, strijdvaardig, maar lastig voor de regering als er dingen gebeuren die volgens hem niet in de haak zijn.

De regering is bang van Omtzigd, het onderwerp over de toeslagen affaire heeft hij tot op de bodem uitgezocht, eerder is Omtzigd van het onderzoek MH 17 en van de pedofiele zaak betreft een bekende politicus afgehaald door o.a. Rutten.

Ik zou nu niet weten met welke partijen een goede regering kan vormen, het vertrouwen in Rutte is gedaald naar een dieptepunt, het is niet de eerste leugen, en dat is het grote deel van de tweede kamer nu wel genoeg geweest.

En dan vind ik het ook vreemd dat mevrouw van de Kaag (nu weet ik haar naam weer) even met Rutte belde ik heb een tweede kamer voorzitter, misschien zit er niets achter maar waarom moet zei Rutte daarvoor bellen, maar spreek ze dat niet direct uit in de tweede kamer.



Pieter Omzigt heeft zeker een naam opgebouwd, maar hij zal zeker een positie in het kabinet krijgen, waar hij tevreden over kan zijn. Rutte daarentegen heeft de eindverantwoording, maar is ook afhankelijk van de info die hij krijgt om een besluit te nemen. Hij geeft toe dat hij hierdoor mede schuldig is, maar als je telkens te horen krijgt dat het proces goed gaat zonder verdere mededeling over te doen en hij er vanuit gaat dat zijn mininstersploeg naar eer en geweten handelt, tja, dan zit hij er ook in.
Mevrouw Kaag belooft een nieuw leiderschap, die volgens mij eerder lijkt op afspraken maken die het samenstellen van het kabinet naar haar wil wordt uitgevoerd. Ze zal ook nog last hebben dat ze als vrouw minder werd geaccepteerd in de mannenmaatschappij. Al met al heb ik met haar geen hoge pet opgezet.

 

+1/-0

Daarom! Ze gaan er nooit uitkomen dus nieuwe verkiezingen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 10 april 2021 om 08:09:

Daarom! Ze gaan er nooit uitkomen dus nieuwe verkiezingen.


Zo ver laten ze het echt niet komen hoor en echt niemand zit op nieuwe verkiezingen te wachten.
Ze komen er echt wel uit, alleen heeft Rutte dan wat minder te zeggen.

Ik zou ook nooit op de vvd stemmen, maar goed het feit blijft wel dat een hoop mensen dat wel gedaan hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 09 april 2021 om 23:32:

De VVD heb ik nu eens genoeg van, maar vergeet D66 niet, de dame komt binnen in de tweede kamer maar heeft wel miljoenen doorgesluisd via via naar de PLO.

Ik volgt alles op het politieke kanaal het laatste jaar, en volgt alles op internet.

Pieter Omtzigd is een te vertrouwen politicus, is eerlijk, strijdvaardig, maar lastig voor de regering als er dingen gebeuren die volgens hem niet in de haak zijn.

De regering is bang van Omtzigd, het onderwerp over de toeslagen affaire heeft hij tot op de bodem uitgezocht, eerder is Omtzigd van het onderzoek MH 17 en van de pedofiele zaak betreft een bekende politicus afgehaald door o.a. Rutten.

Ik zou nu niet weten met welke partijen een goede regering kan vormen, het vertrouwen in Rutte is gedaald naar een dieptepunt, het is niet de eerste leugen, en dat is het grote deel van de tweede kamer nu wel genoeg geweest.

En dan vind ik het ook vreemd dat mevrouw van de Kaag (nu weet ik haar naam weer) even met Rutte belde ik heb een tweede kamer voorzitter, misschien zit er niets achter maar waarom moet zei Rutte daarvoor bellen, maar spreek ze dat niet direct uit in de tweede kamer.




Wat een onzin, en leer de man's naam eens goed schrijven, stuitend dit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 09 april 2021 om 12:49:

De tweede kamer hoort meer invloed te krijgen. Laat de 150 gekozen kamerleden maar bepalen wat de belangrijke onderwerpen zijn voor de komende 4 jaar.




Ja dat klinkt mooi in theorie, volkomen onwerkbaar in de praktijk.

 

+1/-0

Deze formatie gaat heel lang duren - als die er nog komt - Zo'n onbetrouwbaar type en aan dementie lijdende Rutte moet je niet hebben als premier. Hij ( en Kaag helemaal) leveren ons uit aan Brussel. Duitsland gaat Sputnik vaccins bestellen in Rusland en zegt gewoon goodbye tegen Brussel tot ergernis van Macron (lol) Die EU heeft zijn langste tijd gehad.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 10 april 2021 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 09 april 2021 om 12:49:

De tweede kamer hoort meer invloed te krijgen. Laat de 150 gekozen kamerleden maar bepalen wat de belangrijke onderwerpen zijn voor de komende 4 jaar.




Ja dat klinkt mooi in theorie, volkomen onwerkbaar in de praktijk.



hassel, jij bent goed op korte opmerkingen die niet voorzien zijn van onderbouwing, telkens weer zie je van jou een korte opmerking wat jij daar van vind.
Leg mij maar eens uit wat er mis is met mijn schrijven over Rutte en Kaag.

 

+1/-0

Het zal wel CDA / VVD / D66 + JA21 worden. De laatste puur en alleen vanwege de 8 zetels in de Senaat. Joostje E. zegt geen nee tegen deelname in een kort kabinet , want dat gaat het worden in dit geval. Tot 2023 mag hij meedoen , daarna is het goodbye want dan zijn er nieuwe verkiezingen voor de 1e kamer. Dit is allemaal allang besproken en uitgewisseld in de wandelgangen van Den Haag. Ze zullen dan wel een toneelstukje gaan bedenken om het kabinet te laten vallen. Een kutsmoesje is bij het Binnenhof snel gevonden hoor !

En dan Omtzigt. Is er iemand hier die daadwerkelijk denkt dat die man huilbuien heeft en zich het lot aantrekt van de slachtoffers van de toeslagenaffaire ? Het zijn allemaal krokodillentranen , een onoprecht nepdrama. Want vooral het CDA dat meedoet in de regering weet dat het berouw moet tonen voor dit schandaal. En dus speelt Pietertje O. wel de integere man die het allemaal zo aan het hart gaat. Hij moet wel , want doet hij het niet dan komt de politiek extreem kil en ijskoud over. Ook al een voorop gezet plan dus , waar jullie allemaal doorheen moeten leren kijken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 10 april 2021 om 11:06:

Deze formatie gaat heel lang duren - als die er nog komt - Zo'n onbetrouwbaar type en aan dementie lijdende Rutte moet je niet hebben als premier. Hij ( en Kaag helemaal) leveren ons uit aan Brussel. Duitsland gaat Sputnik vaccins bestellen in Rusland en zegt gewoon goodbye tegen Brussel tot ergernis van Macron (lol) Die EU heeft zijn langste tijd gehad.



Volgens mij heeft Rutte bewerkstelligd dat Nederland minder bijdraagt aan de ECU en is hij hard bezig om onze economie te redden, door betere voorwaarden te creeeren. Dit kost tijd. Hij heeft ook andere zaken in de VVD doorgevoerd, want ze zijn onder hem van rechts naar middenlinks opgeschoven. Hij is socialer dan de linkse partijen die alleen maar voor eigen parochie spreken, maar dat hun plannen niet alles kunnen uitvoeren.

 

+1/-0

Maar voorlopig heeft hij veel beloofd, maar NIKS waargemaakt. Nog nooit zoveel mensen onder de armoede grens. Rutte geeft totaal niks om de bevolking.
https://www.wyniasweek.nl/zou-het-echt-doen-de-burgers-er-in-ruttevier-nu-wel-toe/link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




De schrijver heeft niet vermeld dat de versobering van de verzorginsstaat een gevolg heeft meegebracht en dat is dat wij bewuster met onze ziektekosten status behoren om te gaan. De bezuinigingen kregen gevolg dat onze staatsschuld zodanig werd, dat wij nu de economische steun aan het bedrijfsleven en zorginstellingen kunnen verstrekken. Zo zijn er wel meer aspecten die positieve gevolgen voor de Nederlandse Staat balans zijn gekomen, terwijl we met een links centrale regering zwaar negatief op de balans stonden en weinig meer kon, en dat wordt vaak vergeten, omdat dit tegen het linkse gedachtengoed spreekt. Ik probeer zoveel mogelijk realistisch te zijn, en zie dat onder Marc er veel is gebeurd wat positief voor ons allen is geweest. De belastingdruk is onder hem verminderd. De gemeenten horen de subsidies voor die doelen aan te wenden waarvoor ze nodig zijn, en niet voor hun eigen plannen. Een tegenmacht kan door onvoldoende inzichten in de materie een destructieve effect geven op het te voeren beleid. Het zal eerder negatieve gedachtengoed voortbrengen in plaats van opbouwende kritische voorstellen.

 

+1/-0

Belastingdruk verminderd? Tweemaal BTW verhoogt.
700.000 asielzoekers binnengelaten die allemaal voorrang krijgen bij een woning, terwijl Nederlanders soms als 10 jaar daarop wachten. Zuid Europa coronageld geven terwijl ze daar hun begrotingstekort mee dicht gooien etc. etc.
Nee...Rutte ziet er puur voor Rutte en als een lastig kamerlid voor burgers op komt moet hij weg wezen. Er gaan nog meer lijken uit de kast komen voor Rutte cs, want er zijn nog meer toeslagen die onder een vergrootglas komen te liggen. Dat zei Renske ook al er staat ons nog veel meer te doen. Die lastpak wil Rutte kwijt ( echt een vent achter de ellenbogen die lijdt verschrikkelijk aan dementie en is niet te handhaven als MP

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Een helder stuk Willem, waar word aangegeven hoe de regering en politieke partijen werken.
Heel jammer vind ik het negatieve stukje over Omtzigd, ik ben allang met pensioen en volgt alles van de politiek op het TV kanaal en op internet, daar zie je ook hoe het e.e.a. gaat.

Omtzigd is een integer politicus dat is mijn visie over deze man, die (ik al eerder heeft vermeld) van twee belangrijke onderwerpen is afgehaald door Rutte.

Als je constateer dat het eenmaal zo gaat in de politiek en daar genoegen mee neemt dan is het niet meer nodig om te gaan stemmen.

Ik heb nog wel vertrouwen in mensen in de tweede kamer.

Het grote probleem is de afgelopen jaren van regeren geweest is dat bij het vormen van een regering afspraken met de partijen die in de regering zaten zijn gemaakt, en dit ging zover dat bijna alles was afgesproken en dichtgetimmerd.
Zo stond de oppositie in de tweede kamer machteloos tegen de regering die met elkaar alles al hadden afgesproken.
Mede door het corona virus is er een onderwerp bijgekomen waar de ministers het onder elkaar moeilijk mee hadden en harde woorden zijn gesproken, de reden dat het CDA en de CU nu niet zo zitten te wachten om opnieuw in de regering te stappen.

Of dit zo blijft heb ik mijn twijfels over, mijn wens zou zijn nieuwe verkiezingen en zien of er een verschuiving is ontstaan en dat er alsnog een stabiele regering kan worden gevormd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 10 april 2021 om 11:56:

open/sluit de onderstaande quote:




De schrijver heeft niet vermeld dat de versobering van de verzorginsstaat een gevolg heeft meegebracht en dat is dat wij bewuster met onze ziektekosten status behoren om te gaan. De bezuinigingen kregen gevolg dat onze staatsschuld zodanig werd, dat wij nu de economische steun aan het bedrijfsleven en zorginstellingen kunnen verstrekken. Zo zijn er wel meer aspecten die positieve gevolgen voor de Nederlandse Staat balans zijn gekomen, terwijl we met een links centrale regering zwaar negatief op de balans stonden en weinig meer kon, en dat wordt vaak vergeten, omdat dit tegen het linkse gedachtengoed spreekt. Ik probeer zoveel mogelijk realistisch te zijn, en zie dat onder Marc er veel is gebeurd wat positief voor ons allen is geweest. De belastingdruk is onder hem verminderd. De gemeenten horen de subsidies voor die doelen aan te wenden waarvoor ze nodig zijn, en niet voor hun eigen plannen. Een tegenmacht kan door onvoldoende inzichten in de materie een destructieve effect geven op het te voeren beleid. Het zal eerder negatieve gedachtengoed voortbrengen in plaats van opbouwende kritische voorstellen.



De tweede kamer moet op de hoogte worden gebracht door de regering wat en hoe de zaken worden behandeld en voorzien van alle stukken.
De tweede kamer heeft de taak de regering te controleren, als dit niet meer gebeurd is de democratie weg, er zitten in de tweede kamer partijen die ook gekozen zijn door de mensen in ons land, en dat is iets minder als de helft van het aantal mensen die op de regering hadden gestemd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 10 april 2021 om 11:56:

open/sluit de onderstaande quote:




De schrijver heeft niet vermeld dat de versobering van de verzorginsstaat een gevolg heeft meegebracht en dat is dat wij bewuster met onze ziektekosten status behoren om te gaan. De bezuinigingen kregen gevolg dat onze staatsschuld zodanig werd, dat wij nu de economische steun aan het bedrijfsleven en zorginstellingen kunnen verstrekken. Zo zijn er wel meer aspecten die positieve gevolgen voor de Nederlandse Staat balans zijn gekomen, terwijl we met een links centrale regering zwaar negatief op de balans stonden en weinig meer kon, en dat wordt vaak vergeten, omdat dit tegen het linkse gedachtengoed spreekt. Ik probeer zoveel mogelijk realistisch te zijn, en zie dat onder Marc er veel is gebeurd wat positief voor ons allen is geweest. De belastingdruk is onder hem verminderd. De gemeenten horen de subsidies voor die doelen aan te wenden waarvoor ze nodig zijn, en niet voor hun eigen plannen. Een tegenmacht kan door onvoldoende inzichten in de materie een destructieve effect geven op het te voeren beleid. Het zal eerder negatieve gedachtengoed voortbrengen in plaats van opbouwende kritische voorstellen.


:verlegen :verlegen

Ik lees dat op de gezondheidszorg is bezuinigd en dat mede daardoor de regering economische steun kon geven aan het bedrijfsleven.
En wij moeten bewuster omgaan met de ziektekosten, nou, nou, wij betalen ieder jaar steeds meer voor de ziektekosten. Wat denk je van de eigen risico € 385- per persoon per maand.
Weet je hoe zwaar dit weegt voor heel veel mensen, verder krijgen wij steeds meer goedkopere medicijnen die minder goed werken. Waarom steek Rutte miljarden in de KLM en het klein en middenbedrijfsleven hebben al hun reserve ook voor hun pensioen opgemaakt.
Verder is er zoveel bezuinigd dat er veel ziekenhuizen moesten sluiten omdat ze het financieel niet meer konden bolwerken, en nu zaten/zitten wij met een tekort aan IC bedden.
Aan Europa zijn miljarden euro's, Italié, Spanje, Frankrijk, en zelfs aan Duitsland, ik kan er nog wel meer over schrijven, maar ik word wat moe. Het is een zooitje als je meer en meer komt te weten wat er allemaal in de politiek gebeurd, dit moet anders, links of rechtsom het moet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 10 april 2021 om 12:45:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 10 april 2021 om 11:56:

open/sluit de onderstaande quote:




De schrijver heeft niet vermeld dat de versobering van de verzorginsstaat een gevolg heeft meegebracht en dat is dat wij bewuster met onze ziektekosten status behoren om te gaan. De bezuinigingen kregen gevolg dat onze staatsschuld zodanig werd, dat wij nu de economische steun aan het bedrijfsleven en zorginstellingen kunnen verstrekken. Zo zijn er wel meer aspecten die positieve gevolgen voor de Nederlandse Staat balans zijn gekomen, terwijl we met een links centrale regering zwaar negatief op de balans stonden en weinig meer kon, en dat wordt vaak vergeten, omdat dit tegen het linkse gedachtengoed spreekt. Ik probeer zoveel mogelijk realistisch te zijn, en zie dat onder Marc er veel is gebeurd wat positief voor ons allen is geweest. De belastingdruk is onder hem verminderd. De gemeenten horen de subsidies voor die doelen aan te wenden waarvoor ze nodig zijn, en niet voor hun eigen plannen. Een tegenmacht kan door onvoldoende inzichten in de materie een destructieve effect geven op het te voeren beleid. Het zal eerder negatieve gedachtengoed voortbrengen in plaats van opbouwende kritische voorstellen.


:verlegen :verlegen

Ik lees dat op de gezondheidszorg is bezuinigd en dat mede daardoor de regering economische steun kon geven aan het bedrijfsleven.
En wij moeten bewuster omgaan met de ziektekosten, nou, nou, wij betalen ieder jaar steeds meer voor de ziektekosten. Wat denk je van de eigen risico € 385- per persoon per maand.
Weet je hoe zwaar dit weegt voor heel veel mensen, verder krijgen wij steeds meer goedkopere medicijnen die minder goed werken. Waarom steek Rutte miljarden in de KLM en het klein en middenbedrijfsleven hebben al hun reserve ook voor hun pensioen opgemaakt.
Verder is er zoveel bezuinigd dat er veel ziekenhuizen moesten sluiten omdat ze het financieel niet meer konden bolwerken, en nu zaten/zitten wij met een tekort aan IC bedden.
Aan Europa zijn miljarden euro's, Italié, Spanje, Frankrijk, en zelfs aan Duitsland, ik kan er nog wel meer over schrijven, maar ik word wat moe. Het is een zooitje als je meer en meer komt te weten wat er allemaal in de politiek gebeurd, dit moet anders, links of rechtsom het moet.


Het eigen risico is 385 euro per jaar en niet per maand. Kun je dat niet ineens ophoesten kan je het gespreid betalen of je kunt het meeverzekeren bij je maandelijkse termijn.

Waar haal je het vandaan dat goedkopere medicijnen minder goed werken? Dat is helemaal niet waar.

Er is inderdaad veel teveel bezuinigd, maar zoveel ziekenhuizen zijn er helemaal niet gesloten hoor. Dat was ook meer door eigen wanbeleid dan door de bezuinigingen.
We hebben een tekort aan IC-bedden door Covid-19, maar dat is een wereldwijd probleem. Dat heeft ook weinig met de vele bezuinigingen te maken.

Ik weet ook niet waar jij je politieke informatie vandaan haalt, maar het klopt gewoon niet met de werkelijkheid.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 42 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 ... 38 39 40 41 42

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen