Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 42 pagina's: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 38 39 40 41 42

Wat een goed bericht Bestlander en laat je niets miszeggen door andersdenkenden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 09 december 2022 om 19:39:

Ik zie hier wat typische extreem (s)linkse veroordelingen die nogal contradictionair zijn.
FvD moet weg! PVV moet weg! Want roept een van de door de NOS en NPO gehersenspoelde arme schapen. Zij zijn de fascisten! Het zijn wappies! Dus:
Alleen sLinks mag regeren en maar roepen dat rechts fascisten zijn(?)
Want dat is democratisch Nederland anno nu.
Je bent sLinks of je bent een fascist; Geen andere keus.
Is onze regering dan nog wel een democratie of meer een verkapte groep mafioso die mbv NOS staatsnieuws en NPO huigelTV iedereen bedonderen en vooral tegen elkaar opzetten? Het klokprikken in Brussel gaat lekker door. Ook worden miljarden gegeschonken deze week nog zelfs wederom door Rutte aan een Afrikaanse corrupt verzamelpotje terwijl hier de bevolking geeneens de verwarming aan durft te zetten of iets te vreten heeft. Lekker blijven stemmen op sLinks dan gaan we alleen steeds verder naar de sodemieter.

Krankzinnig zijn ze deze geel-blauw vlaggetjes wapperende idioten met een regenbooghoedje op. Zelfbewust is er geen één, om over verdere wetenschap economie of geschiedenis maar niet eens te beginnen.
Totaal niet bewust van wat er werkelijk gebeurt op de wereld. Politiek? Firma: List en bedrog
Bijna een cartoon als het niet om te janken zou zijn.
In en in triest is het met name voor de toekomstloze kinderen, zolang mensen blijven stemmen op dit geldverslindende in allerlei bochten glibberende addergebroed krijgen deze alleen maar meer en meer macht wat meer armoede en andere ellende voor de Nederlanders betekent.
Ik hoop dat de linkse Slappies snel wakker worden mocht dat überhaupt mogelijk zijn.


Ik reageer hier toch ook even op, al was ik het niet van plan.
Beste mensen allemaal, er is meer aan de hand als dat je denkt, ik moet het bovenstaande helemaal onderstrepen het klopt helemaal wat hij schrijft, het is zo jammer dat de mensen alles maar voor waarheid aannemen, al kan ik het wel begrijpen.
Maar kijk nou eens verder als de TV en de kranten, het wordt echt een chaos in ons land met de bewoners en niet alleen in dit land.
Heb je wel eens afgevraagd waarom de regering al diverse keren zaken niet aan de tweede kamer bekend wilde maken terwijl ze de plicht hebben.
Waarom is Rutte zo vergeet achtig, waarom heb hij twee telefoons en zegt hij dat hij een oude gebruikt die niet genoeg geheugen had en daarom al de berichten weggegooid had. Waarom willen ze zo graag de FVD weg hebben, waarom mochten en mag niemand als er iemand overlijd nakijken waaraan ze overleden zijn, omdat ze bang zijn dat de mensen er achter komen dat het met de corona vaccins te maken heb, Waarom is Rutte en de Koning met de Koninig met nog andere leden van de regering bij een grote vergadering met Klaus Swap geweest, wat hebben ze daar te zoeken. En dit is al meerdere keren gebeurd.
Over een tijd ik weet nog niet over hoelang, ze zijn heel slim nu weer de elektronisch munt, steeds een stapje verder.
Ik ken nog wel even door gaan zo
Ik zou maar eens beter op andere plaatsen kijken wat er allemaal geschreven wordt en eens goed nadenken hoe alles verkoopt in ons land, wij doen elkaar zoveel tekort wij moeten juist een zijn, de regering is bezig om te verdelen en ons land naar de knoppe te helpen.



die laatste alinea trickert mij wel. Waar moet ik kijken en lezen dan volgens jou? Wat zijn jou bronnen?

 

+2/-0

Het laatste wat ik schrijf op het forum, ik heb alles bij elkaar gepakt van andere schrijvers scrolt naar boven en je zal de personen die het schreven zien, ik schrijf alleen een reactie.

Het stuk van ik zie hier, dat schreef de De witte hond.

Het beste allemaal.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 13 december 2022, 21:19:42.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 13 december 2022 om 21:14:

Het laatste wat ik schrijf op het forum, ik heb alles bij elkaar gepakt van andere schrijvers scrolt naar boven en je zal de personen die het schreven zien, ik schrijf alleen een reactie.

Het stuk van ik zie hier, dat schreef de jongehond.

Het beste allemaal.



Nou doei dan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 13 december 2022 om 21:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 13 december 2022 om 21:14:

Het laatste wat ik schrijf op het forum, ik heb alles bij elkaar gepakt van andere schrijvers scrolt naar boven en je zal de personen die het schreven zien, ik schrijf alleen een reactie.

Het stuk van ik zie hier, dat schreef DeWitteHond

Het beste allemaal.



Nou doei dan.

 

+1/-0

Ik bedoelde De Witte Hond.

Groeten allemaal
Bestlander.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 13 december 2022 om 21:14:

Het laatste wat ik schrijf op het forum, ik heb alles bij elkaar gepakt van andere schrijvers scrolt naar boven en je zal de personen die het schreven zien, ik schrijf alleen een reactie.

Het stuk van ik zie hier, dat schreef de De witte hond.

Het beste allemaal.



forumillustratie

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 maart 2023 om 01:53:

Nou eerst de aardbevingen en nu de 3 moorden die voorkomen hadden kunnen worden de Staat moet zich schamen.



De uitkomsten van de parlementaire enquête over de gaswinning in Groningen ‘verdient’ consequenties. Ik vind de positie van Rutte (alhoewel nooit direct verantwoordelijk voor dit dossier, als premier wel de enige die er nog zit en die weggestuurd kan worden) eigenlijk niet meer houdbaar.

Wat er is gebeurd in Groningen, wat er mis is gegaan en vooral hoe gepoogd is dat te verdoezelen, past in de bestuurswijze waar Rutte symbool voor staat. Hij moet plaatsmaken, als de politiek hiermee echt wil breken. Al is dat louter symbolisch en zal geen enkele opvolger niet net zulke vieze handen hebben/krijgen. Daarover maak ik mij geen illusies.

De conclusies uit het rapport over de moord op oa. De Vries vind ik nog we pijnlijker, maar ik zie de noodzaak er niet van dat er politieke consequenties moeten volgen. Een vertrek van de minister van justitie lost niks op. Politie en justitie zullen gedwongen moeten worden de eigen manier van werken/opereren onder de loep te nemen.

Op dit vlak mogen instanties niet langs elkaar werken, en willekeur op basis van persoonlijke conflicten mogen met betrekking tot personen die in levensgevaar zijn niet voorkomen.

 

+1/-0

Wat Rutte aangaat lijkt mij eerder dat hij de NAM opdracht heeft gegeven om de schades af te wikkelen. De besluiteloosheid van het uitvoeren heeft Rutte een negatief beeld gevormd. De ambtenaren op de betreffende departementen hadden mijns inziens meer de verantwoordelijkheid om achter de NAM aan te zitten. Dito de toeslagen affaires, waar de ambtenaren van de betreffende departement onvoldoende maatregelen hebben getroffen om de afwikkelingen in goede banen te leiden. Het lijkt mij dat die departementen andere partijgezinde rakkers zijn, die Rutte willen onderuit halen. Telkens krijgt Rutte de schuld omdat hij vanwege zijn positie de eindverantwoording heeft, maar de uitvoerenden gaan vrijuit, onder diverse smoesjes.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 maart 2023 om 01:53:

Nou eerst de aardbevingen en nu de 3 moorden die voorkomen hadden kunnen worden de Staat moet zich schamen.



Wat te denken van het toeslag schandaal dan

 

+1/-0

Als Rutte en co bij de vele andere schandalen al niet vertrok waarom denk je dat hij nu gaat vertrekken?
Ook al treden ze af ze komen altijd weer terug.
En ligt eigenlijk niet eens aan hun maar aan de mensen die er maar op blijven stemmen en het enige argument dat ze hebben om op Rutte te stemmen is "ja er is gewoon niemand beter"
Vraag me altijd af als de andere nooit een kans krijgen hoe moeten ze dat laten zien dan..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 maart 2023 om 10:22:

Als Rutte en co bij de vele andere schandalen al niet vertrok waarom denk je dat hij nu gaat vertrekken?
Ook al treden ze af ze komen altijd weer terug.
En ligt eigenlijk niet eens aan hun maar aan de mensen die er maar op blijven stemmen en het enige argument dat ze hebben om op Rutte te stemmen is "ja er is gewoon niemand beter"
Vraag me altijd af als de andere nooit een kans krijgen hoe moeten ze dat laten zien dan..



Toch is dat een niet te onderschatten probleem, het ontbreken van een alternatief. Alles is hopeloos verdeeld, zowel ter linker als ter rechterzijde. Om het over de extremen nog maar niet eens te hebben. En kansen om zich te profileren als een voor veel kiezers te accepteren alternatief krijgen je toch genoeg in Nederland?

 

+1/-0

Lees dit net. Moet toch niet gekker worden!

open/sluit de onderstaande quote:

Mark Rutte is binnenkort te gast bij Vandaag Inside. De premier schuift op 13 maart aan bij Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp, zo werd donderdag bekend.

Rutte had een videoboodschap opgenomen om het nieuws zelf te bevestigen. "Ha Wilfred, ik hoor nu al een paar keer voorbijkomen dat ik niet bij jullie zou willen zitten. Dat is echt onzin", stelt hij. "Het lijkt me juist heel erg leuk. Ik ben wel heel druk de komende weken, zou het kunnen op maandag de 13e? Heb je dan toevallig een stoeltje vrij? Dan kom ik héél graag langs."
Job Knoester, die donderdag te gast was, denkt dat Rutte "het geweldig gaat doen". "Het wordt mooie tv", zo zei hij in de uitzending. “We zetten hem lekker aan de bar”, besloot René lachend.
Bekijk de videoboodschap van Mark Rutte hieronder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 03 maart 2023 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 maart 2023 om 10:22:

Als Rutte en co bij de vele andere schandalen al niet vertrok waarom denk je dat hij nu gaat vertrekken?
Ook al treden ze af ze komen altijd weer terug.
En ligt eigenlijk niet eens aan hun maar aan de mensen die er maar op blijven stemmen en het enige argument dat ze hebben om op Rutte te stemmen is "ja er is gewoon niemand beter"
Vraag me altijd af als de andere nooit een kans krijgen hoe moeten ze dat laten zien dan..



Toch is dat een niet te onderschatten probleem, het ontbreken van een alternatief. Alles is hopeloos verdeeld, zowel ter linker als ter rechterzijde. Om het over de extremen nog maar niet eens te hebben. En kansen om zich te profileren als een voor veel kiezers te accepteren alternatief krijgen je toch genoeg in Nederland?



Dat is geen probleem , we hebben het over een persoon die op alle kanten heeft gefaald die maar mag blijven zitten.
Hoe weten we dat degene die het kunnen overnemen het slechter doen dan Rutte , lijkt me bijna onmogelijk om het nog slechter te doen,
Dus op basis van wat komen mensen steeds met die stelling?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 maart 2023 om 01:17:

Voor mij hoeft de minister van justitie nu niet aftetreden, het gebeurde onder haar voorganger Grapperhaus. Maar dat de procureur-generaal en hoofdofficieren ook mogen blijven zitten is stuitend. Het OM schroomt zelfs niet om de schuld bij de 3 slachtoffers zelf te leggen.



Ja, dat is schandalig.

Nu ben ik het in zekere zin met bijvoorbeeld van der Gijp eens dat wanneer je ernstig bedreigd wordt en beveiligd moet worden, er geen sprake kan zijn dat je inspraak krijgt over hoe je beveiligd wil worden.

Als je verantwoordelijkheid moet nemen voor iemands beveiliging, bepaal jij de voorwaarden. Anders moet je er niet aan beginnen.

In dat opzicht speelde de Vries met vuur, hij wilde een vorm van beveiliging die hem zinde. Hij wilde daarin teveel inspraak. Zo werkt het niet.

Maar er is verder in het hele proces rond zijn beveiliging veel mis gegaan. En als er bewust een keuze is gemaakt voor opsporing, ten koste van beveiliging; dan is dit goed mis.

(…)

Dat de toenmalige minister nu niet meer op die post zit, zou er eigenlijk niet toe moeten doen. Er bestaat in NL ministeriële verantwoordelijkheid, wat inhoudt dat een minister ook de verantwoordelijkheid draagt voor het beleid van zijn/haar voorgangers. Dus Yesilgoz zou vanwege grove fouten van Grapperhaus tot aftreden kunnen worden gedwongen.

Maar nogmaals, ik zie daar de noodzaak niet van. Maar dat de bezem niet door het OM gaat, en de posities van alle anderen die over de persoonsbeveiliging gingen niet meer ter discussie staan vind ik stuitend.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 03 maart 2023 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 maart 2023 om 10:22:

Als Rutte en co bij de vele andere schandalen al niet vertrok waarom denk je dat hij nu gaat vertrekken?
Ook al treden ze af ze komen altijd weer terug.
En ligt eigenlijk niet eens aan hun maar aan de mensen die er maar op blijven stemmen en het enige argument dat ze hebben om op Rutte te stemmen is "ja er is gewoon niemand beter"
Vraag me altijd af als de andere nooit een kans krijgen hoe moeten ze dat laten zien dan..



Toch is dat een niet te onderschatten probleem, het ontbreken van een alternatief. Alles is hopeloos verdeeld, zowel ter linker als ter rechterzijde. Om het over de extremen nog maar niet eens te hebben. En kansen om zich te profileren als een voor veel kiezers te accepteren alternatief krijgen je toch genoeg in Nederland?



De 'Linkse Wolk' stelt geen ruk voor qua leiders en is veel te woke om genoeg mensen aan te spreken, de SP wordt als te radicaal gezien, de Dieren blijven een niche partij.

Op rechts zie ik ook niemand als een reëel alternatief. JA21 is een soort PVV light met die eenzijdige focus op migranten, BBB heeft hetzelfde probleem als het CDA na Balkenende (geen appeal in grote steden), de PVV wil niet regeren en Forum is overgenomen door de complotdenkers.

De liberalen van Volt en D66 zijn inwisselbaar en veel te woke om serieus te worden genomen als volkspartij. In feite hebben zij het omgekeerde probleem van BBB. Bovendien heeft D66 flink wat populariteit verloren door het niet nakomen van dat nieuwe leiderschap onder Kaag.

De christelijke splinterpartijen zijn evenals de immigrantenpartijen en de Dieren bij uitstek nichepartijen.

Het wachten is op Pieter Omtzigt en bijbehorende partij. Hij lijkt me de enige met genoeg naamsbekendheid die Mark Rutte kan uitdagen en van beide flanken genoeg kiezers kan aanspreken om een geloofwaardig alternatief te zijn. In feite zou dat een revival zijn van het oude CDA en de strategie die zij altijd hadden als middenpartij, het huidige CDA is inmiddels totaal irrelevant geworden.

 

+1/-0

@Willykment; Wat Pieter Omzigt aangaat zal het een klus voor hem worden om geschikte mensen voor zijn zetels te vinden, want die zijn schaars. Tegenwoordig is het meer een reageren op een actie politiek en minder over beleidszaken. Pieter is daarentegen meer een onderzoeker dan een beleidsvoerder. De conclusies uit zijn rapporten blijken goed te zijn en misschien dat ze ook geschikt zijn als beleids materiaal. Toch wil dat niet alles zeggen dat hij geen groep kan samenstellen die kwalitatief bij hem passen. Het zal een klus voor hem worden. Hetzelfde geldt voor Caroline van der Plas met haar BBB-partij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 03 maart 2023 om 15:37:

@Willykment; Wat Pieter Omzigt aangaat zal het een klus voor hem worden om geschikte mensen voor zijn zetels te vinden, want die zijn schaars. Tegenwoordig is het meer een reageren op een actie politiek en minder over beleidszaken. Pieter is daarentegen meer een onderzoeker dan een beleidsvoerder. De conclusies uit zijn rapporten blijken goed te zijn en misschien dat ze ook geschikt zijn als beleids materiaal. Toch wil dat niet alles zeggen dat hij geen groep kan samenstellen die kwalitatief bij hem passen. Het zal een klus voor hem worden. Hetzelfde geldt voor Caroline van der Plas met haar BBB-partij.



Eens Danall. Dat lijkt mij ook de grootse uitdaging voor deze twee politici. Niemand zit te wachten op weer een partij vol incapabele parlementariërs. Maar een partij vol beroepspolitici is ook onwenselijk. Het zal laveren worden tussen deze twee uitersten, waarbij ik denk dat het voor de Nederlandse politiek verfrissend en gezond zou zijn als er wat meer praktische mensen in de politiek zouden komen die geen verstand hebben van flauwekul studies als communicatiewetenschappen, Europese studies, bedrijfskunde, politicologie, bestuurskunde, etc die rapport na rapport produceren en nul beleid waar Nederland echt verder mee kan. Mensen met hun poten in de klei die vertellen hoe iets kan werken in de praktijk, daar is behoefte aan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 maart 2023 om 17:14:

Er lijkt sprake van een cordon sanitaire tegen de PVV, ondanks dat hun imago niet al tebest is heeft Wilders zich toch al lang bewezen als politieke leider en is het intern al lange tijd rustig geen schandalen (zoals bij andere partijen) daarom gaan ze het nu ook weer goed doen in de provincies.Rutte is ook bang voor Wilders hij is de enige die hem aan kan.



Ik denk dat Geert Wilders last heeft van JA21 en BBB op rechts (en eerder van Forum), al zal hij inmiddels weer wat van JA21 en Forum terugwinnen misschien nu de nieuwigheid er daar vanaf is. BBB en JA21 lijken meer geneigd te zijn om mee te doen met het establishment door de meest extreme standpunten los te laten. Iets dat de PVV onder Wilders nog niet heeft gedaan. Als Geert dat ook zou doen dan zou rechts permanent een meerderheid hebben in Nederland. Tegelijkertijd zal hij onvermijdelijk verliezen zodra hij echt mee gaat doen, zoals bijna elke regeringspartij in Nederland doorgaans doet.

Ze zijn in elk geval consequent, net zoals de SP, maar het levert ze weinig machtsinvloed op. Ik houd van dit soort partijen die vasthouden aan de principes, maar in alle eerlijkheid doen ze zichzelf tekort door zo compromisloos te zijn. In feite zijn het gewoon getuigenispartijen, zoals die pacifistische hippies van vroeger.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 03 maart 2023 om 17:14:

Er lijkt sprake van een cordon sanitaire tegen de PVV, ondanks dat hun imago niet al tebest is heeft Wilders zich toch al lang bewezen als politieke leider en is het intern al lange tijd rustig geen schandalen (zoals bij andere partijen) daarom gaan ze het nu ook weer goed doen in de provincies.Rutte is ook bang voor Wilders hij is de enige die hem aan kan.



Allang bewezen als politiek leider? Dat is maar hoe je het bekijkt. Wilders is bijna het langst zittende kamerlid of in zijn termen; de langst zittende plucheplakker. Wat heeft hij bewezen? We weten allemaal waar hij tegen is maar niet hoe hij het wel wil inrichten buiten allerlei ideetjes die nooit uitvoerbaar zullen zijn maar die voor veel mensen lekker klinken en het goed doen. De keer dat hij invloed kon uitoefenen in 2010 bij dat gedoogkabinet hield hij het na een paar maanden voor gezien. Niet echt betrouwbaar als coalitiepartij. En dat het intern rustig is in de PVV is niet zo verwonderlijk. Het is geen partij maar een beweging met één grote leider die met ijzeren hand heerst.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 42 pagina's: 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 38 39 40 41 42

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen