Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten

Deze normale topic is open en bestaat uit 186 pagina's: 1 2 3 4 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 182 183 184 185 186

'Feyenoord meldt zich in Frankrijk voor aanvaller'

Feyenoord zou interesse hebben in Ibrahim Salah, een 22-jarige vleugelaanvaller van Stade Rennais FC. Dat meldt het Franse L'Équipe. De Rotterdammers zouden zich zelfs al hebben gemeld bij de club uit de Ligue 1.

Salah, ook jeugdinternational van Marokko, speelde dit seizoen al in 16 wedstrijden mee en was daarin goed voor zes doelpunten. Sinds de komst van de nieuwe trainer Julian Stéphan in november is de vleugelspeler echter op de bank belandt en speelde sinds die dag tot nu nog maar 13 minuten.

Naast Feyenoord zijn meer clubs geïnteresseerd. Toulouse FC en FC Lorient uit de Ligue 1 hebben geïnformeerd. Leicester City FC en Olympiakos zouden zich ook al hebben gemeld bij de Fransen voor de diensten van de buitenspeler.

 

+1/-0

De komst van Meunier zou ik zeer onverstandig vinden. We hebben al genoeg ervaring en je hebt al zo'n type speler gekocht met Nieuwkoop (al is dit een mooi geval waarin je verschil ziet tussen relevante ervaring in de Europese top en wedstrijdervaring vanwege leeftijd). Het beste is om nu kansen te gaan geven aan Read, die is er klaar voor en brengt veel meer snelheid dan Meunier in de overlap.

 

+1/-0

Als je Meunier komende zomer transfervrij wil vastleggen, vraag ik me sterk af wat je plan is met Kasanwirjo, Benita en Read. Om over Nieuwkoop nog maar te zwijgen.

Ik geloof ook nog steeds dat als er één positie is die je moet kunnen invullen met jeugdspelers, het de back-positie is. Dat hoeven niet eens spelers te zijn die op Varkenoord altijd als back hebben gespeeld. Feyenoord heeft centrale verdedigers, middenvelders en zelfs buitenspelers als back een kans kunnen geven. Weliswaar vaak als noodgreep, maar als je ziet hoeveel spelers die kans ook gepakt hebben; dat kan geen toeval zijn. Of ze daarna nou carriere hebben gemaakt als back, of toch weer zijn teruggekeerd op hun 'natuurlijke' positie; in de Kuip zijn ze als links-of rechtsback doorgebroken.

Ik denk dat je daar beleid van moet maken, of er op zijn minst rekening mee moet houden in je beleid.

Hoe ingewikkeld en veeleisend de rol van back ook is geworden in het hedendaagse voetbal en het spel dat Feyenoord onder Slot speelt; een back heeft nog altijd het spel voornamelijk vóór zich. De zijlijn zorgt ervoor dat gevaar vanuit één kant komt en biedt een uitweg. De bal kan er altijd overheen waarna je kan herpositioneren.

En het centrum kan vrijwel altijd rugdekking bieden. Tenzij je teruggaat naar het niveau en de snelheid van Botteghin/van der Heijden. Maar dan heeft Feyenoord veel grotere problemen dan de back-positie.

Iedere jeugdspeler met voldoende snelheid, handelingssnelheid, duelkracht, functionele techniek en verdedigend inzicht kan als back overeind blijven. Malacia en Geertruida denderden er tijdens hun eerste wedstrijd ook nog niet constant overheen. Eerst zorgen dat je vanuit je taken functionert, wanneer je de bal niet hebt. En als dat goed gaat, kun je verder kijken.

Ik heb liever een jeugdspeler op de back-positie die de kans krijgt en in beginsel eenvoudig speelt om maar overeind te blijven en te leren wat er van hem verwacht wordt op het hoogste niveau; dan een (dure) gearriveerde speler waar we ook maar van moeten afwachten of die het gaat brengen.

 

+1/-0

Meunier is helemaal geen optie, slechts aangeboden door zijn zaakwaarnemer

 

+1/-0

Ik ben helemaal niet gecharmeerd van Meunier. Laat hij asjeblieft bij zijn huidige club blijven.

 

+1/-0

In de Eredivisie moet je eigen talenten de kans kunnen geven als Slot idd nog jaren blijft moet je jeugd klaarstomen voor komende jaren. Nl is een opleidingsland kijk naar Malacia en nu Hartman die gasten brengen miljoenen op. Toevallig zijn dit backs maar er lopen ook een paar op andere posities.

Kokcu ook niet vergeten natuurlijk.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 januari 2024, 07:47:19.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 januari 2024 om 06:08:

In de Eredivisie moet je eigen talenten de kans kunnen geven als Slot idd nog jaren blijft moet je jeugd klaarstomen voor komende jaren. Nl is een opleidingsland kijk naar Malacia en nu Hartman die gasten brengen miljoenen op. Toevallig zijn dit backs maar er lopen ook een paar op andere posities.

Kokcu ook niet vergeten natuurlijk.



Wat dacht je van Geertruida? Is wel beter als centrale verdediger, maar hij was nooit zo goed geworden als hij zich niet óók (of 'eerst') als rechtsback had kunnen ontwikkelen denk ik.

En datzelfde geldt voor Karsdorp, de Vrij, Martins Indi, Kongolo en zelfs Drenthe. Samen met Malacia goed voor bijna 75M aan transfers in 15 jaar. Misschien had Feyenoord niet eens meer bestaan, zonder die transfers. En hadden die transfers er nooit geweest, als deze spelers geen kans hadden gehad op de back-positie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 09 januari 2024 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 januari 2024 om 06:08:

In de Eredivisie moet je eigen talenten de kans kunnen geven als Slot idd nog jaren blijft moet je jeugd klaarstomen voor komende jaren. Nl is een opleidingsland kijk naar Malacia en nu Hartman die gasten brengen miljoenen op. Toevallig zijn dit backs maar er lopen ook een paar op andere posities.

Kokcu ook niet vergeten natuurlijk.



Wat dacht je van Geertruida? Is wel beter als centrale verdediger, maar hij was nooit zo goed geworden als hij zich niet óók (of 'eerst') als rechtsback had kunnen ontwikkelen denk ik.

En datzelfde geldt voor Karsdorp, de Vrij, Martins Indi, Kongolo en zelfs Drenthe. Samen met Malacia goed voor bijna 75M aan transfers in 15 jaar. Misschien had Feyenoord niet eens meer bestaan, zonder die transfers. En hadden die transfers er nooit geweest, als deze spelers geen kans hadden gehad op de back-positie.



Toch is de tijd van zet de minste speler of een jeugd speler maar op de back wel geweest volgens mij.
De back positie is juist in deze tijd erg belangrijk geworden.
Ze moeten verdedigen en aanvallen.
Liefst een goede assist en een goede dribbel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 09 januari 2024 om 11:43:
(…)



Zie mijn post hierboven. Ja, wat er van de back verwacht wordt is mettertijd ontwikkeld. In het verzorgde, aanvallende voetbal wat Feyenoord onder Slot speelt, speelt de back een belangrijke rol. Aan bepaalde voorwaarden is het spelen op de back-positie echter niet veranderd.

Het spel speelt zich voornamelijk voor je af. Je staat dicht bij de zijlijn, waar geen gevaar vandaan komt en je altijd in defensief opzicht een uitweg hebt. Verdedigend moet je tegenhouden, aanvallend creëer je overlap. Opbouwend moet je de bal van A naar B spelen. Je hoeft niet direct het verschil te maken.

We moeten het niet ingewikkelder maken dan het is.

 

+1/-0

Talentvolle Mulugeta dichtbij overstap naar Feyenoord

Feyenoord is dichtbij de komst van Isak Alemayehu Mulugeta. De Rotterdammers hebben zich voor de feestdagen gemeld bij de Zweedse club Djurgårdens IF om een overgang van de zeventienjarige aanvallende middenvelder te bespreken. Alemayehu was vandaag niet aanwezig op de training, en sportief directeur Bosse Andersson bevestigt dat dit te maken heeft met de onderhandelingen met Feyenoord.

''Isak traint in de sportschool,'' vertelt oud-voetballer Andersson in gesprek met Fotbollskanalen. ''Het is geen geheim dat we gesprekken hebben gehad met Feyenoord, en wat betreft de mogelijke transfer is deze week cruciaal.'' Feyenoord en Djurgårdens IF praten over een huurovereenkomst met daarbij een optie tot koop voor de Rotterdammers. ''We hebben concrete gesprekken gevoerd met Feyenoord en de speler. Als het niet voor de feestdagen en nieuwjaar was geweest, was hij misschien al speler van Feyenoord.''

Andersson is tevreden met de aanstaande deal. ''Dit kan een zeer goede oplossing zijn.'' De Zweedse club denkt ook dat het goed is voor Mulugeta om zich te laten zien op een hoger niveau. ''Als je de speler centraal stelt en overlegt met de club, is het geen slechte sportieve stap.'' Mulugeta maakte dit seizoen nog geen speelminuten in het eerste elftal van Djurgårdens IF, maar trainde wel regelmatig mee met het eerste elftal van de nummer vier uit Zweden. Het is de bedoeling dat de jeugdinternational gaat aansluiten bij Feyenoord Onder 21.

 

+1/-0

Nu kennelijk interesse in ene Bryan Gil van Tottenham. Komt van 1908 dus is altijd 50/50 of dat wel klopt. Hij schijnt linksbuiten te zijn en dat is raar, want met Ivanusec, Paixao en Sauer zitten we daar juist wel goed en zou een huur kapitaalvernietiging betekenen. Maar misschien kan ie ook vanaf rechts geen idee. En gezien het feit dat hij weinig speelt bij Tottenham, is dit dan iemand die er direct staat...?

Kortom, met een korrel zout neem ik dit

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 09 januari 2024 om 15:56:

Nu kennelijk interesse in ene Bryan Gil van Tottenham. Komt van 1908 dus is altijd 50/50 of dat wel klopt. Hij schijnt linksbuiten te zijn en dat is raar, want met Ivanusec, Paixao en Sauer zitten we daar juist wel goed en zou een huur kapitaalvernietiging betekenen. Maar misschien kan ie ook vanaf rechts geen idee. En gezien het feit dat hij weinig speelt bij Tottenham, is dit dan iemand die er direct staat...?

Kortom, met een korrel zout neem ik dit



Hij zal vast ook vanaf rechts kunnen, maar het blijft kapitaalvernietiging omdat dit een talent is dat zich nog moet ontwikkelen en niet het type aanwinst dat direct verschil kan maken voor ons. Absoluut geen voorstander van het huren van dit soort spelers die nog nergens hebben aangetoond rendement te hebben. Hiermee bewijs je alleen de Spurs een vriendendienst, zoals we eerder al Newcastle hielpen met Minteh.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Luc Netten is hard op weg naar Feyenoord. De verdediger ondertekent naar verwachting deze werkweek zijn contract in Rotterdam, nadat er eerder een principe-akkoord bereikt is.

De rechtsbenige centrale verdediger kwam eerder in de onder-21 divisie uit voor N.E.C. Nijmegen, maar heeft sinds dit seizoen een vaste plek en een rugnummer in de hoofdselectie van de Nijmegenaren. De geboren Ossenaar droeg voor zijn dienstverband bij N.E.C. tien jaar lang het shirt van PSV.


Netten maakte op jonge leeftijd al zijn Eredivisiedebuut voor N.E.C. Dat debuut vond afgelopen september plaats in een uitwedstrijd op Het Kasteel, waar Sparta Rotterdam op een 1-1-gelijkspel gehouden werd door NEC. Netten viel in de drieënzestigste minuut in voor oud Feyenoorder Philippe Sandler.

Netten wordt spoedig toegevoegd aan het onder-21 elftal van hoofdtrainer Melvin Boel. De rechtspoot wordt door Transfermarkt ingeschat op een huidige transferwaarde van vijfentwintigduizend euro, maar komt uiteindelijk transfervrij over.



Zo he wie had dad gedacht :D
Die Melvin Boel is ook niet te benijden hoor. Die denkt wtf krijg ik nu weer in mijn handen gefrommeld…

 

+1/-0

'Clubs in de rij voor Pools toptalent; ook Feyenoord genoemd'

Feyenoord wil de jeugdopleiding verder versterken. De Rotterdammers zijn zo goed als rond over de komst van de Zweed Isak Alemayehu Mulugeta, hebben een overeenkomst bereikt met centrale verdediger Luc Netten en azen nu op de komst van een van de grootste talenten uit Polen: de 17-jarige aanvallende middenvelder Karol Borys. Dit meldt TVP Sport.

Borys heeft bij Polen Onder 17 indruk weten te maken door als aanvoerder de halve finale van het EK te behalen. Daarnaast wist Borys zich met het beloftenteam te plaatsen voor het jeugd-WK in Indonesië. Zijn goede spel en ontwikkeling bij de club Slask Wroclaw hebben de aandacht getrokken van scouts uit Europa. Ook de traditionele top drie uit Nederland volgen de ontwikkelingen nauwlettend.

Borys heeft bij de koploper uit Polen een contract dat loopt tot medio 2026 en een actuele transferwaarde van een miljoen euro. De linkspoot weet dat Fiorentina concreet geïnteresseerd is. De talentvolle voetballer heeft al een kijkje genomen op het complex van de Italiaanse club, en Slask Wroclaw kan naar verluidt een aanbod van een miljoen euro verwachten van de nummer vier uit de Serie A. Het is echter aan de speler zelf om een keuze te maken over zijn toekomst.

''Verandering van omgeving zal de beste stap zijn voor Karol Borys om zich verder te ontwikkelen,'' vertelt voorzitter Patryk Załęczny van de Poolse club. ''Hij heeft enorm potentieel, maar moet werken aan zijn fysieke kracht. Er is interesse van clubs. Er is nog geen officieel bod. Karol moet beslissen welk land hem het meest aanspreekt en welke route hem interesseert. Het is beter voor zijn ontwikkeling om van omgeving te veranderen.''

Bij Slask Wroclaw is het middenveld druk bezet, waardoor speeltijd op hoog niveau niet aan de orde is. Voor de Poolse club is het ook financieel aantrekkelijk om nu zaken te doen. ''We dachten aan een verhuurperiode, maar we neigen eerder naar een definitieve transfer, met goede vooruitzichten voor de toekomst met een doorverkooppercentage.'' Borys heeft zich onlangs verbonden aan managementbureau SEG, waar ook Cody Gakpo, Rasmus Hojlund en Donyell Malen onder contract staan.

De komst van Borys naar Feyenoord gaat een ingewikkelde kwestie worden. Het is aan de Rotterdammers om de middenvelder, die dit seizoen drie keer uitkwam op het hoogste niveau in Polen, te overtuigen van een overstap naar De Kuip. Naast Feyenoord worden ook Ajax, PSV, Girona en Hull City genoemd als clubs die wel oren hebben naar de komst van Borys.

 

+1/-0

https://www.vi.nl/pro/analyse/moderne-backs-moet-je-opleiden-niet-kopen

Volgens VI geldt het dus ook (of juist) voor de moderne back.

Ik blijf erbij dat we de positie van links- en rechtsback niet groter en ingewikkelder moeten maken dan het is. Ongeacht wat professor Pieter Zwart er allemaal van vindt. Het blijft een positie 'in de hoek van het elftal', waardoor het spel en de tegenstander eigenlijk maar vanuit twee kanten kan komen; vóór en van één kant naast je. Je zou daardoor in theorie/principe nooit verrast moeten worden, als je goed 'staat'.

Ja, er wordt in het spel van Slot van je verwacht dat je 'bijschakelt' als middenvelder of zelfs aanvaller. Geertruida en Hartman komen ook vaker dan de back van vroeger in het centrum. Ze staan meer naar binnen, tussen de buitenspeler en het middenvelder in de as in. In plaats van dat ze aan de zijkant achter de buitenspeler langs er 'overheen' denderen. Dat vraagt méér voetballende kwaliteiten. In- en overzicht, handelingssnelheid, functionele techniek.

Maar het blijft 'bijsluiten', je creeert met het kiezen van die positie een overtal/-lap en iedereen weet dat je met méér spelers dan de tegenstander in een bepaalde zone gemakkelijker voetbalt dan met evenveel of eentje minder. En je kiest die positie alleen maar als de ruimte dáár is. Als de tegenstander die afdekt, ga je daar niet staan.

Backs kun je, en moet je opleiden. Iedereen met voldoende kwaliteiten en voetballend vermogen kan de positie van back invullen. Vrijwel ongeacht waar je in de jeugdopleiding hebt gelopen. Milambo of Zechiël zouden het in geval van nood ook kunnen invullen. Niet tegen AS Roma misschien, maar wel in 8 van de 10 Eredivisiepotjes.

Dus geef die jeugd daar dan ook een kans. Doe het met wat je hebt en wat er doorstroomt. Iedere euro waarmee je de transfermarkt op gaat voor de back-positie is er één minder voor een speler die voorin net wél dat beetje extra biedt.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 11 januari 2024, 09:07:10.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 11 januari 2024 om 08:53:

https://www.vi.nl/pro/analyse/moderne-backs-moet-je-opleiden-niet-kopen

Volgens VI geldt het dus ook (of juist) voor de moderne back.

Ik blijf erbij dat we de positie van links- en rechtsback niet groter en ingewikkelder moeten maken dan het is. Ongeacht wat professor Pieter Zwart er allemaal van vindt. Het blijft een positie 'in de hoek van het elftal', waardoor het spel en de tegenstander eigenlijk maar vanuit twee kanten kan komen; vóór en van één kant naast je. Je zou daardoor in theorie/principe nooit verrast moeten worden, als je goed 'staat'.

Ja, er wordt in het spel van Slot van je verwacht dat je 'bijschakelt' als middenvelder of zelfs aanvaller. Geertruida en Hartman komen ook vaker dan de back van vroeger in het centrum. Ze staan meer naar binnen, tussen de buitenspeler en het middenvelder in de as in. In plaats van dat ze aan de zijkant achter de buitenspeler langs er 'overheen' denderen. Dat vraagt méér voetballende kwaliteiten. In- en overzicht, handelingssnelheid, functionele techniek.

Maar het blijft 'bijsluiten', je creeert met het kiezen van die positie een overtal/-lap en iedereen weet dat je met méér spelers dan de tegenstander in een bepaalde zone gemakkelijker voetbalt dan met evenveel of eentje minder. En je kiest die positie alleen maar als de ruimte dáár is. Als de tegenstander die afdekt, ga je daar niet staan.

Backs kun je, en moet je opleiden. Iedereen met voldoende kwaliteiten en voetballend vermogen kan de positie van back invullen. Vrijwel ongeacht waar je in de jeugdopleiding hebt gelopen. Milambo of Zechiël zouden het in geval van nood ook kunnen invullen. Niet tegen AS Roma misschien, maar wel in 8 van de 10 Eredivisiepotjes.

Dus geef die jeugd daar dan ook een kans. Doe het met wat je hebt en wat er doorstroomt. Iedere euro waarmee je de transfermarkt op gaat voor de back-positie is er één minder voor een speler die voorin net wél dat beetje extra biedt.



De back is tegenwoordig een essentiële positie na de tactische innovaties van (onder andere) Guardiola, dus daar verschil ik over van mening met je. Het is niet simpelweg 'bijsluiten' of 'bijschakelen', dan doe je deze positie wel tekort naar mijn mening. Dit blijkt ook uit het artikel dat je aanhaalt, de auteur schrijft terecht over een speler die fungeert als een soort 'alleskunner'. De strekking is niet dat je zomaar even wat spelers moet gaan proberen op die positie omdat het een makkelijke positie is. Neen, de strekking is juist dat je binnen de context van de jeugdopleiding moet proberen spelers tactisch zodanig op te leiden dat ze op meerdere posities uit de voeten kunnen. Zoals de backpositie, juist omdat het zo'n veelzijdige positie is waarin meerdere facetten van het spel samenkomen tegenwoordig.

Overigens vergeet de auteur van dit stuk Fred Rutten (ik ben niet zijn grootste fan, maar hiervoor verdient hij de credits) die terecht zag dat Rick Karsdorp (een aanvallende middenvelder van origine, een nummer 10 in de jeugd) goed zou kunnen gedijen in een rol als opkomende back die zowel binnen als buitenom van meerwaarde was in ons kampioenselftal. Rutten was hiermee een voorloper in de eredivisie.

Ik ben het zeker eens dat je backs zou moeten kunnen opleiden en dat we prioriteit moeten geven aan spelers voorin die verschil kunnen maken. Vleugelaanvallers zijn over het algemeen spelers die het meest opleveren en waar je het meest kwaliteit (en restwaarde) wilt hebben staan in je team.

Maar ik vind niet dat het een dogma zou moeten zijn. Mocht de situatie zich onverhoopt voordoen dat we een hele matige jeugdlichting hebben zonder geschikte backs met potentie of iets van kwaliteit, dan moet je ze natuurlijk halen. Zoals we met Read hebben gedaan. In plaats van spelers uitproberen die het niet in zich hebben of spelers gaan omturnen terwijl ze juist specifieke kwaliteiten hebben voor andere posities (Milambo en Zechiël).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Voor Rutten en Karsdorp, deed Ronald Koeman hetzelfde met de Vrij en Martins Indi. En deed Louis van Gaal het niet vér daarvoor ook al met Winston Bogarde, die eigenlijk aanvaller was?

Ik begrijp wel dat tijden veranderd zijn. Dat er van backs méér en andere zaken gevraagd wordt in het hedendaagse voetbal dan in het verleden, toen zelfs iemand als Johan Derksen op die positie betaald voetbal kon spelen.

Maar we moeten niet doen alsof dat alléén geldt voor de backs, en die positie een soort exacte wetenschap is geworden. Het gehele voetbal is geëvolueerd en op iedere positie wordt méér verwacht. Een spits kan ook niet meer 'balletjes afwachten', het uitschakelen van zijn directe tegenstander is inmiddels slechts een klein onderdeel van wat een centrale verdediger moet doen.

Daarin voorziet de jeugdopleiding eigenlijk al, spelers die veelal doorbreken zijn dynamisch inzetbaar en technisch/tactisch in staat op meerdere posities te spelen. Ook dit moet geen doel op zich zijn, maar zeker is wel dat het gemakkelijker debuteren/doorbreken is wanneer de trainer je in meerdere rollen kan laten spelen. Ik begrijp daarin wel wat Zwart betoogt.

Ik denk dat juist en vooral daarin de positie van back nog altijd ideaal is om jeugd te laten debuteren. Ondanks dat op die positie tegenwoordig zoveel méér gevraagd wordt. Hoe de positie ingevuld moet worden is aan te leren, wanneer de jeugdspelers bepaalde basiskwaliteiten en een zeker niveau beheerst.

Ik pleit er niet voor een Milambo of Zechiël 'om te turnen', ik denk juist dat ze als middenvelder beter worden wanneer ze ook aan de positie van de back invulling kunnen geven. En dat hun ontwikkeling sneller kan gaan wanneer ze daar speelminuten krijgen in Feyenoord-1.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 11 januari 2024 om 12:58:

open/sluit de onderstaande quote:




Voor Rutten en Karsdorp, deed Ronald Koeman hetzelfde met de Vrij en Martins Indi. En deed Louis van Gaal het niet vér daarvoor ook al met Winston Bogarde, die eigenlijk aanvaller was?

Ik begrijp wel dat tijden veranderd zijn. Dat er van backs méér en andere zaken gevraagd wordt in het hedendaagse voetbal dan in het verleden, toen zelfs iemand als Johan Derksen op die positie betaald voetbal kon spelen.

Maar we moeten niet doen alsof dat alléén geldt voor de backs, en die positie een soort exacte wetenschap is geworden. Het gehele voetbal is geëvolueerd en op iedere positie wordt méér verwacht. Een spits kan ook niet meer 'balletjes afwachten', het uitschakelen van zijn directe tegenstander is inmiddels slechts een klein onderdeel van wat een centrale verdediger moet doen.

Daarin voorziet de jeugdopleiding eigenlijk al, spelers die veelal doorbreken zijn dynamisch inzetbaar en technisch/tactisch in staat op meerdere posities te spelen. Ook dit moet geen doel op zich zijn, maar zeker is wel dat het gemakkelijker debuteren/doorbreken is wanneer de trainer je in meerdere rollen kan laten spelen. Ik begrijp daarin wel wat Zwart betoogt.

Ik denk dat juist en vooral daarin de positie van back nog altijd ideaal is om jeugd te laten debuteren. Ondanks dat op die positie tegenwoordig zoveel méér gevraagd wordt. Hoe de positie ingevuld moet worden is aan te leren, wanneer de jeugdspelers bepaalde basiskwaliteiten en een zeker niveau beheerst.

Ik pleit er niet voor een Milambo of Zechiël 'om te turnen', ik denk juist dat ze als middenvelder beter worden wanneer ze ook aan de positie van de back invulling kunnen geven. En dat hun ontwikkeling sneller kan gaan wanneer ze daar speelminuten krijgen in Feyenoord-1.



Absoluut, het lijkt me heel zinvol om in de jeugd spelers klaar te stomen voor meerdere posities op het veld. Allround spelers zijn heel waardevol.

Tegelijkertijd moet je niet doorschieten en ik denk dat de auteur van het stukje ook terecht schreef dat het een positie is die dusdanig is geëvolueerd dat niet iedereen er uit de voeten kan. Een back is tegenwoordig wel dusdanig belangrijk, dat je er niet zomaar even een talentvolle spits neerzet die je meer minuten wil geven. Ik zou nog steeds blijven kijken naar de kwaliteit en potentie van spelers, niet elke speler is een geschikte back. Zoals ik al schreef, het moet geen dogma worden om alles en nog wat uit te proberen op de backpositie.

Af en toe kan je, zeker als het gaat om speelminuten gunnen, spelers tijdelijk op de backpositie laten spelen. Ook een beetje afhankelijk van de context van een wedstrijd. Een Milambo viel geweldig in als inschuivende back naar het middenveld, tegen ik meen PSV (kan ook een andere wedstrijd zijn geweest), maar idealiter breekt hij door op zijn echte positie op het middenveld. Hij wordt niet per se een betere speler van het spelen als back en hij bezit ook niet per se de kwaliteiten om daar uiteindelijk door te breken, daar geloof ik niet zo in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het moet geen dogma worden om alles en iedereen als back uit te proberen, dat betoog ik niet.

Ik vind alleen dat de jeugdopleiding zodanig ingericht moet zijn en van dusdanig niveau, dat (uitzonderingen daargelaten) er een 'constante' doorstroming is van spelers die daar kúnnen spelen. Ongeacht op, en in welke positie ze op Varkenoord opgeleid zijn. Omdat bepaalde basiskwaliteiten en een bepaald niveau in feite voldoende is om de positie van back invulling te geven. Bepaalde type middenvelders moeten het kunnen, bepaalde type centrale verdedigers. En wellicht zelfs bepaalde type flank-/buitenspelers. Echte specifieke kwaliteiten en eigenschappen zijn niet noodzakelijk, die op andere posities wél vereist zijn.

Voor de positie van centrumspits waar jij naar verwijst bijvoorbeeld, beschikt een speler normaliter over eigenschappen en kwaliteiten die weinig tot geen overlap kent met een back. Ik ken ook geen enkele spits, die uiteindelijk ooit als back is begonnen of geëindigd.

Of toch wel?

Kuijt werd op het WK in Brazilië door van Gaal als rechtback gebruikt. Haha. Goed, dat bewijst dus goed dat je inderdaad niet alles en iedereen als back moet uitproberen. :B

 

+1/-0

'Tottenham Hotspur weigert huurvoorstel van Feyenoord'

De komst van Bryan Gil naar Feyenoord gaat een lastige kwestie worden. De Rotterdammers hebben vooralsnog geen akkoord weten te bereiken met Tottenham Hotspur over de huur van de talentvolle buitenspeler. De Engelse club heeft het eerste voorstel van Feyenoord afgewezen. Dit meldt 1908.nl.

Het is zeer de vraag of Feyenoord en Tottenham Hotspur elkaar gaan vinden de komende weken. Wanneer de nummer vijf uit de Premier League de financiële voorwaarden aanpast voor de huurtransfer, dan zijn er nog mogelijkheden. Met de nadrukkelijke belangstelling van de Italiaanse club Fiorentina lijkt Feyenoord de komst van de 22-jarige Spanjaard uit het hoofd te moeten zetten.

Tottenham Hotspur werkt het liefst mee met een club die een groot deel van het salaris van Gil kan overnemen. Voor Feyenoord slecht nieuws, want er is een beperkt salarisbudget over na de afgelopen transferperiode. De Rotterdammers hebben geen tweede voorstel ingediend bij de Engelsen en zijn ook niet concreet op zoek naar een andere buitenspeler.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 186 pagina's: 1 2 3 4 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 182 183 184 185 186

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Transfergeruchten