Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.073
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
Ik vind wel dat als Wilders een flink aantal zaken in de ijskast heeft gedaan en ze er niet meer uitkomen, hij dan zeker de migratie problemen mag hebben. Het is je reinste flauwekul, dat Nederland aan internationale verdragen vastzit. Als het moet, dan kan het wel, dat zie je ook met Orban, die de gehele ECB in de angstgreep hield. De andere partijen, in casu Omzigt, moeten inbinden. Het lijkt verdorie wel dezelfde fase waarin Rutten met de D'66 in de clinch kwam en dat hij ook veel heeft opgeofferd en dan door D'66 gegijzezeld werd.
+1/-0 
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 mei 2024 om 01:30:
Volgens Wilders gaat het niet meer fout dus we krijgen Plasterk I er zal wel een heel andere politieke wind gaan waaien nu.
Echt onwerkelijk als deze clown, slechtste minister ooit, beroerde informateur, louter gedreven door rancune en ego onze premier gaat worden. Wat een land.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.706
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik zou het een opmerkelijke keuze vinden, een sociaaldemocraat als premier van een rechts kabinet. Hij heeft er wel het charisma voor, maar is er op rechts geen premierstalent te vinden?
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 mei 2024 om 09:34:
Ik zou het een opmerkelijke keuze vinden, een sociaaldemocraat als premier van een rechts kabinet. Hij heeft er wel het charisma voor, maar is er op rechts geen premierstalent te vinden?
Plasterk is toch allang geen sociaal-democraat meer. Hij is juist uiterst rechts (geworden) en populistisch, dus in die zin past het prima. Wat mij betreft wordt dit een rampenkabinet, maar zou ze toch wel een betere premier toewensen dan dit non-figuur.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.706
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 15 mei 2024 om 10:22:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 mei 2024 om 09:34:
Ik zou het een opmerkelijke keuze vinden, een sociaaldemocraat als premier van een rechts kabinet. Hij heeft er wel het charisma voor, maar is er op rechts geen premierstalent te vinden?
Plasterk is toch allang geen sociaal-democraat meer. Hij is juist uiterst rechts (geworden) en populistisch, dus in die zin past het prima. Wat mij betreft wordt dit een rampenkabinet, maar zou ze toch wel een betere premier toewensen dan dit non-figuur.
Hij is misschien wat conservatiever geworden, maar dan was volgens diezelfde redenering bijvoorbeeld Drees ook geen sociaaldemocraat. Plasterk past heel goed bij de sociaaldemocratische traditie van de DS'70. Toch blijft de vraag voor mij, waarom zou je geen bewezen rechts figuur als premier neerzetten bij een rechts kabinet?
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 831
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Plasterk waait met alle winden mee. Charlatan, hij zou een orkest moeten dirigeren. Zodra hij iets gaat zeggen/uitleggen staat hij als een dirigent te zwaaien.
Je kan met zo'n 'man' (poepstamper) toch niet voor de dag komen...
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.597
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 15 mei 2024 om 11:29:
Plasterk waait met alle winden mee. Charlatan, hij zou een orkest moeten dirigeren. Zodra hij iets gaat zeggen/uitleggen staat hij als een dirigent te zwaaien.
Je kan met zo'n 'man' (poepstamper) toch niet voor de dag komen...
Dirigent als leider van een kabinet is wel ok toch?
En we hebben net 100 jaar Rutte gehad, veel slechter kan niet.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 mei 2024 om 11:07:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 15 mei 2024 om 10:22:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 mei 2024 om 09:34:
Ik zou het een opmerkelijke keuze vinden, een sociaaldemocraat als premier van een rechts kabinet. Hij heeft er wel het charisma voor, maar is er op rechts geen premierstalent te vinden?
Plasterk is toch allang geen sociaal-democraat meer. Hij is juist uiterst rechts (geworden) en populistisch, dus in die zin past het prima. Wat mij betreft wordt dit een rampenkabinet, maar zou ze toch wel een betere premier toewensen dan dit non-figuur.
Hij is misschien wat conservatiever geworden, maar dan was volgens diezelfde redenering bijvoorbeeld Drees ook geen sociaaldemocraat. Plasterk past heel goed bij de sociaaldemocratische traditie van de DS'70. Toch blijft de vraag voor mij, waarom zou je geen bewezen rechts figuur als premier neerzetten bij een rechts kabinet?
Tja, de tijden van Drees heb ik niet meegemaakt. Maar ik kan Plasterk op geen enkel sociaal-democratisch idee betrappen, behalve dan het baantjes-jagen-DNA dat de PVDA lang gehad heeft toen ze nog groot waren. Ik kan hem tegenwoordig überhaupt op geen origineel idee betrappen, in die zin is het echt een windvaan zoals hierboven gesteld.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.706
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 15 mei 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 mei 2024 om 11:07:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 15 mei 2024 om 10:22:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 15 mei 2024 om 09:34:
Ik zou het een opmerkelijke keuze vinden, een sociaaldemocraat als premier van een rechts kabinet. Hij heeft er wel het charisma voor, maar is er op rechts geen premierstalent te vinden?
Plasterk is toch allang geen sociaal-democraat meer. Hij is juist uiterst rechts (geworden) en populistisch, dus in die zin past het prima. Wat mij betreft wordt dit een rampenkabinet, maar zou ze toch wel een betere premier toewensen dan dit non-figuur.
Hij is misschien wat conservatiever geworden, maar dan was volgens diezelfde redenering bijvoorbeeld Drees ook geen sociaaldemocraat. Plasterk past heel goed bij de sociaaldemocratische traditie van de DS'70. Toch blijft de vraag voor mij, waarom zou je geen bewezen rechts figuur als premier neerzetten bij een rechts kabinet?
Tja, de tijden van Drees heb ik niet meegemaakt. Maar ik kan Plasterk op geen enkel sociaal-democratisch idee betrappen, behalve dan het baantjes-jagen-DNA dat de PVDA lang gehad heeft toen ze nog groot waren. Ik kan hem tegenwoordig überhaupt op geen origineel idee betrappen, in die zin is het echt een windvaan zoals hierboven gesteld.
Ik zie in Plasterk ook geen voorbeeldige linkse sociaaldemocraat, maar hij past wel degelijk in een vaderlandse sociaaldemocratische traditie met Drees en Drees junior als grote voorbeelden. Conservatief op de culturele thema's en sociaal op het sociaaleconomische.
Al sinds zijn debuut als columnist bij de Televaag is Plasterk geobsedeerd met die culturele thema's en wat hij ziet als het verraad van de arbeidersklasse door de links liberale grachtengordel. Op het sociaaleconomische vind ik hem inderdaad ook geen visionair, het gaat vrijwel altijd over klimaat of migratie. Maar dat zijn dan ook zowel voor progressief Nederland als rechts Nederland de dominante thema's.
Overigens over windvaan gesproken: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/plasterk-laat-links-gecombineerde-fractie-vormen-met-klaver-als-voorman~b3425e0b/link
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 mei 2024 om 14:57:
Als de keuze is
Plasterk
Timmermans
Nieuwe Verkiezingen
Lijkt me dit het meest recht doen aan de verkiezingsuitslag.
Iedere meerderheid doet recht aan de verkiezingsuitslag. Alle andere opvattingen daarover zijn framing en spinning.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 mei 2024 om 17:48:
In principe klopt dat maar het zijn tweede kamerverkiezingen en daar hebben alle rechtse partijen samen een historisch aantal zetels.
De drie grootste rechtse partijen – PVV, VVD en NSC – behaalden samen 81 zetels. Met de zetels van BBB (7), CDA (5), SGP (3) Forum voor Democratie (3) en JA21 (1) daarbij gerekend, telt de Tweede Kamer 100 rechtse zetels.
CDA en NSC kun je niet tot rechts rekenen, wel conservatief, maar vooral centrum partijen. BBB is niet rechts noch links, daar is echt geen chocola van te maken, die zijn vooral voor hun eigen belang, namelijk de grote veevoederbedrijven.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 831
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 mei 2024 om 23:09:
Eigen risico gaat naar 165 in 2027.
100 miljoen bezuinigingen op publieke omroep
Zsm terug naar 130 km per uur ook overdag
Dat zijn de eerste lekkermakertjes uitgelekt.
Ik zie Wilders Timmermans nog de maat nemen in dat TV-debat m.b.t. die vraag van die mevrouw over de eigen bijdrage.
'De eigen bijdrage moet nu afgeschaft worden, meneer Timmermans. Die mevrouw heeft geen geld en tijd om dat af te bouwen, nu afschaffen!'
Dit vind ik wel een lachertje, typische verkiezingsretoriek.
Wat de bezuiniging op de publieke omroep betreft, zolang de persvrijheid maar gewaarborgd blijft.
De 130 km per uur zou wel lekker zijn, maar even afwachten hoe zich dit gaat verhouden tot de CO2 uitstoot.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 15 mei 2024 om 23:09:
Eigen risico gaat naar 165 in 2027.
100 miljoen bezuinigingen op publieke omroep
Zsm terug naar 130 km per uur ook overdag
Dat zijn de eerste lekkermakertjes uitgelekt.
Naast deze symbool politiek, heeft het akkoord ook gevolgen voor ons supporters:
- duurdere tickets want de BTW omhoog
- aparte vergunning per wedstrijd verplicht. Meer macht burgemeester dus. Reken dus maar op nog minder uitsupporters. En meer onzinnige verplichte buscombi's, veevervoer en ophitsende ME's rond het stadion.
- vuurwerk in stadion wordt zwaarder bestraft (houd mijn hart vast, vind sowieso dat we daarmee moeten stoppen, maar met name in de Kuip lukt dat kennelijk niet)
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.706
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Matig akkoord, hardwerkende burgers gaan er op achteruit dat is niet iets dat je zou verwachten na alle retoriek van Omtzigt, vd Plas en Wilders over bestaanszekerheid. Het leek even alsof ze wat socialer waren geworden, maar zoals verwacht was het dus toch verkiezingsretoriek. Halvering van eigen risico is een lachertje inderdaad, die boskabouter van de GLPVDA gaat daar nog geheid op terugkomen tegen Geert. Mevrouw wordt dus helemaal niet geholpen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.597
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Ben wel blij met het akkoord.
Ze doen al veel meer dan 12 jaar ervoor als het lukt.
Qua immigratie ook erg blij.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.185
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 16 mei 2024 om 20:09:
(...)de zure reacties vanuit de linkse kliek zijn voorlopig mooi.
De oppositie laat zich gigantisch kennen, op deze manier.
Alle coalitie-partners hebben hun 'verkiezingsbeloftes' gebroken om dit akkoord mogelijk te maken, daar mag je van alles van vinden. Het heeft er echter toe geleid dat er nu 'iets' ligt, en men nu aan de slag kan. En dát is mijn inziens beter dan de stilstand van afgelopen half jaar, ongeacht de richting die het beleid op gaat.
Wat ik niet begrijp, is dat niemand in de oppositie daarop een constructievere houding aanneemt. Het komt op mij over als een stel hele slechte verliezers, nog steeds. Ze vallen over elkaar heen om tot het meest negatieve superlatief te komen om dit akkoord te 'framen'. Is dat wat hun achterban, huidig en potentieel, wil horen? Is dit waar de strategen mee op de proppen komen, wat moet leiden tot een succesvolle oppositie?
Onderscheidend ten opzichte van de andere partijen die niet meeregeren, is het sowieso niet.
Waarom is er niemand die zegt; 'Er is een meerderheid voor dit akkoord. Ik vind het niks, maar zo werkt de parlementaire democratie in Nederland. Als er punten zijn waar mijn partij en fractie zich in kan vinden, zullen we ons constructief opstellen. Of we proberen over de voorstellen waar de nieuwe regering mee gaat komen in debat te gaan, zodat we misschien nog wat kunnen binnenhalen voor onze kiezers.'
Het is wellicht te lang om in een sound-bite terecht te komen. Maar op mij komt het volwassener en positiever over dan 'Rampzalig, drijfzand en luchtkastelen'...
+1/-0 Ik ben wel benieuwd of er ook zaken sneuvelen (zoals beperking van gebedshuizen en zo) bij het constitutionele hof dat door deze partijen wordt ingevoerd. Dat zou dan wel weer grappig zijn.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.706
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik vind het eerlijk gezegd ook een matig akkoord na alle retoriek over bestaanszekerheid, al zie ik tevens positieve punten her en der. Het beperken van migratie lijkt mij bijvoorbeeld een goede zaak voor Nederland, daar is totaal geen draagvlak meer voor onder de meeste Nederlanders. De oppositie is inderdaad niet in staat om verder te komen dan allerlei voorspelbare soundbites die totaal niet resoneren.
Maar verwachten dat de oppositie een constructieve houding aanneemt nadat ze jarenlang door Wilders en co zijn aangepakt op een nogal onconstructieve toon, dat is natuurlijk wel heel naïef en het andere uiterste. Dat is überhaupt iets dat me de laatste tijd vaker bij rechtse mensen opvalt, zodra je het niet met ze eens bent is de vrijheid van meningsuiting ineens een stuk minder belangrijk. Blijkbaar moet je een soort echokamer zijn, anders ben je gelijk zuur of laat je je 'kennen'.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.185
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
De huidige oppositie heeft Wilders die onconstructieve toon altijd verweten. Wilders heeft zich meer dan eens schandalig gedragen, één van de redenen waarom ik nooit op hem gestemd heb. Het is onbeschaafd en kinderachtig geweest.
Maar nu doet diezelfde oppositie het niet anders. Goed, echt schofterig zijn ze (nog) niet geweest. En Wilders wel. Maar constructief is het in ieder geval niet.
Laat je jezelf niet enorm kennen, als je op deze manier 'verlaagt' tot min of meer dezelfde houding?
Van mij mogen ze, begrijp me goed. Het is de primaire reactie van ieder mens om te onvrede te uiten als er iets onwelgevalligs op je pad komt. Om iemand 'een koekje van eigen deeg' te geven. En verwijten direct van repliek te dienen door de ander op eenzelfde wijze de maat te nemen ('Ja, maar jíj...!').
Gelukkig is ook politici niets menselijks vreemd.
Maar volgens mij worden alle politici bijgestaan door communicatie-strategen die na-/meedenken over de beste manier om (publiekelijk) te reageren. Is dit dan het beste waar ze mee op de proppen kunnen komen? Dient dit het uiteindelijk partijbelang het beste, of (nog belangrijker) is dit goed voor Nederland?
Het komt op mij in ieder geval over dat de individuele 'genoegdoening' van politici (ff afreageren, dan ben ik het weer kwijt) het wint van een constructieve houding of een duidelijke oppositie-strategie.
Dat geldt overigens voor beide zijdes van het politieke spectrum hoor, want als er rechtse partijen in de oppositie zitten doen zij dit net zo goed.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.706
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik vind dat Wilders volledig in zijn recht stond met zijn toon en naar nu blijkt is het ook een winnende electorale strategie gebleken. Eigenhandig heeft Wilders thema's op de kaart gezet die al langer leven bij veel Nederlanders, dat heeft hij buitengewoon knap gedaan.
Tegelijkertijd is het hek van de dam nu. De meeste partijen die nu in de oppositie te vinden zijn staan zich voor op een beschaafde manier van politiek bedrijven en zagen met lede ogen dat ze daar niet voor beloond werden.
Ze zullen zich niet vanzelf als Wilders gaan gedragen, dat moet ook in je zitten, maar ik verwacht dat de toon feller zal worden.
Je kan je inderdaad wel afvragen wat de beste tactiek is om politieke standpunten binnen te halen. Maar is er op rechts ruimte voor compromissen met progressieve partijen? Waarom zou je deals sluiten met zo'n kleine progressieve minderheid als de kiezers overduidelijk rechts beleid steunen?
+1/-0 Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen