Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen
Schrijver
17-05-2024 13:14:34
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Je kunt natuurlijk beide kanten op beredeneren, maar ik denk dat Wilders' succes vooral de afgelopen verkiezingen niet is geweest hóe hij het zei, maar wát hij gezegd heeft.
Volgens mij is hij erin geslaagde het merendeel van de rechtse kiezers aan zich te binden, omdat die zich niet meer vertegenwoordigd zagen in het beleid van de VVD afgelopen regering. Vervolgens werd de toon tijdens de campagne weer 'rechts', maar de kiezer geloofde het niet meer. En dan gaat het over de inhoud. Over onderwerpen als migratie/integratie, milieubeleid, veiligheid, etc.
Wat ik om mij heen vooral hoorde voorafgaand aan de verkiezingen, maar ook daarvoor, was dat men op zoek was naar een 'alternatief op rechts'. VVD onbetrouwbaar, Forum van de pot gerukt, JA21 te klein, Wilders' PVV iets té. Dat men bij gebrek aan dat alternatief op de PVV stemde, daarmee de toon van Wilders voor lief nemend.
Die toon was eerder reden om niet op Wilders te stemmen.
Ik vraag me af of die toon bij andere partijen gaat werken. Ja, je kunt je ermee profileren en het 'scoort' lekker in de media. Maar het wekt ook veel weerzin. Het moet inderdaad ook bij je passen, en bij wat je als partij wil zijn en uitstralen.
Het begint mij in ieder geval steeds meer tegen te staan, bij alle partijen. Het 'gehak' op elkaar, en het constante negativisme; daar wordt ons land niet beter van, denk ik.
+1/-0 
Schrijver
17-05-2024 13:25:04
Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.071
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
@Middenveldert; het toont ook de kwaliteiten van de betrokkene aan, als men niet op normale constructieve wijze de vingers op de juiste plek legt.
+1/-0 Schrijver
17-05-2024 13:30:17
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 17 mei 2024 om 13:25:
Het kabinet heeft 88 zetels dat is echt een ruim mandaat zelfs zonder BBB hadden ze het kunnen doen tel daarop kleine partijtjes als SGP, FvD en JA21 die met hun mee gaan in veel gevallen heb je een ongekend sterk rechts blok.
De drie B's zijn nodig voor de eerste kamer.
+1/-0 Schrijver
17-05-2024 14:08:25
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 17 mei 2024 om 13:41:
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 17 mei 2024 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 17 mei 2024 om 13:25:
Het kabinet heeft 88 zetels dat is echt een ruim mandaat zelfs zonder BBB hadden ze het kunnen doen tel daarop kleine partijtjes als SGP, FvD en JA21 die met hun mee gaan in veel gevallen heb je een ongekend sterk rechts blok.
De drie B's zijn nodig voor de eerste kamer.
Klopt en ook de verbinding tussen burgers in de steden en het platteland.
Je kan veel van de drie B's zeggen, maar niet dat ze erg hun best doen om te verbinden.
+1/-0 Schrijver
17-05-2024 14:31:12
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:danall schreef op 17 mei 2024 om 13:25:
@Middenveldert; het toont ook de kwaliteiten van de betrokkene aan, als men niet op normale constructieve wijze de vingers op de juiste plek legt.
Mee eens hoor. Ik vind het wel duiden op een gebrek aan niveau en inhoud dat er niet constructief oppositie gevoerd kan worden.
Het is af en toe net een kleuterklas.
open/sluit de onderstaande quote:
Dát is dus gedacht volgens traditionele doctrine die haaks staat op politiek dualisme, in dit geval van de Senaat-fracties ten aanzien van de regering.
Als ik het met iets van Pieter Omzigt en de NSC eens ben, is het wel dat we af moeten van een politiek als publieke poppenkast. Binnen het kader van het systeem is besluitvorming praktisch verworden tot een proces waarbij álles buiten het zicht bepaald en overeengekomen wordt in akkoorden. Waarna de kadaverdiscipline van de regerende fracties wetten worden aangenomen. Debatten zijn er louter en alleen 'voor de vorm', de beslissingen zijn al genomen.
De achterafkamertjes zijn dé plek waar het gebeurt, in plaats van in de Tweede Kamer. Waar het 'publieke' debat gevoerd zou moeten worden. En de rol van de Eerste Kamer is helemaal symbolisch geworden, die kan net zo goed afgeschaft worden.
Ik weet niet hoe, maar het idee van Pieter Omzigt dat we terug/toe moeten naar een situatie waarin de Tweede Kamer debatteert en dat er écht toe doet; daar ben ik het mee eens.
+1/-0 Schrijver
17-05-2024 14:50:58
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Daar zou je ook best een punt kunnen hebben. Feit is dat Wilders salonfähig is geworden voor een aanzienlijk grotere groep kiezers dan voorheen. Hij is misschien wel mede door zijn principiële (onconstructieve) houding een vluchtheuvel geworden voor ontevreden kiezers op rechts die in hem een alternatief voor de VVD zagen, bij Wilders immers weinig risico op een verbond met progressief liberalen van D66 en GLPVDA. Geert is duidelijk de dominante alfa op de rechtse apenrots.
Daarom zou ik het gek vinden als oppositiepartijen constructieve deals gaan sluiten met het nieuwe kabinet. Met zo'n groot rechts blok zijn de progressieve partijen in principe overbodig. De voorkeur van een meerderheid van de kiezers gaat duidelijk uit naar rechts beleid. Waarom zou rechts met progressief liberale partijen in zee willen gaan? Ik zie het niet gebeuren.
+1/-0 Schrijver
17-05-2024 17:24:39
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Zoals ik hierboven heb aangegeven, ben ik groot voorstander van het standpunt van NSC over dualisme en de wens om grotere afstand tussen de Tweede Kamer en de regering te bewerkstelligen.
Ik hoop dat 'een akkoord op hoofdlijnen' en een kabinet van bewindslieden met minder partij-politieke achtergrond, ertoe gaat leiden dat dit gaat ontstaan. En idealiter zou het ook kunnen betekenen dat het kabinet straks met plannen komt waar geen collectieve overeenstemming binnen de coalitie voor is. Waar partijen, of delen van de fracties zich niet in kunnen vinden, waardoor er bij voorbaat géén meerderheid is.
Dán krijg je een situatie waarin de rol van de Tweede Kamer als Wetgevende Macht niet alleen maar betekent dat ze wetten aanneemt/goedkeurt (en de coalitie bij een meerderheid dus eigenlijk altijd instemt, en ieder debat symbolisch is en weinig méér uitmaakt) maar juist dat ze er ook nog wat over te zeggen hebben. Dat er gedebatteerd moet worden, en het kabinet moet proberen een meerderheid te vinden voor haar voorstel. Al dan niet door kleine wijzigingen door te voeren, en overeenstemming te zoeken.
Daar zijn regerings-partijen voor nodig, die het 'toestaan' dat bewindslieden onafhankelijker opereren en ook de samenwerking opzoeken met de oppositie. En een oppositie die niet alléén maar frustreert en dwarsligt, maar constructief meehelpt het land vooruit te helpen.
Zo zou het spel gespeeld moeten worden.
+1/-0 Schrijver
18-05-2024 12:25:43
Vak: -
Forumreacties: 3.591
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 17 mei 2024 om 17:24:
open/sluit de onderstaande quote:
Zoals ik hierboven heb aangegeven, ben ik groot voorstander van het standpunt van NSC over dualisme en de wens om grotere afstand tussen de Tweede Kamer en de regering te bewerkstelligen.
Ik hoop dat 'een akkoord op hoofdlijnen' en een kabinet van bewindslieden met minder partij-politieke achtergrond, ertoe gaat leiden dat dit gaat ontstaan. En idealiter zou het ook kunnen betekenen dat het kabinet straks met plannen komt waar geen collectieve overeenstemming binnen de coalitie voor is. Waar partijen, of delen van de fracties zich niet in kunnen vinden, waardoor er bij voorbaat géén meerderheid is.
Dán krijg je een situatie waarin de rol van de Tweede Kamer als Wetgevende Macht niet alleen maar betekent dat ze wetten aanneemt/goedkeurt (en de coalitie bij een meerderheid dus eigenlijk altijd instemt, en ieder debat symbolisch is en weinig méér uitmaakt) maar juist dat ze er ook nog wat over te zeggen hebben. Dat er gedebatteerd moet worden, en het kabinet moet proberen een meerderheid te vinden voor haar voorstel. Al dan niet door kleine wijzigingen door te voeren, en overeenstemming te zoeken.
Daar zijn regerings-partijen voor nodig, die het 'toestaan' dat bewindslieden onafhankelijker opereren en ook de samenwerking opzoeken met de oppositie. En een oppositie die niet alléén maar frustreert en dwarsligt, maar constructief meehelpt het land vooruit te helpen.
Zo zou het spel gespeeld moeten worden.
Ben ook een groot voorstander.
Denk ook dat de oppositie nu meer te vertellen krijgt dan ooit dus snap al die negatieve geluiden niet.
Dit word juist 1 vd meer democratische periodes dan die ervppr.
+1/-0 Schrijver
19-05-2024 07:01:56
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 18 mei 2024 om 22:32:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 18 mei 2024 om 12:25:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 17 mei 2024 om 17:24:
open/sluit de onderstaande quote:
Zoals ik hierboven heb aangegeven, ben ik groot voorstander van het standpunt van NSC over dualisme en de wens om grotere afstand tussen de Tweede Kamer en de regering te bewerkstelligen.
Ik hoop dat 'een akkoord op hoofdlijnen' en een kabinet van bewindslieden met minder partij-politieke achtergrond, ertoe gaat leiden dat dit gaat ontstaan. En idealiter zou het ook kunnen betekenen dat het kabinet straks met plannen komt waar geen collectieve overeenstemming binnen de coalitie voor is. Waar partijen, of delen van de fracties zich niet in kunnen vinden, waardoor er bij voorbaat géén meerderheid is.
Dán krijg je een situatie waarin de rol van de Tweede Kamer als Wetgevende Macht niet alleen maar betekent dat ze wetten aanneemt/goedkeurt (en de coalitie bij een meerderheid dus eigenlijk altijd instemt, en ieder debat symbolisch is en weinig méér uitmaakt) maar juist dat ze er ook nog wat over te zeggen hebben. Dat er gedebatteerd moet worden, en het kabinet moet proberen een meerderheid te vinden voor haar voorstel. Al dan niet door kleine wijzigingen door te voeren, en overeenstemming te zoeken.
Daar zijn regerings-partijen voor nodig, die het 'toestaan' dat bewindslieden onafhankelijker opereren en ook de samenwerking opzoeken met de oppositie. En een oppositie die niet alléén maar frustreert en dwarsligt, maar constructief meehelpt het land vooruit te helpen.
Zo zou het spel gespeeld moeten worden.
Ben ook een groot voorstander.
Denk ook dat de oppositie nu meer te vertellen krijgt dan ooit dus snap al die negatieve geluiden niet.
Dit word juist 1 vd meer democratische periodes dan die ervppr.
Zo gek als met Trump zal het niet worden, maar het is afgelopen met het naïeve lieve gedoe in Den Haag lijkt het spel zal harder gespeeld worden soms ook onder de gordel maar dat hoort erbij.
Wat een onzin en wat naïef. Welk naïeve lieve gedoe? En hoezo onder de gordel hoort erbij?
De oppositie zal weinig te vertellen hebben, want deze coalitie drijft op rancune. Het gaat er meer om dat ‘links’ niets te vertellen heeft dan om oplossingen voor problemen. Het gaat om beeldvorming, de schuld geven aan anderen (zondebokken politiek heet dat). De democratie is hard aan het verliezen en jullie zien het niet.
+1/-0 Schrijver
25-05-2024 07:52:19
Vak: -
Forumreacties: 202
Reg.: 3 september 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 07:32:
Wilders moet een goede Kandidaat vinden. Mischien gewoon Dilan Yeşilgöz premier maken..
Ik denk dat zij geen nee zegt
+1/-0 Schrijver
25-05-2024 09:49:37
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 07:32:
Wilders moet een goede Kandidaat vinden. Mischien gewoon Dilan Yeşilgöz premier maken..
Dat gaat Wilders nooit goedkeuren. Dan krijgt VVD de premier bonus, dat is electoraal enorm belangrijk.
+1/-0 Schrijver
25-05-2024 13:49:17
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 07:32:
Wilders moet een goede Kandidaat vinden. Mischien gewoon Dilan Yeşilgöz premier maken..
Die Turkse is toch geen goede kandidaat? Keihard verslagen door Geert.
+1/-0 Schrijver
25-05-2024 20:00:10
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 19:38:
open/sluit de onderstaande quote:KasperK schreef op 25 mei 2024 om 07:52:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 07:32:
Wilders moet een goede Kandidaat vinden. Mischien gewoon Dilan Yeşilgöz premier maken..
Ik denk dat zij geen nee zegt
Denk het ook niet die staat tetrappelen. zij is wel die dit kabinet mogelijk gemaakt heeft door vanaf het begin de PVV niet langer uit tesluiten toen moest Omtzigt ook wel mee.
Dat kan Dolle Geertje toch niet maken. Die nieuwe mp moet natuurlijk een PVV signatuur hebben. Ik zie nog maar één mogelijkheid en dat is Dion Graus naar voren schuiven. Kan ie zijn wijf weer laten aanpakken door zijn beveiligers
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 11:00:04
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
De vraag is welke naam er eerder bekend is; de nieuwe MP of onze nieuwe trainert.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 12:42:45
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:
Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.
Is Fleur Agema niet geschikter?
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 17:09:33
Vak: -
Forumreacties: 3.591
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:
Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.
Is Fleur Agema niet geschikter?
Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.
Maar dan zouden andere ook in die rol kunnen groeien toch?
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 18:31:02
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:
Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.
Is Fleur Agema niet geschikter?
Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.
Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootste is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 mei 2024, 18:50:25.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 18:51:36
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:
Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.
Is Fleur Agema niet geschikter?
Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.
Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.
Op basis van wat dan moet Agema premier worden. Wat heeft ze gepresteerd om voor deze functie in aanmerking te komen? Ik hoop voor Nederland dat Geertje met wat beters komt en het lijkt me sterk dat er een geschikte kandidaat in de PVV te vinden is. Hij wilde niet voor niets Plasterk.
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 19:18:39
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 26 mei 2024 om 18:51:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:
Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.
Is Fleur Agema niet geschikter?
Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.
Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.
Op basis van wat dan moet Agema premier worden. Wat heeft ze gepresteerd om voor deze functie in aanmerking te komen? Ik hoop voor Nederland dat Geertje met wat beters komt en het lijkt me sterk dat er een geschikte kandidaat in de PVV te vinden is. Hij wilde niet voor niets Plasterk.
Op basis van jarenlange politieke ervaring. Ondanks de ambitie van dit nieuwe kabinet om er een soort technocratische mengelmoes van te maken is de functie van premier nog steeds een zeer politieke job die wekelijks in de kamer zal verschijnen om beleid te verdedigen. Waarom zou Mark Rutte op basis van minder ervaring wel premier kunnen worden en Fleur Agema niet? Geert lijkt geen andere kandidaten te hebben, dus waarom niet in eigen partij gaan voor de meest geschikte kandidaat na hem? Of zou het komen omdat Geert liever niemand van zijn partij in de spotlights ziet buiten zichzelf?
+1/-0 Schrijver
26-05-2024 19:34:42
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.149
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 19:18:
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 26 mei 2024 om 18:51:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:
Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.
Is Fleur Agema niet geschikter?
Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.
Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.
Op basis van wat dan moet Agema premier worden. Wat heeft ze gepresteerd om voor deze functie in aanmerking te komen? Ik hoop voor Nederland dat Geertje met wat beters komt en het lijkt me sterk dat er een geschikte kandidaat in de PVV te vinden is. Hij wilde niet voor niets Plasterk.
Op basis van jarenlange politieke ervaring. Ondanks de ambitie van dit nieuwe kabinet om er een soort technocratische mengelmoes van te maken is de functie van premier nog steeds een zeer politieke job die wekelijks in de kamer zal verschijnen om beleid te verdedigen. Waarom zou Mark Rutte op basis van minder ervaring wel premier kunnen worden en Fleur Agema niet? Geert lijkt geen andere kandidaten te hebben, dus waarom niet in eigen partij gaan voor de meest geschikte kandidaat na hem? Of zou het komen omdat Geert liever niemand van zijn partij in de spotlights ziet buiten zichzelf?
Agema is inderdaad jarenlang statenlid en Tweede Kamer lid geweest en in de laatste paar jaar is zij een beetje in de spotlight gekomen. Zij is jarenlang onzichtbaar geweest zoals de meeste PVV kamerleden.. Rutte is trouwens wel staatssecretaris geweest voor hij premier werd.
Ik las trouwens net dat Agema MS heeft. Nou een hele goede vriendin van mij had MS en dat is echt een ongelooflijke slopende kloteziekte, zeker in combinatie met zo’n zware veeleisende functie als MP.
+1/-0 Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen