Feyenoord Forum » Spelers » Ramiz Zerrouki

Het middenveld is niet goed in balans. Dat ligt niet alleen aan Zerrouki. Ook de andere posities, de invulling van de spelers die dáár spelen en de afstemming tot elkaar laat te wensen over.

Het middenveld van Wieffer, Timber, Stengs heeft dit seizoen wél gewerkt, maar kennelijk is er voor tegenstanders een antwoord gevonden om deze invulling te ontregelen. En een aantal spelers van dat middenveld en in de rest van het team haalt zijn niveau niet (meer).

Ik denk dat dit middenveld misschien wel te voorspelbaar is, en dat zit hem dan met name in het vermogen het spel te versnellen door 'stappen over te slaan'. Wieffer kan dat wel, maar doet het wellicht te weinig. Stengs en vooral Timber hebben dat minder. Timber versnelt 'in een actie', door weg te draaien en op te stomen. In vergelijking met Kökçü, die zocht de voortzetting sneller en 'verder' vooruit. In de passing.

We hebben het hier eerder besproken, Feyenoord zou sneller vooruit moeten spelen; de diepte zoeken met een pass richting de voorhoede of in de ruimte achter de verdediging waar aanvallers op kunnen lopen. Feyenoord heeft te weinig spelers met diepgang, maar misschien ook wel te weinig spelers die het versturen van zo'n pass in hun spel hebben. Vervolgens gaat de opbouw over teveel schijven en schuift het team te langzaam op, waardoor het zélf de mogelijke ruimte om diepte aan het spel toe te voegen verkleind.

Terug naar Zerrouki, hij is niet de speler die voetballend iets aan het middenveld kan toevoegen waardoor het spel veranderd/verbeterd. Het wordt eerder nog 'stroperiger'. Ik krijg steeds meer het gevoel dat om hem te laten renderen, de invulling van het middenveld moet worden aangepast aan zíjn manier van spelen. En Slot kiest op dit moment niet voor spelers om hem heen, die zo spelen.

Met Zerrouki 'op 6', heb je eigenlijk een '8' nodig die de ruimte zoekt en vervolgens 'passend' met 1/2 keer raken het spel versnelt. Meer zoals Kökçü vorig seizoen speelde. En een '10' die diepte in zijn spel heeft en ruimte maakt door dichter bij de spits te spelen. Dan dwingt die tegenstanders verder naar achteren, waardoor er op het middenveld méér ruimte ontstaat.

Zerrouki's kwaliteiten zijn te specifiek en passen niet bij de manier waarop Feyenoord op dit moment speelt. Hij rendeert alleen in wedstrijden waarin de tegenstander ruimte laat, maar 9 van de 10 wedstrijden speelt Feyenoord (in de Eredivisie) tegen ploegen die aan Feyenoord het initiatief laten en zich op Feyenoord instellen. Dan komt Zerrouki er niet uit.

+1/-0

Met Zerrouki zijn ook Wieffer en Timber een klasse minder omdat ze niet op hun natuurlijke positie spelen. Dan kan je nog beter Lingr laten spelen met Wieffer en Timber samen, zodat iedereen op z'n natuurlijke positie speelt. En dat Lingr aan de bal niet goed genoeg zou zijn zal wel, maar dat is Zerrouki ook niet. Die levert iedere bal in. Straalt bovendien helemaal niets uit. Ik vind het een beetje een zeur.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 26 februari 2024 om 09:27:

Het middenveld is niet goed in balans. Dat ligt niet alleen aan Zerrouki. Ook de andere posities, de invulling van de spelers die dáár spelen en de afstemming tot elkaar laat te wensen over.

Het middenveld van Wieffer, Timber, Stengs heeft dit seizoen wél gewerkt, maar kennelijk is er voor tegenstanders een antwoord gevonden om deze invulling te ontregelen. En een aantal spelers van dat middenveld en in de rest van het team haalt zijn niveau niet (meer).

Ik denk dat dit middenveld misschien wel te voorspelbaar is, en dat zit hem dan met name in het vermogen het spel te versnellen door 'stappen over te slaan'. Wieffer kan dat wel, maar doet het wellicht te weinig. Stengs en vooral Timber hebben dat minder. Timber versnelt 'in een actie', door weg te draaien en op te stomen. In vergelijking met Kökçü, die zocht de voortzetting sneller en 'verder' vooruit. In de passing.

We hebben het hier eerder besproken, Feyenoord zou sneller vooruit moeten spelen; de diepte zoeken met een pass richting de voorhoede of in de ruimte achter de verdediging waar aanvallers op kunnen lopen. Feyenoord heeft te weinig spelers met diepgang, maar misschien ook wel te weinig spelers die het versturen van zo'n pass in hun spel hebben. Vervolgens gaat de opbouw over teveel schijven en schuift het team te langzaam op, waardoor het zélf de mogelijke ruimte om diepte aan het spel toe te voegen verkleind.

Terug naar Zerrouki, hij is niet de speler die voetballend iets aan het middenveld kan toevoegen waardoor het spel veranderd/verbeterd. Het wordt eerder nog 'stroperiger'. Ik krijg steeds meer het gevoel dat om hem te laten renderen, de invulling van het middenveld moet worden aangepast aan zíjn manier van spelen. En Slot kiest op dit moment niet voor spelers om hem heen, die zo spelen.

Met Zerrouki 'op 6', heb je eigenlijk een '8' nodig die de ruimte zoekt en vervolgens 'passend' met 1/2 keer raken het spel versnelt. Meer zoals Kökçü vorig seizoen speelde. En een '10' die diepte in zijn spel heeft en ruimte maakt door dichter bij de spits te spelen. Dan dwingt die tegenstanders verder naar achteren, waardoor er op het middenveld méér ruimte ontstaat.

Zerrouki's kwaliteiten zijn te specifiek en passen niet bij de manier waarop Feyenoord op dit moment speelt. Hij rendeert alleen in wedstrijden waarin de tegenstander ruimte laat, maar 9 van de 10 wedstrijden speelt Feyenoord (in de Eredivisie) tegen ploegen die aan Feyenoord het initiatief laten en zich op Feyenoord instellen. Dan komt Zerrouki er niet uit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 26 februari 2024 om 10:02:

Met Zerrouki zijn ook Wieffer en Timber een klasse minder omdat ze niet op hun natuurlijke positie spelen. Dan kan je nog beter Lingr laten spelen met Wieffer en Timber samen, zodat iedereen op z'n natuurlijke positie speelt. En dat Lingr aan de bal niet goed genoeg zou zijn zal wel, maar dat is Zerrouki ook niet. Die levert iedere bal in. Straalt bovendien helemaal niets uit. Ik vind het een beetje een zeur.

---

+1/-0

Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 26 februari 2024 om 11:25:

Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 26 februari 2024 om 13:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 26 februari 2024 om 11:25:

Iedereen was gisteren slecht, Zerrouki ook. Vond Zerrouki tegen Roma wel weer goed. Beste is om Zerrouki dit seizoen gewoon stand-in van Wieffer te maken en niet van alle middenvelders, want dan krijg je dat geschuif waarbij iedereen uit zijn kracht speelt.

---

Precies.

Dat Wieffer en Timber hun rol op een andere manier moeten invullen, omdat Zerrouki in het elftal komt, is een omgekeerde wereld. Zerrouki rechtvaardigt dat helemaal niet. Misschien lullig voor hem, maar op dit moment is hij inderdaad niet meer dan een back-up 'op 6' voor Wieffer.

Wieffer is 'op 6' onomstreden. Echt de beste, meest constante Feyenoorder dit seizoen. Met Hancko. Timber heeft het even moeilijk momenteel, maar dit soort 'geschuif' geven hem ook geen houvast en vertrouwen.

Met Milambo ('op 8') en Lingr/Ivanušec ('op 10') heb je dubbele bezetting op het middenveld. Naast je basis. Stoppen dus, met al die ingewikkelde omzettingen als er iemand wegvalt.

---

+1/-0

Toch even benoemen dat Zerrouki wel goed speelde tegen Heracles, terwijl Wieffer en Timber tegenvielen. Mag ook gezegd worden.

(Neemt niet weg dat met Zerrouki erbij Wieffer en Timber net op andere plekken spelen, wat zoeken is in de balans. moet voor topspelers geen probleem zijn, maar je zie het wel aan Wieffer en Timber af)

+1/-0

Timber is sinds zijn hoofdblessure zoekende. Ik zeg niet dat hij er nog steeds last van heeft, dat kan ik niet inschatten. Maar voor iemand die gediagnosticeerd wordt met een zware hersenschudding, was hij heel snel (en misschien wel té) terug op het trainingsveld. Of de hersenschudding was niet 'zwaar', of de medische staf van Feyenoord begaat een grove fout. Eén die op latere leeftijd grote gevolgen kan hebben.

Ik ben een rugby-fan, waar de klappen die het hoofd te verduren krijgt natuurlijk heftiger zijn. Maar als je de protocollen daar ziet voor spelers die 'knock-out' gaan, die zijn heel streng. En terecht. Wanneer het in korte tijd meermaals voorkomt, moet je zelfs 6 tot 8 weken vrijaf nemen. Niet trainen, niet spelen.

De gevolgen op latere leeftijd van al die klappen op het hoofd, mogen niet onderschat worden. Er is (nog) geen direct bewijs, maar het aantal ALS-patienten onder oud-rugbyérs en zij die te maken krijgen met vroegtijdige dementie en parkinson; dat liegt er niet om. Dat kan geen toeval zijn. Zelfde geldt voor American Football overigens.

Het voetbal loopt hierin achter.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 13 maart 2024 om 13:37:

Toch even benoemen dat Zerrouki wel goed speelde tegen Heracles, terwijl Wieffer en Timber tegenvielen. Mag ook gezegd worden.

(Neemt niet weg dat met Zerrouki erbij Wieffer en Timber net op andere plekken spelen, wat zoeken is in de balans. moet voor topspelers geen probleem zijn, maar je zie het wel aan Wieffer en Timber af)

---

+1/-0

Helaas op de Wiefer positie ook zeer slecht.
Deze speler verdiend geen minuten en al helemaal geen basisplek.

+1/-0

Verkopen zodra het kan, zelden zo'n zwakke ongemotiveerde speler gezien.

+1/-0

Oef, geen beste beurt. Als Wieffer vertrekt dan moet er toch echt een goede opvolger komen. Zerrouki is het helaas niet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 21 april 2024 om 20:37:

Verkopen zodra het kan, zelden zo'n zwakke ongemotiveerde speler gezien.

---

+1/-0

Zerrouki moet je zo snel mogelijk proberen kwijt te zien raken. Zolang die bij Feyenoord speelt, ga je er als elftal niet op vooruit. Al vrees ik dat hij volgend seizoen als basisspeler gezien wordt.

+1/-0

Hij was echt verschrikkelijk slecht. Hij is overal een stap te laat en moet steeds overtredingen maken om dat te corrigeren. Daarnaast heeft hij veel balverlies en schakelt hij ook heel slecht om. Hij wandelt gewoon terug, waar we het hele seizoen al als een malle terugverdedigen. Het verschil met Wieffer is dag en nacht.

+1/-0

Als er een buitenlandse club komt die 10 miljoen op tafel legt moeten 'we' dan verkopen? Maak je wel twee winst.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 12 mei 2024 om 19:14:

Als er een buitenlandse club komt die 10 miljoen op tafel legt moeten 'we' dan verkopen? Maak je wel twee winst.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 12 mei 2024 om 19:14:

Als er een buitenlandse club komt die 10 miljoen op tafel legt moeten 'we' dan verkopen? Maak je wel twee winst.

---

+1/-0

Denk dat je best wel meer als 10 kan krijgen hoor gewoon omdat hij bij Feyenoord speelt.
De club moet ook geen handelshuis worden wat te koste gaat van de ambities maar elke speler mag je van mij verkopen bij een goed bedrag.

+1/-0