Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Stadion nieuw- of toch verbouw

Krabbegelul van Woerst natuurlijk met zijn grote verhalen elke keer. Dat we de grootverdieners moeten lozen is al maanden bekend, dat is niets nieuws onder de zon.

+1/-0

Een fata morgana. Zoals al die investeerdersverhalen. Als een rijke Rotterdammer of groep zou willen waren ze al lang ingestapt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 06 juli 2021 om 12:57:

Een fata morgana. Zoals al die investeerdersverhalen. Als een rijke Rotterdammer of groep zou willen waren ze al lang ingestapt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 juli 2021 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 05 juli 2021 om 08:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kermit schreef op 05 juli 2021 om 01:05:

Het is dan ook een kul stuk van Van Eersel. altijd die negatieve insteek. Je zou toch verwachten dat er na dit besluit eens een stuk had gekomen wat dit allemaal voor Rotterdam Zuid op gaat leveren?

---

Maar even serieus... Rotterdam Zuid interesseert mij in deze dus echt helemaal niks. Het gaat mij alleen om Feyenoord.

En Rotterdam zuid opfleuren kan prima zonder nieuw stadion.

---

Ja die koppeling vind ik ook tamelijk curieus, al kan zo´n nieuw stadion wellicht wel werken als katalysator. Met de oplopende bouwkosten gaat het er enorm om spannen of zo´n nieuw stadion haalbaar wordt qua kosten. Je kan je afvragen of je niet beter even kan wachten tot een gunstiger moment. Wellicht in de tussentijd ook werken aan het draagvlak.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 06 juli 2021 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 juli 2021 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 05 juli 2021 om 08:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kermit schreef op 05 juli 2021 om 01:05:

Het is dan ook een kul stuk van Van Eersel. altijd die negatieve insteek. Je zou toch verwachten dat er na dit besluit eens een stuk had gekomen wat dit allemaal voor Rotterdam Zuid op gaat leveren?

---

Maar even serieus... Rotterdam Zuid interesseert mij in deze dus echt helemaal niks. Het gaat mij alleen om Feyenoord.

En Rotterdam zuid opfleuren kan prima zonder nieuw stadion.

---

Ja die koppeling vind ik ook tamelijk curieus, al kan zo´n nieuw stadion wellicht wel werken als katalysator. Met de oplopende bouwkosten gaat het er enorm om spannen of zo´n nieuw stadion haalbaar wordt qua kosten. Je kan je afvragen of je niet beter even kan wachten tot een gunstiger moment. Wellicht in de tussentijd ook werken aan het draagvlak.

---

Al deze situaties zijn voortgekomen doordat er een groep onverbetenlijken zijn die willens en wetens de nieuwbouwplannen op allerlei manieren stagneren. Ja, de prijs van de bouwmaterialen zijn ondertussen gestegen, mede ook door de corona phyrus, maar als we na alle opheffen van de maatregelen wereldwijd, dan zullen de gestegen bouwmaterialen weer dalen, omdat het aanbod groter gaat worden.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 06 juli 2021 om 13:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 06 juli 2021 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 juli 2021 om 15:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 05 juli 2021 om 08:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kermit schreef op 05 juli 2021 om 01:05:

Het is dan ook een kul stuk van Van Eersel. altijd die negatieve insteek. Je zou toch verwachten dat er na dit besluit eens een stuk had gekomen wat dit allemaal voor Rotterdam Zuid op gaat leveren?

---

Maar even serieus... Rotterdam Zuid interesseert mij in deze dus echt helemaal niks. Het gaat mij alleen om Feyenoord.

En Rotterdam zuid opfleuren kan prima zonder nieuw stadion.

---

Ja die koppeling vind ik ook tamelijk curieus, al kan zo´n nieuw stadion wellicht wel werken als katalysator. Met de oplopende bouwkosten gaat het er enorm om spannen of zo´n nieuw stadion haalbaar wordt qua kosten. Je kan je afvragen of je niet beter even kan wachten tot een gunstiger moment. Wellicht in de tussentijd ook werken aan het draagvlak.

---

Al deze situaties zijn voortgekomen doordat er een groep onverbetenlijken zijn die willens en wetens de nieuwbouwplannen op allerlei manieren stagneren. Ja, de prijs van de bouwmaterialen zijn ondertussen gestegen, mede ook door de corona phyrus, maar als we na alle opheffen van de maatregelen wereldwijd, dan zullen de gestegen bouwmaterialen weer dalen, omdat het aanbod groter gaat worden.

---

Dat aanbod is het probleem niet, ik denk eerder dat de vraag verder zal toenemen met het groeiende herstel en de mega influx van stimulansgeld in de VS. Reken er maar op dat de prijzen alleen maar verder zullen stijgen.

Als Feyenoord het serieuzer en professioneler zou hebben aangepakt had er al een nieuw stadion kunnen staan. Die groep onverbetenlijken zullen er altijd zijn, maar het zijn er nu wel heel veel geworden omdat Feyenoord een soort autist is in de communicatie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 06 juli 2021 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 06 juli 2021 om 12:57:

Een fata morgana. Zoals al die investeerdersverhalen. Als een rijke Rotterdammer of groep zou willen waren ze al lang ingestapt.

---

Als hij nou had gezegd 25 tot 30 miljoen was ik nog geneigd om hem te geloven.

---

+1/-0

Even een belachelijke en gelogen quote uit het stuk van van Eersel ( De Telegraaf) , eerder hier gepost in een link :

open/sluit de onderstaande quote:

---

en het goed doorrekenen van de bouwkosten duurt zeker tot het einde van 2021.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Jorien van den Herik schreef op 06 juli 2021 om 16:50:

Even een belachelijke en gelogen quote uit het stuk van van Eersel ( De Telegraaf) , eerder hier gepost in een link :

open/sluit de onderstaande quote:

---

en het goed doorrekenen van de bouwkosten duurt zeker tot het einde van 2021.

---

***** PROEST *****

Voor zulke simpele materie en rekensommen heb je echt geen half jaar nodig. Een paar minuten zou al volstaan. Maar ja : nu gaan vaak alle belangrijke beslissingen bij Feyenoord zo snel als dikke stront door een dunne trechter. Dat niemand hier zulke forse leugens eruit kan filteren , behalve uiteraard ikzelf , zegt weer eens alles over het (bedenkelijke) niveau. . . ... .

---

+1/-0

Klopt willy. In plaats van zulke domme doorzichtige nepexcuses te verzinnen had van Eersel beter kunnen melden dat Feyenoord City een half jaar uitstel van de Guillotine heeft gekregen.

+1/-0

Ik heb weer gelet op het aantal verkochte seizoenkaarten, die nu al de 30.000 grens overschrijdt. De laatste seizoenen werden rond de 28.000 seizoenkaarten verkocht. Nu dus over de 30.000. Hoe zal het zijn als het nieuwe stadion wordt opgeleverd? Ruim dus om de defensieve cijfers aan toeschouwers om een break-even point te bereiken, fors wordt overschreden. Het lijkt mij dat dat punt nu afgesloten is en dat we vooruit moeten. Dan maar de FR.12 niet mee. Supporters die denken door tegenwerking, agressieve optredens bij de woning van Ard Buijsen en mogelijk ook bij de financiele investeerders en de BVO Feyenoord ook benadelen door hun eigenwijze gedrag, waardoor Feyenoord forse boetes krijgen opgelegd, terwijl dat geld beter in kas gehouden kan worden.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 16 augustus 2021 om 01:19:

Ik heb weer gelet op het aantal verkochte seizoenkaarten, die nu al de 30.000 grens overschrijdt. De laatste seizoenen werden rond de 28.000 seizoenkaarten verkocht. Nu dus over de 30.000. Hoe zal het zijn als het nieuwe stadion wordt opgeleverd? Ruim dus om de defensieve cijfers aan toeschouwers om een break-even point te bereiken, fors wordt overschreden. Het lijkt mij dat dat punt nu afgesloten is en dat we vooruit moeten. Dan maar de FR.12 niet mee. Supporters die denken door tegenwerking, agressieve optredens bij de woning van Ard Buijsen en mogelijk ook bij de financiele investeerders en de BVO Feyenoord ook benadelen door hun eigenwijze gedrag, waardoor Feyenoord forse boetes krijgen opgelegd, terwijl dat geld beter in kas gehouden kan worden.

---

+1/-0

Ik zag zaterdag foto's voorbij komen (gedeeld door de voorzitter van de FSV) van wc's die weer volledig overgelopen waren, iets wat ook structureel iedere wedstrijd gebeurd. De stadiondirectie doet er alleen niets aan om het op te lossen.

+1/-0

Weet je wie voor het onderhoud van het stadion verantwoordelijk is? Juist, Stadion Feyenoord, waar de amateurs het grootste aandeel in heeft en niet de BVO Feyenoord. Als de amateurs hier niets aan doen, wat kan de BVO daar dan wat aan doen. Daarom is het het beste dat als er een nieuw stadion komt dit ook door de BVO, in bezit komt, maar ook onderhoudsplichtig is, en betaalbare toegangsprijzen gaat berekenen. Het zal wel zoals in de beginfase dat je voor de 2e ring minder betaalde dan voor de 1e, omdat je hoger en verder van het veld afzit. Volgens de bouwplannen is het zo, dat je zichtlijnen op het veld ten opzichte van de hoogte goed zijn, waardoor de onbekendheid voor het te ver af zitten ongegrond wordt. Daarom moeten die terroristiche FR.12 zich niet mee bemoeien en zich niet laten zien of horen, want dan had het zelf zo geweest, dat we met 3 jaar al in het nieuwe stadion gingen spelen en iedereen laaiend enthousiast is omdat Feyenoord weer de eerste is, die kwaliteit voor zijn publiek levert. Maar dat kan je die zoutelingen niet duidelijk genoeg vertellen, daar zijn ze met hun alter ego's alleen maar dwarsliggend in geraakt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord City-soap gaat door. Nog altijd is er veel onduidelijkheid over het mogelijke nieuwe stadion van de Rotterdamse club. RTV Rijnmond meldt dat 'meerdere stoplichten' momenteel op rood staan.

In totaal zijn er drie stoplichten die allemaal op groen moeten staan voor het stadion gerealiseerd kan worden. "Het gaat dan om stoplichten voor drie essentiële onderdelen: De opbrengsten voor de club in de businesscase, het rondkrijgen van de financiering van het project en een contract met een bouwbedrijf voor een gegarandeerde bouwsom. Het stoplicht van de businesscase is door de club al op groen gezet en goedgekeurd."

Het bouwen lijkt het grootste struikelblok te zijn tot dusver. De verwachting is namelijk dat de kosten tientallen miljoenen euro's hoger uitvallen dan gedacht. "Een kostenoverschrijding van 40 of 50 miljoen is niet op te vangen. In dat geval kan en wil Feyenoord niet akkoord gaan met de bouwbedrijven waarmee gesproken wordt. Die contractgesprekken moeten afgerond worden in dit laatste kwartaal van 2021", schrijft journalist Dennis van Eersel.

"Ook de financiering van die bouwkosten moet rond zijn gemaakt en dat is nog niet het geval. De grootste tegenvaller zit hem in het gedeelte van de financiering waarbij een groep Nederlandse investeerders betrokken is: De Vrienden aan de Maas", vervolgt hij. Meerdere leden zouden eraan denken om uit het project te stappen. Dat heeft alles met bedreigingen te maken van fans die niet willen dat Feyenoord vertrekt uit De Kuip

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VakkieK schreef op 04 oktober 2021 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord City-soap gaat door. Nog altijd is er veel onduidelijkheid over het mogelijke nieuwe stadion van de Rotterdamse club. RTV Rijnmond meldt dat 'meerdere stoplichten' momenteel op rood staan.

In totaal zijn er drie stoplichten die allemaal op groen moeten staan voor het stadion gerealiseerd kan worden. "Het gaat dan om stoplichten voor drie essentiële onderdelen: De opbrengsten voor de club in de businesscase, het rondkrijgen van de financiering van het project en een contract met een bouwbedrijf voor een gegarandeerde bouwsom. Het stoplicht van de businesscase is door de club al op groen gezet en goedgekeurd."

Het bouwen lijkt het grootste struikelblok te zijn tot dusver. De verwachting is namelijk dat de kosten tientallen miljoenen euro's hoger uitvallen dan gedacht. "Een kostenoverschrijding van 40 of 50 miljoen is niet op te vangen. In dat geval kan en wil Feyenoord niet akkoord gaan met de bouwbedrijven waarmee gesproken wordt. Die contractgesprekken moeten afgerond worden in dit laatste kwartaal van 2021", schrijft journalist Dennis van Eersel.

"Ook de financiering van die bouwkosten moet rond zijn gemaakt en dat is nog niet het geval. De grootste tegenvaller zit hem in het gedeelte van de financiering waarbij een groep Nederlandse investeerders betrokken is: De Vrienden aan de Maas", vervolgt hij. Meerdere leden zouden eraan denken om uit het project te stappen. Dat heeft alles met bedreigingen te maken van fans die niet willen dat Feyenoord vertrekt uit De Kuip

---

Zouden de terrorhoolies dan toch overwinnen en Feyenoord hun privé cultcluppie in de marge van het betaald voetbal maken? Bedreiging en intimidatie loont,

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 05 oktober 2021 om 01:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VakkieK schreef op 04 oktober 2021 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord City-soap gaat door. Nog altijd is er veel onduidelijkheid over het mogelijke nieuwe stadion van de Rotterdamse club. RTV Rijnmond meldt dat 'meerdere stoplichten' momenteel op rood staan.

In totaal zijn er drie stoplichten die allemaal op groen moeten staan voor het stadion gerealiseerd kan worden. "Het gaat dan om stoplichten voor drie essentiële onderdelen: De opbrengsten voor de club in de businesscase, het rondkrijgen van de financiering van het project en een contract met een bouwbedrijf voor een gegarandeerde bouwsom. Het stoplicht van de businesscase is door de club al op groen gezet en goedgekeurd."

Het bouwen lijkt het grootste struikelblok te zijn tot dusver. De verwachting is namelijk dat de kosten tientallen miljoenen euro's hoger uitvallen dan gedacht. "Een kostenoverschrijding van 40 of 50 miljoen is niet op te vangen. In dat geval kan en wil Feyenoord niet akkoord gaan met de bouwbedrijven waarmee gesproken wordt. Die contractgesprekken moeten afgerond worden in dit laatste kwartaal van 2021", schrijft journalist Dennis van Eersel.

"Ook de financiering van die bouwkosten moet rond zijn gemaakt en dat is nog niet het geval. De grootste tegenvaller zit hem in het gedeelte van de financiering waarbij een groep Nederlandse investeerders betrokken is: De Vrienden aan de Maas", vervolgt hij. Meerdere leden zouden eraan denken om uit het project te stappen. Dat heeft alles met bedreigingen te maken van fans die niet willen dat Feyenoord vertrekt uit De Kuip

---

Zouden de terrorhoolies dan toch overwinnen en Feyenoord hun privé cultcluppie in de marge van het betaald voetbal maken? Bedreiging en intimidatie loont,

---

Tragisch, maar waar. Je schijnt tegenwoordig door invloed van lieden die openlijk en met grof geweld indruk te maken op de rechterlijke macht. Het bedrijgen is niet van de lucht, zoals vandaag weer iemand met een galg rondloopt en ook nog op sociale media Hugo benoemt. Ook diegenen die door hun advocaat verdedigd worden, omdat ze Rutte en andere bewindslieden van kant willen maken, een onbezonnen uitspraak hebben geuit, want het was niet de bedoeling dat dit serieus werd gezegd. Aan m'n zolen, deze mensen moet je gelijk oppakken voor terrorisme bedreigingen, ook diegenen die massaal bedreigingen uiten tegen individuen, omdat ze projecten leiden, die tegen hun
zere benen schoppen. Wanneer gaan we het populisme bestrijden? Echt, het moet van ons komen, omdat overheidsdienaren dit niet aandurven, omdat ze anders voor de rechter worden gesleept, door democratie bedreigers. Het moet genoeg zijn en over!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VakkieK schreef op 04 oktober 2021 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord City-soap gaat door. Nog altijd is er veel onduidelijkheid over het mogelijke nieuwe stadion van de Rotterdamse club. RTV Rijnmond meldt dat 'meerdere stoplichten' momenteel op rood staan.

In totaal zijn er drie stoplichten die allemaal op groen moeten staan voor het stadion gerealiseerd kan worden. "Het gaat dan om stoplichten voor drie essentiële onderdelen: De opbrengsten voor de club in de businesscase, het rondkrijgen van de financiering van het project en een contract met een bouwbedrijf voor een gegarandeerde bouwsom. Het stoplicht van de businesscase is door de club al op groen gezet en goedgekeurd."

Het bouwen lijkt het grootste struikelblok te zijn tot dusver. De verwachting is namelijk dat de kosten tientallen miljoenen euro's hoger uitvallen dan gedacht. "Een kostenoverschrijding van 40 of 50 miljoen is niet op te vangen. In dat geval kan en wil Feyenoord niet akkoord gaan met de bouwbedrijven waarmee gesproken wordt. Die contractgesprekken moeten afgerond worden in dit laatste kwartaal van 2021", schrijft journalist Dennis van Eersel.

"Ook de financiering van die bouwkosten moet rond zijn gemaakt en dat is nog niet het geval. De grootste tegenvaller zit hem in het gedeelte van de financiering waarbij een groep Nederlandse investeerders betrokken is: De Vrienden aan de Maas", vervolgt hij. Meerdere leden zouden eraan denken om uit het project te stappen. Dat heeft alles met bedreigingen te maken van fans die niet willen dat Feyenoord vertrekt uit De Kuip

---

Zouden de terrorhoolies dan toch overwinnen en Feyenoord hun privé cultcluppie in de marge van het betaald voetbal maken? Bedreiging en intimidatie loont,

---

+1/-0

Ik geloof nog steeds dat een meerderheid van de supporters voor een nieuw stadion is. Alleen je hebt te maken met een bijzonder gewelddadige en intimiderende minderheid die zich online en fysiek roert. Eigenlijk precies zoals met de tegenstanders van vaccinatie tegen corona. Een grote meerderheid van de nederlanders staat achter de maatregelen en laat zich gewoon vaccineren..

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 oktober 2021 om 17:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 05 oktober 2021 om 01:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

VakkieK schreef op 04 oktober 2021 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord City-soap gaat door. Nog altijd is er veel onduidelijkheid over het mogelijke nieuwe stadion van de Rotterdamse club. RTV Rijnmond meldt dat 'meerdere stoplichten' momenteel op rood staan.

In totaal zijn er drie stoplichten die allemaal op groen moeten staan voor het stadion gerealiseerd kan worden. "Het gaat dan om stoplichten voor drie essentiële onderdelen: De opbrengsten voor de club in de businesscase, het rondkrijgen van de financiering van het project en een contract met een bouwbedrijf voor een gegarandeerde bouwsom. Het stoplicht van de businesscase is door de club al op groen gezet en goedgekeurd."

Het bouwen lijkt het grootste struikelblok te zijn tot dusver. De verwachting is namelijk dat de kosten tientallen miljoenen euro's hoger uitvallen dan gedacht. "Een kostenoverschrijding van 40 of 50 miljoen is niet op te vangen. In dat geval kan en wil Feyenoord niet akkoord gaan met de bouwbedrijven waarmee gesproken wordt. Die contractgesprekken moeten afgerond worden in dit laatste kwartaal van 2021", schrijft journalist Dennis van Eersel.

"Ook de financiering van die bouwkosten moet rond zijn gemaakt en dat is nog niet het geval. De grootste tegenvaller zit hem in het gedeelte van de financiering waarbij een groep Nederlandse investeerders betrokken is: De Vrienden aan de Maas", vervolgt hij. Meerdere leden zouden eraan denken om uit het project te stappen. Dat heeft alles met bedreigingen te maken van fans die niet willen dat Feyenoord vertrekt uit De Kuip

---

Zouden de terrorhoolies dan toch overwinnen en Feyenoord hun privé cultcluppie in de marge van het betaald voetbal maken? Bedreiging en intimidatie loont,

---

Tragisch, maar waar. Je schijnt tegenwoordig door invloed van lieden die openlijk en met grof geweld indruk te maken op de rechterlijke macht. Het bedrijgen is niet van de lucht, zoals vandaag weer iemand met een galg rondloopt en ook nog op sociale media Hugo benoemt. Ook diegenen die door hun advocaat verdedigd worden, omdat ze Rutte en andere bewindslieden van kant willen maken, een onbezonnen uitspraak hebben geuit, want het was niet de bedoeling dat dit serieus werd gezegd. Aan m'n zolen, deze mensen moet je gelijk oppakken voor terrorisme bedreigingen, ook diegenen die massaal bedreigingen uiten tegen individuen, omdat ze projecten leiden, die tegen hun
zere benen schoppen. Wanneer gaan we het populisme bestrijden? Echt, het moet van ons komen, omdat overheidsdienaren dit niet aandurven, omdat ze anders voor de rechter worden gesleept, door democratie bedreigers. Het moet genoeg zijn en over!

---

Wat is het populisme?

---

+1/-0