Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)
Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Schrijver
04-02-2025 14:02:22
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 03 februari 2025 om 00:16:
(...)Slot is weg en dan zou Robert Eenhoorn heel goed kunnen komen.
Ik denk willen we van Feyenoord echt een stabiel topclub maken dan heb je echt hem nodig. Die gaat net als Arnessen eerst weer alles in orde brengen.
Denk je dat echt?!
Laat ik vooropstellen dat ik geen enkele reden heb om aan de kwaliteiten van Robert Eenhoorn te twijfelen. En wat betreft Frank Arnesen, die verdient alle lof voor datgene wat hij bij Feyenoord heeft neergezet in de korte periode dat hij als Technisch Directeur werkzaam is geweest.
Als ik naar de situatie kijk waarin Feyenoord nu zit, lijkt er heel veel te zijn 'verdwenen' wat Arnesen heeft neer-/opgezet. De algemene tendens is (hier) dat te Kloese daarvoor verantwoordelijk is. Hij is afgeweken van 'het plan' en dingen op een andere ('zijn eigen') manier gaan doen.
Het gaat hier niet om een inhoudelijk oordeel hierover, als wel over het gegeven dat 1 persoon hierin kennelijk doorslaggevend kan zijn voor de technische/sportieve koers van Feyenoord. Dat het valt of staat met de visie en kwaliteiten van een hoofdverantwoordelijk directeur, dat is mijn inziens een veel te dun koord om op te balanceren als grote voetbalclub.
Stel dat Eenhoorn als opvolger van te Kloese bij Feyenoord Algemeen Directeur wordt, en 'net als Arnessen eerst weer alles in orde brengt' (wat dat ook mogen betekenen?); wie zegt dan dat dit overeind blijft als ook hij op termijn weer vertrekt? Of flikkert dan weer alles in elkaar, omdat zijn opvolger een andere koers wil varen?
Kun je 'echt een stabiel topclub' zijn als je voor succes zo afhankelijk bent van de juiste personen binnen de directie?
Begrijp me goed, natuurlijk bepalen de kwaliteiten van de directie hoe goed een organisatie preseert.
Maar een 'blauwdruk' waarin de structuur en de processen op technisch/sportief vlak geborgd worden, daar zou een directie niet zomaar van moeten kunnen afwijken. Ook hun verantwoordelijkheden moeten afgekaderd zijn, en de RvC zou die kaders moeten controleren.
Die moeten 'het plan' bewaken, en als er door directie van afgeweken wordt moet ze daarop 'gechallenged' worden.
Te Kloese wegsturen zal daarin geen verandering brengen, als de RvC 'gewoon' een nieuw poppetje neerzet en die (soort van) carte-blanche geeft om de koers te bepalen.
+1/-0 
Schrijver
04-02-2025 14:14:35
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 816
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:John Part schreef op 04 februari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:
Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.
Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.
Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.
Ik snap er niks van...
Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.
Mij lijkt het veel voordeliger als een speler elke dag meetraint op het hoogste niveau, dan dat hij 1 wedstrijdje in de week op het hoogste niveau speelt.
Ik zou er altijd voor kiezen een speler te behouden, zodat die elke dag kan meetrainen op het hoogste niveau. Dat lijkt mij belangrijker dan 90 minuten spelen per week op het hoogste niveau.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 14:20:29
Vak: Maastribune - K
Forumreacties: 1.013
Reg.: 7 december 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 14:14:
open/sluit de onderstaande quote:John Part schreef op 04 februari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:
Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.
Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.
Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.
Ik snap er niks van...
Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.
Mij lijkt het veel voordeliger als een speler elke dag meetraint op het hoogste niveau, dan dat hij 1 wedstrijdje in de week op het hoogste niveau speelt.
Ik zou er altijd voor kiezen een speler te behouden, zodat die elke dag kan meetrainen op het hoogste niveau. Dat lijkt mij belangrijker dan 90 minuten spelen per week op het hoogste niveau.
Rare redenatie, daar geloof ik helemaal niets van. Alleen van wedstrijden spelen en zoveel mogelijk minuten maken op het hoogste niveau wordt je echt beter en niet van alleen trainingen en af en toe een paar minuten.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 14:24:30
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 816
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 04 februari 2025 om 14:20:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 14:14:
open/sluit de onderstaande quote:John Part schreef op 04 februari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:
Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.
Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.
Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.
Ik snap er niks van...
Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.
Mij lijkt het veel voordeliger als een speler elke dag meetraint op het hoogste niveau, dan dat hij 1 wedstrijdje in de week op het hoogste niveau speelt.
Ik zou er altijd voor kiezen een speler te behouden, zodat die elke dag kan meetrainen op het hoogste niveau. Dat lijkt mij belangrijker dan 90 minuten spelen per week op het hoogste niveau.
Rare redenatie, daar geloof ik helemaal niets van. Alleen van wedstrijden spelen en zoveel mogelijk minuten maken op het hoogste niveau wordt je echt beter en niet van alleen trainingen en af en toe een paar minuten.
Bij Feyenoord zijn de trainingen waarschijnlijk intensiever en van een hoger niveau dan bij Sparta. De intensiteit en duels op het trainingsveld liggen bij een topclub logischerwijs hoger.
Daardoor groei je sneller wanneer je vijf dagen per week traint op een hoger niveau en met de intensiteit die van een topclub wordt verwacht. Dan die 90 minuutjes per week dat je een wedstrijdje speelt.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 14:43:03
Vak: -
Forumreacties: 3.389
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:Knakkie schreef op 04 februari 2025 om 14:20:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 14:14:
open/sluit de onderstaande quote:John Part schreef op 04 februari 2025 om 13:59:
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:
Er komen super mooie namen voorbij, zoals: Tchaouna, Ferguson, Guiu, etc. Niks van dit alles lijkt te komen.
Uiteindelijk wordt er een spits van 18 aangekocht (Carrillo) en een middenvelder Targhalline met een marktwaarde van 2.1 miljoen.
Had dan Zechiel binnen Feyenoord gehouden, zodat die op het hoogste niveau kan blijven trainen en minuten kan maken.
Ik snap er niks van...
Denk dat ze Zechiël net als Sauer willen laten spelen, begrijp dit ook niet helemaal.
Mij lijkt het veel voordeliger als een speler elke dag meetraint op het hoogste niveau, dan dat hij 1 wedstrijdje in de week op het hoogste niveau speelt.
Ik zou er altijd voor kiezen een speler te behouden, zodat die elke dag kan meetrainen op het hoogste niveau. Dat lijkt mij belangrijker dan 90 minuten spelen per week op het hoogste niveau.
Rare redenatie, daar geloof ik helemaal niets van. Alleen van wedstrijden spelen en zoveel mogelijk minuten maken op het hoogste niveau wordt je echt beter en niet van alleen trainingen en af en toe een paar minuten.
Bij Feyenoord zijn de trainingen waarschijnlijk intensiever en van een hoger niveau dan bij Sparta. De intensiteit en duels op het trainingsveld liggen bij een topclub logischerwijs hoger.
Daardoor groei je sneller wanneer je vijf dagen per week traint op een hoger niveau en met de intensiteit die van een topclub wordt verwacht. Dan die 90 minuutjes per week dat je een wedstrijdje speelt.
Als je hem nu al zo weinig hebt gebruikt en er komen dus blijkbaar wat meer spelers aan dan kan je hem beter verhuren.
Dan gaat hij nog minder spelen,dan kan je hem beter verhuren.
Spijtig maar waar.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 14:53:58
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:
Een combinatie van de twee is natuurlijk het allerbeste, maar zoals al in den treure herhaald; Feyenoord is met haar 'Jong' elftal nooit toegetreden tot de voetbalpiramide toen die mogelijkheid zich voordeed.
In plaats van de kans te pakken, dacht de toenmalige directie enkel in beperkingen.
Wat het spelen van wedstrijden voor heeft op trainingen, is dat er een andere druk op staat en een andere weerstand is. Ervaring leert inmiddels, dat die druk en weerstand net datgene is wat jonge, talentvolle spelers soms nodig hebben om een stap in hun ontwikkeling te maken.
Een stap die voor veel talenten lastiger is, als ze 'alleen maar' meetrainen en slechts sporadisch voor speeltijd in aanmerking komen.
Het spelen van wedstrijden in de Eerste of Eredivisie, kweekt kracht, inhoud en dwingt jonge (huur)spelers veel meer en sneller na te denken over waar, wanneer en hoe. In balbezit, en bij balverlies. Hoe goed de trainingen ook zijn, en welk niveau ze ook halen; een echte wedstrijden (in al haar facetten) nabootsen lukt nooit volledig. Al is het alleen maar omdat je tijdens een training nooit twee keer 45 minuten 'aan' staat.
Dat is waarom het goed is voor Feyenoord om spelers als Sauer en nu ook Zechiel te verhuren.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 14:56:43
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 816
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 04 februari 2025 om 14:53:
open/sluit de onderstaande quote:
Een combinatie van de twee is natuurlijk het allerbeste, maar zoals al in den treure herhaald; Feyenoord is met haar 'Jong' elftal nooit toegetreden tot de voetbalpiramide toen die mogelijkheid zich voordeed.
In plaats van de kans te pakken, dacht de toenmalige directie enkel in beperkingen.
Wat het spelen van wedstrijden voor heeft op trainingen, is dat er een andere druk op staat en een andere weerstand is. Ervaring leert inmiddels, dat die druk en weerstand net datgene is wat jonge, talentvolle spelers soms nodig hebben om een stap in hun ontwikkeling te maken.
Een stap die voor veel talenten lastiger is, als ze 'alleen maar' meetrainen en slechts sporadisch voor speeltijd in aanmerking komen.
Het spelen van wedstrijden in de Eerste of Eredivisie, kweekt kracht, inhoud en dwingt jonge (huur)spelers veel meer en sneller na te denken over waar, wanneer en hoe. In balbezit, en bij balverlies. Hoe goed de trainingen ook zijn, en welk niveau ze ook halen; een echte wedstrijden (in al haar facetten) nabootsen lukt nooit volledig. Al is het alleen maar omdat je tijdens een training nooit twee keer 45 minuten 'aan' staat.
Dat is waarom het goed is voor Feyenoord om spelers als Sauer en nu ook Zechiel te verhuren.
Ok helder, duidelijk. Bedankt voor je toelichting. Laten we hopen dat Zechiel er beter van wordt.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 15:20:48
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 04 februari 2025 om 14:56:
(...)Ok helder, duidelijk. Bedankt voor je toelichting. Laten we hopen dat Zechiel er beter van wordt.
Waar je ook nog aan voorbij gaat, is dat Feyenoord niet 'vijf dagen per week' traint.
Zeker als de ploeg ook doordeweeks speelt, zijn het aantal trainingen op 1 hand te tellen.
En als de gehele groep al op het trainingsveld staat, is de training vooral tactisch: hoe speelt de volgende tegenstander, en hoe stellen we ons daarop in? Welke accenten leggen we in de aanval en de verdediging? Waar zien we mogelijkheden bij spelhervattingen?
Wanneer je als jonge speler dan niet tot de vaste kern/basis behoort, mag je opdraven als 'tegenstander'. Natuurlijk zijn er vervolgens wel extra trainingen als je niet gespeeld hebt, maar dat is met andere wisselspelers en aanvullingen vanuit de jeugd. Je kan je afvragen hoe hoog het niveau is op dergelijke trainingen.
Echt, je kan beter spelen. Tot de basis behoren. Als Zechiël bij Sparta zijn wedstrijden tot de eerste 11 gaat horen (en gezien zijn kwaliteiten zie ik geen enkele reden waarom niet), dan zal hij zich veel sneller en meer kunnen ontwikkelen dan op dit moment bij Feyenoord.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 15:29:56
Vak: -
Forumreacties: 3.389
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 04 februari 2025 om 14:02:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 03 februari 2025 om 00:16:
(...)Slot is weg en dan zou Robert Eenhoorn heel goed kunnen komen.
Ik denk willen we van Feyenoord echt een stabiel topclub maken dan heb je echt hem nodig. Die gaat net als Arnessen eerst weer alles in orde brengen.
Denk je dat echt?!
Laat ik vooropstellen dat ik geen enkele reden heb om aan de kwaliteiten van Robert Eenhoorn te twijfelen. En wat betreft Frank Arnesen, die verdient alle lof voor datgene wat hij bij Feyenoord heeft neergezet in de korte periode dat hij als Technisch Directeur werkzaam is geweest.
Als ik naar de situatie kijk waarin Feyenoord nu zit, lijkt er heel veel te zijn 'verdwenen' wat Arnesen heeft neer-/opgezet. De algemene tendens is (hier) dat te Kloese daarvoor verantwoordelijk is. Hij is afgeweken van 'het plan' en dingen op een andere ('zijn eigen') manier gaan doen.
Het gaat hier niet om een inhoudelijk oordeel hierover, als wel over het gegeven dat 1 persoon hierin kennelijk doorslaggevend kan zijn voor de technische/sportieve koers van Feyenoord. Dat het valt of staat met de visie en kwaliteiten van een hoofdverantwoordelijk directeur, dat is mijn inziens een veel te dun koord om op te balanceren als grote voetbalclub.
Stel dat Eenhoorn als opvolger van te Kloese bij Feyenoord Algemeen Directeur wordt, en 'net als Arnessen eerst weer alles in orde brengt' (wat dat ook mogen betekenen?); wie zegt dan dat dit overeind blijft als ook hij op termijn weer vertrekt? Of flikkert dan weer alles in elkaar, omdat zijn opvolger een andere koers wil varen?
Kun je 'echt een stabiel topclub' zijn als je voor succes zo afhankelijk bent van de juiste personen binnen de directie?
Begrijp me goed, natuurlijk bepalen de kwaliteiten van de directie hoe goed een organisatie preseert.
Maar een 'blauwdruk' waarin de structuur en de processen op technisch/sportief vlak geborgd worden, daar zou een directie niet zomaar van moeten kunnen afwijken. Ook hun verantwoordelijkheden moeten afgekaderd zijn, en de RvC zou die kaders moeten controleren.
Die moeten 'het plan' bewaken, en als er door directie van afgeweken wordt moet ze daarop 'gechallenged' worden.
Te Kloese wegsturen zal daarin geen verandering brengen, als de RvC 'gewoon' een nieuw poppetje neerzet en die (soort van) carte-blanche geeft om de koers te bepalen.
Dat denk ik echt ja.
Vond dat hij Az echt heel goed leide.
Leek goed de poppetjes in te vullen.
Was ook niet bang om de jeugd de kans te geven door niet dure aankopen te halen op die posities.
Tuurlijk heb je liefst dat alles gewoon goed via de club is geregeld maar blijkbaar lukt dat Feyenoord niet.
Wie de directeur is, is van levensbelang.
Helaas is het zo.
Ik hoop dat Eenhoorn het wel zo gaat neerzetten , regelen dat het ook na zijn periode doorgaat.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 16:39:00
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.028
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 04 februari 2025 om 15:29:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 04 februari 2025 om 14:02:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 03 februari 2025 om 00:16:
(...)Slot is weg en dan zou Robert Eenhoorn heel goed kunnen komen.
Ik denk willen we van Feyenoord echt een stabiel topclub maken dan heb je echt hem nodig. Die gaat net als Arnessen eerst weer alles in orde brengen.
Denk je dat echt?!
Laat ik vooropstellen dat ik geen enkele reden heb om aan de kwaliteiten van Robert Eenhoorn te twijfelen. En wat betreft Frank Arnesen, die verdient alle lof voor datgene wat hij bij Feyenoord heeft neergezet in de korte periode dat hij als Technisch Directeur werkzaam is geweest.
Als ik naar de situatie kijk waarin Feyenoord nu zit, lijkt er heel veel te zijn 'verdwenen' wat Arnesen heeft neer-/opgezet. De algemene tendens is (hier) dat te Kloese daarvoor verantwoordelijk is. Hij is afgeweken van 'het plan' en dingen op een andere ('zijn eigen') manier gaan doen.
Het gaat hier niet om een inhoudelijk oordeel hierover, als wel over het gegeven dat 1 persoon hierin kennelijk doorslaggevend kan zijn voor de technische/sportieve koers van Feyenoord. Dat het valt of staat met de visie en kwaliteiten van een hoofdverantwoordelijk directeur, dat is mijn inziens een veel te dun koord om op te balanceren als grote voetbalclub.
Stel dat Eenhoorn als opvolger van te Kloese bij Feyenoord Algemeen Directeur wordt, en 'net als Arnessen eerst weer alles in orde brengt' (wat dat ook mogen betekenen?); wie zegt dan dat dit overeind blijft als ook hij op termijn weer vertrekt? Of flikkert dan weer alles in elkaar, omdat zijn opvolger een andere koers wil varen?
Kun je 'echt een stabiel topclub' zijn als je voor succes zo afhankelijk bent van de juiste personen binnen de directie?
Begrijp me goed, natuurlijk bepalen de kwaliteiten van de directie hoe goed een organisatie preseert.
Maar een 'blauwdruk' waarin de structuur en de processen op technisch/sportief vlak geborgd worden, daar zou een directie niet zomaar van moeten kunnen afwijken. Ook hun verantwoordelijkheden moeten afgekaderd zijn, en de RvC zou die kaders moeten controleren.
Die moeten 'het plan' bewaken, en als er door directie van afgeweken wordt moet ze daarop 'gechallenged' worden.
Te Kloese wegsturen zal daarin geen verandering brengen, als de RvC 'gewoon' een nieuw poppetje neerzet en die (soort van) carte-blanche geeft om de koers te bepalen.
Dat denk ik echt ja.
Vond dat hij Az echt heel goed leide.
Leek goed de poppetjes in te vullen.
Was ook niet bang om de jeugd de kans te geven door niet dure aankopen te halen op die posities.
Tuurlijk heb je liefst dat alles gewoon goed via de club is geregeld maar blijkbaar lukt dat Feyenoord niet.
Wie de directeur is, is van levensbelang.
Helaas is het zo.
Ik hoop dat Eenhoorn het wel zo gaat neerzetten , regelen dat het ook na zijn periode doorgaat.
Eenhoorn was Algemeen Directeur bij AZ, in een structuur waarin er altijd een Technisch Directeur aanwezig is geweest. Eerst Stewart, daarna Huiberts.
Hij heeft zeker de hand gehad in het neerzetten van de organisatie en de kaders waarbinnen de club sportief kon presteren. Maar hij heeft zich echt niet bemoeit met aan- en verkoopbeleid, met 'de lijstjes' en doorstroming van de jeugd. Daar waren andere personen binen de club verantwoordelijk voor.
Dat de manier van werken na zijn vertrek niet radicaal veranderd is, komt niet omdat hij het zo goed heeft neergezet. Hij kan niet over zijn graf heen regeren. De RvC heeft daar een rol in, die bewaken de continuiteit daarin.
Het probleem bij Feyenoord is dat mensen zoals Eenhoorn (van hem specifiek weet ik het niet, wel van anderen) weten hoe de club in elkaar zit en van bovenaf geregeerd wordt. Die hebben helemaal geen zin om een speelbal te zijn van alle stromingen en figuren die rond en binnen de club 'hangen' en teveel inspraak/invloed hebben.
+1/-0 Schrijver
04-02-2025 18:33:18
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 11.049
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Feyenoord: -
Zou liever Max Huiberts bij Feyenoord zien als Eenhoorn maar dat is persoonlijk al denk ik dat Ruijl ook kan doorgroeien naar TD uiteindelijk is nog maar 39 hé.
+1/-0 Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)