Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Ayase Ueda

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

(...)
Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.



Als het bekertoernooi dit seizoen één ding bewezen heeft, is dat plekken op de ranglijst of op welk niveau een ploeg uitkomt helemaal niets zegt over de uitslag. Ploegen uit de Eerste of Tweede Divisie kunnen het Eredivisieclubs gewoon knap lastig maken.

Als je dan ook nog gaat denken dat je de klus wel ff klaart, ben je straks helemaal de l*l. Onderschatting is je grootste vijand.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.




Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals




Ben wel mee eens , ook als invaller hoor je je impact te heben.
Dus hij heeft gewoon een zware onvoldoende.

Vind wel dat ze verkeerd met hem zijn omgegaan.
Ten eerste haal je in mijn ogen een spits die totaal afhankelijk is van de ballen die hij krijgt.
Gim heeft als hij in vorm is een paar goede acties waardoor hij ook alleen impact heeft.
Dus heb je dan wel iemand gehaald die past?

Ten tweede werd hij vaak niet als vv van ingebracht maar naast of voor onze spits.
Had alt9ijd het gevoel dat Slot wilde laten zien , jij bent mijn eerste spits hoor tegen Gim..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.



Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk. :)



Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.



Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 13 februari 2024 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.



Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk. :)



Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.



Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.



Hmmm, van Rodriguez kennen we hooguit een paar filmpjes terwijl Ueda zowel in België als in het nationaal elftal zich voldoende heeft bewezen. Het is inderdaad nog de vraag of hij een volwaardige opvolger is, maar zijn track record is absoluut niet slecht. Meerdere kenners van het Belgische voetbal en diverse scouts hebben dat onderstreept. Hij zal het de komende maanden wel moeten laten zien in de kansen die die krijgt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 13 februari 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 13 februari 2024 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.



Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk. :)



Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.



Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.



Hmmm, van Rodriguez kennen we hooguit een paar filmpjes terwijl Ueda zowel in België als in het nationaal elftal zich voldoende heeft bewezen. Het is inderdaad nog de vraag of hij een volwaardige opvolger is, maar zijn track record is absoluut niet slecht. Meerdere kenners van het Belgische voetbal en diverse scouts hebben dat onderstreept. Hij zal het de komende maanden wel moeten laten zien in de kansen die die krijgt.




Kan best zijn dat hij pas volgend jaar gaat renderen.
Snap dat als je hem afweegt tegen wat andere invallers hij er niet zo goed uitziet.
Maar misschien is dit wel weer zo een speler die een jaar nodig heeft.
Ik vraag me zelf als als hij wel spits is die in de speelwijze past van Feyenoord.

 

+1/-0

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!



Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 13 februari 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 13 februari 2024 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.



Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk. :)



Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.



Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.



Hmmm, van Rodriguez kennen we hooguit een paar filmpjes terwijl Ueda zowel in België als in het nationaal elftal zich voldoende heeft bewezen. Het is inderdaad nog de vraag of hij een volwaardige opvolger is, maar zijn track record is absoluut niet slecht. Meerdere kenners van het Belgische voetbal en diverse scouts hebben dat onderstreept. Hij zal het de komende maanden wel moeten laten zien in de kansen die die krijgt.



Daar heb je een terecht punt ten aanzien van Rodriguez, zo goed kennen we hem niet. Al kenden we Ueda van te voren ook niet goed. Ik bedoel eigenlijk vooral het type speler, de leeftijdscategorie, de potentie en restwaarde. Iemand die bovendien in staat is ook zelf wat te creëren en meerdere onderscheidende kwaliteiten heeft (dribbel, vlijmhard schot, etc), in plaats van een spits die vooral afhankelijk is van de aanvoer zoals Ueda.

Het liefst zie ik na Gimenez weer een zo compleet mogelijke spits, die samen met Ueda kan concurreren voor die positie. In de minuten die Ueda tot nu toe heeft gekregen ben ik nog niet echt overtuigd geraakt dat Ueda zo'n allround spits is. Maar het kan ook zomaar zijn dat je volgend jaar met betere flanken en een iets andere spelopvatting een afmaker zoals Ueda goed kan laten renderen. Tenminste, als Ueda dan gaat scoren, want dat moet hij ook nog laten zien op dit niveau. Vanavond een mooie kans in elk geval.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 februari 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!



Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt



Was niks... creëert zelf niks. Krijgt ook geen aanvoer. Voor mij de slechtste man op het veld gister. Terwijl het grote gros van de basis goed speelde, kwam Ueda niet in het spel voor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 februari 2024 om 09:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 februari 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!



Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt



Was niks... creëert zelf niks. Krijgt ook geen aanvoer. Voor mij de slechtste man op het veld gister. Terwijl het grote gros van de basis goed speelde, kwam Ueda niet in het spel voor.




Kan aan mij liggen maar hij leek wel wat meer los te komen op het einde.
Heef iemand Japan gekeken ?
Ben wel benieuwd hoe hij daar wel rendeert.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 16 februari 2024 om 09:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 februari 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!



Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt



Was niks... creëert zelf niks. Krijgt ook geen aanvoer. Voor mij de slechtste man op het veld gister. Terwijl het grote gros van de basis goed speelde, kwam Ueda niet in het spel voor.



Ja, jammer. Kreeg inderdaad nauwelijks goede ballen, maar die paar keer dat hij kon kaatsen of doordraaien was het net te weinig. Alleen bij die vrije trap deed ie dat goed. Nu was Gimenez tegen Roma vorig jaar ook onzichtbaar, maar ik had echt op meer gehoopt van Ueda. Wel mooi dat publiek hem blijft steunen en toezingen

 

+1/-0

Vind het te vroeg om hem af te schrijven maar hij laat bar weinig zien.

 

+1/-0

Ik heb het allemaal anders willen zien. Maar tot nu toe brengt Ueda erg weinig… :-(

 

+1/-0

Ueda kreeg aanzienlijk meer ruimte dan Gimenez eerder heeft gekregen in de onderlinge duels tegen Roma, hij had zelfs één directe tegenstander minder dan Gimenez. Dit was niet best. Toch blijf ik hopen dat hij met betere aanvoer wel gaat scoren, want hij krijgt vooralsnog weinig bruikbare kansen aangeleverd van z'n medespelers. Al zal hij tegen Roma uit vermoedelijk geen basisplaats krijgen, voor dat niveau komt hij duidelijk (nog) tekort.

 

+1/-0

Vlak voor dat hij gewisseld werd had hij nog een uitstekende actie. Z,n tegenstander kon hem niet houden en het leverde een vrije trap op.
In Rome maar zonder spits spelen, maar met Ivanusec in een vrije rol. We hebben voetballers nodig en spitsen zijn specialisten, die loeren op dat ene kansje.

 

+1/-0

we moeten Ueda meer tijd gunnen, tenslotte is hij niet bekend met Slot's manier van voetbal te spelen.

 

+1/-0

We moeten hem tijd geven, maar aan de andere kant mag hij er ook wel eens eentje maken. Tegen RKC kreeg hij ook weer een grote kans die gewoon moet zitten. Dat zijn toch momenten waarop je als spits wordt afgerekend. De voorgaande seizoenen onder Slot hadden we eerst met Dessers en daarna met Gimenez twee spitsen die als reserve gewoon duidelijk beter waren, ook omdat ze scoorden als invaller, nu heb ik -op het koppen na- nog niets gezien waar Ueda beter in is dan Gimenez.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 19 februari 2024 om 11:15:

We moeten hem tijd geven, maar aan de andere kant mag hij er ook wel eens eentje maken. Tegen RKC kreeg hij ook weer een grote kans die gewoon moet zitten. Dat zijn toch momenten waarop je als spits wordt afgerekend. De voorgaande seizoenen onder Slot hadden we eerst met Dessers en daarna met Gimenez twee spitsen die als reserve gewoon duidelijk beter waren, ook omdat ze scoorden als invaller, nu heb ik -op het koppen na- nog niets gezien waar Ueda beter in is dan Gimenez.



ik vind hem beter in bal vasthouden/kaatsen dan Gimenez. Verder eens met de rest

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 19 februari 2024 om 12:41:

(...)
ik vind hem beter in bal vasthouden/kaatsen dan Gimenez. Verder eens met de rest



Ik weet niet of dat een extra kwaliteit is.

Ja, hij is vaker aanspeelbaar en wordt nu ook gevonden met een inspeelpass over de grond. Maar dan komt hij in balbezit in of op de rand van het strafschopgebied, met zijn rug naar de goal en tegenover 3/4 tegenstanders. Dan is het een beetje fifty-fifty; hij weet de bal goed vast te houden en af te leggen, probeert uit de draai tot een schot te komen, of hij verliest de bal. Wat gezien de tegenstand ook geen schande is.

Wat schieten we daarmee op, en is het de plek waar Feyenoord zijn spits wil hebben?

Ik zie hem liever met zijn neus richting de goal, op een plek waar hij direct kan afdrukken. Wat mij gisteren opviel dat hij juist in die situaties nog oog heeft voor zijn medespelers, maar als spits zijnde mág je dan best wel een keer aan jezelf denken.

Het is in ieder geval geen blind paard, hij ziet het tenminste wél! Wat ik daarmee bedoel; Dessers stond soms vanuit een onmogelijke hoek op goal te schieten, omdat hij een medespelers die er 100% beter voor stond niet zag. Of niet wilde zien.

Ueda ziet het. Maar mag af en toe best rammen, in plaats van afspelen.

En als dat vasthouden/afspelen van de bal met zijn rug naar het doel zijn kwaliteit is en een wapen wordt, denk ik dat er nog veel ruimte voor verbetering is bij de rest van het team in de manier waarop zij hierop anticiperen. Ik denk dat Ueda die ballen soms sneller kan afleggen, als lopende spelers vóór de inspeelpass hierop gaan voorbewegen.

 

+1/-0

Wat een dramatische invalbeurt. Afschuwelijk slecht.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Feyenoord Forum » Spelers » Ayase Ueda