Feyenoord Forum » Spelers » Ayase Ueda

Precies, Ueda heeft wellicht niet veel laten zien maar tegenover de 'muur' die Sparta opgetrokken had is er voor een centrumspits weinig eer te behalen. Hij was net te laat bij die voorzet van Hartman, dat is mijn inziens een kwestie van afstemming. Die paar procent die je 'pakt' als je vaker wedstrijden 'om het echie' met elkaar speelt.

Verder werkte hij zich een slag in de rondte (al zie je dat bij Aziatische spelers misschien niet af aan zijn gezicht) en vond ik dat hij in de combinatie het prima deed. Ik heb op de televisie gekeken en dan is het lastig om een volledig beeld te hebben, maar ik kreeg de indruk dat hij vaker aanspeelbaar was dan hij daadwerkelijk gezocht en gevonden werd.

Hij legde hem in de laatste minuut met zijn hoofd trouwens prima klaar, dat verdiende méér.

+1/-0

Lastig te beoordelen, hij speelt in een team dat moeite heeft om aanvoer naar een spits te krijgen. Al helemaal tegen zo'n gesloten verdediging. Hij werkte hard, maar dat alleen is uiteraard onvoldoende voor een topclub. De twee kansen die hij zo'n beetje kreeg vond ik hem niet zo scherp ogen, iets te gehaast misschien.

+1/-0

Ueda viel opnieuw tegen. Dit is niet de eerste keer dat hij geen impact heeft. Telkens weer lijken we excuses te vinden om zijn teleurstellende prestaties te rechtvaardigen. Dit keer wijten we het aan het feit dat de tegenstander met 11 man voor het doel lag.

Van een speler van dit kaliber, die voor 8 miljoen euro is gekocht - een van de duurste aankopen in de geschiedenis van Feyenoord - mogen we echt meer verwachten. Uitspraken als "lastig te beoordelen" of "hij werkt hard" of "er stonden 11 man om hem heen" zijn gewoon niet genoeg.

Het is gerechtvaardigd om kritisch te zijn op zo'n aankoop. Het niveau is simpelweg niet acceptabel. Bij een club als Feyenoord moeten we betere prestaties eisen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 10:22:

Ueda viel opnieuw tegen. Dit is niet de eerste keer dat hij geen impact heeft. Telkens weer lijken we excuses te vinden om zijn teleurstellende prestaties te rechtvaardigen. Dit keer wijten we het aan het feit dat de tegenstander met 11 man voor het doel lag.

Van een speler van dit kaliber, die voor 8 miljoen euro is gekocht - een van de duurste aankopen in de geschiedenis van Feyenoord - mogen we echt meer verwachten. Uitspraken als "lastig te beoordelen" of "hij werkt hard" of "er stonden 11 man om hem heen" zijn gewoon niet genoeg.

Het is gerechtvaardigd om kritisch te zijn op zo'n aankoop. Het niveau is simpelweg niet acceptabel. Bij een club als Feyenoord moeten we betere prestaties eisen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 februari 2024 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 10:22:

Ueda viel opnieuw tegen. Dit is niet de eerste keer dat hij geen impact heeft. Telkens weer lijken we excuses te vinden om zijn teleurstellende prestaties te rechtvaardigen. Dit keer wijten we het aan het feit dat de tegenstander met 11 man voor het doel lag.

Van een speler van dit kaliber, die voor 8 miljoen euro is gekocht - een van de duurste aankopen in de geschiedenis van Feyenoord - mogen we echt meer verwachten. Uitspraken als "lastig te beoordelen" of "hij werkt hard" of "er stonden 11 man om hem heen" zijn gewoon niet genoeg.

Het is gerechtvaardigd om kritisch te zijn op zo'n aankoop. Het niveau is simpelweg niet acceptabel. Bij een club als Feyenoord moeten we betere prestaties eisen.

---

Je hebt helemaal gelijk, voor een topclub is het tot nu toe onvoldoende geweest. Zeker als je kijkt naar het aankoopbedrag, dat naar ik meen zelfs iets hoger lag dan 8 miljoen.

Wel denk ik dat elke spits op dit moment moeite zou hebben in dit Feyenoord. De kwaliteit van de aanvoer naar onze spits is heel matig verzorgd ten opzichte van de andere concurrenten in de Nederlandse top.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 12 februari 2024 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 10:22:

Ueda viel opnieuw tegen. Dit is niet de eerste keer dat hij geen impact heeft. Telkens weer lijken we excuses te vinden om zijn teleurstellende prestaties te rechtvaardigen. Dit keer wijten we het aan het feit dat de tegenstander met 11 man voor het doel lag.

Van een speler van dit kaliber, die voor 8 miljoen euro is gekocht - een van de duurste aankopen in de geschiedenis van Feyenoord - mogen we echt meer verwachten. Uitspraken als "lastig te beoordelen" of "hij werkt hard" of "er stonden 11 man om hem heen" zijn gewoon niet genoeg.

Het is gerechtvaardigd om kritisch te zijn op zo'n aankoop. Het niveau is simpelweg niet acceptabel. Bij een club als Feyenoord moeten we betere prestaties eisen.

---

Je hebt helemaal gelijk, voor een topclub is het tot nu toe onvoldoende geweest. Zeker als je kijkt naar het aankoopbedrag, dat naar ik meen zelfs iets hoger lag dan 8 miljoen.

Wel denk ik dat elke spits op dit moment moeite zou hebben in dit Feyenoord. De kwaliteit van de aanvoer naar onze spits is heel matig verzorgd ten opzichte van de andere concurrenten in de Nederlandse top.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

(...)
Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

---

Ben wel mee eens , ook als invaller hoor je je impact te heben.
Dus hij heeft gewoon een zware onvoldoende.

Vind wel dat ze verkeerd met hem zijn omgegaan.
Ten eerste haal je in mijn ogen een spits die totaal afhankelijk is van de ballen die hij krijgt.
Gim heeft als hij in vorm is een paar goede acties waardoor hij ook alleen impact heeft.
Dus heb je dan wel iemand gehaald die past?

Ten tweede werd hij vaak niet als vv van ingebracht maar naast of voor onze spits.
Had alt9ijd het gevoel dat Slot wilde laten zien , jij bent mijn eerste spits hoor tegen Gim..

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk.

---

Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 februari 2024 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk.

---

Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.

---

Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 13 februari 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 februari 2024 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk.

---

Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.

---

Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.

---

Hmmm, van Rodriguez kennen we hooguit een paar filmpjes terwijl Ueda zowel in België als in het nationaal elftal zich voldoende heeft bewezen. Het is inderdaad nog de vraag of hij een volwaardige opvolger is, maar zijn track record is absoluut niet slecht. Meerdere kenners van het Belgische voetbal en diverse scouts hebben dat onderstreept. Hij zal het de komende maanden wel moeten laten zien in de kansen die die krijgt.

---

+1/-0

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 13 februari 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 13 februari 2024 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 12 februari 2024 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 12 februari 2024 om 11:19:

Het is begrijpelijk dat elke spits het op dit moment moeilijk zou hebben, maar van een speler die voor 8 miljoen is aangetrokken, zou je toch wat meer verwachten. Ik vind dat zijn bijdrage te gering is.

Natuurlijk is het belangrijk dat er meer aanvoer komt, maar hij creëert zelf ook veel te weinig kansen.

---

Maar Gimenez zou gisteren ook geen pepernoot geraakt hebben. Sterker nog, die is wedstrijd op wedstrijd niet te vinden en pakt alleen maar domme gele kaarten. Toch zeggen we niet dat voor hem teveel geld uitgegeven is (want we weten wat hij kan). Van Ueda hebben we nog weinig gezien (weten we dus niet wat hij kan) en hij heeft nog niet de kansen gehad die Gimenez wel kreeg: veel speeltijd in een team dat een beetje draait. Gisteren, met Sparta dat zo opgesteld staat, was niet ideaal en op 't moment loopt het hele elftal stroef. Ik had ook graag meer gezien, maar dat zat er gewoon niet in deze wedstrijd.

Ik denk dat we tegen Groningen een betere Ueda gaan zien. Een wedstrijd waar een winnaar uit moet komen, er gaat meer ruimte zijn om te bewegen, om te kunnen voetballen. Zeker die wedstrijd mogen we wat meer verwachten, in ieder geval een indicatie van z'n kwaliteiten. Liefst een goaltje of 2 natuurlijk.

---

Santi en Ueda zijn niet met elkaar te vergelijken. Bij Santi zag je in mijn ogen al op het moment dat Danilo eerste keuze was dat hij aan de deur aan het kloppen was.
Of Santi gister met één of meer individuele acties wat had klaargespeeld, gaat helaas niemand achter komen. Je kan niet zomaar aannemen dat hij geen pepernoot had geraakt.

Ueda heeft dan weliswaar weinig basisplaatsen gekregen, maar kijkende naar de andere invallers, doet Ueda het gewoon niet goed.

Ajax: Akpom, 445 min, 6 goals, 0 assist
PSV: Pepi, 229 min, 5 goals, 1 assist
Feyenoord: Ueda, 344 min, 1 goal
Twente: Wolfswinkel, 728 min, 10 goals

Groningen
Je suggereert dat we hogere verwachtingen mogen hebben van Ueda tegen FC Groningen, een ploeg die momenteel op de vijfde plaats staat in de Keuken Kampioen Divisie. Natuurlijk zouden we van hem meer mogen verwachten in zo'n wedstrijd. Zelfs de spits van Volendam zou daar naar verwachting twee of drie doelpunten moeten maken.

---

Als invaller heeft Ueda beroerde cijfers. Gimenez kwam in de basis omdat hij het afdwong als invaller. Hetzelfde gold voor Dessers. Daarvan is totaal geen sprake bij Ueda. Op dit moment zie ik in Ueda totaal geen geschikte vervanger van Gimenez. Ik zie dan meer in een Rodriguez die een grotere potentie heeft en mijns inziens specialere dingen laat zien in Zuid Amerika (zelf creëren en scoren van kansen). Hopelijk weten ze die vast te leggen.

---

Hmmm, van Rodriguez kennen we hooguit een paar filmpjes terwijl Ueda zowel in België als in het nationaal elftal zich voldoende heeft bewezen. Het is inderdaad nog de vraag of hij een volwaardige opvolger is, maar zijn track record is absoluut niet slecht. Meerdere kenners van het Belgische voetbal en diverse scouts hebben dat onderstreept. Hij zal het de komende maanden wel moeten laten zien in de kansen die die krijgt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 15 februari 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!

---

Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 16 februari 2024 om 09:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 15 februari 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!

---

Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt

---

Was niks... creëert zelf niks. Krijgt ook geen aanvoer. Voor mij de slechtste man op het veld gister. Terwijl het grote gros van de basis goed speelde, kwam Ueda niet in het spel voor.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 16 februari 2024 om 09:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 15 februari 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 14 februari 2024 om 20:25:

Ben benieuwd of hij morgen minuten krijgt of dat het Gimenez gaat worden!

---

Ik denk dat Ueda begint en dat Gimenez hooguit kan invallen.

Door de nieuwe speelstijl van Roma gaat hij meer ruimte krijgen dan tegen Sparta. Benieuwd hoe dat uitpakt

---

Was niks... creëert zelf niks. Krijgt ook geen aanvoer. Voor mij de slechtste man op het veld gister. Terwijl het grote gros van de basis goed speelde, kwam Ueda niet in het spel voor.

---

+1/-0