Feyenoord Forum » Spelers » Luka Ivanušec

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 18 februari 2024 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 18 februari 2024 om 18:30:

Ben benieuwd of iemand een overzicht heeft van zijn acties van vandaag

---

Heeft uiteindelijk wel aardig gespeeld maar moet niet als een wijf afmaken.

---

+1/-0

Ik vond hem best aardig spelen, maar hij is vooralsnog als buitenspeler alleen nuttig tegen dit soort clubs waar de ruimtes voorin niet zo groot zijn en hij geen grote afstanden hoeft te belopen. Ik moet het nog zien in een ander type wedstrijden als vleugelspeler, dat heeft Slot terecht als groot verbeterpunt aangestipt. Daarnaast denk ik dat hij als '10' meer de ruimte krijgt en een rol zou kunnen hebben waarbij hij echt de regie op zich kan nemen als spelmaker. Stengs is elke wedstrijd na 30 minuten vermoeid en dan blijft er weinig over bij Stengs, ik denk dat Ivanusec meer kan toevoegen aan ons spel dan Stengs momenteel. Voor mij is wel duidelijk dat Ivanusec meer spelmaker is dan vleugelspeler, je zag ook direct het verschil met Sauer die juist een pure vleugelspeler is.

+1/-0

Sauer is veel jonger en zit veel meer potentie in dan Ivanusec. Voegt op dit moment ook al meer toe in minder veldminuten dan Ivanusec.

+1/-0

Weer prima invalbeurt, met belangrijke loopactie en voorzet waaruit de 2-1 gemaakt werd.

+1/-1

Lijkt wel wat op te leven de laatste tijd. Ik zou hem er maar weer eens een tijdje inzetten ipv Paixao, want die bakt er echt helemaal niets van.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 01 maart 2024 om 07:07:

Weer prima invalbeurt, met belangrijke loopactie en voorzet waaruit de 2-1 gemaakt werd.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 01 maart 2024 om 09:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 01 maart 2024 om 07:07:

Weer prima invalbeurt, met belangrijke loopactie en voorzet waaruit de 2-1 gemaakt werd.

---

We zijn al snel tevreden merk ik. Een goede loopactie en iemand speelt een prima wedstrijd. Wellicht zegt dit meer over de basisspelers op dit moment die gewoon niet allemaal voldoen aan de verwachtingen. Waardoor één loopactie al bestempeld wordt als goed.

Ik vind nog steeds dat hij te weinig laat zien voor Feyenoord. Misschien soms wel meer dan zijn concurrenten, maar dat zegt meer over de andere buitenspelers...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 01 maart 2024 om 09:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

KasperK schreef op 01 maart 2024 om 07:07:

Weer prima invalbeurt, met belangrijke loopactie en voorzet waaruit de 2-1 gemaakt werd.

---

We zijn al snel tevreden merk ik. Een goede loopactie en iemand speelt een prima wedstrijd. Wellicht zegt dit meer over de basisspelers op dit moment die gewoon niet allemaal voldoen aan de verwachtingen. Waardoor één loopactie al bestempeld wordt als goed.

Ik vind nog steeds dat hij te weinig laat zien voor Feyenoord. Misschien soms wel meer dan zijn concurrenten, maar dat zegt meer over de andere buitenspelers...

---

+1/-0

Laten we niet vergeten dat we niet tegen Manchester of tegen Bayern speelde gister. Het zou eigenlijk "normaal" moeten zijn dat de selectie goed voor de dag komt tegen een KKD club die 6e staat.

De meest waardevolle speler van Groningen komt nog niet in de buurt van de minste van Feyenoord. Eigenlijk zou het heel normaal moeten zijn dat onze spelers uitblinken.

Het is pijnlijk om te zien dat we enthousiast raken van enkele goede loopacties tegen de nr 6 uit de KKD. IMO mag de lat echt omhoog en mogen we spelers beoordelen als ze bij een topclub beoordeeld zouden worden.

+1/-0

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

+1/-0

Nouja, toch weer een assist en vergis je niet in ‘zijn bijdrage’ aan dr treffer van Hancko. Hij maakt de ruimte waar Hancko in kan duiken, door naar binnen te komen achter Ueda.

Hij mist snelheid en diepgang, maar als anderen met die kwaliteiten (Hartman, Hancko) de ruimte krijgen omdat hij op de juiste moment die ruimte maakt; is dat ook een wapen. Hij ziet/snapt dat wel, lijkt het. En de afstemming komt er ook steeds meer.

+1/-0

Ik zelf heb hem nooit echt live zien spelen bij een andere club maar daar speelde hij toch ook gewoon aan de buitenkant?
Wat deed hij daar anders dan nu??

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 01 maart 2024 om 10:31:

Ik zelf heb hem nooit echt live zien spelen bij een andere club maar daar speelde hij toch ook gewoon aan de buitenkant?
Wat deed hij daar anders dan nu??

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 01 maart 2024 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

Je kan hem niet langs de meetlat van vlugge-dribbelende-buitenspeler leggen. Daar is hij ook niet voor gehaald. Het is gewoon een ander type. Ziyech en Tadic waren ook geen typische buitenspelers, maar speelden wel succesvol aan de buitenkant. Het gaat erom dat via andere spelers die diepte op de flanken wel ingevuld wordt. Als dat bijvoirbeeld voldoende via Hartman, Minteh en Timber gebeurd én je hebt de voetballende klasse van Ivanusec dan kan dat heel mooi uitpakken

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 02 maart 2024 om 06:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 01 maart 2024 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

Je kan hem niet langs de meetlat van vlugge-dribbelende-buitenspeler leggen. Daar is hij ook niet voor gehaald. Het is gewoon een ander type. Ziyech en Tadic waren ook geen typische buitenspelers, maar speelden wel succesvol aan de buitenkant. Het gaat erom dat via andere spelers die diepte op de flanken wel ingevuld wordt. Als dat bijvoirbeeld voldoende via Hartman, Minteh en Timber gebeurd én je hebt de voetballende klasse van Ivanusec dan kan dat heel mooi uitpakken

---

Maar dat gebeurt dus vooralsnog niet, als dat het plan was komt het er niet uit.
Ik ben sowieso heel erg benieuwd wat nou het echte plan is en waarom Feyenoord deze speler zo graag wilde inlijven. Als linksbuiten komt hij snelheid tekort en als 10 heeft hij niet de inhoud die het spelletje van Slot vereist wat betreft afjagen en omschakelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 02 maart 2024 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 02 maart 2024 om 06:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 01 maart 2024 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

Je kan hem niet langs de meetlat van vlugge-dribbelende-buitenspeler leggen. Daar is hij ook niet voor gehaald. Het is gewoon een ander type. Ziyech en Tadic waren ook geen typische buitenspelers, maar speelden wel succesvol aan de buitenkant. Het gaat erom dat via andere spelers die diepte op de flanken wel ingevuld wordt. Als dat bijvoirbeeld voldoende via Hartman, Minteh en Timber gebeurd én je hebt de voetballende klasse van Ivanusec dan kan dat heel mooi uitpakken

---

Maar dat gebeurt dus vooralsnog niet, als dat het plan was komt het er niet uit.
Ik ben sowieso heel erg benieuwd wat nou het echte plan is en waarom Feyenoord deze speler zo graag wilde inlijven. Als linksbuiten komt hij snelheid tekort en als 10 heeft hij niet de inhoud die het spelletje van Slot vereist wat betreft afjagen en omschakelen.

---

Het gebeurt juist wel, maar moet nog doorgroeien. Ivanusec begint nu pas echt minuten te maken. Met Paixao op links kwam Hartman vrijwel nooit meer in de overlap en stak Timber nauwelijks door over links. De laatste wedstrijden zie ik dat juist veel meer

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 02 maart 2024 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 02 maart 2024 om 06:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 01 maart 2024 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

Je kan hem niet langs de meetlat van vlugge-dribbelende-buitenspeler leggen. Daar is hij ook niet voor gehaald. Het is gewoon een ander type. Ziyech en Tadic waren ook geen typische buitenspelers, maar speelden wel succesvol aan de buitenkant. Het gaat erom dat via andere spelers die diepte op de flanken wel ingevuld wordt. Als dat bijvoirbeeld voldoende via Hartman, Minteh en Timber gebeurd én je hebt de voetballende klasse van Ivanusec dan kan dat heel mooi uitpakken

---

Maar dat gebeurt dus vooralsnog niet, als dat het plan was komt het er niet uit.
Ik ben sowieso heel erg benieuwd wat nou het echte plan is en waarom Feyenoord deze speler zo graag wilde inlijven. Als linksbuiten komt hij snelheid tekort en als 10 heeft hij niet de inhoud die het spelletje van Slot vereist wat betreft afjagen en omschakelen.

---

Het gebeurt juist wel, maar moet nog doorgroeien. Ivanusec begint nu pas echt minuten te maken. Met Paixao op links kwam Hartman vrijwel nooit meer in de overlap en stak Timber nauwelijks door over links. De laatste wedstrijden zie ik dat juist veel meer

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 02 maart 2024 om 13:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 02 maart 2024 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 02 maart 2024 om 06:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 01 maart 2024 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

Je kan hem niet langs de meetlat van vlugge-dribbelende-buitenspeler leggen. Daar is hij ook niet voor gehaald. Het is gewoon een ander type. Ziyech en Tadic waren ook geen typische buitenspelers, maar speelden wel succesvol aan de buitenkant. Het gaat erom dat via andere spelers die diepte op de flanken wel ingevuld wordt. Als dat bijvoirbeeld voldoende via Hartman, Minteh en Timber gebeurd én je hebt de voetballende klasse van Ivanusec dan kan dat heel mooi uitpakken

---

Maar dat gebeurt dus vooralsnog niet, als dat het plan was komt het er niet uit.
Ik ben sowieso heel erg benieuwd wat nou het echte plan is en waarom Feyenoord deze speler zo graag wilde inlijven. Als linksbuiten komt hij snelheid tekort en als 10 heeft hij niet de inhoud die het spelletje van Slot vereist wat betreft afjagen en omschakelen.

---

Het gebeurt juist wel, maar moet nog doorgroeien. Ivanusec begint nu pas echt minuten te maken. Met Paixao op links kwam Hartman vrijwel nooit meer in de overlap en stak Timber nauwelijks door over links. De laatste wedstrijden zie ik dat juist veel meer

---

Hier mist hij echt snelheid en handelingskills voor.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 02 maart 2024 om 13:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 02 maart 2024 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 02 maart 2024 om 06:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 01 maart 2024 om 14:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:42:

Ik vond Ivanusec aardig invallen, maar als je hem beoordeelt naar de maatstaven van een vleugelaanvaller is het eigenlijk nog onvoldoende. Er lag vaak ruimte aan de linkerkant, toch draait Ivanusec dan weer terug omdat hij het niet aandurft om op snelheid een actie te maken. Je mist daar nog steeds diepte. Het meeste gevaar kwam vooral van de overlap van Hancko, maar daar kan je niet elke wedstrijd op gokken en je zult als buitenspeler toch ook zelf acties moeten maken. Op '10' hoeft hij niet telkens terug te draaien en kunnen we zijn creativiteit goed gebruiken, dan komt er ruimte voor Sauer op links.

---

Je kan hem niet langs de meetlat van vlugge-dribbelende-buitenspeler leggen. Daar is hij ook niet voor gehaald. Het is gewoon een ander type. Ziyech en Tadic waren ook geen typische buitenspelers, maar speelden wel succesvol aan de buitenkant. Het gaat erom dat via andere spelers die diepte op de flanken wel ingevuld wordt. Als dat bijvoirbeeld voldoende via Hartman, Minteh en Timber gebeurd én je hebt de voetballende klasse van Ivanusec dan kan dat heel mooi uitpakken

---

Maar dat gebeurt dus vooralsnog niet, als dat het plan was komt het er niet uit.
Ik ben sowieso heel erg benieuwd wat nou het echte plan is en waarom Feyenoord deze speler zo graag wilde inlijven. Als linksbuiten komt hij snelheid tekort en als 10 heeft hij niet de inhoud die het spelletje van Slot vereist wat betreft afjagen en omschakelen.

---

Het gebeurt juist wel, maar moet nog doorgroeien. Ivanusec begint nu pas echt minuten te maken. Met Paixao op links kwam Hartman vrijwel nooit meer in de overlap en stak Timber nauwelijks door over links. De laatste wedstrijden zie ik dat juist veel meer

---

Hier mist hij echt snelheid en handelingskills voor.

---

+1/-0