Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Slot?

Koeman na EK naar Feyenoord Gio bondscoach.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 mei 2024 om 02:00:

Koeman na EK naar Feyenoord Gio bondscoach.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 06 mei 2024 om 09:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 mei 2024 om 02:00:

Koeman na EK naar Feyenoord Gio bondscoach.

---

Ronald Koeman is óók geen hoofdtrainer/-coach die past in het profiel waar Feyenoord naar op zoek moet. Hij mist de eigenschappen op basis waarvan Slot drie jaar geleden is gehaald, en waar de club op moet voortborduren.

Generaliserend gesteld is de valkuil van dergelijke voormalig topspelers dat hun referentiekader gevormd is door hun eigen carrière, en hun verwachtingspatroon richting de groep vaak daarop gebaseerd is. Veel ontwikkelingen binnen het trainerschap die nu bij Feyenoord en op 1908 een prominente plek innemen in de manier van werken, worden niet op eenzelfde waarde geschat door deze trainers.

Ronald Koeman heeft in het verleden afgegeven op het ontbreken van de 'topsportmentaliteit' bij Feyenoord. Die is er nú wel, alleen vraag ik me af of hij zichzelf wel voldoende heeft ontwikkeld om daar een leidende rol in te spelen op alle vlakken.

---

+1/-0

Giovanni van Bronckhorst is zich sinds zijn voortijdige vertrek uit Glasgow regelmatig gezien op 1908. Die bezoeken zijn te verklaren door zijn band met Feyenoord, maar ik denk dat hij het proces wat is ingezet met Slot ook van dichtbij heeft willen volgen om er zélf wat van op te steken.

(Zoals bijvoorbeeld ook Danny Buijs met Arne Slot heeft meegelopen, voordat hij bij Fortuna aan de slag ging)

Dat vind ik een heel goed teken. Hij beseft dat er bij Feyenoord een ontwikkeling aan de gang is die een basis aan het vormen is waarop kan worden gebouwd aan successen. En hij wil daar van leren.

Nu zijn hoofdtrainers volgens mij verplicht zich te blijven ontwikkelen, om hun licentie te behouden. Maar ik geloof dat veel trainers daarvoor een verplichte één-daags congres voor bezoeken en dan weer klaar zijn. Ik krijg de indruk (maar ik kan het mis hebben) dat van Bronckhorst écht wil investeren in zichzelf, om een betere, meer veelzijdige trainer te worden.

Hij hoeft het niet te doen, het is volgens mij niet de standaard in de voetballerij. Maar hij neemt er de tijd voor.

Ik pleit niet voor hem als opvolger van Slot, om alle redenen die hier al genoemd zijn en ik zelf onderschreven heb. Maar ik ben wel benieuwd wát hij op 1908 opgestoken heeft, en hoe zich dat gaat tonen bij zijn volgende klus. En wellicht kan hij dáár aantonen dat hij uitermate geschikt is om op den duur weer wél een rol binnen de club te bekleden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord weet inmiddels nagenoeg zeker dat trainer Arne Slot bezig is aan zijn laatste wedstrijden voor de club. Toch blijft het vooralsnog stil rond zijn opvolging. In de Feyenoord-podcast van RTV Rijnmond vertelt clubwatcher Dennis van Eersel hoe de zaken er nu voor staan.

"De stand van zaken is dat Feyenoord zijn tijd wil nemen", begon Van Eersel. "Dennis te Kloese hanteert het credo: zorgvuldigheid boven snelheid. Feyenoord heeft een profielschets en gaat eerst de opties die er zijn filteren. Dan blijven er twee of drie kandidaten over waar ze ook echt een oriënterend gesprek mee gaan voeren. Daar zal één hoofdkandidaat uit komen. Maar dat er soms verhalen rondgaan over trainers die op pole position zouden liggen... Zover is Feyenoord nog helemaal niet."

Van Eersel weet ook hoe Feyenoord te werk gaat bij het selecteren van de kandidaten. "Ze maken sowieso gebruik van data. Je gaat nooit iemand vinden met exact dezelfde speelwijze als Slot, maar bepaalde onderdelen zijn wel goed te meten. Hoe zet een team druk? Hoe vaak heroveren ze hoog op het veld de bal? Daar zijn van teams door heel Europa gegevens van. Feyenoord is ook niet gebonden aan een Nederlandse trainer."

Op dezelfde wijze kwam Rijnmond zelf al op twee namen uit. De eerste is Eirik Horneland, de trainer van SK Brann, de huidige nummer twee van Noorwegen. "Zelf kan ik me ook voorstellen dat ze bij Cercle Brugge uitkomen", aldus Van Eersel. "Zij spelen ook het type voetbal dat Feyenoord speelt. Kwalitatief is het wat minder, omdat de spelers kwalitatief minder zijn, maar ze presteren wel goed. Het is niet dat ik signalen heb dat hij een heel serieuze kandidaat is, maar ook hij zal op het lijstje moeten staan."

Omdat Feyenoord op die manier op zoek is, zouden er dus veel opties uit verschillende Europese competities op de lijst staan. Het is dus niet per se vanzelfsprekend dat de club bij een van de vaak geopperde Nederlandse namen uitkomt. "Mijn gevoel zegt dat de kans op een buitenlandse trainer groter is dan 50%", voorspelde Van Eersel tot slot.

---

+1/-0

Koeman is inderdaad niet de meest vooruitstrevende coach, maar volgens mij beseft hij nu wel dat intensiteit en fitheid cruciaal zijn hij zag het spel van Feyenoord ook als voorbeeld voor oranje.
Zijn periode bij Feyenoord was ook goed omdat hij toch overwicht heeft op een spelersgroep en hij heeft de club ook de goede kant naar professionaliseren geduwd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 mei 2024 om 11:08:

Koeman is inderdaad niet de meest vooruitstrevende coach, maar volgens mij beseft hij nu wel dat intensiteit en fitheid cruciaal zijn hij zag het spel van Feyenoord ook als voorbeeld voor oranje.
Zijn periode bij Feyenoord was ook goed omdat hij toch overwicht heeft op een spelersgroep en hij heeft de club ook de goede kant naar professionaliseren geduwd.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 06 mei 2024 om 11:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 mei 2024 om 11:08:

Koeman is inderdaad niet de meest vooruitstrevende coach, maar volgens mij beseft hij nu wel dat intensiteit en fitheid cruciaal zijn hij zag het spel van Feyenoord ook als voorbeeld voor oranje.
Zijn periode bij Feyenoord was ook goed omdat hij toch overwicht heeft op een spelersgroep en hij heeft de club ook de goede kant naar professionaliseren geduwd.

---

Koeman heeft na de de gitzwarte jaren onder Been, Verbeek en Vlemmings onze club weer op de kaart gezet. Ik vond Koeman tijdens 2011/2012 het beste voetbal spelen, misschien wel het beste voetbal na Slot de afgelopen 15 jaar. Er zat vaak veel tempo en intensiteit in het spel, en Koeman had geregeld tactische vondsten die het gebrek aan kwaliteit wisten te maskeren. Het is jammer dat hij net niet wat meer kwaliteit tot zijn beschikking had, anders hadden we echt mee gespeeld om het kampioenschap. Daarna werd het steeds minder, zoals hierboven al aangegeven, omdat Koeman geen ontwikkeltrainer is.

Koeman is inderdaad niet een innovatieve data gedreven trainer die je nu bij Feyenoord moet neerzetten. Zeker geen trainer die spelers individueel beter maakt, waardoor de transferwaarde van de selectie stijgt, en je moet van Koeman ook geen attractief aanvallend pressievoetbal verwachten. Volgens mij is hij nu op zijn plek als bondscoach van een landenteam, lekker laten zo.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 06 mei 2024 om 11:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 06 mei 2024 om 11:08:

Koeman is inderdaad niet de meest vooruitstrevende coach, maar volgens mij beseft hij nu wel dat intensiteit en fitheid cruciaal zijn hij zag het spel van Feyenoord ook als voorbeeld voor oranje.
Zijn periode bij Feyenoord was ook goed omdat hij toch overwicht heeft op een spelersgroep en hij heeft de club ook de goede kant naar professionaliseren geduwd.

---

Koeman heeft na de de gitzwarte jaren onder Been, Verbeek en Vlemmings onze club weer op de kaart gezet. Ik vond Koeman tijdens 2011/2012 het beste voetbal spelen, misschien wel het beste voetbal na Slot de afgelopen 15 jaar. Er zat vaak veel tempo en intensiteit in het spel, en Koeman had geregeld tactische vondsten die het gebrek aan kwaliteit wisten te maskeren. Het is jammer dat hij net niet wat meer kwaliteit tot zijn beschikking had, anders hadden we echt mee gespeeld om het kampioenschap. Daarna werd het steeds minder, zoals hierboven al aangegeven, omdat Koeman geen ontwikkeltrainer is.

Koeman is inderdaad niet een innovatieve data gedreven trainer die je nu bij Feyenoord moet neerzetten. Zeker geen trainer die spelers individueel beter maakt, waardoor de transferwaarde van de selectie stijgt, en je moet van Koeman ook geen attractief aanvallend pressievoetbal verwachten. Volgens mij is hij nu op zijn plek als bondscoach van een landenteam, lekker laten zo.

---

+1/-0

Albert Stuivenberg, Mitchell van der Gaag and Pep Lijnders are all on Ajax's managerial shortlist

https://www.teamtalk.com/news/arsenal-man-utd-risk-losing-key-figures-ajan-begin-dutch-hunt-liverpool-man-radarlink

Van der Gaag is bij ons nog niet genoemd die is tenminste kaal.

+1/-0

Het is akelig stil bij ons, voorlopig lekt er nog niets uit zoals in Amsterdam wel gebeurt met Potter. Ik zou wel a fly on the wall in de bestuurskamer willen zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 08 mei 2024 om 07:53:

Het is akelig stil bij ons, voorlopig lekt er nog niets uit zoals in Amsterdam wel gebeurt met Potter. Ik zou wel a fly on the wall in de bestuurskamer willen zijn.

---

+1/-0

Hij zal het ongetwijfeld niet worden, maar Dick Lukkien laat wel al jaren zien dat hij een vakman is. Ook wat hij met Groningen doet is erg knap. Als de keuze is tussen een naam met reputatie maar zonder duidelijk profiel (Vam Bommel, Gio bijv) en Lukkien, dan zou ik direct voor Lukkien kiezen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 11 mei 2024 om 09:20:

Hij zal het ongetwijfeld niet worden, maar Dick Lukkien laat wel al jaren zien dat hij een vakman is. Ook wat hij met Groningen doet is erg knap. Als de keuze is tussen een naam met reputatie maar zonder duidelijk profiel (Vam Bommel, Gio bijv) en Lukkien, dan zou ik direct voor Lukkien kiezen.

---

+1/-0

Dat er nog geen afnamen op straat liggen zegt ook wel wat over de professionaliteit van de organisatie. Ook daarin zijn behoorlijke stappen gemaakt. Feyenoord heeft natuurlijk allang een opvolger op het oog en ik kan me niet voorstellen dat er nog geen gesprekken zijn geweest. Dat er nog niets naar buiten is gelekt zegt wat over de organisatie. De Rutgertjes van deze wereld hebben voorlopig het nakijken. Een paar jaar geleden had dit nog ondenkbaar geweest en lag de naam van de gewenste opvolger van Slot al lang op straat.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 11 mei 2024 om 16:13:

Dat er nog geen afnamen op straat liggen zegt ook wel wat over de professionaliteit van de organisatie. Ook daarin zijn behoorlijke stappen gemaakt. Feyenoord heeft natuurlijk allang een opvolger op het oog en ik kan me niet voorstellen dat er nog geen gesprekken zijn geweest. Dat er nog niets naar buiten is gelekt zegt wat over de organisatie. De Rutgertjes van deze wereld hebben voorlopig het nakijken. Een paar jaar geleden had dit nog ondenkbaar geweest en lag de naam van de gewenste opvolger van Slot al lang op straat.

---

+1/-0

Heb liever wel iemand vd Hollandse school, buitenlander kan ook maar wel iemand die past bij ons voetbal.

+1/-0

Piet Pik uit Medemblik

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 12 mei 2024 om 00:40:

Heb liever wel iemand vd Hollandse school, buitenlander kan ook maar wel iemand die past bij ons voetbal.

---

+1/-0

Over Deense trainers gesproken. Ik vond 2 jaar geleden FC Midtjylland tegen ons in Europa geweldig en vergelijkbaar voetballen met ons. De trainer die daar destijds zat, wellicht nog steeds, zou perfect de Slot speelstijl voort kunnen zetten.

+1/-0