Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Slot?

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16 17 18 19 20

Eerst analyseren en orienteren...

Ik had eigenlijk gehoopt dat ze dat al hadden gedaan voor het (al tijden waarschijnlijke) geval dat Slot zou vertrekken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 02 mei 2024 om 13:23:

Eerst analyseren en orienteren...

Ik had eigenlijk gehoopt dat ze dat al hadden gedaan voor het (al tijden waarschijnlijke) geval dat Slot zou vertrekken.



Kon wel vanuit gaan dat de % dat hij weg zou gaan hoger is dan dat hij zou blijven dus dat zou wel logisch zijn ja.

 

+1/-0

Vorig seizoen is er op de achtergrond al gewerkt aan een lijst met mogelijke kandidaten, toen Slot ook leek te vertrekken op een gegeven moment. Ik denk dat die lijst een beetje halfslachtig geactualiseerd is afgelopen seizoen, maar dat Feyenoord nu intern bezig is om te kijken:

- wie staat/stond er op die lijst?
- wie valt af? (Trainers die een stap hebben gemaakt en nu (lang) vastliggen bij hun huidige club. Trainers die door de mand gevallen zijn.)
- wie moet erbij? (Trainers die zich dit seizoen geprofileerd hebben en daardoor interessant zijn geworden, of trainers die vorig seizoen nog vastlagen bij hun club en daarom niet meegenomen zijn)
- hoe hebben de kandidaten die op de lijst stonden zich afgelopen seizoen ontwikkeld?

Vervolgens zal er een rangschikking gemaakt worden, de prestaties van de namen op de lijst zullen 'gewogen' worden en op basis daarvan zal Feyenoord kijken welke kandidaten het meest geschikt lijken. Er zal gekeken worden naar 'haalbaarheid' en zal er met de voornaamste kandidaten gesproken worden. Feyenoord zal geinteresseerde kandidaten vragen om een assessment te maken, zoals ook Slot heeft moeten doen (bij Feyenoord, en ook bij Liverpool). Die assessment zal beoordeeld moeten en vervolgens zal de club verdere stappen nemen.

Ik vind het een goede zaak dat Feyenoord (Te Kloese en de adviseurs die hij om zich heen verzameld heeft) niet over één nacht ijs gaat. De 'haast' om een nieuwe hoofdtrainer aan te stellen, moet intern niet gevoeld worden. Zorgvuldigheid is veel belangrijker, en zorgt voor een beter resultaat dan een tijdsdruk.

 

+1/-0

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Hou op hoor

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Waarom zou je dat een goed idee vinden?
Niet dat het een slechte trainer is maar je gaat wel weer terug naar een ouderwetse stijl trainer.
Hoorde Boskamp en Advocaat weer praten over dat als je maar wint dat het goed is, spel maakt verder niet uit.
En daarop dan aan trainer aanwijzen..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 02 mei 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Waarom zou je dat een goed idee vinden?
Niet dat het een slechte trainer is maar je gaat wel weer terug naar een ouderwetse stijl trainer.
Hoorde Boskamp en Advocaat weer praten over dat als je maar wint dat het goed is, spel maakt verder niet uit.
En daarop dan aan trainer aanwijzen..



Gio aanstellen zou natuurlijk dikke ellende te zijn.

Dan hoor je eerst te zeggen dat hij sympathiek en een held is en destijds vijf prijzen heeft gewonnen.

Maar het is inderdaad ook een ouderwetse trainer die ondanks zijn vijf prijzen geen spelers meer waard heeft gemaakt (wellicht Kongolo, maar was was een uitzondering). Het is ook een trainer die amper visie heeft of daar op niet is te betrappen en die niet mee lijkt te zijn gegaan in de evolutie van de Slot-achtige trainers. Hij is ook de trainer die zeven keer achter elkaar verloor en vierde werd nadat hij in het CL jaar bijna 30 miljoen mocht investeren. En wat heeft Gio na ons eigenlijk gepresteerd? Helemaal niets.

Dus nogmaals: held en dat zeg ik met alle respect. Maar niet de geschikte trainer, zeker niet als je in de lijn Slot verder wil.

Dit bericht is gewijzigd op 2 mei 2024, 14:21:19.

 

+1/-0

Gio zal altijd een held blijven, vooral vanwege de landstitel als positieve uitschieter en natuurlijk de andere prijzen als mooie bonus. De andere seizoen waren ronduit matig en we eindigden steevast met 20+ punten verschil in achterstand ten opzichte van de nummer 1 in die periode. Vaak gepaard met abominabel zwak voetbal. In de CL sloegen we een modderfiguur. Er was geen ontwikkeling in speelstijl, spelers, transferwaarde, puntengemiddelde, etc.

Het verschil met iemand als Slot is zeer groot. De bedoeling moet juist zijn om iemand te vinden die het werk van Slot kan voorzetten en zo mogelijk verbeteren. Dan moet je niet terug het verleden in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 02 mei 2024 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 02 mei 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Waarom zou je dat een goed idee vinden?
Niet dat het een slechte trainer is maar je gaat wel weer terug naar een ouderwetse stijl trainer.
Hoorde Boskamp en Advocaat weer praten over dat als je maar wint dat het goed is, spel maakt verder niet uit.
En daarop dan aan trainer aanwijzen..



Gio aanstellen zou natuurlijk dikke ellende te zijn.

Dan hoor je eerst te zeggen dat hij sympathiek en een held is en destijds vijf prijzen heeft gewonnen.

Maar het is inderdaad ook een ouderwetse trainer die ondanks zijn vijf prijzen geen spelers meer waard heeft gemaakt (wellicht Kongolo, maar was was een uitzondering). Het is ook een trainer die amper visie heeft of daar op niet is te betrappen en die niet mee lijkt te zijn gegaan in de evolutie van de Slot-achtige trainers. Hij is ook de trainer die zeven keer achter elkaar verloor en vierde werd nadat hij in het CL jaar bijna 30 miljoen mocht investeren. En wat heeft Gio na ons eigenlijk gepresteerd? Helemaal niets.

Dus nogmaals: held en dat zeg ik met alle respect. Maar niet de geschikte trainer, zeker niet als je in de lijn Slot verder wil.



Weet niet of ik Gio nou ouderwets vind hoor, maar het is meer een manager dan een innovatieve trainer. In de toekomst zie ik hem nog wel terugkeren, maar laat hem eerst maar elders bewijzen dat hij zich wel degelijk ontwikkkelt op tactisch gebied.

Overigens heeft ie met Rangers de EL-finale gehaald, dat is wel echt een goede prestatie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 02 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 02 mei 2024 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 02 mei 2024 om 13:58:

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Waarom zou je dat een goed idee vinden?
Niet dat het een slechte trainer is maar je gaat wel weer terug naar een ouderwetse stijl trainer.
Hoorde Boskamp en Advocaat weer praten over dat als je maar wint dat het goed is, spel maakt verder niet uit.
En daarop dan aan trainer aanwijzen..



Gio aanstellen zou natuurlijk dikke ellende te zijn.

Dan hoor je eerst te zeggen dat hij sympathiek en een held is en destijds vijf prijzen heeft gewonnen.

Maar het is inderdaad ook een ouderwetse trainer die ondanks zijn vijf prijzen geen spelers meer waard heeft gemaakt (wellicht Kongolo, maar was was een uitzondering). Het is ook een trainer die amper visie heeft of daar op niet is te betrappen en die niet mee lijkt te zijn gegaan in de evolutie van de Slot-achtige trainers. Hij is ook de trainer die zeven keer achter elkaar verloor en vierde werd nadat hij in het CL jaar bijna 30 miljoen mocht investeren. En wat heeft Gio na ons eigenlijk gepresteerd? Helemaal niets.

Dus nogmaals: held en dat zeg ik met alle respect. Maar niet de geschikte trainer, zeker niet als je in de lijn Slot verder wil.



Weet niet of ik Gio nou ouderwets vind hoor, maar het is meer een manager dan een innovatieve trainer. In de toekomst zie ik hem nog wel terugkeren, maar laat hem eerst maar elders bewijzen dat hij zich wel degelijk ontwikkkelt op tactisch gebied.

Overigens heeft ie met Rangers de EL-finale gehaald, dat is wel echt een goede prestatie.



Zeker, maar ook binnen een jaar onstslagen vanwege een te grote achterstand op Celtic. Symptotisch voor zijn carriere, op het ene kampioensjaar na. Hij eindigt steevast ver achter de concurrenten. Ik zou er niet aan beginnen. Het is zo'n enorm verschil met alles waar Slot voor staat dat je jaren wordt teruggeworpen in de tijd. Wat wel voor hem pleit is dat hij Bosz aftroefde terwijl dat Slot verre van gelukt is. Maar ik vrees dat dat toch een beetje toeval was.

 

+1/-0

Giovanni van Bronckhorst is een ander type trainer dan Slot.

Hij is succesvol geweest bij Feyenoord, zéér succesvol als je het achteraf beschouwd. En nagaat met welke basis en binnen welke structuur hij moest werken.

Er is sinds die periode nogal wat gebeurd, noem het een professionaliserings-slag of een duidelijke beleidsvisie op basis waarvan de club nu geleid wordt. Van Bronckhorst beschikte niet over zo'n uitgebreid begeleidingsteam, waar zoveel know-how over fysieke begeleiding van de spelers aanwezig was. Er was geen scoutingsnetwerk dat op basis van data en een duidelijke visie mogelijke versterkingen selecteerde en beoordeelde. De budgetten waren ook (veel) kleiner.

Je kan je afvragen hoe van Bronckhorst zou presteren, binnen de mogelijkheden en de structuur die Feyenoord nu heeft opgebouwd. Dat is lastig te voorspellen.

Wat in zijn voordeel pleit, is dat hij momenteel geregeld op 1908 te vinden is en afgelopen seizoenen (zeker in de periode waarin hij zelf geen club had) dikwijls in gesprek is gegaan met Slot. Dat vind ik écht een groot pluspunt, hij voelt zich niet te groot en wil graag leren. Hij ziet dat Slot dingen 'anders' doet en wil daar méér van weten.

Feyenoord heeft echter ook heel duidelijk gekozen voor een nieuwe manier van werken, over de gehele breedte. Volgens een bepaald systeem en met een duidelijke spelopvatting. Om een hoofdtrainer te vinden die daarop aansluit, is men op zoek naar bepaalde kenmerken en eigenschappen. En volgt men een bepaald traject. Er is veel wat in het voordeel van van Bronckhorst spreekt. Maar op de kwalificaties die (volgens mij) nu de doorslag geven in de zoektocht van Feyenoord naar een nieuwe trainer, scoort hij denk ik minder.

Daarom wordt hij denk ik niet als nieuwe hoofdtrainer overwogen.

Ik vind zijn eigen twijfel, gevoed door het mogelijke afbreukrisico, ook eigenlijk voor zich spreken. Hij zou een functie/positie binnen Feyenoord moeten krijgen, waarin hij géén passant is. Want van Bronckhorst is een échte Feijenoorder, en moet dat altijd blijven.

Of hij moet tijdens een volgende klus aantonen dat hij van al die bezoekjes aan 1908 ontzettend veel geleerd heeft, en die meegenomen heeft in zijn verdere ontwikkeling als coach.

 

+1/-0

Zeer succesvol? Als je alleen het aantal van vijf prijzen noemt wel. Als je de ranglijsten van de vier seizoen erbij pakt niet perse.

En de budgetten kleiner? Ook maar deels waar. Er is na het kampioensjaar een godsvermogen geinvesteerd. Veel meer dan Slot in zijn eerste seizoen kon uitgeven bijvoorbeeld.

Inderdaad: hij mag elders laten zien dat hij zich heeft ontwikkeld. Want dat is nog op geen enkele manier aangetoond.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 02 mei 2024 om 15:52:

Zeer succesvol? Als je alleen het aantal van vijf prijzen noemt wel. Als je de ranglijsten van de vier seizoen erbij pakt niet perse.

En de budgetten kleiner? Ook maar deels waar. Er is na het kampioensjaar een godsvermogen geinvesteerd. Veel meer dan Slot in zijn eerste seizoen kon uitgeven bijvoorbeeld.

Inderdaad: hij mag elders laten zien dat hij zich heeft ontwikkeld. Want dat is nog op geen enkele manier aangetoond.



Scouting is eigen pas een aantal jaar op het niveau dat het moet zijn.
Kan me enkel onder Rob Baan herinneren dat er echt goede spelers werden gehaald.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 mei 2024 om 15:33:

Giovanni van Bronckhorst is een ander type trainer dan Slot.

Hij is succesvol geweest bij Feyenoord, zéér succesvol als je het achteraf beschouwd. En nagaat met welke basis en binnen welke structuur hij moest werken.

Er is sinds die periode nogal wat gebeurd, noem het een professionaliserings-slag of een duidelijke beleidsvisie op basis waarvan de club nu geleid wordt. Van Bronckhorst beschikte niet over zo'n uitgebreid begeleidingsteam, waar zoveel know-how over fysieke begeleiding van de spelers aanwezig was. Er was geen scoutingsnetwerk dat op basis van data en een duidelijke visie mogelijke versterkingen selecteerde en beoordeelde. De budgetten waren ook (veel) kleiner.

Je kan je afvragen hoe van Bronckhorst zou presteren, binnen de mogelijkheden en de structuur die Feyenoord nu heeft opgebouwd. Dat is lastig te voorspellen.

Wat in zijn voordeel pleit, is dat hij momenteel geregeld op 1908 te vinden is en afgelopen seizoenen (zeker in de periode waarin hij zelf geen club had) dikwijls in gesprek is gegaan met Slot. Dat vind ik écht een groot pluspunt, hij voelt zich niet te groot en wil graag leren. Hij ziet dat Slot dingen 'anders' doet en wil daar méér van weten.

Feyenoord heeft echter ook heel duidelijk gekozen voor een nieuwe manier van werken, over de gehele breedte. Volgens een bepaald systeem en met een duidelijke spelopvatting. Om een hoofdtrainer te vinden die daarop aansluit, is men op zoek naar bepaalde kenmerken en eigenschappen. En volgt men een bepaald traject. Er is veel wat in het voordeel van van Bronckhorst spreekt. Maar op de kwalificaties die (volgens mij) nu de doorslag geven in de zoektocht van Feyenoord naar een nieuwe trainer, scoort hij denk ik minder.

Daarom wordt hij denk ik niet als nieuwe hoofdtrainer overwogen.

Ik vind zijn eigen twijfel, gevoed door het mogelijke afbreukrisico, ook eigenlijk voor zich spreken. Hij zou een functie/positie binnen Feyenoord moeten krijgen, waarin hij géén passant is. Want van Bronckhorst is een échte Feijenoorder, en moet dat altijd blijven.

Of hij moet tijdens een volgende klus aantonen dat hij van al die bezoekjes aan 1908 ontzettend veel geleerd heeft, en die meegenomen heeft in zijn verdere ontwikkeling als coach.



Waarom zou hij een functie moeten krijgen om Feyenoorder te blijven? Hij kan toch evengoed op de tribunes genieten van het nieuwe Feyenoord, zoals wij dat ook doen. De waardering voor zijn prestaties blijft groot en zal eeuwig zijn, dus ik zie niet in waarom we ons zorgen moeten maken over de vraag of hij Feyenoorder blijft. Überhaupt zou ik het vreemd vinden als zoiets verandert, clubliefde zit altijd in je of niet. Niet elk icoon hoeft direct een functie te krijgen. Anders wordt het wel heel vol in het maasgebouw.

Ik hoop vooral dat we de ingeslagen weg blijven vervolgen, trouw blijven aan de vastgestelde visie. Helaas voor Gio, maar dat betekent dat hij niet in aanmerking zal komen voor een voetbalinhoudelijke functie. Neemt niet weg dat er altijd respect zal blijven voor geleverde prestaties in ons shirt en als trainer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 02 mei 2024 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Hou op hoor



Ik zie hem ook graag komen!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 mei 2024 om 18:29:

Dennis en Arne hebben inmiddels ook zo'n band gekregen dat ik het ook niet uit sluit dat ze samen al bepaald hebben wie het moet worden Arne wil ook dat zijn goede werk voortgezet wordt.



Natuurlijk niet. Alsof Slot zijn opvolger gaat aanwijzen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Van mij hoeft er geen functie gezocht te worden voor van Bronckhorst, als hij daar zélf geen behoefte aan heeft. Volgens mij heeft hij zijn schaapjes redelijk op het droge. Tegelijkertijd heeft hij de leeftijd en de ambitie om nog 'bezig' te zijn in de voetballerij. Nu als trainer, en wellicht op den duur in een andere hoedanigheid.

Ik zie functies en rollen binnen clubs, waarvan ik denk dat van Bronckhorst in zo'n hoedanigheid bij Feyenoord van waarde kan zijn. Het is een intelligente, beschaafde man met een geweldige uitstraling en grote naam binnen de voetbalwereld. 'Geen onvertogen woord', schiet mij altijd te binnen als ik aan hem denk. Van Bronckhorst heeft de club altijd op een geweldige manier vertegenwoordigd, en dat zou hij nu ook nog altijd kunnen doen. Een geweldige ambassadeur in binnen- en buitenland, zou hij kunnen zijn.

Mocht hij nog een keer 'iets' ambieren binnen Feyenoord, denk ik dat de club de deur altijd moet openhouden voor zulke helden. Als hoofdtrainer vind ik hem op dit moment niet voldoen aan de profielschets die waarschijnlijk gehanteerd wordt, het profiel op basis waarvan Slot is gehaald. Wellicht bewijst hij mijn (en volgens mij ook jouw) ongelijk bij de volgende trainersklus die hij aanneemt.

Daarnaast is het afbreukrisico voor 'hemzelf' te groot, zoals hij heeft aaangegeven. Hij is ontslagen bij de Rangers, en dat heeft pijn gedaan. Zoals ook Mario Been een klap heeft gehad toen hij ontslagen werd bij Feyenoord. Die heeft het er ook lang moeilijk mee gehad.

Dan gun ik van Bronckhorst niet.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 02 mei 2024 om 20:06:

Nu niet meer maar ze hebben het er onderling vast wel eens over gehad lijkt me heel normaal dat ze daar over gefilosofeerd hebben ooit.



Ik hoop dat Slot wijs genoeg is om niet over zijn eigen graf te willen regeren, en dat Te Kloese misschien zijn visie en mening op prijs stelt maar uiteindelijk ook weet dat in de afweging wie Slots opvolger moet worden zaken meewegen waar Slot zélf lastig over kan oordelen...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 02 mei 2024 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 02 mei 2024 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 02 mei 2024 om 13:53:

Ik las bericht van Giovannni van Bronkhorst, proef er uit dat ie wel zou willen. Van de bijna nul gegadigden voor opvolging Slot in Nederland of van de Nederlandse trainers zou idd Gio nog een aardig idee zijn !



Hou op hoor



Ik zie hem ook graag komen!



Alsof de afgelopen drie jaar volledig aan je voorbij zijn gegaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 mei 2024 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:




Van mij hoeft er geen functie gezocht te worden voor van Bronckhorst, als hij daar zélf geen behoefte aan heeft. Volgens mij heeft hij zijn schaapjes redelijk op het droge. Tegelijkertijd heeft hij de leeftijd en de ambitie om nog 'bezig' te zijn in de voetballerij. Nu als trainer, en wellicht op den duur in een andere hoedanigheid.

Ik zie functies en rollen binnen clubs, waarvan ik denk dat van Bronckhorst in zo'n hoedanigheid bij Feyenoord van waarde kan zijn. Het is een intelligente, beschaafde man met een geweldige uitstraling en grote naam binnen de voetbalwereld. 'Geen onvertogen woord', schiet mij altijd te binnen als ik aan hem denk. Van Bronckhorst heeft de club altijd op een geweldige manier vertegenwoordigd, en dat zou hij nu ook nog altijd kunnen doen. Een geweldige ambassadeur in binnen- en buitenland, zou hij kunnen zijn.

Mocht hij nog een keer 'iets' ambieren binnen Feyenoord, denk ik dat de club de deur altijd moet openhouden voor zulke helden. Als hoofdtrainer vind ik hem op dit moment niet voldoen aan de profielschets die waarschijnlijk gehanteerd wordt, het profiel op basis waarvan Slot is gehaald. Wellicht bewijst hij mijn (en volgens mij ook jouw) ongelijk bij de volgende trainersklus die hij aanneemt.

Daarnaast is het afbreukrisico voor 'hemzelf' te groot, zoals hij heeft aaangegeven. Hij is ontslagen bij de Rangers, en dat heeft pijn gedaan. Zoals ook Mario Been een klap heeft gehad toen hij ontslagen werd bij Feyenoord. Die heeft het er ook lang moeilijk mee gehad.

Dan gun ik van Bronckhorst niet.


Ik hoop dat Been er lang wakker van heeft gelegen. Heeft de meest pijnlijke uitslag ooit uit onze clubgeschiedenis op zijn geweten, waar voor mijn gevoel veel te makkelijk overheen is gestapt. De beste actie van Ron Vlaar in dienst van Feyenoord was zorgen dat die clown eruit werd gezet als trainer. Absurd dat we medelijden zouden moeten hebben met zo'n kwakzalver.

Gio, ander verhaal, iets als clubambassadeur zou prima zijn. Voetbalinhoudelijk zou ik hem geen functie aanbieden. We zijn geen filantropische instelling maar een topclub.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16 17 18 19 20

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Slot?