Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 januari 2026 om 19:26:

Deze Amsterdamse rat heeft de club volledig afgebroken. Missie voltooid.


Binnen de gehele club is gebrek aan kennis.

 

+1/-0

Ik heb het idee dat er een heleboel mensen bij Feyenoord alleen voor zichzelf er zitten en niet voor de club Feyenoord.

Waar is en wie is onze scouting, echt waanzinnig dit, op dat gebied faalt de organisatie compleet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

John Part schreef op 18 januari 2026 om 19:51:

Ik heb het idee dat er een heleboel mensen bij Feyenoord alleen voor zichzelf er zitten en niet voor de club Feyenoord.

Waar is en wie is onze scouting, echt waanzinnig dit, op dat gebied faalt de organisatie compleet.


Weggestuurd door DTK.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 18 januari 2026 om 20:03:

open/sluit de onderstaande quote:

John Part schreef op 18 januari 2026 om 19:51:

Ik heb het idee dat er een heleboel mensen bij Feyenoord alleen voor zichzelf er zitten en niet voor de club Feyenoord.

Waar is en wie is onze scouting, echt waanzinnig dit, op dat gebied faalt de organisatie compleet.


Weggestuurd door DTK.



Als dat waar is dan moet Te Kloese per direct ontslagen worden, dan is hij totaal niet geschikt als AD en TD. Wat sowieso belachelijk is dat hij beide functies bekleedt. Ook de heren Troost en Van Bodeghem moet hun functioneren maar eens onder de loep nemen. Zij hadden allang moeten ingrijpen. Wat een klungels.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 januari 2026 om 19:48:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 januari 2026 om 19:26:

Deze Amsterdamse rat heeft de club volledig afgebroken. Missie voltooid.


Binnen de gehele club is gebrek aan kennis.



Alles hangt samen met prestaties op het veld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 januari 2026 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 januari 2026 om 19:48:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 januari 2026 om 19:26:

Deze Amsterdamse rat heeft de club volledig afgebroken. Missie voltooid.


Binnen de gehele club is gebrek aan kennis.



Alles hangt samen met prestaties op het veld.



Ik denk dat de slechte prestaties voortkomen door gebrek aan kennis.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 januari 2026 om 23:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 januari 2026 om 21:19:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 18 januari 2026 om 19:48:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 18 januari 2026 om 19:26:

Deze Amsterdamse rat heeft de club volledig afgebroken. Missie voltooid.


Binnen de gehele club is gebrek aan kennis.



Alles hangt samen met prestaties op het veld.



Ik denk dat de slechte prestaties voortkomen door gebrek aan kennis.



Deels klopt dat maar dan gaat je er vanuit dat de huidige spelersgroep naar hun kunnen presteert en dat geloof ik niet zo zeker in de eredivisie hebben we behalve PSV toch geen slechtere selectie dan anderen?

 

+1/-0

Ik geloof niet dat ik ooit iemand intenser weg heb gewenst dan deze oplichter. Zelfs Been niet.



Te Kloese is duidelijk: "Ontslag Van Persie niet aan de orde"
vandaag, 10:52 567 reacties
Robin van Persie blijft aan als trainer van Feyenoord. Dat bevestigt directeur Dennis te Kloese daags na de 3-4 nederlaag tegen Sparta tegenover het Algemeen Dagblad. "Een ontslag is niet aan de orde", is hij duidelijk.

De positie van Van Persie staat al een tijdlang onder druk. De nederlaag tegen Sparta, het elfde puntverlies in de laatste 14 wedstrijden, droeg daar nog maar eens aan bij. Ook het publiek liet tijdens de wedstrijd van zich horen. Daarbovenop sprak Quinten Timber zich stevig uit tegen zijn trainer, waarmee het erop lijkt dat ook (een deel van) de spelersgroep vraagtekens zet bij het functioneren van de hoofdtrainer.

Te Kloese erkent dat de situatie nijpend is. "Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben." Toch ziet hij een ontslag van Van Persie niet als de oplossing. De trainer sprak zondag zelf ook al uit de handdoek niet in de ring te gooien.

Het AD weet dat er intern wel degelijk twijfels zijn over Van Persie. De krant ziet daarbij gelijkenissen met een jaar geleden, toen Brian Priske onder vuur lag. Ook toen was het Te Kloese die zijn trainer lang het vertrouwen bleef geven. Uiteindelijk was hij het die de Deen alsnog wegstuurde, maar intern had men liever dat dit al eerder was gebeurd.

Komende dinsdag geeft Te Kloese zijn jaarlijkse toespraak aan de sponsors van Feyenoord tijdens de nieuwjaarsreceptie. Daarna staat hij ook de pers te woord, waarbij de situatie rond Van Persie en ook Timber ongetwijfeld ter sprake komt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 19 januari 2026 om 11:26:

Ik geloof niet dat ik ooit iemand intenser weg heb gewenst dan deze oplichter. Zelfs Been niet.



Maar wie moet het dan gaan doen?

Mijn inziens moet er iets gebeuren, binnen de staf én de organisatie. Deze situatie gaat zich niet uit zichzelf 'oplossen', en te Kloese zal een offer moeten brengen. Het is niet realistisch te denken dat hij nóg een keer een nieuwe trainer kan aanstellen, zonder dat het voor zijn technische portefeuille consequenties heeft.

Zijn positie als Algemeen Directeur is de reden dat ik hem liever niet zie vertrekken. Zijn werk als AD is nog niet af, en als hij geheel wordt weggestuurd vrees ik dat de club wordt teruggeworpen en (weer) overgeleverd wordt aan de figuren die buiten de deur gehouden moeten worden.

Te Kloese staat nu tussen de club (de dagelijkse gang van zaken) en personen als Troost en van Bodegem in, die houden hem vooralsnog in het zadel. Ik denk dat de club slechter af is op het moment dat zij besluiten Te Kloese eruit te gooien en (voor de korte termijn) zélf weer aan het roer te gaan staan. Om over het vaccuum dat dan zou ontstaan richting de VvF en het Stadion nog maar te zwijgen.

 

+1/-0

Hij het dacht het allemaal wel even tedoen maar algemeen en technisch directeur combineren bij een grote club als Feyenoord is gekkenwerk ok er kwam een technisch manager bij maar zonder enige bevoegdheid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 19 januari 2026 om 16:06:

Hij het dacht het allemaal wel even tedoen maar algemeen en technisch directeur combineren bij een grote club als Feyenoord is gekkenwerk ok er kwam een technisch manager bij maar zonder enige bevoegdheid.



Het was één van de aanbevelingen uit het Sportology rapport. Ik denk dat er best veel overtuigende argumenten vóór een dergelijke structuur bedacht kunnen worden. Argumenten die op papaier de doorslag geven. Alleen is het in de praktijk weerbarstiger gebleken.

Daarnaast is het gewoon een enorm groot risico om 'alle' verantwoordelijkheid bij één persoon neer te leggen. Je hebt geen back-up, er mag niets mis gaan. Stel dat er in de privé situatie van deze persoon iets gebeurt, waardoor zijn/haar aandacht eventjes elders ligt; dan ligt de organisatie op zijn gat.

Dat kan niet.

Ik hoop dat Feyenoord daar ein-de-lijk achter aan het komen is.

 

+1/-0

Een CEO werkt wel bij een groot bedrijf maar bij een voetbalclub ik weet het niet. Overigens wordt een CEO wel door een RVC en aandeelhouders verantwoordelijk gehouden als het beroerd gaat.

 

+1/-0

DtK moet wel blijven als algemeen directeur. Als het gaat om technische zaken moet het beter. Een oud-voetballer betrekken in de gang van zaken.

 

+1/-0

Timber en Van Persie met de koppen tegen elkaar. DtK die voor de zoveelste keer een evaluatie van zijn functie aankondigt. Geen ontslag Van Persie. Interesse in St. Juste en Deijl. Timber en Bijlow voor nog geen 5 miljoen weg. Die mongool van een Kees Lau die zegt dat we moeten hopen op Conference League.

En dit is nog maar het begin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 20 januari 2026 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 19 januari 2026 om 16:06:

Hij het dacht het allemaal wel even tedoen maar algemeen en technisch directeur combineren bij een grote club als Feyenoord is gekkenwerk ok er kwam een technisch manager bij maar zonder enige bevoegdheid.



Het was één van de aanbevelingen uit het Sportology rapport. Ik denk dat er best veel overtuigende argumenten vóór een dergelijke structuur bedacht kunnen worden. Argumenten die op papaier de doorslag geven. Alleen is het in de praktijk weerbarstiger gebleken.

Daarnaast is het gewoon een enorm groot risico om 'alle' verantwoordelijkheid bij één persoon neer te leggen. Je hebt geen back-up, er mag niets mis gaan. Stel dat er in de privé situatie van deze persoon iets gebeurt, waardoor zijn/haar aandacht eventjes elders ligt; dan ligt de organisatie op zijn gat.

Dat kan niet.

Ik hoop dat Feyenoord daar ein-de-lijk achter aan het komen is.



Ik ben al blij dat jij er eindelijk achter bent gekomen.
Wat je nu zegt word al heel lang gezegd door meerdere mensen.
Dit werkt gewoon niet..
Nu Feyenoord nog.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 20 januari 2026 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 19 januari 2026 om 16:06:

Hij het dacht het allemaal wel even tedoen maar algemeen en technisch directeur combineren bij een grote club als Feyenoord is gekkenwerk ok er kwam een technisch manager bij maar zonder enige bevoegdheid.



Het was één van de aanbevelingen uit het Sportology rapport. Ik denk dat er best veel overtuigende argumenten vóór een dergelijke structuur bedacht kunnen worden. Argumenten die op papaier de doorslag geven. Alleen is het in de praktijk weerbarstiger gebleken.

Daarnaast is het gewoon een enorm groot risico om 'alle' verantwoordelijkheid bij één persoon neer te leggen. Je hebt geen back-up, er mag niets mis gaan. Stel dat er in de privé situatie van deze persoon iets gebeurt, waardoor zijn/haar aandacht eventjes elders ligt; dan ligt de organisatie op zijn gat.

Dat kan niet.

Ik hoop dat Feyenoord daar ein-de-lijk achter aan het komen is.



Bedoel je dat de huidige structuur een aanbeveling was van Sportsology?

 

+1/-0

Maak gewoon Mark Ruijl technisch directeur jong fris maar dan moet Te Kloese zich daar niet mee bemoeien.
Dat is zijn pakkie an ook het aanstellen van evt een nieuwe trainer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 21 januari 2026 om 01:30:

(...)Bedoel je dat de huidige structuur een aanbeveling was van Sportsology?



Goeie vraag. Ik ken de exacte inhoud van het Sportology-rapport niet. Ik weet ook niet of in dat rapport aanbevelingen staan over hoe de structuur van Feyenoord eruit moet zien.

Wat ik wel meen te herinneren, is dat rond het vertrek van Arnesen werd geschermd met het Sportology rapport en de aanbevelingen daaruit dat de hoofd-, en eindverantwoordelijkheid binnen de club bij één persoon moest liggen. Geen zware, (statutaire), Technisch Directeur, maar een directie/management die aan de Algemeen Directeur rapporteert. Het vertrek van Arnesen zou de structuur en organisatie van Feyenoord 'in lijn brengen' met de aanbevelingen uit het rapport.

Of daarmee de huidige structuur daaraan voldoet, weet ik niet.

Ik geloof ook eerlijk gezegd niet dat de structuur heilig is. Uiteindelijk bepalen de karakters en kwaliteiten van de personen in functie specifiek of een organisatie succesvol kan zijn. Het valt en staat allemaal met de invulling die aan de posities gegeven wordt.

Bij Feyenoord werkt het op dit moment niet.

Dan kun je de structuur wijzigen, om daarmee de kwaliteiten van personen in een bepaalde rol beter tot hun recht te laten komen. Of je laat de structuur staan, en wijzigt de poppetjes.

 

+1/-0

Ik ben nog niet echt blij met wat ik allemaal lees de laatste dagen.

- Timber en Bijlow zijn samen verkocht voor nog geen 5 miljoen euro.
- Interesse in Mats Deijl, marktwaarde 2 miljoen. Een gemiddelde voetballer, veel inzet weinig technisch vermogen. In mijn ogen prima voor Go Ahead, Utrecht, Groningen, Heerenveen of Sparta.
- Interesse in Kitolano, marktwaarde 2 miljoen. Ook een middelmatige voetballer. Leuk voor de breedte, maar in mijn ogen ook niet beter dan Go Ahead, Utrecht, Groningen, Heerenveen of Sparta.

Echt waardeloos waar we weer mee bezig zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het vertrek van Bijlow en Timber, zijn een verlies voor de club. In mijn ogen gaat het dan nog niet eens zozeer om het financiele, maar méér nog om het sportieve en 'het gevoel'.

Hun rol binnen de groep is groot geweest, het waren denk ik nooit de gemakkelijkste karakters maar ze hadden het beste voor met Feyenoord. Dát verlies je nu ook. Ik krijg sterk de indruk dat van Persie hen niet heeft kunnen 'managen'.

Van Persie lijkt het sowieso niet erg goed te kunnen vinden met spelers die uitgesproken karakters hebben. Dat vind ik een zwaktebod.

Dat je er uiteindelijk zo weinig geld aan overhoudt is een tegenvaller, daar staat wel tegenover dat beide spelers een behoorlijk druk legden op het salarisbudget. Daar ben je ook van af.

De interesse in Deijl en Kitolano begrijp ik ook niet. Dat zijn geen spelers waar ik heel enthousiast van wordt. Feyenoord moet ambitieuzer zijn in haar aankopen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 19 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Opvolger Dennis te Kloese (rol TD)