Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Luka Ivanušec

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 08 december 2023 om 11:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 08 december 2023 om 11:46:

Slot moet hem in bescherming nemen, hij is hopeloos uit vorm. Desnoods ga je hem op 10 proberen, maar even niet als linksbuiten. Geef Sauer maar de kans op die positie.



Dat hij tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen, ben ik met je eens. Ten opzichte van zijn eerste wedstrijden, is het verschil zó groot dat je gaat denken dat hij fysiek nog steeds niet in orde is. Of zit hij mentaal niet lekker in zijn vel?

Wat ik ergens anders al aangaf, het spel komt tot stilstand als hij aangespeeld wordt. Er wordt balverlies geleden of hij heeft de ruimte om zelf te stoppen. En dan gaat hij vanuit stand een actie aan. Kansloos.

Om toch twee kleine lichtpuntjes te noemen. Hij werkt hard, ik zag hem meermaals succesvol terugverdedigen. Dat is het minste, maar toch. En dat ene schot, verraadde een hoop techniek en kwaliteit.

Gewoon even paar weken fysiek/conditioneel 'optrainen' en proberen erachter te komen wat er is.



Vermoedelijk zal hij met een sterkere fysieke basis en meer fitheid tot meer in staat zijn, hij is niet voor niets Kroatisch international (*6e op de wereldranking, iets dat overigens ongekend knap is gezien het bevolkingsaantal van dat land, wat mij betreft blijven we goed scouten in dat land). Maar denk je ook niet dat hij de snelheid en diepte mist, zeker in deze fysieke staat, om effectief te functioneren als linksbuiten? Momenteel lijkt hij me alleen geschikt als 10 waar je iets minder die actie hoeft te hebben en waar zijn grote kwaliteit (creativiteit aan de bal) meer naar voren kan komen.

 

+1/-0

Hij was echt onherkenbaar gisteren. Heb hem ook al eerder in het nationale elftal gezien en toen was het echt een andere speler. Niet dat hij toen heel snel was ofzo, maar wel met bravoure, slimme acties, goede combi's, ook buitenom en fraaie voorzetten. Hoop dat hij het na de winterstop weer beter op kan pakken

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Dat hij diepte en pure snelheid mist, ben ik het geheel mee eens. Maar zonder die eigenschappen kun je de rol van buitenspeler nog steeds prima invullen.

Je hoeft er niet op snelheid langs, als je traptechniek je in staat stelt de bal 'om de verdediger heen' voor te draaien. Zoals Beckham vanaf rechts deed. Misschien moet Ivanušec het een keer vanaf de andere flank proberen?

Het lijkt mij evident dat je fysiek en conditioneel wat stappen moet maken, als je vanuit de Kroatische competitie komt en opeens 'Slot-ball' moet gaan spelen in Nederland. Dat in die opbouw de blessure van Ivanušec hem teruggeworpen heeft, lijkt mij ook heel aannemelijk. Maar juist dán moet Slot hem (nog) niet brengen en gewoon aangeven dat hij er niet klaar voor is.

Ik denk echter dat er toch méér aan de hand is met hem. Maar wat dat is, daar kan ik slechts naar gissen.

:offtopic

Dat Feyenoord op de Balkan zou moeten scouten (en dan hoeft dat nog niet eens in het bijzonder in Kroatie te zijn), is zeker aan te raden. Het (creatieve) voetbaltalent is daar enorm.

Het voormalig Yoegoslavie had vóór het uitéénvallen in de jaren '90 een waanzinnig talentvolle groep voetballers, niet normaal. Allemaal voormalig jeugd-WK winnaars uit '87. De meeste spelers van die groep 'kozen' uiteindelijk voor Kroatie. Dat land werd elf jaar later in '98 halve finalist op het WK in Frankrijk, maar stel je voor dat dit team aangevuld was met Mijatović, Mihajlović, Savićević, Jugović, Pančev en een Stojković? Wie had dat elftal kunnen verslaan?

En de aanwas van talent is sindsdien blijven komen. Bizar...

Het zijn vrijwel allemaal wel spelers waar af en toe ook een steekje los zit. Ze spelen met hun hart en minder met verstand, dat gaat nog weleens verkeerd. Een Modrić is daar wel een uitzondering op.

 

+1/-0

Nieuwe club moet mischien ook wennen, zijn seizoen begon ook al bij Dinamo in Augustus had al heel wat wedstrijden (ook met Kroatië in Juni Final Four NL) erop zitten toen hij in Rotterdam kwam.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 december 2023 om 11:43:

Nieuwe club moet mischien ook wennen, zijn seizoen begon ook al bij Dinamo in Augustus had al heel wat wedstrijden (ook met Kroatië in Juni Final Four NL) erop zitten toen hij in Rotterdam kwam.


Afgelopen donderdag werd wel duidelijk, dat de linksbuiten positie niks voor hem is. Maar een vrije rol op het middenveld zou hem goed kunnen passen. Als vierde middenvelder.

 

+1/-0

Even ter herinnering.

NOS Voetbal

Maandag 4 september, 10:10
Nieuwkomer Ivanusec drukt meteen stempel op spel Feyenoord

https://nos.nl/artikel/2489172-nieuwkomer-ivanusec-drukt-meteen-stempel-op-spel-feyenoordlink

 

+1/-0

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."



Dit ben ik op zich wel met Jansen eens. Je mag meer van een buitenspeler verwachten dan een goede traptechniek. Ooit werkte het goed met Beckham, maar het voetbal is veel sneller en fysieker geworden. Zoiets zou nu veel minder effectief zijn. Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."



Dit ben ik op zich wel met Jansen eens. Je mag meer van een buitenspeler verwachten dan een goede traptechniek. Ooit werkte het goed met Beckham, maar het voetbal is veel sneller en fysieker geworden. Zoiets zou nu veel minder effectief zijn. Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Mag Slot van mij wel proberen kan je Sauer ook laten spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."


Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Bij Zagreb juist niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 09 december 2023 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."


Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Bij Zagreb juist niet.


Wij zijn Zagreb niet toch, waarom zou je dit niet proberen?

 

+1/-0

Waarom zou je Stengs van die plek halen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 09 december 2023 om 19:59:

Waarom zou je Stengs van die plek halen?



Het is een brede selectie ze kunnen niet allemaal in de basis. In een 4-4-2 kunnen ze allebei spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 09 december 2023 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."


Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Bij Zagreb juist niet.


Wij zijn Zagreb niet toch, waarom zou je dit niet proberen?



We halen een speler omdat we ons op linksbuiten willen verbeteren tov Idrissi. Die speler bloeide pas op bij Zagreb als linksbuiten terwijl hij op 10 er weinig van bakte. Van mij mogen ze het proberen hoor, maar als we jouw redenering volgen kunnen we iedere speler wel op een andere positie zetten dan waarop hij hiervoor succesvol was.

Dit bericht is gewijzigd op 10 december 2023, 20:51:15.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 december 2023 om 00:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 09 december 2023 om 19:59:

Waarom zou je Stengs van die plek halen?



Het is een brede selectie ze kunnen niet allemaal in de basis. In een 4-4-2 kunnen ze allebei spelen.



Waarom zou je in hemelsnaam in een andere formatie willen gaan spelen dan?

Op dit moment heeft Ivanusec gewoon helemaal niets te zoeken in de basis bij Feyenoord. Wellicht dat dat nog komt als hij echt gewend is aan Nederland. Eerste half jaar van Gimenez vorig seizoen was ook niet denderend en sindsdien is hij helemaal los.

Voor nu hoort Ivanusec gewoon op de bank. Het wordt onderhand eens tijd dat Sauer een eerlijke kans gaat krijgen.

 

+1/-0

Slot wil op de Nederlandse manier voetballen, dus met buitenspelers. Wat is dan het nut om spelers zoals Ivanusec en Lingr te halen? Ze voegen niet veel toe in de manier hoe Feyenoord wil voetballen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 10 december 2023 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 09 december 2023 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."


Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Bij Zagreb juist niet.


Wij zijn Zagreb niet toch, waarom zou je dit niet proberen?



We halen een speler omdat we ons op linksbuiten willen verbeteren tov Idrissi. Die speler bloeide pas op bij Zagreb als linksbuiten terwijl hij op 10 er weinig van bakte. Van mij mogen ze het proberen hoor, maar als we jou redenering volgen kunnen we iedere speler wel op een andere positie zetten dan waarop hij hiervoor succesvol was.



Deels eens, ik had liever ook een ander (type) vleugelspeler gezien. Al deel ik niet jouw mening dat we beter Idrissi hadden moeten houden, die vond ik eveneens tekort komen.

Maar nu hij er is moet je er het beste van proberen te maken. Ik zie momenteel te weinig kwaliteiten bij Ivanusec om succesvol te renderen als linker vleugelaanvaller, dan moet je misschien inventief zijn en hem op een andere positie proberen. Dat deed Antwerpen ook met Stengs, een enigszins vergelijkbaar type die ook de pure snelheid en explosiviteit mist als buitenspeler.

Je hoeft niet iedere speler op een andere positie te zetten en hij hoeft ook niet direct in de basis te komen, maar probeer het een paar oefenwedstrijden tijdens de winterstop. Misschien doet hij het daar wel beter dan een Stengs, hij heeft bij Zagreb en het Kroatisch nationaal elftal aangetoond over een zuiver schot en creativiteit aan de bal te beschikken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Gio4ever schreef op 09 december 2023 om 19:59:

Waarom zou je Stengs van die plek halen?



Vooropgesteld, ik vind dat Stengs het beter doet dan ik had verwacht bij zijn komst en hij hoeft ook niet per se gelijk uit de basis. Maar in topwedstrijden schiet hij tekort vind ik en hij is de laatste wedstrijden minder dominant aanwezig als 10. Misschien heeft Ivanusec daar een hoger rendement. Zoals ik eerder betoogde, hij is er nu eenmaal en hij heeft een behoorlijke transfersom gekost, je moet er het beste van proberen te maken.

Waarom zou je dit niet tijdens een paar oefenwedstrijden proberen? Guardiola probeert ook constant spelers op andere posities uit en soms het pakt het verrassend goed uit. Scheelt weer een afschrijving. Ik zie bij Ivanusec meer kwaliteiten die hem geschikt maken als 10 dan als buitenspeler.

Voor de plek van linksbuiten zie ik liever Sauer in de basis.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 december 2023 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 10 december 2023 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 09 december 2023 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."


Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Bij Zagreb juist niet.


Wij zijn Zagreb niet toch, waarom zou je dit niet proberen?



We halen een speler omdat we ons op linksbuiten willen verbeteren tov Idrissi. Die speler bloeide pas op bij Zagreb als linksbuiten terwijl hij op 10 er weinig van bakte. Van mij mogen ze het proberen hoor, maar als we jou redenering volgen kunnen we iedere speler wel op een andere positie zetten dan waarop hij hiervoor succesvol was.



Deels eens, ik had liever ook een ander (type) vleugelspeler gezien. Al deel ik niet jouw mening dat we beter Idrissi hadden moeten houden, die vond ik eveneens tekort komen.

Maar nu hij er is moet je er het beste van proberen te maken. Ik zie momenteel te weinig kwaliteiten bij Ivanusec om succesvol te renderen als linker vleugelaanvaller, dan moet je misschien inventief zijn en hem op een andere positie proberen. Dat deed Antwerpen ook met Stengs, een enigszins vergelijkbaar type die ook de pure snelheid en explosiviteit mist als buitenspeler.

Je hoeft niet iedere speler op een andere positie te zetten en hij hoeft ook niet direct in de basis te komen, maar probeer het een paar oefenwedstrijden tijdens de winterstop. Misschien doet hij het daar wel beter dan een Stengs, hij heeft bij Zagreb en het Kroatisch nationaal elftal aangetoond over een zuiver schot en creativiteit aan de bal te beschikken.



Ik ben geen warm pleitbezorger voor Idrissi maar ik vind hem beter dan Ivanusec, hij was sneller beschikbaar en aanzienlijk goedkoper. Dan waren we uiteindeljk beter af geweest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 10 december 2023 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 december 2023 om 13:43:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 10 december 2023 om 09:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 09 december 2023 om 17:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 december 2023 om 13:55:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1166888/kritiek-op-topaankoop-van-feyenoord-hij-valt-echt-enorm-tegen.htmllink

open/sluit de onderstaande quote:

Dat Ivanusec net terug is van een blessure en daarvoor wel van waarde was, gaat er bij Jansen niet in. Hij mist 'de kernwaarden van een echte buitenspeler' bij de Kroatisch international. "Hij mist snelheid, explosiviteit en een actie in de één-tegen-één. Ik vind Ivanusec echt enorm tegenvallen. Het is risicoloos, constant terug en er gebeurt te weinig."


Als '10' komt hij waarschijnlijk beter tot zijn recht.



Bij Zagreb juist niet.


Wij zijn Zagreb niet toch, waarom zou je dit niet proberen?



We halen een speler omdat we ons op linksbuiten willen verbeteren tov Idrissi. Die speler bloeide pas op bij Zagreb als linksbuiten terwijl hij op 10 er weinig van bakte. Van mij mogen ze het proberen hoor, maar als we jou redenering volgen kunnen we iedere speler wel op een andere positie zetten dan waarop hij hiervoor succesvol was.



Deels eens, ik had liever ook een ander (type) vleugelspeler gezien. Al deel ik niet jouw mening dat we beter Idrissi hadden moeten houden, die vond ik eveneens tekort komen.

Maar nu hij er is moet je er het beste van proberen te maken. Ik zie momenteel te weinig kwaliteiten bij Ivanusec om succesvol te renderen als linker vleugelaanvaller, dan moet je misschien inventief zijn en hem op een andere positie proberen. Dat deed Antwerpen ook met Stengs, een enigszins vergelijkbaar type die ook de pure snelheid en explosiviteit mist als buitenspeler.

Je hoeft niet iedere speler op een andere positie te zetten en hij hoeft ook niet direct in de basis te komen, maar probeer het een paar oefenwedstrijden tijdens de winterstop. Misschien doet hij het daar wel beter dan een Stengs, hij heeft bij Zagreb en het Kroatisch nationaal elftal aangetoond over een zuiver schot en creativiteit aan de bal te beschikken.



Ik ben geen warm pleitbezorger voor Idrissi maar ik vind hem beter dan Ivanusec, hij was sneller beschikbaar en aanzienlijk goedkoper. Dan waren we uiteindeljk beter af geweest.



Zou kunnen hoor maar Idrissi vangt een enorm salaris, is vaak geblesseerd en zo goed was hij nou ook weer niet. Afgelopen seizoen hadden we constant kritiek op hem, dat was niet voor niets.

Misschien dat je met de kennis van nu direct een bruikbare speler op de vleugel had gehad, maar ik vind het logisch dat de club daar niet voor is gegaan. Ik ga ver mee met de kritiek die je hebt (ook in z'n algemeenheid), maar om dan te stellen dat we beter voor Idrissi hadden moet gaan vind ik de verkeerde conclusie.

 

+1/-0

Fucking Vertessen laat bij die boeren meer zien dan onze zogenaamde topaankoop

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Feyenoord Forum » Spelers » Luka Ivanušec