Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Is het vreemd als er een onafhankelijk team van mensen die verstand hebben van financiele zaken, die er eens naar laten kijken of het allemaal haalbaar is voor Feyenoord.

 

+1/-0

Wat is onafhankelijk tegenwoordig? De onafhankelijke die Feyenoord ingehuurd had zeggen het is haalbaar, en de onafhankelijke van RdK zeiden het is niet haalbaar. Iedereen haalt er een onafhankelijk team bij, en beide zeggen iets anders. Op basis van wat noem je iemand onafhankelijk?

 

+1/-0

Ajax ging van de Meer naar de Arena dat was een grotere stap en dat ging prima behalve de grasmat de eerste jaren. Die Koolhaas is geen koekebakker ze gaan echt niet bouwen als het niet verantwoord is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 26 december 2019 om 04:32:

Ajax ging van de Meer naar de Arena dat was een grotere stap en dat ging prima behalve de grasmat de eerste jaren. Die Koolhaas is geen koekebakker ze gaan echt niet bouwen als het niet verantwoord is.



Koolhaas is zeker geen koekenbakker en zal zonder meer een mooi geheel ontwerpen, kosten daargelaten uiteraard.

Ajax ging van De Meer naar de arena, kan me nog heel veel protesten herinneren zelfs nadat ze al een hele tijd in die bak speelden.

Alles valt of staat met de financiering van de nieuwbouw en dan vooral hoe groot wordt het risico voor Feyenoord.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 26 december 2019 om 11:53:

Alles valt of staat met de financiering van de nieuwbouw en dan vooral hoe groot wordt het risico voor Feyenoord.



Precies. 225 miljoen euro moet de club lenen die dit seizoen 12e heeft gestaan. Nu met hangen en wurgen 5e staat.
Is die financiële molensteen dan echt een verzinsel van de sceptici van nieuwbouw ?

HNS was in 2013 met 165 miljoen euro al niet te exploiteren / financieren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 26 december 2019 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 26 december 2019 om 11:53:

Alles valt of staat met de financiering van de nieuwbouw en dan vooral hoe groot wordt het risico voor Feyenoord.



Precies. 225 miljoen euro moet de club lenen die dit seizoen 12e heeft gestaan. Nu met hangen en wurgen 5e staat.
Is die financiële molensteen dan echt een verzinsel van de sceptici van nieuwbouw ?

HNS was in 2013 met 165 miljoen euro al niet te exploiteren / financieren.



Klopt maar dit soort berichten vallen slecht bij de aanhangers van een geheel nieuw stadion.

 

+1/-0

Ach werkelijk iedere (kut) club mag een nieuw stadion bouwen, maar Feyenoord??? Krijgt werkelijk van iedere boerenlul tegengas, terwijl de club dat echt nodig heeft.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ach werkelijk iedere (kut) club mag een nieuw stadion bouwen, maar Feyenoord??? Krijgt werkelijk van iedere boerenlul tegengas, terwijl de club dat echt nodig heeft.



Klopt allemaal wat je zegt Willem , Feyenoord City is ook echt nodig !

Kijk naar :

- Arsenal
- Tottenham Hotspur

Dit zijn clubs die afgelopen jaren talloze Champions Leagues en andere aansprekende prijzen hebben gewonnen door hun nieuwe stadion. Want de begroting ging namelijk fors omhoog , en daardoor gingen ze beter spelen.

Mindere clubs als Real Madrid en Barcelona , die hun stadion compleet nieuw gaan bouwen op de huidge lokatie , hebben daarentegen totaal geen prijzen gewonnen.

Hieruit blijkt wel weer dat renovatie totaal niet zal lonen en niet te exploiteren is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 26 december 2019 om 18:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Ach werkelijk iedere (kut) club mag een nieuw stadion bouwen, maar Feyenoord??? Krijgt werkelijk van iedere boerenlul tegengas, terwijl de club dat echt nodig heeft.



Klopt allemaal wat je zegt Willem , Feyenoord City is ook echt nodig !

Kijk naar :

- Arsenal
- Tottenham Hotspur

Dit zijn clubs die afgelopen jaren talloze Champions Leagues en andere aansprekende prijzen hebben gewonnen door hun nieuwe stadion. Want de begroting ging namelijk fors omhoog , en daardoor gingen ze beter spelen.

Mindere clubs als Real Madrid en Barcelona , die hun stadion compleet nieuw gaan bouwen op de huidge lokatie , hebben daarentegen totaal geen prijzen gewonnen.

Hieruit blijkt wel weer dat renovatie totaal niet zal lonen en niet te exploiteren is.



Soms is de waarheid ontluisterend😎

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 26 december 2019 om 18:05:

Ach werkelijk iedere (kut) club mag een nieuw stadion bouwen, maar Feyenoord??? Krijgt werkelijk van iedere boerenlul tegengas, terwijl de club dat echt nodig heeft.



Mee eens. Pim had het waarschijnlijk zo gewild.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 27 december 2019 om 01:06:

Soms is de waarheid ontluisterend😎



Nu we toch aan het brainstormen zijn blaak , even iets anders. Men is bezig grond aan te kopen voor het nieuwe stadion. Stel dat dit om wat voor reden helaas niet doorgaat , dan kan De Strip toch nog gewoon gebouwd worden ? Die loopt dan alleen naar het prachtig nieuwe verbouwde Stadion Feijenoord. En op de plaats aan het water waar het nieuwe stadion zou komen , kan je van allerlei andere commerciële doeleinden ontplooien.

Is het op die manier toch nog een beetje Feyenoord City.

Wat denken we van deze optie ?

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 27 december 2019 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 27 december 2019 om 01:06:

Soms is de waarheid ontluisterend😎



Nu we toch aan het brainstormen zijn blaak , even iets anders. Men is bezig grond aan te kopen voor het nieuwe stadion. Stel dat dit om wat voor reden helaas niet doorgaat , dan kan De Strip toch nog gewoon gebouwd worden ? Die loopt dan alleen naar het prachtig nieuwe verbouwde Stadion Feijenoord. En op de plaats aan het water waar het nieuwe stadion zou komen , kan je van allerlei andere commerciële doeleinden ontplooien.

Is het op die manier toch nog een beetje Feyenoord City.

Wat denken we van deze optie ?



Goed plan.
Op de plaats van het gepland nieuwe stadion een parkeergarage bouwen, ondergronds, en vandaar de Strip naar de dan schitterende verbouwde Kuip.

Ik zeg doen. 👍

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 27 december 2019 om 14:23:

Goed plan.
Op de plaats van het gepland nieuwe stadion een parkeergarage bouwen, ondergronds, en vandaar de Strip naar de dan schitterende verbouwde Kuip.

Ik zeg doen. 👍



Uitmuntend idee :pul .. Het is maar een klein stukje van amper 300 meter wat je letterlijk moet overbruggen. 25 meter breed en 5 meter boven de grond.

Je wil dat verkeersinfarct niet hebben als je dat nieuwe stadion op de beoogde plaats gaat bouwen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 26 december 2019 om 18:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Ach werkelijk iedere (kut) club mag een nieuw stadion bouwen, maar Feyenoord??? Krijgt werkelijk van iedere boerenlul tegengas, terwijl de club dat echt nodig heeft.



Klopt allemaal wat je zegt Willem , Feyenoord City is ook echt nodig !

Kijk naar :

- Arsenal
- Tottenham Hotspur

Dit zijn clubs die afgelopen jaren talloze Champions Leagues en andere aansprekende prijzen hebben gewonnen door hun nieuwe stadion. Want de begroting ging namelijk fors omhoog , en daardoor gingen ze beter spelen.

Mindere clubs als Real Madrid en Barcelona , die hun stadion compleet nieuw gaan bouwen op de huidge lokatie , hebben daarentegen totaal geen prijzen gewonnen.

Hieruit blijkt wel weer dat renovatie totaal niet zal lonen en niet te exploiteren is.



Die verbouwing is bij Real Madrid nog niet eens begonnen bij Barcelona pas af in enkele jaren dus daar kun je nog niks van zeggen. Tottenham speelt pas een half jaartje in het nieuwe stadion dus ook dat heeft geen zin om als voorbeeld te nemen. Financieel doen ze het in ieder geval goed, vorig jaar nog in de CL Finale. Bij Arsenal kan je je vraagtekens zetten over het aankoopbeleid maar geld hebben en hadden ze in ieder geval zat. In die competities maakt een nieuw stadion ook niet zo heel veel uit als hier, ze krijgen bakken met TV geld en vaak ook CL geld binnen. Dus het is allemaal niet zo makkelijk met elkaar te vergelijken.

We hebben een tekort aan status en geld op dit moment, Feyenoord City kan geld en status opleveren, maar het is niet dé magische oplossing waardoor alles ineens goedkomt. Dat het fout af zou lopen daar geloof ik niet in, maar met een nieuw stadion ben je nog niet terug aan de top. Je moet capabele mensen in je bestuur hebben, een goeie jeugdopleiding, scouting en technisch directeur met een oog voor talent. Daar ontbreekt het nu aan tenzij Arnesen een wonder gaat verrichten. Financiële levensader van Feyenoord is de jeugdopleiding en niet extra inkomsten uit een groter stadion.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 28 december 2019 om 00:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 26 december 2019 om 18:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Ach werkelijk iedere (kut) club mag een nieuw stadion bouwen, maar Feyenoord??? Krijgt werkelijk van iedere boerenlul tegengas, terwijl de club dat echt nodig heeft.



Klopt allemaal wat je zegt Willem , Feyenoord City is ook echt nodig !

Kijk naar :

- Arsenal
- Tottenham Hotspur

Dit zijn clubs die afgelopen jaren talloze Champions Leagues en andere aansprekende prijzen hebben gewonnen door hun nieuwe stadion. Want de begroting ging namelijk fors omhoog , en daardoor gingen ze beter spelen.

Mindere clubs als Real Madrid en Barcelona , die hun stadion compleet nieuw gaan bouwen op de huidge lokatie , hebben daarentegen totaal geen prijzen gewonnen.

Hieruit blijkt wel weer dat renovatie totaal niet zal lonen en niet te exploiteren is.



Die verbouwing is bij Real Madrid nog niet eens begonnen bij Barcelona pas af in enkele jaren dus daar kun je nog niks van zeggen. Tottenham speelt pas een half jaartje in het nieuwe stadion dus ook dat heeft geen zin om als voorbeeld te nemen. Financieel doen ze het in ieder geval goed, vorig jaar nog in de CL Finale. Bij Arsenal kan je je vraagtekens zetten over het aankoopbeleid maar geld hebben en hadden ze in ieder geval zat. In die competities maakt een nieuw stadion ook niet zo heel veel uit als hier, ze krijgen bakken met TV geld en vaak ook CL geld binnen. Dus het is allemaal niet zo makkelijk met elkaar te vergelijken.

We hebben een tekort aan status en geld op dit moment, Feyenoord City kan geld en status opleveren, maar het is niet dé magische oplossing waardoor alles ineens goedkomt. Dat het fout af zou lopen daar geloof ik niet in, maar met een nieuw stadion ben je nog niet terug aan de top. Je moet capabele mensen in je bestuur hebben, een goeie jeugdopleiding, scouting en technisch directeur met een oog voor talent. Daar ontbreekt het nu aan tenzij Arnesen een wonder gaat verrichten. Financiële levensader van Feyenoord is de jeugdopleiding en niet extra inkomsten uit een groter stadion.



Helemaal mee eens, begin aan de basis, de jeugd en goede scouting, zorg dat er beter gevoetbald en gepresteerd gaat worden en vanuit die positie maar eens gaan denken aan nieuwbouw.

 

+1/-0

Gaat gewoon door hoor. Zo'n top architect stapt er nooit zomaar in

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 28 december 2019 om 11:05:

Gaat gewoon door hoor. Zo'n top architect stapt er nooit zomaar in



Prima als het doorgaat als de financiële randvoorwaarden voor Feyenoord te behappen blijven.

Koolhaas is een gerenomeerd architect inderdaad maar ook die zal afhaken als de financiering niet rondkomt, uiteraard na betaling aan hem voor geleverde diensten.

 

+1/-0

Ik ga ervan uit dat de financiering ( ze zijn al op 80%) gewoon pook rondkomt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 28 december 2019 om 11:36:

Ik ga ervan uit dat de financiering ( ze zijn al op 80%) gewoon pook rondkomt.




80% is rond meldt jij resteert dus 20% zo’n 90 miljoen euro.
Wat stort Feyenoord zelf?
Gezien geen geld voor aankopen zal dat deel geleend moeten worden lijkt mij zo, inkomsten gegarandeerd 25 miljoen als dat inderdaad bevestigt gaat worden maar dat is nodig om de selectie op niveau te brengen en te houden.

Waar ik bang voor ben is een schitterend stadion in 2025 maar een club met een gigantisch financiële schuldenlast als molensteen die verdere investering in de club, selectie, niet meer kan doen.

Elke investeerder die er in stapt zal medezeggenschap terug eisen, niet aan beginnen dus.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 28 december 2019 om 00:39:

Die verbouwing is bij Real Madrid nog niet eens begonnen bij Barcelona pas af in enkele jaren dus daar kun je nog niks van zeggen. Tottenham speelt pas een half jaartje in het nieuwe stadion dus ook dat heeft geen zin om als voorbeeld te nemen. Financieel doen ze het in ieder geval goed, vorig jaar nog in de CL Finale. Bij Arsenal kan je je vraagtekens zetten over het aankoopbeleid maar geld hebben en hadden ze in ieder geval zat. In die competities maakt een nieuw stadion ook niet zo heel veel uit als hier, ze krijgen bakken met TV geld en vaak ook CL geld binnen. Dus het is allemaal niet zo makkelijk met elkaar te vergelijken.

We hebben een tekort aan status en geld op dit moment, Feyenoord City kan geld en status opleveren, maar het is niet dé magische oplossing waardoor alles ineens goedkomt. Dat het fout af zou lopen daar geloof ik niet in, maar met een nieuw stadion ben je nog niet terug aan de top. Je moet capabele mensen in je bestuur hebben, een goeie jeugdopleiding, scouting en technisch directeur met een oog voor talent. Daar ontbreekt het nu aan tenzij Arnesen een wonder gaat verrichten. Financiële levensader van Feyenoord is de jeugdopleiding en niet extra inkomsten uit een groter stadion.



Een goede bijdrage van je Dirkteur die getuigt van visie. We weten allang dat de nummer laatst uit de Duitse of Italiaanse competitie 3 tot 4x zoveel TV geld krijgt als bij ons Ajax, die krijgen ruim 10 miljoen euro. En de degradant uit de Engelse premier league krijgt aan TV geld zelfs meer dan de totale begroting van Ajax , 100 miljoen euro. .

Dan het volgende Dirkteur. Ik ben geen financieel wonder , maar iedereen kan opzoeken wat een zakelijke lening is. Feyenoord moet er een afsluiten ter waarde van 225 miljoen euro. Zonder staatsgarantie. Dat betekent automatisch ongunstige voorwaarden. Eentje daarvan zal ongetwijfeld zijn dat de totale lening binnen 10 jaar afgelost moet zijn. Komt de rente van 4 - 5% nog bij.

Dat zijn rekeningen die zelfs Ajax niet graag binnenkrijgt. Denk je ook niet dat Feyenoord City weliswaar een prachtig megaproject zou zijn , maar ook iets te hoog gegrepen ?

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City