Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City
Jørgen Kristensen
Fan van Feyenoord
Vak: Olympiatribune - C
Forumreacties: 1.581
Reg.: 4 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Rob Gers schreef op 21 september 2019 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 21 september 2019 om 07:41:
Gaat helemaal goedkomen. Waarom niet in Rotterdam en wel in Mokum. Eindelijk meer comfort van deze tijd. Kan niet wachten.
't Heeft geen zin om te vergelijken met 020.
Bij Ajax en in Amsterdam is alles beter georganiseerd en wat het belangrijkst is; er is veel meer geld beschikbaar.
Rotterdam is een arme stad met relatief een uitgebreide groep bewoners die van een uitkering leven, vooral bijstand.
Derhalve is het maatschappelijk niet verantwoord om voor een slordige 1,5 miljard euro een dergelijk project tot uitvoering te brengen als Feyenoord City.
Het idee is juist om dit stadsdeel en de bewoners meer perspectief te bieden door het project. De omgeving moet kansen bieden of stimuleren om verantwoordelijkheid te nemen.
+1/-0 
Uit: Dordrecht
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 5.250
Reg.: 22 juni 2005
Favoriete opstelling: geen
Take me down to Feyenoord City where the grass is green and the girls are pretty...
+1/-0 Uit: Gouda
Vak: -
Forumreacties: 31
Reg.: 19 augustus 2013
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 21 september 2019 om 14:56:
open/sluit de onderstaande quote:Rob Gers schreef op 21 september 2019 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 21 september 2019 om 07:41:
Gaat helemaal goedkomen. Waarom niet in Rotterdam en wel in Mokum. Eindelijk meer comfort van deze tijd. Kan niet wachten.
't Heeft geen zin om te vergelijken met 020.
Bij Ajax en in Amsterdam is alles beter georganiseerd en wat het belangrijkst is; er is veel meer geld beschikbaar.
Rotterdam is een arme stad met relatief een uitgebreide groep bewoners die van een uitkering leven, vooral bijstand.
Derhalve is het maatschappelijk niet verantwoord om voor een slordige 1,5 miljard euro een dergelijk project tot uitvoering te brengen als Feyenoord City.
Het idee is juist om dit stadsdeel en de bewoners meer perspectief te bieden door het project. De omgeving moet kansen bieden of stimuleren om verantwoordelijkheid te nemen.
Nee, hoor!
De zogenaamde gebiedsontwikkeling spitst zich toe op de directe omgeving van het te verrijzen nieuwe stadion.
Er moeten daar peperdure appartementen komen, alsmede dito winkels, restaurants en dergelijke.
Dat heeft niets te maken met de mensen in Vreewijk, Bloemhof en Charlois, die 'gewoon' in een onleefbare buurt blijven wonen.
+1/-0 Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
Ik denk dat Feyenoord binnen afzienbare tijd de stekker uit dit project gaat trekken.
En dan voor pakweg 250 miljoen euro renoveren naar moderne maatstaven en meer comfort.
Waarschijnlijk wel zonder afsluitbaar dak , want dat kost dan teveel , en ook zonder parkeergarage. Kan je eindelijk overal ruim en droog zitten. Dat is wat telt.
Wat dat afsluitbare dak betreft : de gemeente zou voor het nieuwe stadion aan de Maas maar een vergunning voor geluidsoverlast bij evenementen geven tot 22.00 uur. Wat een kindertijd ! Daar hoef je het dus niet voor te laten. Dan maar een iets minder ambitieus plan , waarbij je tot 24.00 door mag gaan.
+1/-1 Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
Feyenoord City gaat verdomd veel lijken op " Mouse Ville " .
Mouse Ville uit de film The Green Mile , waarin de gevangene die een muis heeft een fabeltje wordt verteld over ' muizenstad ' , om hem maar gerust te stellen . .
+2/-0 Forumreacties: 351
Reg.: 15 oktober 2018
Favoriete opstelling: geen
Men moet niet verder willen springen dan de stok lang is, daar moet Feyenoord maar eens aan denken met de nieuwbouwplannen.
+1/-0 Jørgen Kristensen
Fan van Feyenoord
Vak: Olympiatribune - C
Forumreacties: 1.581
Reg.: 4 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 05 december 2019 om 16:42:
Men moet niet verder willen springen dan de stok lang is, daar moet Feyenoord maar eens aan denken met de nieuwbouwplannen.
Dat is juist. Feyenoord is een grote club maar zeker geen topclub. Dat zijn wij 50 jaar geleden geweest maar nu niet meer. Das war einmal. Gewoon in de Kuip blijven. Zelfs renovatie lijkt mij niet nodig. Sparta kan het ook dus waarom wij niet?
+1/-0 willem van Hanegem
Fan van Feyenoord
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 51.746
Reg.: 5 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Iedere club is er beter van geworden als een nieuw stadion werd betrokken. En bij Feyenoord is er weer geouwehoer. De gemeente krijgt 1.3. miljard van de ENECO verkoop.......
+1/-0 Forumreacties: 351
Reg.: 15 oktober 2018
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 06 december 2019 om 08:23:
Iedere club is er beter van geworden als een nieuw stadion werd betrokken. En bij Feyenoord is er weer geouwehoer. De gemeente krijgt 1.3. miljard van de ENECO verkoop.......
Klopt maar het zou absurd zijn om deze opbrengsten te steken in een nieuw stadion voor Feyenoord, zelfs als supporter zou ik dat niet acceptabel vinden.
Er zijn voldoende andere nijpende, echte, problemen binnen Rotterdam die eerder in aanmerking komen voor bestedingen van deze opbrengsten.
+1/-0 willem van Hanegem
Fan van Feyenoord
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 51.746
Reg.: 5 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Nee maar...de gemeente zit wel even iets ruimer in haar jasje waardoor Feyenoord City een stap dichterbij komt ( dus niet alleen het stadion)
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.434
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 06 december 2019 om 11:13:
Nee maar...de gemeente zit wel even iets ruimer in haar jasje waardoor Feyenoord City een stap dichterbij komt ( dus niet alleen het stadion)
In deze geef ik de Snor wel gelijk het nieuwe stadion is een must niet alleen voor club, stad en regio maar voor heel Nederland.
+2/-0 Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 06 december 2019 om 08:23:
Iedere club is er beter van geworden als een nieuw stadion werd betrokken. En bij Feyenoord is er weer geouwehoer. De gemeente krijgt 1.3. miljard van de ENECO verkoop.......
Na alle negatieve berichten de laatste tijd lijkt het me erg sterk , maar stel dat Feyenoord City toch nog door zou gaan. Dan investeert de gemeente Rotterdam al 135 miljoen euro : aandelen , grond stadion en infrastructuur. Ik denk gezien de stroeve onderlinge verhoudingen dat dat bedrag met exact 0,0 euro verhoogd gaat worden.
Feyenoord moet zelf die 225 miljoen euro ophoesten,dat heeft de gemeente ook altijd gezegd. Zelf de broek ophouden. Daarom zullen ze ook nooit garant staan voor dit commerciële avontuur. . .
+1/-0 willem van Hanegem
Fan van Feyenoord
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 51.746
Reg.: 5 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Gaat helemaal goedkomen, let maar op. De Kuip is klaar na 100 jaar dat weet iedereen en verbouwen kost 350 miljoen
+2/-0 Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
Dat nieuwe stadion komt er ook , op de plek van de huidige Kuip. Mijn 65 inch scherm heeft al aangegeven makkelijk 62.000 toeschouwers / seconde weer te kunnen geven.
In perfecte kwaliteit welteverstaan. . . . . . !
+1/-0 Bestlander
Fan van Feyenoord
Derde plaats Feyenoord.Supporters.nl VoVo Eredivisie 2021/2022
Geen lid meer
De mensen die zich hier mee bezig houden weten toch zeker wel wat mogelijk is voor Feyenoord. Wat kunnen wij er eigenlijk over zeggen, ik weet niet of ze mensen binnen hun bereik hebben die ook nog geld willen steken in het project.
Ik heb niet die informatie die het bestuur wel hebben, dus ik kan er geen mening over geven, als het bestuur twijfelt de stekker eruit dat is het enige wat ik er over kan zeggen.
+1/-0 Jørgen Kristensen
Fan van Feyenoord
Vak: Olympiatribune - C
Forumreacties: 1.581
Reg.: 4 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Ik neem aan dat Feyenoord City ook doorgaat zonder nieuw stadion. Op de plek aan de Maas waar HNS zou komen kunnen dan ook nieuwe woningen gebouwd worden. Dat lijkt mij een beter plan ivm het woningtekort in de stad. Daar moet de prioriteit van de gemeente liggen. De stad heeft geen behoefte aan een nieuw stadion. De prestaties van de club rechtvaardigen dat ook helemaal niet. Liever geen gemeenschapsgeld steken in voetbal. De Kuip kan nog jaren mee en hoeft ook helemaal niet gerenoveerd te worden.
+1/-0 Jorien van den Herik
Fan van Feyenoord
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 08 december 2019 om 08:57:
Ik neem aan dat Feyenoord City ook doorgaat zonder nieuw stadion. Op de plek aan de Maas waar HNS zou komen kunnen dan ook nieuwe woningen gebouwd worden. Dat lijkt mij een beter plan ivm het woningtekort in de stad. Daar moet de prioriteit van de gemeente liggen. De stad heeft geen behoefte aan een nieuw stadion. De prestaties van de club rechtvaardigen dat ook helemaal niet. Liever geen gemeenschapsgeld steken in voetbal. De Kuip kan nog jaren mee en hoeft ook helemaal niet gerenoveerd te worden.
Ik ben het hier helemaal eens . De Kuip hoeft niet gerenoveerd te worden maar het is beter van wel. Extra geld en extra comfort is wel nodig voor de supporters en club. Feyenoord City kan dan idd gewoon doorgaan , alleen loopt De Strip dan naar het nieuwe verbouwde Stadion Feyenoord.
Laten ze die Superkuip maar bouwen zonder de parkeergarage en mét afsluitbaar dak . Kost Feyenoord 250 miljoen euro met de connecties die ze hebben , dat bedrag moeten ze nu ongeveer lenen van de bank voor Feyenoord City. Veel te ambitieus , gezien de huidige sportieve prestaties.
+1/-0 Jørgen Kristensen
Fan van Feyenoord
Vak: Olympiatribune - C
Forumreacties: 1.581
Reg.: 4 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Jorien van den Herik schreef op 08 december 2019 om 10:19:
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 08 december 2019 om 08:57:
Ik neem aan dat Feyenoord City ook doorgaat zonder nieuw stadion. Op de plek aan de Maas waar HNS zou komen kunnen dan ook nieuwe woningen gebouwd worden. Dat lijkt mij een beter plan ivm het woningtekort in de stad. Daar moet de prioriteit van de gemeente liggen. De stad heeft geen behoefte aan een nieuw stadion. De prestaties van de club rechtvaardigen dat ook helemaal niet. Liever geen gemeenschapsgeld steken in voetbal. De Kuip kan nog jaren mee en hoeft ook helemaal niet gerenoveerd te worden.
Ik ben het hier helemaal eens . De Kuip hoeft niet gerenoveerd te worden maar het is beter van wel. Extra geld en extra comfort is wel nodig voor de supporters en club. Feyenoord City kan dan idd gewoon doorgaan , alleen loopt De Strip dan naar het nieuwe verbouwde Stadion Feyenoord.
Laten ze die Superkuip maar bouwen zonder de parkeergarage en mét afsluitbaar dak . Kost Feyenoord 250 miljoen euro met de connecties die ze hebben , dat bedrag moeten ze nu ongeveer lenen van de bank voor Feyenoord City. Veel te ambitieus , gezien de huidige sportieve prestaties.
De Kuip kan nog jaren mee. Ik ben daarom ook tegen renovatie. Kijk naar Sparta die spelen ook eredivisie. Een keertje degraderen is helemaal niet erg. Laat ze het geld steken in een nieuwe speler zoals Michel Kramer. Belastinggeld mag nooit naar voetbal gaan.
+1/-0 Forumreacties: 351
Reg.: 15 oktober 2018
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 08 december 2019 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Jorien van den Herik schreef op 08 december 2019 om 10:19:
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 08 december 2019 om 08:57:
Ik neem aan dat Feyenoord City ook doorgaat zonder nieuw stadion. Op de plek aan de Maas waar HNS zou komen kunnen dan ook nieuwe woningen gebouwd worden. Dat lijkt mij een beter plan ivm het woningtekort in de stad. Daar moet de prioriteit van de gemeente liggen. De stad heeft geen behoefte aan een nieuw stadion. De prestaties van de club rechtvaardigen dat ook helemaal niet. Liever geen gemeenschapsgeld steken in voetbal. De Kuip kan nog jaren mee en hoeft ook helemaal niet gerenoveerd te worden.
Ik ben het hier helemaal eens . De Kuip hoeft niet gerenoveerd te worden maar het is beter van wel. Extra geld en extra comfort is wel nodig voor de supporters en club. Feyenoord City kan dan idd gewoon doorgaan , alleen loopt De Strip dan naar het nieuwe verbouwde Stadion Feyenoord.
Laten ze die Superkuip maar bouwen zonder de parkeergarage en mét afsluitbaar dak . Kost Feyenoord 250 miljoen euro met de connecties die ze hebben , dat bedrag moeten ze nu ongeveer lenen van de bank voor Feyenoord City. Veel te ambitieus , gezien de huidige sportieve prestaties.
De Kuip kan nog jaren mee. Ik ben daarom ook tegen renovatie. Kijk naar Sparta die spelen ook eredivisie. Een keertje degraderen is helemaal niet erg. Laat ze het geld steken in een nieuwe speler zoals Michel Kramer. Belastinggeld mag nooit naar voetbal gaan.
Kuip renoveren en moderniseren is gewoon een prima plan, parkeergelegenheid zou wel verbeterd moeten worden.
+1/-0 Jørgen Kristensen
Fan van Feyenoord
Vak: Olympiatribune - C
Forumreacties: 1.581
Reg.: 4 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:blaak schreef op 08 december 2019 om 11:31:
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 08 december 2019 om 10:27:
open/sluit de onderstaande quote:Jorien van den Herik schreef op 08 december 2019 om 10:19:
open/sluit de onderstaande quote:Jørgen Kristensen schreef op 08 december 2019 om 08:57:
Ik neem aan dat Feyenoord City ook doorgaat zonder nieuw stadion. Op de plek aan de Maas waar HNS zou komen kunnen dan ook nieuwe woningen gebouwd worden. Dat lijkt mij een beter plan ivm het woningtekort in de stad. Daar moet de prioriteit van de gemeente liggen. De stad heeft geen behoefte aan een nieuw stadion. De prestaties van de club rechtvaardigen dat ook helemaal niet. Liever geen gemeenschapsgeld steken in voetbal. De Kuip kan nog jaren mee en hoeft ook helemaal niet gerenoveerd te worden.
Ik ben het hier helemaal eens . De Kuip hoeft niet gerenoveerd te worden maar het is beter van wel. Extra geld en extra comfort is wel nodig voor de supporters en club. Feyenoord City kan dan idd gewoon doorgaan , alleen loopt De Strip dan naar het nieuwe verbouwde Stadion Feyenoord.
Laten ze die Superkuip maar bouwen zonder de parkeergarage en mét afsluitbaar dak . Kost Feyenoord 250 miljoen euro met de connecties die ze hebben , dat bedrag moeten ze nu ongeveer lenen van de bank voor Feyenoord City. Veel te ambitieus , gezien de huidige sportieve prestaties.
De Kuip kan nog jaren mee. Ik ben daarom ook tegen renovatie. Kijk naar Sparta die spelen ook eredivisie. Een keertje degraderen is helemaal niet erg. Laat ze het geld steken in een nieuwe speler zoals Michel Kramer. Belastinggeld mag nooit naar voetbal gaan.
Kuip renoveren en moderniseren is gewoon een prima plan, parkeergelegenheid zou wel verbeterd moeten worden.
Nee, het functioneert nu prima. Ik wil geen belastinggeld betalen voor gouden knoppen aan de deur. De prestaties van de club rechtvaardigen dat niet. Er kan eventueel een parkeergarage worden gebouwd, maar niet sleutelen aan dat stadion. Sparta doet dat ook niet.
+1/-0 Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City