Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 05 juni 2021 om 17:52:

Ik ben niet bezig wat ik wil maar wat goed voor de club is.

De kuip kan niet eeuwig mee, dus heb je de kans om een nieuw stadion te laten bouwen met een dak erop, dan is dat een vooruitgang.

Maar, het moet wel haalbaar zijn, het bestuur moet goed overwegen of dit allemaal financieel
mogelijk is.
Als het onverantwoord is, dan niet doen wat ik wel jammer zou vinden maar het is niet anders.

Een mooi stadion en de club naar de knoppen is het mij ook niet waard.

Waar ik wel moeite mee heb dat de club altijd zonder geld zit, zolang ik supporter ben is dat al zo.
Hoe zijn ze toch bezig, hoeveel wijze mannen zijn er niet bijgehaald in het verleden, en het blijf altijd het zelfde te weinig geld.



Toch wil ik stellen, dat je nooit zeker weet dat het financieel een haalbare kaart is, als je door een roze bril de nieuwbouw bekijkt. Uit eerder business case is gebleken, dat Feyenoord een heel defensieve begroting hadden gemaakt en van het break-even point zijn uitgegaan. Berekeningen bij een bezetting van 10.000 man en een business loges verhuurd voor 50%, hebben geruslteerd dat Feyenoord, geen verlies noch winst heeft bereikt. Als ik dan zie, dat het Stadion, na de nederlaag tegen PSV, het alleen maar vol zit, het stadion kan 63.000 man hebben, maar brandweervoorschriften hebben bereikt, dat het aantal naar 47.500man mocht zijn.
Ik zie een nieuw stadion wel zitten en Ard Buijsen is voor mij een held omdat hij met Erwin Pakasi de situatie vanuit een andere hoek zijn gaan benaderen.
Er zijn altijd figuren, die het voor anderen verpesten, en ik hoop dat ze inzien dat hun wensen niet meer van toepassing zijn en dat ze elke weerstand gaan staken.
Vooral ook dat ze onthouden wie er voor zijn, is een gedrag die aangeeft, dat zij niet democratisch ingesteld zijn en zo wraak gaan plegen. Een gevaar voor de samenleving dus.

 

+1/-0

Idd Danall het zijn gewoon terroristen.

open/sluit de onderstaande quote:

Zaterdag, 5 juni 2021 om 20:51 • Laatste update: 20:53
Verschillende betrokkenen bij Feyenoord City zijn zaterdagmiddag thuis opgezocht, geïntimideerd en bedreigd, zo meldt RTV Rijnmond. Zeker vijftien aanhangers van Feyenoord, die het niet eens zijn met de plannen voor de bouw van een nieuwe Kuip, kwamen verhaal halen en bonsden op deuren. Dat gebeurde onder meer bij Ard Buijsen, die als architect betrokken is bij het project.
Het bezoek van de fanatieke fans, gehuld in zwarte hoodies, kwam voor Buijsen niet geheel als een verrassing: Feyenoord plaatste zaterdag een paginagrote advertentie van Feyenoord City in het Algemeen Dagblad. Buijsen wordt al langer lastiggevallen. "Ik heb de afgelopen acht jaar al zes keer bij de politie gezeten vanwege bedreigingen", aldus de architect, die inmiddels zelfs een 'hot-line' naar de Rotterdamse politie heeft. "Ik belde vanmiddag en toen stond de politie er al, met twaalf auto's."

"We hebben de namen van de mensen genoteerd en hun voertuigen gecontroleerd", laat een woordvoerder van de politie weten. "Daarbij hebben we fakkels in beslag genomen. Er zijn geen aanhoudingen verricht." Buijsen blijft er nuchter onder. "De politie heeft de namen opgenomen, dus ze zijn bekend nu. Het is geen gewenning, maar het gebeurt gewoon erg veel op dit moment."
'Heel veel' betrokkenen bij Feyenoord City worden volgens Buijsen stelselmatig geïntimideerd en bedreigd. Dat zal de komende maanden nog wel doorgaan, zolang er geen besluit is genomen over de komst van Feyenoord City", voorspelt hij. Donderdag krijgen Feyenoord-supporters de kans om zich in de gemeenteraad uit te spreken over de plannen van de club. Daarvoor kwamen 600 aanmeldingen binnen, maar er is slechts ruimte voor 60 aanwezigen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 06 juni 2021 om 10:28:

Idd Danall het zijn gewoon terroristen.




Nou knakkie , de twee mannen die danall opnoemde hebben het er wel een beetje naar gemaakt hier op dit forum en daarbuiten zo rond 2013. Continue de Kuip afkraken en de grond in boren , en HNS maar oneindig ophemelen. Alle andere visies waren inferieur in de ogen van E.P. en A.B. En dat terwijl ze wisten dat de harde kern van Feyenoord hier ook meeleest en post. Niet bepaald slim , je roept het dan willens en wetens over je af. Vooral als je verschillende keren paradeert in de krant met je foto erbij. Dat is bewust irriteren en provoceren naar dat volk.

Nee, je mag nooit iemand bedreigen. Bij die constatering wil ik het graag laten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 06 juni 2021 om 10:58:

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 06 juni 2021 om 10:28:

Idd Danall het zijn gewoon terroristen.






Nee, je mag nooit iemand bedreigen. Bij die constatering wil ik het graag laten.


Daar kan ik mij bij aansluiten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 06 juni 2021 om 10:58:

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 06 juni 2021 om 10:28:

Idd Danall het zijn gewoon terroristen.




Nou knakkie , de twee mannen die danall opnoemde hebben het er wel een beetje naar gemaakt hier op dit forum en daarbuiten zo rond 2013. Continue de Kuip afkraken en de grond in boren , en HNS maar oneindig ophemelen. Alle andere visies waren inferieur in de ogen van E.P. en A.B. En dat terwijl ze wisten dat de harde kern van Feyenoord hier ook meeleest en post. Niet bepaald slim , je roept het dan willens en wetens over je af. Vooral als je verschillende keren paradeert in de krant met je foto erbij. Dat is bewust irriteren en provoceren naar dat volk.

Nee, je mag nooit iemand bedreigen. Bij die constatering wil ik het graag laten.



Je laat het er niet bij want je vindt dat ze het er zelf naar gemaakt hebben. Ik heb hier geen enkel begrip voor,. En wat jij provoceren vindt valt wat mij betreft gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. En zelfs provoceren valt onder de vrijheid van meningsuiting zolang het niet tegen artikel 1 ingaat van onze grondwet. En daar is in dit geval absoluut geen sprake van.
Amen…….

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 06 juni 2021 om 11:23:

Je laat het er niet bij want je vindt dat ze het er zelf naar gemaakt hebben. Ik heb hier geen enkel begrip voor,. En wat jij provoceren vindt valt wat mij betreft gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. En zelfs provoceren valt onder de vrijheid van meningsuiting zolang het niet tegen artikel 1 ingaat van onze grondwet. En daar is in dit geval absoluut geen sprake van.
Amen…….



Ik kan zeer veel voorbeelden noemen waarbij ik volledige vrijheid van meningsuiting / handelen heb , maar waarbij het verstandiger zou zijn om geen gebruik van te maken van die vrijheid. E.P. en A.B. dachten duidelijk zoals jij , met bekend resultaat. Ezelsdom noem ik het ,en ik denk dat ze van de politie ook ongeveer dezelfde woorden hebben gekregen. ( bij een volgende x had ik A.B. de politie inzet zelf laten betalen )

En denk nou niet dat ik voor die hoodies ben , want het dossier van den Herik ligt nog vers in het geheugen :B

 

+1/-0

Of er nu voorbeelden zijn of niet dat het verkeerd is gegaan, het is toch te gek voor woorden dat je je mening niet meer mag verkondigen.

Dit zijn voor mij geen echte supporters, zo kom je club Feyenoord aan een slechte naam.

 

+1/-0

Ja Bstlndr, dat is allemaal gedacht volgens het nette boekje. Maar iedereen weet wat voor klootjesvolk bij de club rondloopt en wat ze doen. Om dan willens en wetens te blijven treiteren is ronduit dom. Hou je dan ff gedeist dat is beter totdat het overwaait. Maar nee hoor, gewoon gebruik blijven maken van je zgn 'vrijheid van meningsuiting'

 

+1/-0

Omgekeerde wereld en het begin van een afglijdende schaal. Het gaat hier puur om macht! Als je je gedeisd houdt waait het niet over, ze nemen alleen nog meer.
Laat je je club naar de kloten helpen door figuren die liever 10e en de Kuip worden dan kampioen in een nieuw stadion?

 

+1/-0

Volslagen gestoord die lui.

Vervolgen voor bedreiging en deelname aan een criminele organisatie en een paar jaar zitten.

Komen ze niet beter uit, dat weer ik ook wel. Maar de samenleving is tenminste beschermd tegen deze criminelen.

 

+1/-0

Ik geloof niet in dat luchtkasteel, ben heel bang dat dit veel minder gaat opleveren dan men ons voor houdt maar fysiek worden is een grens over die nooit overgeschreden mag worden.

 

+1/-0

En dan nog vind ik 25 miljoen euro extra voor Feyenoord zeer karig. Internationaal gezien is dat echt niets , voor Nederlandse begrippen kom je dan als 3e achter Ajax en PSV. Verder denk ik nog steeds dat BAM en Besix gaan afhaken , die willen allebei echt geen honderd miljoen euro bijleggen voor dit project. Die 444 miljoen euro bouwkosten gaat de strop worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jorien van den Herik schreef op 07 juni 2021 om 16:02:

En dan nog vind ik 25 miljoen euro extra voor Feyenoord zeer karig. Internationaal gezien is dat echt niets , voor Nederlandse begrippen kom je dan als 3e achter Ajax en PSV. Verder denk ik nog steeds dat BAM en Besix gaan afhaken , die willen allebei echt geen honderd miljoen euro bijleggen voor dit project. Die 444 miljoen euro bouwkosten gaat de strop worden.


Ik zit nu in een overleg over de hoger wordende grondstofprijzen. Die 444 ga je nooit halen als dit zo doorgaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 07 juni 2021 om 16:16:

Ik zit nu in een overleg over de hoger wordende grondstofprijzen. Die 444 ga je nooit halen als dit zo doorgaat.



Dat is precies wat ik ook denk , die 444 was al een dikke vriendenprijs , gebaseerd op de periode rond 2016. Logisch trouwens dat Feyenoord een eeuw later voor hetzelfde bedrag een akkoord wil afsluiten.

 

+1/-0

De prijzen liggen al vast in het BC. Er was bij het samenstellen rekening gehouden met deze tendens. Dankzij die 30 rellende supporters, die van mij een omgangsverbod en een stadionverbod behoren te krijgen, is het besluit alleen maar vooruit geschoven. Anderzijds, stel dat je zo ver bent om de Kuip te renoveren, wat echt niet haalbaar is, dan kom je ook met de gestegen metaal en onderdelen prijzen tegen, met dien verstande dat je dan nog moet beginnen de BC op te stellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 07 juni 2021 om 23:49:

De prijzen liggen al vast in het BC. Er was bij het samenstellen rekening gehouden met deze tendens. Dankzij die 30 rellende supporters, die van mij een omgangsverbod en een stadionverbod behoren te krijgen, is het besluit alleen maar vooruit geschoven. Anderzijds, stel dat je zo ver bent om de Kuip te renoveren, wat echt niet haalbaar is, dan kom je ook met de gestegen metaal en onderdelen prijzen tegen, met dien verstande dat je dan nog moet beginnen de BC op te stellen.


Je kan prijzen vast leggen wat je wilt in een BC maar er is een groot tekort op de wereldhandel aan staal en hout en de voorraden raken op. Dan gaan de prijzen dus omhoog en die kan je echt niet laag houden omdat dat nou eenmaal in je BC staat.

 

+1/-0

Wat ik nog steeds hoop voor alle partijen is dat het nieuwe stadion aan de Maas afgeblazen wordt. En dat dan de optie nieuwbouw op de plek van de huidige Kuip weer in beeld komt. Zoals Volkerwessels in 2014 voorstelde met de Superkuip. En snoer de sukkeltjes van Stadion Feyenoord gelijk maar met een overbruggingskrediet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 07 juni 2021 om 23:49:

De prijzen liggen al vast in het BC. Er was bij het samenstellen rekening gehouden met deze tendens. Dankzij die 30 rellende supporters, die van mij een omgangsverbod en een stadionverbod behoren te krijgen, is het besluit alleen maar vooruit geschoven. Anderzijds, stel dat je zo ver bent om de Kuip te renoveren, wat echt niet haalbaar is, dan kom je ook met de gestegen metaal en onderdelen prijzen tegen, met dien verstande dat je dan nog moet beginnen de BC op te stellen.



Die dertig rellende hoodies, dat groepje wannabe terroristen, weten toch hun stempel te drukken op de democratische besluitvorming. De voorstanders zien ervan af in te spreken op de openbare raadsvergadering over FC weet de griffie van de gemeenteraad te melden,

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 07 juni 2021 om 23:49:

De prijzen liggen al vast in het de BC.



De BC is niets meer en minder dan een ondernemingsplan. Die dien je in bij de instanties : gemeente , aannemer , bank enz. vooral om geld los te krijgen. Maar heeft totaal geen bindende waarde. Er kan sowieso altijd vanaf worden geweken .

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Aboutaleb gelast alle gesprekken over Feyenoord City af wegens bedreigingen en intimidatie

Het gesprek van de gemeenteraad met Feyenoord dinsdagavond en ook de inspreekmomenten met de supporters die voor de komende dagen gepland staan, gaan niet door. Burgemeester Aboutaleb heeft besloten alles uit te stellen vanwege ontvangen signalen over bedreigingen en intimidatie.
'Op het stadhuis voelt niet iedere betrokkene zich vrij om zich uit te spreken over besluitvorming over Feyenoord City', zo staat in een verklaring van de gemeente Rotterdam. "In de afgelopen weken zijn er, in aanloop naar het proces van Feyenoord City, verschillende betrokkenen bedreigd en geïntimideerd. Dat is ontoelaatbaar", aldus burgemeester Aboutaleb.

De driehoek, burgemeester, politiechef en hoofdofficier van Justitie, is vastbesloten om stevig op te treden om zo het democratisch proces doorgang te laten vinden. Wanneer de gesprekken in de raad wel doorgaan is nog niet bekend.



Of hoe een kleine groep terroristen een hele club in gijzeling houdt en elke normale besluitvorming weet tegen te houden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Feyenoord Forum » Het stadion » Feyenoord City