Feyenoord Forum » Spelers » Calvin Stengs
Schrijver
24-01-2024 10:02:14
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 januari 2024 om 23:03:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 23 januari 2024 om 16:21:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 januari 2024 om 07:43:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 22 januari 2024 om 14:52:
Ik heb eveneens de indruk dat de kwaliteit van onze kansen minder groot is dan PSV en dat we minder vaak in een zeer kansrijke positie komen voor het doel. Dat baseer ik niet alleen op de laatste twee wedstrijden, maar met name op de wedstrijden daarvoor. We spelen aardig combinatievoetbal (al wordt dat niet lang volgehouden), maar in de laatste fase van het veld ontbreekt de snelheid, creativiteit en de verrassing. Het veldoverwicht is inderdaad zeer groot, vooral tijdens de eerste helft, maar het is niet alsof Feyenoord een extreem grote kansenmachine is. Ik heb momenteel bovendien niet de indruk dat Feyenoord de dominantie qua veldoverwicht langer dan 45 minuten kan handhaven.
Toch creëren we elke wedstrijd wel zo'n twee of drie 100% kansen. Die worden de laatste wedstrijden inderdaad iets vaker gemist, mogelijk omdat Gimenez een vormdipje heeft. Daarnaast staat Gimenez vaak geïsoleerd, er gaan weinig spelers over hem heen de diepte in, waardoor tegenstanders zich makkelijk kunnen richten op Gimenez. Vanuit het middenveld is vooral Timber heel belangrijk bij de kansencreatie en het afmaken, die creëerde veel kansen met zijn individuele actie en hij had in de eerste seizoenshelft ook wat belangrijke velddoelpunten. Tegenstanders lijken zich daar nu wat meer op in te stellen. Dan moet het komen van anderen en daar ligt het grote probleem van Feyenoord. Stengs is niet doelgericht genoeg, mist diepte in zijn spel en lijkt het tempo niet bol te werken. De vleugels komen zoals bekend aan beide kanten tekort, op Sauer na, en hebben fysiek ook problemen om het pressiespel vol te houden.
De oplossing zou Lingr kunnen zijn, die heeft de energie om gas te blijven geven, heeft de vereiste diepgang en is doelgericht. Mogelijk lever je iets van je combinatievermogen in, het is iets minder gepolijst bij Lingr, maar is dat erg? Ik denk niet dat je hele team uit combinatievoetballers hoeft te bestaan, een zekere 'mix' lijkt me verstandig.
Of Stengs beter functioneert op de vleugels betwijfel ik. De reden dat hij op '10' kwam is nu juist omdat hij snelheid en explosiviteit voor de vleugels mist en daar minder impact had dan als aanvallende middenvelder. Ik denk dat overschat wordt wat Stengs vanaf de zijkant kan brengen. Bovenal loop je daar weer tegen het mankement aan dat we geen kwalitatief goede overlappende rechtsback hebben die zo'n constructie beter kan laten werken.
Waar zet je Stengs dan neer als je voor Lingr op tien pleit?
De bank.
Dan heb je nul creatieve spelers op het veld. Hoe slap ik Stengs ook vind, in zekere zin is hij onminsbaar vanwege de samenstelling van de selectie. Je zou dan nog eerder Timber op de bank moeten zetten denk ik. Qua cijfers is dat een absurd idee, want wat dat betreft speelt hij een goed seizoen. Ik denk echter dat hij niet onmisbaar is. Ook omdat hij in het teamspel best een probleem begint te vormen. Houdt de bal vaak lang bij zich om maar beslissend te kunnen zijn. Zie bjv die goal tegen Lazio uit waar hij met een simpele pass op Paixao de boel open had kunnen breken. In plaats daarvan vloog hij er bij ons in.
Volgens mij lopen er dan nog steeds een aantal creatieve spelers op het veld met Sauer, Gimenez, Paixao en Timber. Ik vind Stengs verre van onmisbaar en ik zie het precies andersom ten aanzien van Stengs en Timber.
Juist Timber heeft zich ontpopt tot onze meest creatieve speler, iets dat ik voor het seizoen niet had verwacht zal ik eerlijk bekennen. Hoewel Timber op het veld een stuk lager speelt dan Stengs lopen ze min of meer gelijk qua goals en assists. Gevoelsmatig had Timber nog veel meer assists en doelpunten kunnen hebben zelfs, meen me te herinneren dat hij ook wat ballen op de paal had en een aantal passes waar net niet uit werd gescoord. De laatste twee wedstrijden zijn tegenstanders zich daar al op gaan instellen door Timber veel minder ruimte te geven, de eerste seizoenshelft was hij een ware kansenmachine voor ons. Ik denk dat hij zelfs onze beste speler was in de eerste seizoenshelft.
Dat ene moment tegen Lazio doet daar natuurlijk niets aan af. Timber is by far de meest balvaste speler van de selectie met zijn power en fysiek, en als je een actie inzet zit daar altijd risico aan vast. Het was een onhandige plek voor balverlies. Maar elk elftal zou balverlies op die plek, zo ver van het doel nog, moeten kunnen corrigeren. Dat die bal er in vloog mag je naar mijn mening zeker niet alleen Timber aanrekenen.
Ik ben nooit de grootste fan geweest van Til achtige types, maar ik denk dat Lingr op dit moment even de ontbrekende schakel is om ons makkelijker te laten scoren en het pressievoetbal beter vol te houden. Op dit moment heb ik niet de indruk dat Stengs de intensiteit aankan.
+1/-0 
Schrijver
24-01-2024 10:20:16
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 24 januari 2024 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 januari 2024 om 23:03:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 23 januari 2024 om 16:21:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 januari 2024 om 07:43:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 22 januari 2024 om 14:52:
Ik heb eveneens de indruk dat de kwaliteit van onze kansen minder groot is dan PSV en dat we minder vaak in een zeer kansrijke positie komen voor het doel. Dat baseer ik niet alleen op de laatste twee wedstrijden, maar met name op de wedstrijden daarvoor. We spelen aardig combinatievoetbal (al wordt dat niet lang volgehouden), maar in de laatste fase van het veld ontbreekt de snelheid, creativiteit en de verrassing. Het veldoverwicht is inderdaad zeer groot, vooral tijdens de eerste helft, maar het is niet alsof Feyenoord een extreem grote kansenmachine is. Ik heb momenteel bovendien niet de indruk dat Feyenoord de dominantie qua veldoverwicht langer dan 45 minuten kan handhaven.
Toch creëren we elke wedstrijd wel zo'n twee of drie 100% kansen. Die worden de laatste wedstrijden inderdaad iets vaker gemist, mogelijk omdat Gimenez een vormdipje heeft. Daarnaast staat Gimenez vaak geïsoleerd, er gaan weinig spelers over hem heen de diepte in, waardoor tegenstanders zich makkelijk kunnen richten op Gimenez. Vanuit het middenveld is vooral Timber heel belangrijk bij de kansencreatie en het afmaken, die creëerde veel kansen met zijn individuele actie en hij had in de eerste seizoenshelft ook wat belangrijke velddoelpunten. Tegenstanders lijken zich daar nu wat meer op in te stellen. Dan moet het komen van anderen en daar ligt het grote probleem van Feyenoord. Stengs is niet doelgericht genoeg, mist diepte in zijn spel en lijkt het tempo niet bol te werken. De vleugels komen zoals bekend aan beide kanten tekort, op Sauer na, en hebben fysiek ook problemen om het pressiespel vol te houden.
De oplossing zou Lingr kunnen zijn, die heeft de energie om gas te blijven geven, heeft de vereiste diepgang en is doelgericht. Mogelijk lever je iets van je combinatievermogen in, het is iets minder gepolijst bij Lingr, maar is dat erg? Ik denk niet dat je hele team uit combinatievoetballers hoeft te bestaan, een zekere 'mix' lijkt me verstandig.
Of Stengs beter functioneert op de vleugels betwijfel ik. De reden dat hij op '10' kwam is nu juist omdat hij snelheid en explosiviteit voor de vleugels mist en daar minder impact had dan als aanvallende middenvelder. Ik denk dat overschat wordt wat Stengs vanaf de zijkant kan brengen. Bovenal loop je daar weer tegen het mankement aan dat we geen kwalitatief goede overlappende rechtsback hebben die zo'n constructie beter kan laten werken.
Waar zet je Stengs dan neer als je voor Lingr op tien pleit?
De bank.
Dan heb je nul creatieve spelers op het veld. Hoe slap ik Stengs ook vind, in zekere zin is hij onminsbaar vanwege de samenstelling van de selectie. Je zou dan nog eerder Timber op de bank moeten zetten denk ik. Qua cijfers is dat een absurd idee, want wat dat betreft speelt hij een goed seizoen. Ik denk echter dat hij niet onmisbaar is. Ook omdat hij in het teamspel best een probleem begint te vormen. Houdt de bal vaak lang bij zich om maar beslissend te kunnen zijn. Zie bjv die goal tegen Lazio uit waar hij met een simpele pass op Paixao de boel open had kunnen breken. In plaats daarvan vloog hij er bij ons in.
Volgens mij lopen er dan nog steeds een aantal creatieve spelers op het veld met Sauer, Gimenez, Paixao en Timber. Ik vind Stengs verre van onmisbaar en ik zie het precies andersom ten aanzien van Stengs en Timber.
Juist Timber heeft zich ontpopt tot onze meest creatieve speler, iets dat ik voor het seizoen niet had verwacht zal ik eerlijk bekennen. Hoewel Timber op het veld een stuk lager speelt dan Stengs lopen ze min of meer gelijk qua goals en assists. Gevoelsmatig had Timber nog veel meer assists en doelpunten kunnen hebben zelfs, meen me te herinneren dat hij ook wat ballen op de paal had en een aantal passes waar net niet uit werd gescoord. De laatste twee wedstrijden zijn tegenstanders zich daar al op gaan instellen door Timber veel minder ruimte te geven, de eerste seizoenshelft was hij een ware kansenmachine voor ons. Ik denk dat hij zelfs onze beste speler was in de eerste seizoenshelft.
Dat ene moment tegen Lazio doet daar natuurlijk niets aan af. Timber is by far de meest balvaste speler van de selectie met zijn power en fysiek, en als je een actie inzet zit daar altijd risico aan vast. Het was een onhandige plek voor balverlies. Maar elk elftal zou balverlies op die plek, zo ver van het doel nog, moeten kunnen corrigeren. Dat die bal er in vloog mag je naar mijn mening zeker niet alleen Timber aanrekenen.
Ik ben nooit de grootste fan geweest van Til achtige types, maar ik denk dat Lingr op dit moment even de ontbrekende schakel is om ons makkelijker te laten scoren en het pressievoetbal beter vol te houden. Op dit moment heb ik niet de indruk dat Stengs de intensiteit aankan.
Slot was vrij helder over ontwikkelpunten Lingr. Vrij vertaald: hij is nog niet in staat om voetballend het spel te versnellen zoals Stengs dat wel goed kan. Stengs zal dus altijd wel starten vermoed ik en dan wordt Lingr als plan B ingebracht.
Ben het overigens met je eens dat ik Lingr ook wel eens vanaf het begin wil zien.
Dit bericht is gewijzigd op 24 januari 2024, 10:38:46.
+1/-0 Schrijver
24-01-2024 10:31:35
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 24 januari 2024 om 10:20:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 24 januari 2024 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 januari 2024 om 23:03:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 23 januari 2024 om 16:21:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 januari 2024 om 07:43:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 22 januari 2024 om 14:52:
Ik heb eveneens de indruk dat de kwaliteit van onze kansen minder groot is dan PSV en dat we minder vaak in een zeer kansrijke positie komen voor het doel. Dat baseer ik niet alleen op de laatste twee wedstrijden, maar met name op de wedstrijden daarvoor. We spelen aardig combinatievoetbal (al wordt dat niet lang volgehouden), maar in de laatste fase van het veld ontbreekt de snelheid, creativiteit en de verrassing. Het veldoverwicht is inderdaad zeer groot, vooral tijdens de eerste helft, maar het is niet alsof Feyenoord een extreem grote kansenmachine is. Ik heb momenteel bovendien niet de indruk dat Feyenoord de dominantie qua veldoverwicht langer dan 45 minuten kan handhaven.
Toch creëren we elke wedstrijd wel zo'n twee of drie 100% kansen. Die worden de laatste wedstrijden inderdaad iets vaker gemist, mogelijk omdat Gimenez een vormdipje heeft. Daarnaast staat Gimenez vaak geïsoleerd, er gaan weinig spelers over hem heen de diepte in, waardoor tegenstanders zich makkelijk kunnen richten op Gimenez. Vanuit het middenveld is vooral Timber heel belangrijk bij de kansencreatie en het afmaken, die creëerde veel kansen met zijn individuele actie en hij had in de eerste seizoenshelft ook wat belangrijke velddoelpunten. Tegenstanders lijken zich daar nu wat meer op in te stellen. Dan moet het komen van anderen en daar ligt het grote probleem van Feyenoord. Stengs is niet doelgericht genoeg, mist diepte in zijn spel en lijkt het tempo niet bol te werken. De vleugels komen zoals bekend aan beide kanten tekort, op Sauer na, en hebben fysiek ook problemen om het pressiespel vol te houden.
De oplossing zou Lingr kunnen zijn, die heeft de energie om gas te blijven geven, heeft de vereiste diepgang en is doelgericht. Mogelijk lever je iets van je combinatievermogen in, het is iets minder gepolijst bij Lingr, maar is dat erg? Ik denk niet dat je hele team uit combinatievoetballers hoeft te bestaan, een zekere 'mix' lijkt me verstandig.
Of Stengs beter functioneert op de vleugels betwijfel ik. De reden dat hij op '10' kwam is nu juist omdat hij snelheid en explosiviteit voor de vleugels mist en daar minder impact had dan als aanvallende middenvelder. Ik denk dat overschat wordt wat Stengs vanaf de zijkant kan brengen. Bovenal loop je daar weer tegen het mankement aan dat we geen kwalitatief goede overlappende rechtsback hebben die zo'n constructie beter kan laten werken.
Waar zet je Stengs dan neer als je voor Lingr op tien pleit?
De bank.
Dan heb je nul creatieve spelers op het veld. Hoe slap ik Stengs ook vind, in zekere zin is hij onminsbaar vanwege de samenstelling van de selectie. Je zou dan nog eerder Timber op de bank moeten zetten denk ik. Qua cijfers is dat een absurd idee, want wat dat betreft speelt hij een goed seizoen. Ik denk echter dat hij niet onmisbaar is. Ook omdat hij in het teamspel best een probleem begint te vormen. Houdt de bal vaak lang bij zich om maar beslissend te kunnen zijn. Zie bjv die goal tegen Lazio uit waar hij met een simpele pass op Paixao de boel open had kunnen breken. In plaats daarvan vloog hij er bij ons in.
Volgens mij lopen er dan nog steeds een aantal creatieve spelers op het veld met Sauer, Gimenez, Paixao en Timber. Ik vind Stengs verre van onmisbaar en ik zie het precies andersom ten aanzien van Stengs en Timber.
Juist Timber heeft zich ontpopt tot onze meest creatieve speler, iets dat ik voor het seizoen niet had verwacht zal ik eerlijk bekennen. Hoewel Timber op het veld een stuk lager speelt dan Stengs lopen ze min of meer gelijk qua goals en assists. Gevoelsmatig had Timber nog veel meer assists en doelpunten kunnen hebben zelfs, meen me te herinneren dat hij ook wat ballen op de paal had en een aantal passes waar net niet uit werd gescoord. De laatste twee wedstrijden zijn tegenstanders zich daar al op gaan instellen door Timber veel minder ruimte te geven, de eerste seizoenshelft was hij een ware kansenmachine voor ons. Ik denk dat hij zelfs onze beste speler was in de eerste seizoenshelft.
Dat ene moment tegen Lazio doet daar natuurlijk niets aan af. Timber is by far de meest balvaste speler van de selectie met zijn power en fysiek, en als je een actie inzet zit daar altijd risico aan vast. Het was een onhandige plek voor balverlies. Maar elk elftal zou balverlies op die plek, zo ver van het doel nog, moeten kunnen corrigeren. Dat die bal er in vloog mag je naar mijn mening zeker niet alleen Timber aanrekenen.
Ik ben nooit de grootste fan geweest van Til achtige types, maar ik denk dat Lingr op dit moment even de ontbrekende schakel is om ons makkelijker te laten scoren en het pressievoetbal beter vol te houden. Op dit moment heb ik niet de indruk dat Stengs de intensiteit aankan.
Slot was vrij helder over ontwikkelpunten Lingr. Vrij vertaald: hij is nog in staat om voetballend het spel te versnellen zoals Stengs dat wel goed kan. Stengs zal dus altijd wel starten vermoed ik en dan wordt Lingr als plan B ingebracht.
Ben het overigens met je eens dat ik Lingr ook wel eens vanaf het begin wil zien.
Ik heb het gezien, volgens mij doelde Slot op het voetbal in de kleine ruimte. Daar heeft Slot een terecht punt, dat lijkt mij een leerpunt voor Lingr inderdaad. Toch zou ik Lingr vanaf het begin willen zien, want juist in de grote ruimte denk ik dat Lingr het spel kan versnellen met zijn wat directere spel.
Los daarvan, momenteel laat Stengs te weinig zien in de kleine ruimtes waar hij dat eerder tijdens het seizoen wel een paar wedstrijden liet zien. Het is gewoon net allemaal te weinig bij Stengs en ik vind dat het verval in ons pressievoetbal voor een deel terug te leiden is naar het fysieke verval bij Stengs na een half uur.
Overigens verwacht ik hetzelfde scenario als jij, ik denk dat Stengs z'n basisplek zal vast blijven houden onder Slot en dat Lingr plan B blijft.
+1/-0 Schrijver
24-01-2024 22:14:25
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Stengs erg goed vandaag. Heel balvast en veel strijdlust
+1/-0 Schrijver
24-01-2024 22:27:06
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.436
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Inderdaad het middenveld staat als een huis nu verdediging ook en doelman speelde beste wedstrijd dit seizoen.
+1/-0 Schrijver
25-01-2024 01:51:16
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Hij toonde veel passie, ik las van te voren dat er twijfel was maar hij heeft alles gegeven. Moet wel zeggen dat ik Timber veel balvaster en dynamischer vind, die stap moet Stengs nog zetten. Ook qua tempo in de acties en creativiteit denk ik dat Stengs nog veel kan leren van Timber. Misschien dat hij die stap ook kan zetten als hij fitter wordt. Ook nu zag je weer dat de intensiteit van Stengs uitdoofde in de tweede helft, maar het was al een stuk beter dan de laatste paar wedstrijden.
+1/-0 Schrijver
23-02-2024 15:03:21
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
De grootste teleurstelling van gisteravond en eigenlijk al langere tijd niet bijzonder. Als ik de berichten mag geloven verdient hij een godsvermogen voor Feyenoord begrippen. Wat mij betreft mag hij aan het einde van het seizoen vertrekken. Probleem is dat we dan wel 30% aan Nice mogen afdragen. Er is veel te veel voor hem betaald.
+1/-0 Schrijver
23-02-2024 15:09:33
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Zeer zwak gisteren. Lijkt gewoon wel even doodop. Kan veel beter dan dit en dat hebben we ook echt wel gezien dit seizoen. Even banken misschien goed.
+1/-0 Schrijver
23-02-2024 15:14:09
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 23 februari 2024 om 15:09:
Zeer zwak gisteren. Lijkt gewoon wel even doodop. Kan veel beter dan dit en dat hebben we ook echt wel gezien dit seizoen. Even banken misschien goed.
Tuurlijk, als het allemaal lekker loopt kan hij prima ballen. Talent in overvoed, maar als het er om gaat of als het seizoen wat zwaarder wordt heb je er geen reet aan. Beetje de Luxe versie van Luigi Bruins.
Je moet eens kijken hoe vaak hij na een half uur al inzakt. Ik zou hem wegdoen, met zo'n salaris moet je een ploeg bij de hand kunnen nemen. Gaat alleen nooit gebeuren zolang Slot er zit.
+1/-0 Schrijver
23-02-2024 16:47:29
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 23 februari 2024 om 15:14:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 23 februari 2024 om 15:09:
Zeer zwak gisteren. Lijkt gewoon wel even doodop. Kan veel beter dan dit en dat hebben we ook echt wel gezien dit seizoen. Even banken misschien goed.
Tuurlijk, als het allemaal lekker loopt kan hij prima ballen. Talent in overvoed, maar als het er om gaat of als het seizoen wat zwaarder wordt heb je er geen reet aan. Beetje de Luxe versie van Luigi Bruins.
Je moet eens kijken hoe vaak hij na een half uur al inzakt. Ik zou hem wegdoen, met zo'n salaris moet je een ploeg bij de hand kunnen nemen. Gaat alleen nooit gebeuren zolang Slot er zit.
Dat is een beetje het oude stempel dat aan hem kleeft. Tegen Lazio en Atletico en nog wat wedstrijden in die periode was hij juist krachtig en fel in de duels. Velen dachten dat hij toen de stap naar mannelijk voetbal had gemaakt.
Slot verklaart het dat hij nu al meer wedstrijden heeft gespeeld dan de laatste jaren in 1 seizoen. Ik hoop dat dat klopt en dat we de vechter Stengs weer gaan zien
+1/-0 Schrijver
23-02-2024 17:18:23
Vak: -
Forumreacties: 3.126
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 23 februari 2024 om 15:09:
Zeer zwak gisteren. Lijkt gewoon wel even doodop. Kan veel beter dan dit en dat hebben we ook echt wel gezien dit seizoen. Even banken misschien goed.
Zijn echt wel spelers die zijn positie over kunnen nemen maar Slot ziet het anders.
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 09:16:09
Vak: -
Forumreacties: 189
Reg.: 3 september 2023
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik hoop dat hij niet ernstig geblesseerd is…
Dit bericht is gewijzigd op 1 maart 2024, 09:22:56.
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 09:19:06
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Zieke overtreding waarvoor rood gegeven had moeten worden.
Ik was wel wat verbaasd over het commentaar van Slot die zei dat Stengs na zijn vorige blessure nooit meer de oude is geworden. Dat zou mogelijk zijn soms (in onze ogen) lakse houding kunnen verklaren.
Die pass op Hancko was wel van grote klasse en ik hoop idd dat de blessure niet ernstig is.
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 09:20:20
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 584
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Sneu voor Stengs, maar wellicht niet verkeerd om eens een andere speler op te stellen
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 09:49:36
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik vind het echt naar voor deze jongen. Knieblessures kunnen iemand inderdaad ver terugwerpen. Het zou inderdaad kunnen verklaren waarom Stengs niet zo fit en explosief oogt.
Tegelijkertijd vond ik hem gisteren wederom te weinig brengen, naast het fysieke deel ook aan de bal. Hij teert teveel op dat ene mooie beslissende passje. Die kwam er gelukkig, maar ik vraag me af of je als team niet beter af bent met de energie van Lingr of de creativiteit van Ivanusec op die plek. Schat Milambo overigens ook creatief in, maar die zie ik liever ietsje lager op het middenveld vanwege zijn splijtende passing en box to box dynamiek.
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 09:58:53
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.880
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Als mijn oma wielen had gehad, was ze een fiets.
Het blijft natuurlijk speculeren, maar ik begreep wel wat Slot bedoelde met zijn opmerkingen en de verwijzing naar Stengs’ eerdere (zware) knieblessure. Ik heb hem nooit echt gevolgd voor die blessure en in de jeugd, maar als je op zo’n cruciaal moment tijdens de start van je carrière zo lang eruit bent en zo zwaar geblesseerd raakt; kan je daar de rest van je loopbaan last van houden.
Zeker als aanvaller, wanneer je pure (start)snelheid verliest. Je moet je manier van spelen aanpassen, en wordt vervolgens alleen maar kwetsbaarder voor blessures omdat je minder gemakkelijk ‘weg’ komt.
Laten we hopen dat Stengs’ blessure meevalt…
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 11:39:22
Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:49:
Ik vind het echt naar voor deze jongen. Knieblessures kunnen iemand inderdaad ver terugwerpen. Het zou inderdaad kunnen verklaren waarom Stengs niet zo fit en explosief oogt.
Tegelijkertijd vond ik hem gisteren wederom te weinig brengen, naast het fysieke deel ook aan de bal. Hij teert teveel op dat ene mooie beslissende passje. Die kwam er gelukkig, maar ik vraag me af of je als team niet beter af bent met de energie van Lingr of de creativiteit van Ivanusec op die plek. Schat Milambo overigens ook creatief in, maar die zie ik liever ietsje lager op het middenveld vanwege zijn splijtende passing en box to box dynamiek.
Als de club een speler haalt, die nog maar 70% is van wat hij ooit was, dan is dat geen goed beleid.
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 11:56:48
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 584
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 01 maart 2024 om 11:39:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 01 maart 2024 om 09:49:
Ik vind het echt naar voor deze jongen. Knieblessures kunnen iemand inderdaad ver terugwerpen. Het zou inderdaad kunnen verklaren waarom Stengs niet zo fit en explosief oogt.
Tegelijkertijd vond ik hem gisteren wederom te weinig brengen, naast het fysieke deel ook aan de bal. Hij teert teveel op dat ene mooie beslissende passje. Die kwam er gelukkig, maar ik vraag me af of je als team niet beter af bent met de energie van Lingr of de creativiteit van Ivanusec op die plek. Schat Milambo overigens ook creatief in, maar die zie ik liever ietsje lager op het middenveld vanwege zijn splijtende passing en box to box dynamiek.
Als de club een speler haalt, die nog maar 70% is van wat hij ooit was, dan is dat geen goed beleid.
Klopt ook.
Men weet dat hij in 2019 bij AZ zijn hoogste marktwaarde had. Is daarna alleen maar achteruit gegaan. Dit had men bij Feyenoord moeten weten.
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 12:48:48
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.880
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 01 maart 2024 om 11:39:
(…)
Als de club een speler haalt, die nog maar 70% is van wat hij ooit was, dan is dat geen goed beleid.
Dat ligt er toch net aan hoe goed de speler op 70% is, wat hij op dat moment kost en met welke intentie je hem aantrekt?
Johan Cruyff was bij Feyenoord ook niet meer de speler van zijn gloriejaren, en zou alleen maar minder worden. Was zijn komst geen goed beleid? Ronaldo was in 2002 geen schim meer van de speler bij Barcelona; met twee wrakken van knieën. Maar nog altijd een spits om rekening mee te houden.
Stengs heeft dat niveau niet, maar heeft dit seizoen al getoond een meerwaarde voor Feyenoord te kunnen zijn. Ik vind niet dat slecht beleid is, dat hij is aangetrokken…
+1/-0 Schrijver
01-03-2024 13:05:34
Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 01 maart 2024 om 12:48:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 01 maart 2024 om 11:39:
(…)
Als de club een speler haalt, die nog maar 70% is van wat hij ooit was, dan is dat geen goed beleid.
Dat ligt er toch net aan hoe goed de speler op 70% is, wat hij op dat moment kost en met welke intentie je hem aantrekt?
Johan Cruyff was bij Feyenoord ook niet meer de speler van zijn gloriejaren, en zou alleen maar minder worden. Was zijn komst geen goed beleid? Ronaldo was in 2002 geen schim meer van de speler bij Barcelona; met twee wrakken van knieën. Maar nog altijd een spits om rekening mee te houden.
Stengs heeft dat niveau niet, maar heeft dit seizoen al getoond een meerwaarde voor Feyenoord te kunnen zijn. Ik vind niet dat slecht beleid is, dat hij is aangetrokken…
Cruyff was een bijzondere speler. Zijn leidersschap en alles wat hij bereikt had in zijn carriere. Dat Cruyff kwam was wel korte termijn beleid, want na zijn vertrek stortte het in en gleed de club af. Met als dieptepunt het seizoen 89-90. Met het aantrekken van Stengs wil Feyenoord aanvallend sterker worden, maar dat wil nog niet erg lukken. De ene kant is, dat Feyenoord uiteindelijk toch veel wedstrijden wint. De andere kant is, dat Feyenoord moeite heeft met clubs als RKC en Groningen. Per saldo moeten we tevreden zijn met hoe het gaat.
+1/-0 Feyenoord Forum » Spelers » Calvin Stengs