Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 42 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 38 39 40 41 42

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 26 november 2022 om 01:22:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 november 2022 om 09:19:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 23 november 2022 om 08:27:

De kamervoorzitter hoort niet het spreekrecht af te pakken van een kamerlid. Twee maanden geleden overkwam Baudet hetzelfde.



De kamervoorzitter moet de orde bewaren in de Tweede Kamer. Als mevrouw Simons in debat wil met de minister, moet zij een debat aanvragen. Dit was het vragenuurtje, en daar gelden andere regels. Als iemand zich niet aan die regels houdt, moet de voorzitter helaas optreden.

Baudet was een ander verhaal, die werd het spreekrecht ontnomen binnen de spreektijd die hij gekregen had. En die Kamervoorzitter is natuurlijk ook incapabel, die zit daar politiek te bedrijven terwijl ze boven de partijen zou moeten staan.

Maar de situatie van gisteren raakt mijn inziens de kern het probleem van mevrouw Simons en haar partij. Het gevoel van minderwaardigheid resulteert in een kruistocht tegen ongelijkwaardigde behandeling op basis van kleur, uiterlijk, etc. Een noodzakelijke strijd tot op zekere hoogte, voor mevrouw Simons en haar partij een existentiele.

Maar niet één die het rechtvaardigt zélf een uitzonderingspositie te verlangen voor het eigen gedrag. We kennen in Nederland wetten en regels. En iedereen heeft rechten. Er zijn instituten die deze beschermen en handhaven. De Tweede Kamer heeft ook een reglement van orde waar leden zich aan moeten houden, omdat het anders een chaos wordt.

Sylvana Simons beschouwt het belang van haar strijd van zodanige noodzaak, dat ze voorbijgaat aan de regels en processen die voor iedereen gelden. Het is gewoonweg hypocriet zoals ze zich gedraagt.

Neemt niet weg dat ze wellicht een punt heeft. Dat er sprake is van racisme bij instituten die onze wetten en regels handhaven, en dat er misschien zelfs wel wetten en processen zijn die niet deugen.

Maar het constante criminaliseren van de politie, het ondermijnen van wetten, regels en processen die binnen instituten bestaan, en het verbolgen weglopen wanneer je tot de orde geroepen wordt draagt niet bij aan het verwezenlijken van een oplossing.

Je wil dat iets verandert, maar bent niet bereid het pad naar verandering af te leggen. Het moet nú, direct. Niet volgens de regels die voor andere veranderingen wel gelden, want jou strijd dient boven alle andere gesteld te worden.

Hoe kun je discriminatie bestrijden door zelf een vorm van ongelijkwaardige handeling te verlangen?


Wat je veelal ziet is dat er allochtonen het land waarin ze wonen van alles betichten, o.a. discriminatie enzovoort, maar in hun land van afkomst gebeurt het wel tegen minderheden. Ik vind dat je gewoon geen commentaar mag leveren.



Dus als het land waar je eerst woonde mensen discrimineert dan mag je in je nieuwe land er nooit wat over zeggen?
Heb je wel door hoe raar dat is?
Heb je niet liever dat je gewoon in beide landen niet discrimineert?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 26 november 2022 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.



Dat de partij niet serieus word genomen ligt toch echt door de partij zelf.
Weet niet als je er slechter van word maar beter lijkt me ook niet.
Zijn in mijn ogen toch wel een paar gekken.
Begrijp me niet verkeerd want wat er nu zit ben ik ook niet blij mee.
Ik sta op dit maar achter 1 iemand en dat is Pieter Omtzigt.
De enige die echt met feiten komt en oplossingen en de juiste vragen stelt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 26 november 2022 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 26 november 2022 om 01:22:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 november 2022 om 09:19:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 23 november 2022 om 08:27:

De kamervoorzitter hoort niet het spreekrecht af te pakken van een kamerlid. Twee maanden geleden overkwam Baudet hetzelfde.



De kamervoorzitter moet de orde bewaren in de Tweede Kamer. Als mevrouw Simons in debat wil met de minister, moet zij een debat aanvragen. Dit was het vragenuurtje, en daar gelden andere regels. Als iemand zich niet aan die regels houdt, moet de voorzitter helaas optreden.

Baudet was een ander verhaal, die werd het spreekrecht ontnomen binnen de spreektijd die hij gekregen had. En die Kamervoorzitter is natuurlijk ook incapabel, die zit daar politiek te bedrijven terwijl ze boven de partijen zou moeten staan.

Maar de situatie van gisteren raakt mijn inziens de kern het probleem van mevrouw Simons en haar partij. Het gevoel van minderwaardigheid resulteert in een kruistocht tegen ongelijkwaardigde behandeling op basis van kleur, uiterlijk, etc. Een noodzakelijke strijd tot op zekere hoogte, voor mevrouw Simons en haar partij een existentiele.

Maar niet één die het rechtvaardigt zélf een uitzonderingspositie te verlangen voor het eigen gedrag. We kennen in Nederland wetten en regels. En iedereen heeft rechten. Er zijn instituten die deze beschermen en handhaven. De Tweede Kamer heeft ook een reglement van orde waar leden zich aan moeten houden, omdat het anders een chaos wordt.

Sylvana Simons beschouwt het belang van haar strijd van zodanige noodzaak, dat ze voorbijgaat aan de regels en processen die voor iedereen gelden. Het is gewoonweg hypocriet zoals ze zich gedraagt.

Neemt niet weg dat ze wellicht een punt heeft. Dat er sprake is van racisme bij instituten die onze wetten en regels handhaven, en dat er misschien zelfs wel wetten en processen zijn die niet deugen.

Maar het constante criminaliseren van de politie, het ondermijnen van wetten, regels en processen die binnen instituten bestaan, en het verbolgen weglopen wanneer je tot de orde geroepen wordt draagt niet bij aan het verwezenlijken van een oplossing.

Je wil dat iets verandert, maar bent niet bereid het pad naar verandering af te leggen. Het moet nú, direct. Niet volgens de regels die voor andere veranderingen wel gelden, want jou strijd dient boven alle andere gesteld te worden.

Hoe kun je discriminatie bestrijden door zelf een vorm van ongelijkwaardige handeling te verlangen?


Wat je veelal ziet is dat er allochtonen het land waarin ze wonen van alles betichten, o.a. discriminatie enzovoort, maar in hun land van afkomst gebeurt het wel tegen minderheden. Ik vind dat je gewoon geen commentaar mag leveren.



Dus als het land waar je eerst woonde mensen discrimineert dan mag je in je nieuwe land er nooit wat over zeggen?
Heb je wel door hoe raar dat is?
Heb je niet liever dat je gewoon in beide landen niet discrimineert?



Je geeft al aan dat dit raar is. Men kan nog niet het een zeggen en het ander doen? Dat is ongeloofwaardig. Een ander voorbeeld is het verplicht dragen van hoofddoekjes door vrouwen in islamitische landen. Hoe komt het dat je in het ene islamitische land geen verplichting tot dragen heb en in het andere wel? Voor mij is dit allemaal klinkklare onzin als ze het volk gaan opleggen. Ik vind het allemaal zo krom, dat ik er moe van word.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 27 november 2022 om 01:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 26 november 2022 om 15:34:

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 26 november 2022 om 01:22:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 november 2022 om 09:19:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 23 november 2022 om 08:27:

De kamervoorzitter hoort niet het spreekrecht af te pakken van een kamerlid. Twee maanden geleden overkwam Baudet hetzelfde.



De kamervoorzitter moet de orde bewaren in de Tweede Kamer. Als mevrouw Simons in debat wil met de minister, moet zij een debat aanvragen. Dit was het vragenuurtje, en daar gelden andere regels. Als iemand zich niet aan die regels houdt, moet de voorzitter helaas optreden.

Baudet was een ander verhaal, die werd het spreekrecht ontnomen binnen de spreektijd die hij gekregen had. En die Kamervoorzitter is natuurlijk ook incapabel, die zit daar politiek te bedrijven terwijl ze boven de partijen zou moeten staan.

Maar de situatie van gisteren raakt mijn inziens de kern het probleem van mevrouw Simons en haar partij. Het gevoel van minderwaardigheid resulteert in een kruistocht tegen ongelijkwaardigde behandeling op basis van kleur, uiterlijk, etc. Een noodzakelijke strijd tot op zekere hoogte, voor mevrouw Simons en haar partij een existentiele.

Maar niet één die het rechtvaardigt zélf een uitzonderingspositie te verlangen voor het eigen gedrag. We kennen in Nederland wetten en regels. En iedereen heeft rechten. Er zijn instituten die deze beschermen en handhaven. De Tweede Kamer heeft ook een reglement van orde waar leden zich aan moeten houden, omdat het anders een chaos wordt.

Sylvana Simons beschouwt het belang van haar strijd van zodanige noodzaak, dat ze voorbijgaat aan de regels en processen die voor iedereen gelden. Het is gewoonweg hypocriet zoals ze zich gedraagt.

Neemt niet weg dat ze wellicht een punt heeft. Dat er sprake is van racisme bij instituten die onze wetten en regels handhaven, en dat er misschien zelfs wel wetten en processen zijn die niet deugen.

Maar het constante criminaliseren van de politie, het ondermijnen van wetten, regels en processen die binnen instituten bestaan, en het verbolgen weglopen wanneer je tot de orde geroepen wordt draagt niet bij aan het verwezenlijken van een oplossing.

Je wil dat iets verandert, maar bent niet bereid het pad naar verandering af te leggen. Het moet nú, direct. Niet volgens de regels die voor andere veranderingen wel gelden, want jou strijd dient boven alle andere gesteld te worden.

Hoe kun je discriminatie bestrijden door zelf een vorm van ongelijkwaardige handeling te verlangen?


Wat je veelal ziet is dat er allochtonen het land waarin ze wonen van alles betichten, o.a. discriminatie enzovoort, maar in hun land van afkomst gebeurt het wel tegen minderheden. Ik vind dat je gewoon geen commentaar mag leveren.



Dus als het land waar je eerst woonde mensen discrimineert dan mag je in je nieuwe land er nooit wat over zeggen?
Heb je wel door hoe raar dat is?
Heb je niet liever dat je gewoon in beide landen niet discrimineert?



Je geeft al aan dat dit raar is. Men kan nog niet het een zeggen en het ander doen? Dat is ongeloofwaardig. Een ander voorbeeld is het verplicht dragen van hoofddoekjes door vrouwen in islamitische landen. Hoe komt het dat je in het ene islamitische land geen verplichting tot dragen heb en in het andere wel? Voor mij is dit allemaal klinkklare onzin als ze het volk gaan opleggen. Ik vind het allemaal zo krom, dat ik er moe van word.



Maar ik neem aan dat als er iemand word gediscrimineerd in Nederland je dan toch gewoon wat mag zeggen ook al gebeurt het in je vorige land ook?
Daar kan je toch niet op tegen zijn?
Of je wilt dat sommige monddood worden gemaakt?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 27 november 2022 om 00:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 26 november 2022 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.



Dat de partij niet serieus word genomen ligt toch echt door de partij zelf.
Weet niet als je er slechter van word maar beter lijkt me ook niet.
Zijn in mijn ogen toch wel een paar gekken.
Begrijp me niet verkeerd want wat er nu zit ben ik ook niet blij mee.
Ik sta op dit maar achter 1 iemand en dat is Pieter Omtzigt.
De enige die echt met feiten komt en oplossingen en de juiste vragen stelt.



Pieter Omtzigt is geen slechte politicus zeker niet.

Maar ik kijk om uit de EU te stappen, het is een corrupte bende.
Ze zijn bezig met de digitale munt, een digitaal paspoort waar alles in komt te staan je paspoort.
Het is allemaal zo gespeeld ineens zulke lange rijen op Schiphol, en nu komt de oplossing van Schiphol een digitaal paspoort los direct de rijen mensen op.

Als je straks niet gevaccineerd bent kunnen ze met een druk op de knop je bank, je reizen en noem maar op blokkeren, zulke zaken moeten wij niet willen maar ze brengen het zo geleidelijk dat de mensen er weer intrappen.

De FVD is een partij die je daar wakker voor maakt zodat je gaat protesteren tegen dit gebeuren en een andere partij kiest.
Maar er zijn ook weinig mensen die dit geloven, alles waar de FVD voor gewaarschuwd heb is uitgekomen.

Je kan denken dat is niet waar dat gaat niet gebeuren, maar onze vriend in de Dominicaanse Republiek heb het al meegemaakt hij was niet gevaccineerd en zijn bank werd geblokkeerd, hij kon niet meer bij zijn geld.

Hij is toen met zijn auto toeristen rond gaan rijden om geld te verdienen, gelukkig werd het na een aantal maanden teruggedraaid omdat het met de economie achteruit ging, ik geef je maar even een voorbeeld wat er kan gebeuren.
Mijn vriend heeft wat in de war gezeten.

Dit bericht is gewijzigd op 27 november 2022, 14:45:53.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 04 april 2021 om 02:41:

Wat een puinhoop, die Rutte moet gewoon weg voor we weer doorkunnen met minder machtspolitiek.

In Europa is hij ook een pain in the ass slecht voor Nederland.

Rutte functie elders !


Op de gangen en toiletten met een Spaanse mop. 5 jaar taakstraf. Komt ie heel goed weg..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 05 april 2021 om 17:13:

Je gaat me toch niet vertellen dat je de achterlijke onzin die op die complottheorie site staat echt gelooft?


* was net op tijd om nog even een kijkje te nemen op die site die je gelinkt had. Man, man, man wat een onzin. Pseudo wetenschappers en pseudo dokters die beweren dat je een microchip krijgt ingespoten krijgt bij vaccinatie :D



Schapen?
Another one bites the dust.
Als vier vaccinaties niet helpen halen we gewoon een vijfde..en een zesde totdat we van voren niet meer weten wie we van achteren zijn. Goed voor de handel ook. Maar het is maar een theorie hoor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 27 november 2022 om 00:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 26 november 2022 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.



Dat de partij niet serieus word genomen ligt toch echt door de partij zelf.
Weet niet als je er slechter van word maar beter lijkt me ook niet.
Zijn in mijn ogen toch wel een paar gekken.
Begrijp me niet verkeerd want wat er nu zit ben ik ook niet blij mee.
Ik sta op dit maar achter 1 iemand en dat is Pieter Omtzigt.
De enige die echt met feiten komt en oplossingen en de juiste vragen stelt.


Ze komen in uw ogen over als een paar gekken en dat begrijp ik Het volk ik zal niet zeggen klootjesvolk maar mensen die minder out of the box kunnen denken beetje fantasieloze ongeleerde geraniumridders
die kunnen de informatie van Baudet nog voorlopig lang niet aan, die zijn daar nog niet klaar voor. Ze horen het woord kartel en schieten in een stress. Logisch. Die mensen kijken Linda de mol Zingen met Holland Ons land heeft toch geen kartel in de regering? Die is geeeek zeg!!

Baudet ziet het wel degelijk goed allemaal en probeert dat aan de man te brengen maar hij gaat veel te snel. Dat komt over als taboe en dat geeft angst Angst stoot af.
Dat is jammer In de toekomstige 10 jaar zal blijken dat bijna alles klopt wat hij zegt

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DeWitteHond schreef op 28 november 2022 om 01:13:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 27 november 2022 om 00:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 26 november 2022 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.



Dat de partij niet serieus word genomen ligt toch echt door de partij zelf.
Weet niet als je er slechter van word maar beter lijkt me ook niet.
Zijn in mijn ogen toch wel een paar gekken.
Begrijp me niet verkeerd want wat er nu zit ben ik ook niet blij mee.
Ik sta op dit maar achter 1 iemand en dat is Pieter Omtzigt.
De enige die echt met feiten komt en oplossingen en de juiste vragen stelt.


Ze komen in uw ogen over als een paar gekken en dat begrijp ik Het volk ik zal niet zeggen klootjesvolk maar mensen die minder out of the box kunnen denken beetje fantasieloze ongeleerde geraniumridders
die kunnen de informatie van Baudet nog voorlopig lang niet aan, die zijn daar nog niet klaar voor. Ze horen het woord kartel en schieten in een stress. Logisch. Die mensen kijken Linda de mol Zingen met Holland Ons land heeft toch geen kartel in de regering? Die is geeeek zeg!!

Baudet ziet het wel degelijk goed allemaal en probeert dat aan de man te brengen maar hij gaat veel te snel. Dat komt over als taboe en dat geeft angst Angst stoot af.
Dat is jammer In de toekomstige 10 jaar zal blijken dat bijna alles klopt wat hij zegt



Deze reactie klopt en tekent nu precies hoe de macht het voor elkaar heb gekregen dat een groot aantal mensen totaal van niets weten, terwijl er een geestelijke oorlog aan de gang is, tot zover is het ze gelukt verdeel en heerst.
Als ik geen vaccin wil ben ik daar vrij in, u bent beschermd zegt men?? dus u hoef niet bang te zijn, als ik geen EU paspoort wil ben ik daar vrij in die keuze maak ik niet voor niets.
Ik wens alle mensen veel liefde en wijsheid en liefde voor de mede mens toe, laten wij in de komende paar jaar en daarna geen mensen veroordelen dat zal heel moeilijk gaan worden, dus geen veroordeling, ik niet u niet niemand niet, dat zou mooi zijn.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 november 2022, 13:22:17.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 28 november 2022 om 02:27:

open/sluit de onderstaande quote:

DeWitteHond schreef op 28 november 2022 om 01:13:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 27 november 2022 om 00:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 26 november 2022 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.



Dat de partij niet serieus word genomen ligt toch echt door de partij zelf.
Weet niet als je er slechter van word maar beter lijkt me ook niet.
Zijn in mijn ogen toch wel een paar gekken.
Begrijp me niet verkeerd want wat er nu zit ben ik ook niet blij mee.
Ik sta op dit maar achter 1 iemand en dat is Pieter Omtzigt.
De enige die echt met feiten komt en oplossingen en de juiste vragen stelt.


Ze komen in uw ogen over als een paar gekken en dat begrijp ik Het volk ik zal niet zeggen klootjesvolk maar mensen die minder out of the box kunnen denken beetje fantasieloze ongeleerde geraniumridders
die kunnen de informatie van Baudet nog voorlopig lang niet aan, die zijn daar nog niet klaar voor. Ze horen het woord kartel en schieten in een stress. Logisch. Die mensen kijken Linda de mol Zingen met Holland Ons land heeft toch geen kartel in de regering? Die is geeeek zeg!!

Baudet ziet het wel degelijk goed allemaal en probeert dat aan de man te brengen maar hij gaat veel te snel. Dat komt over als taboe en dat geeft angst Angst stoot af.
Dat is jammer In de toekomstige 10 jaar zal blijken dat bijna alles klopt wat hij zegt



Deze reactie klopt en tekent nu precies hoe de macht het voor elkaar heb gekregen dat een groot aantal mensen totaal van niets weten, terwijl er een geestelijke oorlog aan de gang is, tot zover is het ze gelukt verdeel en heerst.
Als ik geen vaccin wil ben ik daar vrij in, u bent beschermd zegt men?? dus u hoef niet bang te zijn, als ik geen EU paspoort wil ben ik daar vrij in die keuze maak ik niet voor niets.
Ik wens alle mensen veel liefde en wijsheid en liefde voor de mede mens toe, laten wij in de komende paar jaar en daarna geen mensen veroordelen dat zal heel moeilijk gaan worden, dus geen veroordeling, ik niet u niet niemand niet, dat zou mooi zijn.



Volgens mij is corona wel beetje klaar en is alles losgelaten, ook door de overheid.
Dus de angst voor vaccin kan je wel loslaten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 28 november 2022 om 22:25:

(...)Volgens mij is corona wel beetje klaar en is alles losgelaten, ook door de overheid.
Dus de angst voor vaccin kan je wel loslaten.



Dat klopt natuurlijk maar deels, want we hebben geen idee wat het vaccin op de langere termijn gaat doen in ons lichaam. De wetten en regels die bestaan/bestonden voor het testen van medicatie en de tijd die daarvoor uitgetrokken moet worden voordat het ook daadwerkelijk op de markt toegestaan is, zijn voor het Covid-vaccin losgelaten.

Dus zelfs als je niet wil meedoen met de complottheorieen, kun je niet anders dan concluderen dat bij het onder controle krijgen van de pandemie risico's genomen zijn op den duur best wel nare gevolgen zouden kunnen hebben.

Het is een afweging geweest vanuit overheden en controlerende instanties om dat toe te staan. Ik denk dat er heel veel verkeerd is gegaan in de wijze waarop overheden hebben gehandeld, maar hierbij snap ik de beslissing wel. Het is gebaseerd op aannames, bij gebrek aan daadwerkelijke data.

Daarover achteraf oordelen is heel gemakkelijk. Dat is net als iemand die geblinddoekt is achteraf verwijten dat hij beter hadden moeten kijken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 november 2022 om 10:45:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 28 november 2022 om 22:25:

(...)Volgens mij is corona wel beetje klaar en is alles losgelaten, ook door de overheid.
Dus de angst voor vaccin kan je wel loslaten.



Dat klopt natuurlijk maar deels, want we hebben geen idee wat het vaccin op de langere termijn gaat doen in ons lichaam. De wetten en regels die bestaan/bestonden voor het testen van medicatie en de tijd die daarvoor uitgetrokken moet worden voordat het ook daadwerkelijk op de markt toegestaan is, zijn voor het Covid-vaccin losgelaten.

Dus zelfs als je niet wil meedoen met de complottheorieen, kun je niet anders dan concluderen dat bij het onder controle krijgen van de pandemie risico's genomen zijn op den duur best wel nare gevolgen zouden kunnen hebben.

Het is een afweging geweest vanuit overheden en controlerende instanties om dat toe te staan. Ik denk dat er heel veel verkeerd is gegaan in de wijze waarop overheden hebben gehandeld, maar hierbij snap ik de beslissing wel. Het is gebaseerd op aannames, bij gebrek aan daadwerkelijke data.

Daarover achteraf oordelen is heel gemakkelijk. Dat is net als iemand die geblinddoekt is achteraf verwijten dat hij beter hadden moeten kijken.



Volgens mij hebben de degene waar ik op reageerde geen vaccins genomen dus dan hoef je daar toch geen angst voor te hebben.
En als alle complotten uitkomen is het vaccin wel minst waar je druk om moet maken schat ik in.

 

+1/-0

Het vaccin is het begin, u bent jammer genoeg niet op de hoogte wat er allemaal gaande is.
Kijk eens naar de WHO, Klaus Swab, WEF verdiep je daar nu eens in als je er behoefte aan heb, dit was reeds het begin van alles.
Ik zie zoveel zaken voorbij gaan in de tweede kamer, ook daar kan je wijzer van worden als het onderwerp aan de orde komt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 29 november 2022 om 13:47:

Het vaccin is het begin, u bent jammer genoeg niet op de hoogte wat er allemaal gaande is.
Kijk eens naar de WHO, Klaus Swab, WEF verdiep je daar nu eens in als je er behoefte aan heb, dit was reeds het begin van alles.
Ik zie zoveel zaken voorbij gaan in de tweede kamer, ook daar kan je wijzer van worden als het onderwerp aan de orde komt.




Ik volg en zie bijna alles, kijk debatten etc
Net zoals ik de meeste partijen wantrouw , geloof ik ook niets van iemand zoals Baudet.
Mensen willen graag een leider hebben die ze kunnen volgen en voor u is dat Baudet dan.
Mensen willen zo graag in iets geloven dat ze vaak het gezonde verstand opzij schuiven en zo ontstaan ook sektes en geloven.
Dus ja kan best dat er een groter complot achter alles zit maar geloof niet dat Baudet de verlosser is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DeWitteHond schreef op 28 november 2022 om 01:13:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 27 november 2022 om 00:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 26 november 2022 om 21:26:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 25 november 2022 om 20:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 25 november 2022 om 19:59:

De afgelopen tien jaar is roofbouw gepleegd op ons land. De verschillende coalities van VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie waaraan Mark Rutte leiding gaf kozen voor records aan immigratie, honderden miljarden aan 'klimaatbeleid' en steeds maar meer macht voor de EU. De lasten stegen naar ongekende hoogtes en de publieke sector werd verwaarloosd. Over de hele linie viel ons land ten prooi aan een duizelingwekkend aftakelingsproces: ziekenhuisbedden werden wegbezuinigd, de thuiszorg werd uitgekleed, het onderwijs holde achteruit, de aangiftebereidheid daalde, de woningnood rees de pan uit en agrariërs werden structureel weggepest. En onze energie reist de pan uit omdat Rutte zo nodig de oorlog tussen Rusland en de Oekraine onze oorlog moest maken en omdat het referendum werd afgeschaft konden burgers niet eerder aan de bel trekken:




Dit is al veel langer aan de gang en zal helaas nog wel een tijdje doorgaan.
Helaas is de FvD geen oplossing maar meer een soort protest stem.
Zal wel leuk zijn om te zien wat we dan gaan krijgen mochten ze ooit aan de macht komen maar ik denk niet dat het ooit gaat gebeuren.



Het is de enige partij die voor de zaken die spelen openlijk voor uit komen ook in de tweede kamer.
Wat denk je waarom ze stiekem met een stelletje tweede kamer partijen gesproken hebben om partijen te verbieden, de waarheid mag niet gesproken worden.

De mensen geloven de partij niet, en dat begrijp ik je verwacht toch dat de regering en de partijen eerlijk handelen, en dat ze voor jou in de weer zijn.

Het is zo jammer dat ze deze partij en de mensen daar omheen niet serieus nemen.
De rottigheid komt nog, heb je je wel eens afgevraagd waarom het verboden is mensen die overlijden te onderzoeken waaraan ze zijn overleden.



Dat de partij niet serieus word genomen ligt toch echt door de partij zelf.
Weet niet als je er slechter van word maar beter lijkt me ook niet.
Zijn in mijn ogen toch wel een paar gekken.
Begrijp me niet verkeerd want wat er nu zit ben ik ook niet blij mee.
Ik sta op dit maar achter 1 iemand en dat is Pieter Omtzigt.
De enige die echt met feiten komt en oplossingen en de juiste vragen stelt.


Ze komen in uw ogen over als een paar gekken en dat begrijp ik Het volk ik zal niet zeggen klootjesvolk maar mensen die minder out of the box kunnen denken beetje fantasieloze ongeleerde geraniumridders
die kunnen de informatie van Baudet nog voorlopig lang niet aan, die zijn daar nog niet klaar voor. Ze horen het woord kartel en schieten in een stress. Logisch. Die mensen kijken Linda de mol Zingen met Holland Ons land heeft toch geen kartel in de regering? Die is geeeek zeg!!

Baudet ziet het wel degelijk goed allemaal en probeert dat aan de man te brengen maar hij gaat veel te snel. Dat komt over als taboe en dat geeft angst Angst stoot af.
Dat is jammer In de toekomstige 10 jaar zal blijken dat bijna alles klopt wat hij zegt



Ik ga me hier toch even in mengen...

Dat je het überhaupt in je hoofd haalt om te roepen dat die fascist het allemaal goed ziet en gelijk heeft en dergelijke, dat nog loopt te verdedigen.

Dan laat je gewoon zien er helemaal niks van te snappen, in een fantasiewereld te leven en fascisme te steunen.

fvd dient volledig verboden te worden, het liefst met de pvv er bij nog ook.

Het zijn gevaarlijke partijen die apartheid, discriminatie en fascisme najagen in alles wat ze doen.
Alles wat niet fatsoenlijk kan nadenken zit bij die partijen.

Zo is het en niet anders.

Alles wat je van dat soort partijen gelooft laat gewoon zien dat je in een of andere fantasiewereld leeft.

Er worden door de huidige partijen voldoende fouten gemaakt en er moet ook echt wel wat veranderen, maar op een normale fatsoenlijke manier en niet op de manier als die droef toeters willen doen of te wel: de wappie manier.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 november 2022 om 17:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 29 november 2022 om 13:47:

Het vaccin is het begin, u bent jammer genoeg niet op de hoogte wat er allemaal gaande is.
Kijk eens naar de WHO, Klaus Swab, WEF verdiep je daar nu eens in als je er behoefte aan heb, dit was reeds het begin van alles.
Ik zie zoveel zaken voorbij gaan in de tweede kamer, ook daar kan je wijzer van worden als het onderwerp aan de orde komt.




Ik volg en zie bijna alles, kijk debatten etc
Net zoals ik de meeste partijen wantrouw , geloof ik ook niets van iemand zoals Baudet.
Mensen willen graag een leider hebben die ze kunnen volgen en voor u is dat Baudet dan.
Mensen willen zo graag in iets geloven dat ze vaak het gezonde verstand opzij schuiven en zo ontstaan ook sektes en geloven.
Dus ja kan best dat er een groter complot achter alles zit maar geloof niet dat Baudet de verlosser is.



Maar ik zie in Baudet niet de verlosser, hij is de enige die precies verteld wat er bezig is in Europa en daarbuiten waar ons land middenin mee te maken heeft. ik kan mij niet voorstellen dat je alle debatten volgt dan had je wel degelijk meer op de hoogte geweest. ik zeg niet dat je liegt mogelijk heb je niet voldoende opgelet.

Vandaag ook weer verschillende zaken bekend geworden over elektronisch betalen, er is weer zo gelogen door de minister van financieén d66.
Tot nu toe is alles nog steeds uitgekomen wat Baudet heb verteld, ook via de mails die ik van hem ontvangt die info heb u waarschijnlijk niet.
Maar hij is niet de redder, maar mogelijk een hulp om het e.e.a. te keren met meerdere partijen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 30 november 2022 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 november 2022 om 17:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 29 november 2022 om 13:47:

Het vaccin is het begin, u bent jammer genoeg niet op de hoogte wat er allemaal gaande is.
Kijk eens naar de WHO, Klaus Swab, WEF verdiep je daar nu eens in als je er behoefte aan heb, dit was reeds het begin van alles.
Ik zie zoveel zaken voorbij gaan in de tweede kamer, ook daar kan je wijzer van worden als het onderwerp aan de orde komt.




Ik volg en zie bijna alles, kijk debatten etc
Net zoals ik de meeste partijen wantrouw , geloof ik ook niets van iemand zoals Baudet.
Mensen willen graag een leider hebben die ze kunnen volgen en voor u is dat Baudet dan.
Mensen willen zo graag in iets geloven dat ze vaak het gezonde verstand opzij schuiven en zo ontstaan ook sektes en geloven.
Dus ja kan best dat er een groter complot achter alles zit maar geloof niet dat Baudet de verlosser is.



Maar ik zie in Baudet niet de verlosser, hij is de enige die precies verteld wat er bezig is in Europa en daarbuiten waar ons land middenin mee te maken heeft. ik kan mij niet voorstellen dat je alle debatten volgt dan had je wel degelijk meer op de hoogte geweest. ik zeg niet dat je liegt mogelijk heb je niet voldoende opgelet.

Vandaag ook weer verschillende zaken bekend geworden over elektronisch betalen, er is weer zo gelogen door de minister van financieén d66.
Tot nu toe is alles nog steeds uitgekomen wat Baudet heb verteld, ook via de mails die ik van hem ontvangt die info heb u waarschijnlijk niet.
Maar hij is niet de redder, maar mogelijk een hulp om het e.e.a. te keren met meerdere partijen.



Klinkt wel dat je hem als de Messias ziet, ook alles als zoete koek aannemen waar hij je persoonlijk over mailt.
Ik weet wel hoe het werkt ,als je eenmaal in een bepaalde algoritme zit krijg je ook alleen nog de info en filmpjes te zien die je standpunt ondersteunen.
Dan is het moeilijk iemand nog te overtuigen van een ander standpunt.

Ben trouwens wel benieuwd wat je vind over het reptielen verhaal?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 30 november 2022 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 november 2022 om 17:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Bestlander schreef op 29 november 2022 om 13:47:

Het vaccin is het begin, u bent jammer genoeg niet op de hoogte wat er allemaal gaande is.
Kijk eens naar de WHO, Klaus Swab, WEF verdiep je daar nu eens in als je er behoefte aan heb, dit was reeds het begin van alles.
Ik zie zoveel zaken voorbij gaan in de tweede kamer, ook daar kan je wijzer van worden als het onderwerp aan de orde komt.




Ik volg en zie bijna alles, kijk debatten etc
Net zoals ik de meeste partijen wantrouw , geloof ik ook niets van iemand zoals Baudet.
Mensen willen graag een leider hebben die ze kunnen volgen en voor u is dat Baudet dan.
Mensen willen zo graag in iets geloven dat ze vaak het gezonde verstand opzij schuiven en zo ontstaan ook sektes en geloven.
Dus ja kan best dat er een groter complot achter alles zit maar geloof niet dat Baudet de verlosser is.



Maar ik zie in Baudet niet de verlosser, hij is de enige die precies verteld wat er bezig is in Europa en daarbuiten waar ons land middenin mee te maken heeft. ik kan mij niet voorstellen dat je alle debatten volgt dan had je wel degelijk meer op de hoogte geweest. ik zeg niet dat je liegt mogelijk heb je niet voldoende opgelet.

Vandaag ook weer verschillende zaken bekend geworden over elektronisch betalen, er is weer zo gelogen door de minister van financieén d66.
Tot nu toe is alles nog steeds uitgekomen wat Baudet heb verteld, ook via de mails die ik van hem ontvangt die info heb u waarschijnlijk niet.
Maar hij is niet de redder, maar mogelijk een hulp om het e.e.a. te keren met meerdere partijen.



Kennelijk wil je dexwaarheid niet zien en in een fantasiewereld blijven leven.

Daarbij praat je gevaarlijk over iemand die levensgevaarlijk is voor de Nederlandse democratie, vrijheid en mensheid in algemeen.

Het is bijna ziekelijk.

Je zult eens moeten zien en horen wat er nu precies klopt van fie fascist en zien dat hij nagenoeg alles verdraait of bij elkaar liegt.
Hij heeft adolf hitler achtige trekjes met z'n fvd land, de mensen binnen de fvd die parlementen bezetten en geweld verheerlijken. Daarbij de woke wappie gemeenschap nog een pidium geeft ook, waardoor mede de pandemie alleen maar langer heeft geduurd.

Het is en blijft een keuze om je wel of niet te vaccinereb, maar ik heb deze discussie nu een stuk teruggelezen en gevolgd.
De redenen die je benoemd passen precies in het ultra rechtse fvd straatje: egoïsme, onder motto van eigen volk en land eerst. Dit zonder rekening te houden met de werkelijke gevolgen of hoe de situatie werkelijk in elkaar steekt.
Door op basis vab complete verdraaide onzin van een rancuneus figuur dat fascidme nastreeft te geloven en nog tracht te verheerlijen.

Je praat net als hem door te roepen "ik zie hem niet als...", maar vervolgens met een onderbouwing te komen die het tegenovergestelde laat zien.

Zoals ik al zei is dat gewoon ziekelijk en dienen figuren als die fascist van een baudet geen enkel podium te krijgen.

Min advies aan u: Wordt wakker en ga zaken zien zoals ze zijn.

Het valt me trouwens erg van je tegen, want ik haf je hoger ingeschat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

knakkie schreef op 05 april 2021 om 17:13:

Je gaat me toch niet vertellen dat je de achterlijke onzin die op die complottheorie site staat echt gelooft?


* was net op tijd om nog even een kijkje te nemen op die site die je gelinkt had. Man, man, man wat een onzin. Pseudo wetenschappers en pseudo dokters die beweren dat je een microchip krijgt ingespoten krijgt bij vaccinatie :D


Nanotechnologie is gewoon een hedendaags bestaand iets. En zeker niet iets om lachwekkend door een nietsnut zonder kennis of scholing opzij te worden gelachen.
https://icthealth.nl/blog/nano-vaccins-en-medicijnkoeriers-klein-maar-fijn/link
En dit is al bijna twee jaar oud. Ze zijn nu alweer een stuk verder.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 42 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 38 39 40 41 42

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen