Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek

Deze normale topic is open en bestaat uit 52 pagina's: 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 maart 2026 om 10:57:

Vrede en diplomatie waren mogelijk. In plaats daarvan kozen Israël en de V.S. voor oorlog. Netanyahu en Trump willen Iran in chaos storten, net zoals ze met Irak, Syrië en Libië hebben gedaan. Iran is een obstakel, want Trump wil dominantie in de regio. Het gaat om olie, strategische dorvoerroutes en geostrategische belangen. Trump en Netanyahu storten de hele wereld in chaos, om landen in de pas te doen laten lopen.




Gelul kees. Iran is de grootste exporteur van terrorisme en bewapent hezbollah, Hamas en die grafkoppen uit Yemen tot de tanden om Israël aan te vallen. Zelf roept het mullahbewind al 40 jaar de vernietiging van Israël na te streven. Dus Israël heeft ‘t volste recht om die islamofascisten in het hart te raken.

 

+1/-0

Willen we een een wereld met grenzen, of een wereld zonder grenzen. Dat is in de kern waar het om gaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 maart 2026 om 10:57:

Vrede en diplomatie waren mogelijk. In plaats daarvan kozen Israël en de V.S. voor oorlog. Netanyahu en Trump willen Iran in chaos storten, net zoals ze met Irak, Syrië en Libië hebben gedaan. Iran is een obstakel, want Trump wil dominantie in de regio. Het gaat om olie, strategische dorvoerroutes en geostrategische belangen. Trump en Netanyahu storten de hele wereld in chaos, om landen in de pas te doen laten lopen.




Gelul kees. Iran is de grootste exporteur van terrorisme en bewapent hezbollah, Hamas en die grafkoppen uit Yemen tot de tanden om Israël aan te vallen. Zelf roept het mullahbewind al 40 jaar de vernietiging van Israël na te streven. Dus Israël heeft ‘t volste recht om die islamofascisten in het hart te raken.



Indien je uitgaat van de internationale rechtsorde en omdat Israel lid is van de VN , is het recht van Israel op zijn minst discutabel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 01 maart 2026 om 04:33:

Zien jullie ook parallellen in de (zeer) suggestieve berichtgeving van de NOS in nu de politieke zaken, zoals de Feyenoordfans die al jaren zagen in de gekleurde voetbalverslaggeving?

Voor mensen die meteen op hun achterste benen staan, zie bijvoorbeeld hoe de NOS heel gretig het nieuws over de vernietigde meisjesschool met 40 slachtoffers overnam van de Iraanse staatsomroep.



Nee, die parrallel zie ik niet. Neemt niet weg dat jouralisten zich laten leiden door persoonlijke voorkeuren (en daar geen geheim van maken), en doorgaans op de hand van Israel zijn en misdaden tegen kinderen heel snel vergeten of anders duiden. Maar die twee zaken hebben niets met elkaar te maken.



Dat die twee zaken niets met elkaar te maken hebben ben ik met je eens. Maar dat journalisten doorgaans op de hand van Israël zouden zijn ben ik helemaal niet eens met je. Ik ben het daar met de realist eens. Er wordt zoveel klakkeloos overgenomen van bijv. Al Jaziera de Qatarese staatsomroep en spreekbuis van Hamas. Ik kan me nog herinneren dat tijdens de talkshow van Sophie Hilbrand bekend werd dat er een Palestijns ziekenhuis geraakt was door een raket. Nou nou die Sophie kwam terplekke klaar en gleed bijna van haar stoel af. Kijk nou weer wat die Joden nou weer gedaan hebben. Zoals we allemaal weten bleek later dat het ging om een mislukte raketlancering van Hamas. Maar het kwaad was al geschied en de beeldvorming was daar. De Hamas lobbie en propagandamachine werkte perfect.



Genoemde talkshowhost is wegens gebrek aan kwaliteit van de buis gehaald. Zij is niet meer relevant. Geopolitieke belangen spelen hier een rol waarbij media worden beinvloed door sentimenten, en daardoor feiten niet voldoende of onjuist worden belicht. Aan de holocaust wordt heel veel aandacht besteed. Dat staat in geen verhouding tot de aandacht voor de brute daden van Israel.

"Nederlandse functionarissen van justitie en politie lopen een bijzonder risico te worden getroffen door een donderdag door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen sanctiewet. Volgens de wet kunnen de VS strafmaatregelen opleggen aan iedereen die meewerkt aan het op verzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) ‘onderzoeken, arresteren, vasthouden of vervolgen’ van burgers van de VS of van Amerikaanse bondgenoten, zoals Israël" (https://www.volkskrant.nl/buitenland/nederland-is-potentieel-doelwit-van-sanctiewet-vs-tegen-internationaal-strafhof~bcc6c00e/link).



Die twee zaken, de Holocaust en de politiek van Israël, met elkaar in verband brengen is je begeven op glad ijs Kristensen.
De holocaust is geen vergelijkingsmateriaal, antisemitisme en demonisering liggen dan al snel op de loer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 maart 2026 om 11:31:

Willen we een een wereld met grenzen, of een wereld zonder grenzen. Dat is in de kern waar het om gaat.



Hoe bedoel je?

 

+1/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 01 maart 2026 om 04:33:

Zien jullie ook parallellen in de (zeer) suggestieve berichtgeving van de NOS in nu de politieke zaken, zoals de Feyenoordfans die al jaren zagen in de gekleurde voetbalverslaggeving?

Voor mensen die meteen op hun achterste benen staan, zie bijvoorbeeld hoe de NOS heel gretig het nieuws over de vernietigde meisjesschool met 40 slachtoffers overnam van de Iraanse staatsomroep.



Nee, die parrallel zie ik niet. Neemt niet weg dat jouralisten zich laten leiden door persoonlijke voorkeuren (en daar geen geheim van maken), en doorgaans op de hand van Israel zijn en misdaden tegen kinderen heel snel vergeten of anders duiden. Maar die twee zaken hebben niets met elkaar te maken.



Dat die twee zaken niets met elkaar te maken hebben ben ik met je eens. Maar dat journalisten doorgaans op de hand van Israël zouden zijn ben ik helemaal niet eens met je. Ik ben het daar met de realist eens. Er wordt zoveel klakkeloos overgenomen van bijv. Al Jaziera de Qatarese staatsomroep en spreekbuis van Hamas. Ik kan me nog herinneren dat tijdens de talkshow van Sophie Hilbrand bekend werd dat er een Palestijns ziekenhuis geraakt was door een raket. Nou nou die Sophie kwam terplekke klaar en gleed bijna van haar stoel af. Kijk nou weer wat die Joden nou weer gedaan hebben. Zoals we allemaal weten bleek later dat het ging om een mislukte raketlancering van Hamas. Maar het kwaad was al geschied en de beeldvorming was daar. De Hamas lobbie en propagandamachine werkte perfect.



Genoemde talkshowhost is wegens gebrek aan kwaliteit van de buis gehaald. Zij is niet meer relevant. Geopolitieke belangen spelen hier een rol waarbij media worden beinvloed door sentimenten, en daardoor feiten niet voldoende of onjuist worden belicht. Aan de holocaust wordt heel veel aandacht besteed. Dat staat in geen verhouding tot de aandacht voor de brute daden van Israel.

"Nederlandse functionarissen van justitie en politie lopen een bijzonder risico te worden getroffen door een donderdag door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen sanctiewet. Volgens de wet kunnen de VS strafmaatregelen opleggen aan iedereen die meewerkt aan het op verzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) ‘onderzoeken, arresteren, vasthouden of vervolgen’ van burgers van de VS of van Amerikaanse bondgenoten, zoals Israël" (https://www.volkskrant.nl/buitenland/nederland-is-potentieel-doelwit-van-sanctiewet-vs-tegen-internationaal-strafhof~bcc6c00e/link).



Die twee zaken, de Holocaust en de politiek van Israël, met elkaar in verband brengen is je begeven op glad ijs Kristensen.
De holocaust is geen vergelijkingsmateriaal, antisemitisme en demonisering liggen dan al snel op de loer.



Vandaar dat je het woord Joden uit je post hebt verwijderd Knakkie?



Uuh ik heb niks verwijderd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 01 maart 2026 om 04:33:

Zien jullie ook parallellen in de (zeer) suggestieve berichtgeving van de NOS in nu de politieke zaken, zoals de Feyenoordfans die al jaren zagen in de gekleurde voetbalverslaggeving?

Voor mensen die meteen op hun achterste benen staan, zie bijvoorbeeld hoe de NOS heel gretig het nieuws over de vernietigde meisjesschool met 40 slachtoffers overnam van de Iraanse staatsomroep.



Nee, die parrallel zie ik niet. Neemt niet weg dat jouralisten zich laten leiden door persoonlijke voorkeuren (en daar geen geheim van maken), en doorgaans op de hand van Israel zijn en misdaden tegen kinderen heel snel vergeten of anders duiden. Maar die twee zaken hebben niets met elkaar te maken.



Dat die twee zaken niets met elkaar te maken hebben ben ik met je eens. Maar dat journalisten doorgaans op de hand van Israël zouden zijn ben ik helemaal niet eens met je. Ik ben het daar met de realist eens. Er wordt zoveel klakkeloos overgenomen van bijv. Al Jaziera de Qatarese staatsomroep en spreekbuis van Hamas. Ik kan me nog herinneren dat tijdens de talkshow van Sophie Hilbrand bekend werd dat er een Palestijns ziekenhuis geraakt was door een raket. Nou nou die Sophie kwam terplekke klaar en gleed bijna van haar stoel af. Kijk nou weer wat die Joden nou weer gedaan hebben. Zoals we allemaal weten bleek later dat het ging om een mislukte raketlancering van Hamas. Maar het kwaad was al geschied en de beeldvorming was daar. De Hamas lobbie en propagandamachine werkte perfect.



Genoemde talkshowhost is wegens gebrek aan kwaliteit van de buis gehaald. Zij is niet meer relevant. Geopolitieke belangen spelen hier een rol waarbij media worden beinvloed door sentimenten, en daardoor feiten niet voldoende of onjuist worden belicht. Aan de holocaust wordt heel veel aandacht besteed. Dat staat in geen verhouding tot de aandacht voor de brute daden van Israel.

"Nederlandse functionarissen van justitie en politie lopen een bijzonder risico te worden getroffen door een donderdag door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen sanctiewet. Volgens de wet kunnen de VS strafmaatregelen opleggen aan iedereen die meewerkt aan het op verzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) ‘onderzoeken, arresteren, vasthouden of vervolgen’ van burgers van de VS of van Amerikaanse bondgenoten, zoals Israël" (https://www.volkskrant.nl/buitenland/nederland-is-potentieel-doelwit-van-sanctiewet-vs-tegen-internationaal-strafhof~bcc6c00e/link).



Die twee zaken, de Holocaust en de politiek van Israël, met elkaar in verband brengen is je begeven op glad ijs Kristensen.
De holocaust is geen vergelijkingsmateriaal, antisemitisme en demonisering liggen dan al snel op de loer.



Vandaar dat je het woord Joden uit je post hebt verwijderd Knakkie?



Uuh ik heb niks verwijderd.



Bij deze. In je post staat: "Kijk nou weer wat die Joden nou weer gedaan hebben." Het verband leg je dus zelf.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 10:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 01 maart 2026 om 04:33:

Zien jullie ook parallellen in de (zeer) suggestieve berichtgeving van de NOS in nu de politieke zaken, zoals de Feyenoordfans die al jaren zagen in de gekleurde voetbalverslaggeving?

Voor mensen die meteen op hun achterste benen staan, zie bijvoorbeeld hoe de NOS heel gretig het nieuws over de vernietigde meisjesschool met 40 slachtoffers overnam van de Iraanse staatsomroep.



Nee, die parrallel zie ik niet. Neemt niet weg dat jouralisten zich laten leiden door persoonlijke voorkeuren (en daar geen geheim van maken), en doorgaans op de hand van Israel zijn en misdaden tegen kinderen heel snel vergeten of anders duiden. Maar die twee zaken hebben niets met elkaar te maken.



Dat die twee zaken niets met elkaar te maken hebben ben ik met je eens. Maar dat journalisten doorgaans op de hand van Israël zouden zijn ben ik helemaal niet eens met je. Ik ben het daar met de realist eens. Er wordt zoveel klakkeloos overgenomen van bijv. Al Jaziera de Qatarese staatsomroep en spreekbuis van Hamas. Ik kan me nog herinneren dat tijdens de talkshow van Sophie Hilbrand bekend werd dat er een Palestijns ziekenhuis geraakt was door een raket. Nou nou die Sophie kwam terplekke klaar en gleed bijna van haar stoel af. Kijk nou weer wat die Joden nou weer gedaan hebben. Zoals we allemaal weten bleek later dat het ging om een mislukte raketlancering van Hamas. Maar het kwaad was al geschied en de beeldvorming was daar. De Hamas lobbie en propagandamachine werkte perfect.



Genoemde talkshowhost is wegens gebrek aan kwaliteit van de buis gehaald. Zij is niet meer relevant. Geopolitieke belangen spelen hier een rol waarbij media worden beinvloed door sentimenten, en daardoor feiten niet voldoende of onjuist worden belicht. Aan de holocaust wordt heel veel aandacht besteed. Dat staat in geen verhouding tot de aandacht voor de brute daden van Israel.

"Nederlandse functionarissen van justitie en politie lopen een bijzonder risico te worden getroffen door een donderdag door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen sanctiewet. Volgens de wet kunnen de VS strafmaatregelen opleggen aan iedereen die meewerkt aan het op verzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) ‘onderzoeken, arresteren, vasthouden of vervolgen’ van burgers van de VS of van Amerikaanse bondgenoten, zoals Israël" (https://www.volkskrant.nl/buitenland/nederland-is-potentieel-doelwit-van-sanctiewet-vs-tegen-internationaal-strafhof~bcc6c00e/link).



Die twee zaken, de Holocaust en de politiek van Israël, met elkaar in verband brengen is je begeven op glad ijs Kristensen.
De holocaust is geen vergelijkingsmateriaal, antisemitisme en demonisering liggen dan al snel op de loer.



Vandaar dat je het woord Joden uit je post hebt verwijderd Knakkie?



Uuh ik heb niks verwijderd.



Bij deze. In je post staat: "Kijk nou weer wat die Joden nou weer gedaan hebben." Het verband leg je dus zelf.



Dat heet een punt maken Jurgen. Als je zo geil wordt als Sophie om bijna juichend een vermeende Israëlische aanval op een ziekenhuis aan te kondigen live in de uitzending zit daar iets meer achter. Bij mij neigt dat naar antisemitisme van die vrolijke linkse meid. Akkoord het is een aanname, geen bewijzen natuurlijk maar het voelt wel zo bij mij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 maart 2026 om 10:57:

Vrede en diplomatie waren mogelijk. In plaats daarvan kozen Israël en de V.S. voor oorlog. Netanyahu en Trump willen Iran in chaos storten, net zoals ze met Irak, Syrië en Libië hebben gedaan. Iran is een obstakel, want Trump wil dominantie in de regio. Het gaat om olie, strategische dorvoerroutes en geostrategische belangen. Trump en Netanyahu storten de hele wereld in chaos, om landen in de pas te doen laten lopen.




Gelul kees. Iran is de grootste exporteur van terrorisme en bewapent hezbollah, Hamas en die grafkoppen uit Yemen tot de tanden om Israël aan te vallen. Zelf roept het mullahbewind al 40 jaar de vernietiging van Israël na te streven. Dus Israël heeft ‘t volste recht om die islamofascisten in het hart te raken.



Indien je uitgaat van de internationale rechtsorde en omdat Israel lid is van de VN , is het recht van Israel op zijn minst discutabel.



Iran liet zijn proxys jarenlang het vuile werk doen. Hoeveel raketten uit Libanon en Gaza zijn er wel niet in ‘vredestijd’ op Israël afgeschoten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 maart 2026 om 10:57:

Vrede en diplomatie waren mogelijk. In plaats daarvan kozen Israël en de V.S. voor oorlog. Netanyahu en Trump willen Iran in chaos storten, net zoals ze met Irak, Syrië en Libië hebben gedaan. Iran is een obstakel, want Trump wil dominantie in de regio. Het gaat om olie, strategische dorvoerroutes en geostrategische belangen. Trump en Netanyahu storten de hele wereld in chaos, om landen in de pas te doen laten lopen.




Gelul kees. Iran is de grootste exporteur van terrorisme en bewapent hezbollah, Hamas en die grafkoppen uit Yemen tot de tanden om Israël aan te vallen. Zelf roept het mullahbewind al 40 jaar de vernietiging van Israël na te streven. Dus Israël heeft ‘t volste recht om die islamofascisten in het hart te raken.



Indien je uitgaat van de internationale rechtsorde en omdat Israel lid is van de VN , is het recht van Israel op zijn minst discutabel.



Iran liet zijn proxys jarenlang het vuile werk doen. Hoeveel raketten uit Libanon en Gaza zijn er wel niet in ‘vredestijd’ op Israël afgeschoten.



Vergeet ook niet hun rol in Oekraïne meeste burgerslachtoffers vallen door de de beruchte Shahed-drones waarmee Poetin buurland Oekraïne bestookt. Het is een schurkenstaat pur sang.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 maart 2026 om 14:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Jørgen Kristensen schreef op 01 maart 2026 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 maart 2026 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 maart 2026 om 10:57:

Vrede en diplomatie waren mogelijk. In plaats daarvan kozen Israël en de V.S. voor oorlog. Netanyahu en Trump willen Iran in chaos storten, net zoals ze met Irak, Syrië en Libië hebben gedaan. Iran is een obstakel, want Trump wil dominantie in de regio. Het gaat om olie, strategische dorvoerroutes en geostrategische belangen. Trump en Netanyahu storten de hele wereld in chaos, om landen in de pas te doen laten lopen.




Gelul kees. Iran is de grootste exporteur van terrorisme en bewapent hezbollah, Hamas en die grafkoppen uit Yemen tot de tanden om Israël aan te vallen. Zelf roept het mullahbewind al 40 jaar de vernietiging van Israël na te streven. Dus Israël heeft ‘t volste recht om die islamofascisten in het hart te raken.



Indien je uitgaat van de internationale rechtsorde en omdat Israel lid is van de VN , is het recht van Israel op zijn minst discutabel.



Iran liet zijn proxys jarenlang het vuile werk doen. Hoeveel raketten uit Libanon en Gaza zijn er wel niet in ‘vredestijd’ op Israël afgeschoten.



Vergeet ook niet hun rol in Oekraïne meeste burgerslachtoffers vallen door de de beruchte Shahed-drones waarmee Poetin buurland Oekraïne bestookt. Het is een schurkenstaat pur sang.



Absoluut. Rusland, China en Iran; de as van het kwaad.
En nu effe wat bestellen bij Temu :D

 

+1/-0

Aan de handen van Khamenei kleeft ook het bloed van duizenden Amerikanen en Israëli’s, Libanezen en Syriërs, Jemenieten en Irakezen.

Geheime operaties, dodelijke complotten en genadeloze terreur: voor gehate elitetroepen van Revolutionaire Garde is alles geoorloofd.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 52 pagina's: 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Geopolitiek